Это у тупорылых ассациируется Сталин (Сталин как раз меньше всех соблюдал закон)
А у нормальных , ПОРЯДОК ассациируется со словами ПОВСЕМЕСТНОЕ ЗНАНИЕ И СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА ! т.е. отсутствие ВОРОВСТВА И КОРРУПЦИИ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ И назначившей их \"ГОЛОВЫ\"
15:07 26.12.2009
гриша писал(а) в ответ на :
> Авиталь писал(а) в ответ
>> Чего не скажешь про Сталина и советский народ.
> > Документики предъяви, где Сталин и весь советский народ приказывают убивать. И кого > именно? Только с википедии скачивать не надо.
Та ты только с Вики и скачиваешь информацию! Документы тебе! Покатайся по массовым захоронениям, ГУЛАГам и СЛОНам, Мордовиям, Соловкам, Колымам, по Беломорканалу пешкодралом и другим \"интересным\" местам потопай, вот тебе и все документы. Послушай людей толковых, а не вертухаев-пенсионеров. Какие документы нужны, чтоб доказать правильность закона Архимеда? Школьная литература! Вот и тут так же, только не школьная, а общедоступная пресса, дискуссии в обществе, кино (хотя-бы \"Холодное лето 53-го\") литература (\"Дети Арбата\"). Только в том то и оно, что подобное для Гришек тяжелое в освоении занятие. Слабоваты эти Гриши для того, чтоб мозгами шевелить!
15:10 26.12.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Это у тупорылых ассациируется Сталин (Сталин как раз меньше всех соблюдал
закон)
> > А у нормальных , ПОРЯДОК ассациируется со словами ПОВСЕМЕСТНОЕ ЗНАНИЕ И
СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА !
> т.е. отсутствие ВОРОВСТВА И КОРРУПЦИИ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ И назначившей их
\"ГОЛОВЫ\" Так при Сталине воровства и коррупции ,а также других преступлений было по минимуму,вследствие отсутствия коррупции в органах провопорядка,их высокой дееспособности и высокого морального уровня граждан,а достигнуто это было под мудрым руководством Сталина!!!! Поэтому порядок ассоциируется со Сталиным!!!!И хоть один пример приведите,когда лично Сталин не соблюдал закон!Хотя,в плане пенитенциарной системе меня больше привлекает Влад Цепеш:украл-на кол,вот поэтому там можно было на центральной площади кошелек оставить и забрать его через несколько дней,чужой до того кошелька и дотронуться бы побоялся!Хотя ,нынешние предприниматели те законы бы не одобрили,и ясно почему!
15:13 26.12.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Это у тупорылых ассациируется Сталин (Сталин как раз меньше всех соблюдал закон)
При Сталине в стране был порядок как никак. Но довольно дорогой ценой. Курбатов писал(а) в ответ на :
> А у нормальных , ПОРЯДОК ассациируется со словами ПОВСЕМЕСТНОЕ ЗНАНИЕ И СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА !
Да-да, плохих законов нет... Глупо следовать такому принципу, лучше оперитесь на логику, и еще лучше, если она будет подкреплена моральными принципами. Курбатов писал(а) в ответ на :
> т.е. отсутствие ВОРОВСТВА И КОРРУПЦИИ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ И назначившей их \"ГОЛОВЫ\"
> > >
А при Сталине было такое?
15:24 26.12.2009
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Вот и тут так же, только не школьная, а общедоступная пресса, дискуссии в обществе,
кино (хотя-бы \"Холодное лето 53-го\") литература (\"Дети Арбата\"). Федя,тут ожидается фильм\"Сталин,пожирающий младенцев!\",там еще более наглядно показаны преступления Сталина,он прямо так и говорит ,непрожував:\"Приказываю- говорит-убить весь советский-народ!\" Студия\"Бандера-фильм\",режиссер- Новодворская.
15:34 26.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Ну, это когда извращённое психическое развитие, то таки да - ничего плохого. Пусть
такой юноша наслаждается чужими кровавыми преступлениями чем сам пойдёт творить их. Главное, чтоб прошло всё таки. У некоторых так и зависает... Но это уже совсем другая история. Это неизвращённое. Для детство нормально увлечение великими завоевателями.
15:35 26.12.2009
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
>Покатайся по массовым захоронениям, ГУЛАГам и СЛОНам, Мордовиям, Соловкам,
Колымам, по Беломорканалу пешкодралом и другим \"интересным\" местам потопай, вот тебе и все документы. А вы сами то там были? ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
>Вот и тут так же, только не школьная, а общедоступная пресса, дискуссии в обществе,
кино (хотя-бы \"Холодное лето 53-го\") литература (\"Дети Арбата\"). Вот бред. Сталин - одна из самых неоднозначных фигур в российской истории, так что судить его по художественной литературе и книгам полнейшая глупость.
15:49 26.12.2009
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> При Сталине в стране был порядок как никак. Но довольно дорогой ценой.
Я тоже считаю , что при Сталине была жесточайшая дисциплина ! ПРОШУ ОБЪЯСНИТЕ ЭТО АРТЁМУ ! он это отрицает , - утверждая , что приказы Сталина преступно не выполнялись 22 июня 41г.
Но дисциплина была по ПОНЯТИЯМ Сталина , а не по законам.
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Да-да, плохих законов нет... Глупо следовать такому принципу, лучше оперитесь на логику, и еще лучше, если она будет подкреплена моральными принципами.
Я ЗА СТРОЩАЙШЕЕ СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОВ (как в развитых демократиях) КОТОРЫЕ ПРИНИМАЮТСЯ ПО МАРАЛЬНЫМ ПРИНЦИПАМ И ПО СОВЕСТИ БОЛЬШИНСТВА ПРОГОЛОСАВШИХ ЗА КОНСТИТУЦИЮ (даже россиян) Я за соответствие голосования за законы с маральными принципами голосующих ! По этому какая мараль такие и законы ! вы разве против СОБЛЮДЕНИЯ этих принципов большинства ? (как в развитых демократиях)
ДЕЛА И СЛОВА ДОЛЖНЫ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТЬ У ГОЛОСУЮЩИХ ! Core2Duo писал(а) в ответ на :
> А при Сталине было такое? >
А вы забыли воровство вагонами трафеев Жуковым и другими ? Вы не в курсе что творил сын Сталина ? и Берия с женщинами ? и т.д. список бесконечен...
16:03 26.12.2009
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>а достигнуто это было под мудрым руководством Сталина!!!! Поэтому порядок ассоциируется со Сталиным!!!!И хоть один пример приведите,когда лично Сталин не соблюдал закон!
Ну вот признаки чудовещной некомпитентности о Сталинизме , сталинистов ! вот не соблюдение им : 1. Страна называлясь Советской а Верховный совет не собирался с 30-х по 50-е ! - это соблюдение закона ? 2. По той конституции ВКПБ была вне государства (почти как церковь теперь) , а сталин не являясь председателем комиссаров СССР (до мая 41г) принуждал НАСИЛИЕМ , всех гос чиновников выполнять приказы секретаря ВКПб (так и подписывался) - являясь ни кем для государства (понятие \"вождь\" не предусмотрено крнституцией).
ВСЕ ПРИКАЗЫ ДО 41г Сталина НЕ ИМЕЮТ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ! - с использованием насильственного подхода \"по понятиям\" скорее жила страна , а не по законам! 3. Где статья закона предусматривающая переселение народов ? 4. Массовые реабиллитации сталинских репрессий , доказывают беззаконие Сталинизма . 5. Где статья в конституции предусматривающая закрепощение крестьян аж до 60-х г (отбор паспортов) ? И т.п. примеры жизни сталинизма , не по закону , а по понятиям Сталина !
16:05 26.12.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
>А вы забыли воровство вагонами трафеев Жуковым и другими ?
> Вы не в курсе что творил сын Сталина ? и Берия с женщинами ? и т.д. список
бесконечен.. Трофеи есть трофеи,вопрос сложный их все в какой то мере получили,в том числе моя мама,работавшая после войны в берлинской комендатуре, учитывая,что в войну она потеряла ВСЕ,это такая мелочь,к тому же,особо рьяные потом излишки вернули.А украли ли они хоть копейку из созданного советским народом?Бывали случаи,потом по лагерям,а не в сенаторы,как сейчас! А насчет сына Сталина и Берии вы то в курсе?небось, свечку держали?Для обвинений надо иметь доказательства насилия,а не фантазии чьего-то воспаленного разума!А добровольно вступать в связь мужчине и женщине никто не запрещал,иначе следовало бы и битлов засадить!
16:14 26.12.2009
ПРПР писал(а) в ответ на :
Это неизвращённое. Для детство нормально увлечение великими завоевателями.
ПРПР, для детства и юношества существуют достаточно строго регламентированые возрастные установки. Так вы уж определитесь о чём мы речь ведём - о юношестве или о детстве. Потому что и выводы в каждом из этих вариантов будут отличаться разительно.
Вот бред. Сталин - одна из самых неоднозначных фигур в российской истории, так что судить его по художественной литературе и книгам полнейшая глупость.
Как же я не люблю когда вы начинаете разбрасываться этими своими \"бред и полнейшая глупость\". А по существу нечего сказать? Интересно, по чём вы изучаете историю? По архивным материалам, что ли? Очень сомневаюсь...
16:15 26.12.2009
Вот он молот, вот он серп Это наш советский герб Хочешь режь, а хочешь куй все равно получишь #@й!
Если хочешь голод-холод Голосуй за серп и молот!
16:18 26.12.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 1. Страна называлясь Советской а Верховный совет не собирался с 30-х по 50-е ! -
это соблюдение закона ? и хрен с ним!Курбатов писал(а) в ответ на :
> 2. По той конституции ВКПБ была вне государства (почти как церковь теперь) , а
сталин не являясь председателем комиссаров СССР (до мая 41г) принуждал НАСИЛИЕМ , всех гос чиновников выполнять приказы секретаря ВКПб (так и подписывался) - являясь ни кем для государства (понятие \"вождь\" не предусмотрено крнституцией). и хорошо!Курбатов писал(а) в ответ на :
> 3. Где статья закона предусматривающая переселение народов ?
Сталинизма . а судьи кто? Курбатов писал(а) в ответ на :
> 5. Где статья в конституции предусматривающая закрепощение крестьян аж до 60-х г
(отбор паспортов) ? не было никакого закрепощения,хочешь учиться,работать на завод-пожалуйста! а в качестве паспорта для поездки справку выпишутКурбатов писал(а) в ответ на :
> И т.п. примеры жизни сталинизма , не по закону , а по понятиям Сталина !
Страна жила по наиболее оптимальным для того времени законам,а юридические крючкотворства тут никому не интересны!А вот украл ли что Сталин или как то по другому в личных целях использовал свое высокое положение?Нет!\"Я солдата на фельдмаршала не меняю!\"
16:21 26.12.2009
Mgeli2001 писал(а) в ответ на :
> Если хочешь голод-холод > Голосуй за серп и молот!
Голод -холод то в республиках как раз при отказе от серпа и молота!
16:27 26.12.2009
Британис писал(а) в ответ на :
> Понимаю, что вопрос был не мне, но постараюсь на него ответить. > Относиться нужно как к исторической фигуре. Открыть архивы, оценить его деятельность, сопоставить с цифрами и чётко сказать: при Сталине в лагерях погибло столько, построено заводов столько, неправильных решений столько, правильных сколько-то. > После чего понять, что человек умер и к власти в России больше не придет. Сталин - сын своего времени. Жестокий, самоуверенный, необразованный, но наделенный харизмой и колоссальным политическим чутьём. Он был, и с этим ничего не поделаешь. Нужно принять его таким, каким он был, не идеализируя и не демонизируя
