ДАЖЕ в теперичной убогой России и У ВОРИСТОВ такое бывает (за счёт системы капитализма )
то Россия догонит СССР и чиновники смогут использовать эти показатели в предвыборной риторике. Как отмечает ведущий эксперт Центра развития Валерий Миронов, во времена правления Никиты Хрущева в среднем в год вводилось около 60 млн кв. м жилья. Генсек ЦК КПСС развернул массовое жилищное строительство и впервые переселил миллионы граждан из бараков, коммуналок и подвалов в отдельные квартиры. А максимум ввода жилья в России пришелся на 1987 год. Тогда советская власть ввела в строй 76 млн кв. м. В прошлом году Росстат отчитался о 50 млн кв м. А в этом году чиновникам есть шанс рапортовать о 75 млн кв. м. http://www.realtymarket.org/analiti-eskie-mater... По данным Федеральной службы государственной статистики (www.gks.ru), годовой объем ввода жилья в России в последние годы непрерывно повышался и с 2000 по 2007 год вырос почти вдвое - с 32,3 до 61,0 млн кв. м, причем в 2006 году прирост составил 15,2%, в 2007 году 20,6%. В 2008 году планировалось ввести в строй 66 млн кв. м, но фактический прирост оказался незначительным (4,5%), ввод составил 63,8 млн кв. м, 765,6 тыс. квартир
ВЫВОД в вористской РФ вводили жилья почти столько сколько , сколько в цветущем (\"наипрогрессивнейшем\" ) СССР СССР = 60 - 76 млн кв м. РФ = 63,8 млн кв. м. (видимо + индивидуалы..- если правильно понял)
Где середина между всевластием старых маразматиков, обладающих полным всевластием и свободой, где свободны меньще одного процента населения, а остальные- жертвы-тушканчики, всегда виноватые? Внимательно смотрим на опыт \" замерзающей\" Норвегии, которая берет мировые рекорды по качеству жизни низшего класса общества, беспрестано хлопающего в ладоши действующей власти.
> СССР = 60 - 76 млн кв м. > РФ = 63,8 млн кв. м. (видимо + индивидуалы..- если правильно понял) quoted1
В 2009 году уже меньше-57 млн кв м ,а, фактически, в строительной отрасли обвал,в этом году введенные дома закладывались еще в докризисный период и частично выкупались тогда на стадии строительства,сейчас,несмотря на падение цен,много непроданного жилья,а новые\"бумажные проекты\" почти все заморожены(не повезло моим бывшим коллегам архитекторам),а без них не будет и нового строительства,так что в перспективе возможно очень крупное падение! К тому же среднегодовую цифру возьмите в РСФСР и РФ-совсем будет не в пользу буржуев!
> Плебс, воспитанный на голословных лозунгах, иллюзорных амбициях, агрессивных рефлексах, с повадками хунвейбинов уже готов приступить к реальным действиям. quoted1
В ИНТЕРНЕТЕ. Эдвард Радзинский. \"Сталин.\"
\"С октября Ленин начал стремительно приближаться к смерти.И бывший блестящий ученик Духовной семинарии придумывает \"Уход мессии.\" Он давно понял эту страну, вечно ждущую Бога и царя - и при Романовых, и в революцию, и в прошлом, и в будущем ... Ленину ещё предстояло жить несколько месяцев, когда Генсек заговорил на Политбюро о его похоронах.
И сообщил об удивительной просьбе этих \"товарищей из провинции\": \"Не хороните Владимира Ильича. Необходимо, чтоб Ильич физически оставался с нами.\" Присутствовавший при этом Троцкий с ужасом понимает: атеиста Ульянова Сталин собирается превратить в мощи для поклонения. Сталин разработал величественный план похорон бога ... Итак, он дал народу нетленного бога. Предстояло дать царя ... Они сами этого хотели. Примерка шапки Мономаха ... \"
> Где середина между всевластием старых маразматиков, обладающих полным всевластием и свободой, где свободны меньще одного процента населения, а остальные- жертвы-тушканчики, всегда виноватые? Внимательно смотрим на опыт \" замерзающей\" Норвегии, которая берет мировые рекорды по качеству жизни низшего класса общества, беспрестано хлопающего в ладоши действующей власти.
>> Где середина между всевластием старых маразматиков, обладающих полным всевластием и свободой, где свободны меньще одного процента населения, а остальные- жертвы-тушканчики, всегда виноватые? Внимательно смотрим на опыт \" замерзающей\" Норвегии, которая берет мировые рекорды по качеству жизни низшего класса общества, беспрестано хлопающего в ладоши действующей власти.
>> Но ьесли послушать (посмотреть) тот бред, что несут выкидыши демократии, то это сплошь и рядом фальсификат, вымысел и изврат. quoted2
> > если вы о нынешних вористах - фольсификаторах выборов в РФ , то quoted1
Нет. Я о всей системе массового оболванивания, начиная с \"лихих 90-х, с их \"Взглядом\" и заканчивая нынешним парфёно-пивовареным конвеером лжи и домыслов, фалсификата и подтасовок.
>Нет.Я о всей системе массового оболванивания, начиная с \"лихих 90-х, с их \"Взглядом\" и заканчивая нынешним парфёно-пивовареным конвеером лжи и домыслов, фалсификата и подтасовок.
разве люди не те же остались , что до 90-х что после 90-х ? (те же привыкшие овци , и те же привыкшие к безнаказанности диктаторы - но уже не такие прямолинейные)
а что вы скажете о шведском капитализме с приближением к народному самоуправлению ?
Какие бы цыфры не приводились сейчас в пользу диктатора Сталина-они дутые,шитые белыми коммунистическими нитками,свидетельство тому демографические данные.
Какие бы цыфры не приводились сейчас в пользу диктатора Сталина-они дутые,шитые белыми коммунистическими нитками,свидетельство тому демографические данные.
Я правильно понимаю, что это надо перевести на общедоступный язык как:
\"Все данные, не отвечающие взгляду \"Сталин - упырь и кровопийца\" являются ложными\". Вы похожи на американцев, которые в связи с выборами на Украине в 2005 году заявили, если победит не наш кандидат, то значит выборы сфальсифицированы.
Давайте не убеждать друг друга в своих точках зрения, а искать истину, и тогда мы можем придти к общему мнению. А если подходить с позиции мое мнение единственно верное, то тогда никакого результата не получим.
Кстати, насчет \"диктатора\" Сталина очень любопытные встречаются отрывки из совещаний со Сталиным, где с ним спорят по делу, свободно обсуждают любые вопросы, и нередко доказывают свою точку зрения.