> Если есть разница между РАБСТВОМ НА ГОСУДАРСТВО(как СССР), И НА \"БУРЖУА\" теперь ? - жабе пролетарской легче ? quoted1
В том то и дело, что особой разницы нету...
Единственая разница в том, что СССР уже спустили в унитаз, теперь осталось проделать тоже самое с буржуями. Скоро ваши последние дни придут--готовтесь.
> Угу. На чужом горбу. Тех же молдавашек, А сам то ты на что нить способен? Ну вот на какие шиши тыприлавок приобрел? Кого ограбил? quoted1
Не повериш! именно там когдато делая эту площадь с моим тогда доходом 25 т.р (на 5 чек моей семьи) почти всё сделал собственными руками ! Например на обычном прицепе прицепленном к 124 мерседесу вывез 120 тон грунта и перегородок (это 150 прицепов) откапав это помещение под домом который отвоевал у блатных и муниципалитета ...- это было нудно , но была цель... отдохнуть сейчас (как моряк после полу года плавания - только моё \"плавание\" было на несколько лет. и сейчас я сижу а узбеки мои работают , как у некоторых \"упырей\" например в личной ванной - вы не нанимали сам то строителей?) А ВАМ КТО МЕШАЕТ ? - и моя жена все нервы выматывала... , что деньги не туда трачу... желаю вам удачи
> ПРИ КПСС ЖИЛЬЯ НА СЕМЬЮ БЫЛЩО 40-45 м кв на семью > Зачем врать ощ Япощнцах ? коммунару ? наверно чтобы себя УТЕШИТЬ ! quoted1
По нормам квартиру получали 18кв.м.на человека,в среднем семья была чуть более трех чел.,то есть жилья на семью получали около 60 кв.м.И в среднем в конце СССР было 18 кв.м . на человека,кто то еще в очереди стоял,должен был получить(с капитализмом надежды накрылись),кто то имел больше.Сейчас в связи с вымиранием имеют 23 кв. м.(моя семья вот где-то70кв.м.на человека,если учитывать загородный дом и жилье в Саратове, а если,например,чердак изнутри картоном обклеить,то будет типичное японское жилье,оно тоже без отопления, и уже всего около 100 кв.м. на человека)учитывая крайне низкий ввод жилья при капитализме,если бы строили,как при социализме,имели бы сейчас жилья близко к 30 кв.м.,то есть почти ,как в Японии,а если учесть,что жилье там часто имеет конструкцию ларька и не имеет отопления,то примерно равные условия и получаются! Кстати,по обеспечению телефонами,горячим водоснабжением,отоплением СССР многие развитые страны опережал,а уж воду потребляли в свое удовольствие,литры не считали,хотя,можно сказать,расточительство,так расточительство,же,по- вашему,показатель достатка!
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> По нормам квартиру получали 18кв.м.на человека,в среднем семья была чуть более трех чел.,то есть жилья на семью получали около 60 кв.м.И в среднем в конце СССР было 18 кв.м . на человека,кто то еще в очереди стоял,должен был получить(с капитализмом надежды накрылись),кто то имел больше quoted1
Норма жилой площади устанавливается в размере двенадцати квадратных метров на одного человека. А наочередь ставили есл память не изменяет сначало с 6 м позже 9 м на чека. НО УЖ НЕ КАК НЕ 18 м кв
А если у японцев посчитать чердаки И сейчас у меня счётчики на воду стоят (копейки у нас) А в Мос обл , в моём городе за 20 лет при вористах построили столько квартир , сколько за всё время СССР почти не знаю как в других регионах. Но когда есть высокий жизн. ур. люди сами определяют как им ДОСТАТОЧНО строить ! Уверен советскими хрущёбами можно только позорится .(сравниваете с японскими) В бывшем гдр в них СОВЕТСКИХ , теперь только бомжи
> Если есть разница между РАБСТВОМ НА ГОСУДАРСТВО(как СССР), И НА \"БУРЖУА\" quoted1
теперь ? При социализме распределение более выгодно для тех,кто что -то создает,оплата по квалификации ,сложности и количеству труда,идеальной оценки,конечно ,нет,но все более справедливо,при капитализме-кто сколько схитрожопит,выгодно для хитрожопых Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Так кто же эти молдовашки ? Упыри ? (а нет у них наёмной силы) а прибавочную quoted1
стоимость они как и вы (после затрат на краску и питание) СЕБЕ ОСТАВЛЯЮТ !
> > Мож вы себе прибавочную стоимость после собственных затрат на картину не quoted1
оставляете ?- упырь когда как они свою картину продаёте ? так чем они хуже вас ? упыри и буржуа как вы ( Даже у молдавашек прибавочная стоимость выше,чем разумно для их труда иметь при,даже,круглосуточной работе,значит,получается она из-за переплаты покупателей,большинству это не выгодно,например,взять аптеки,накрутки бешенные,а страдает покупатель,значит,большинству бизенес не нужен,лучше иметь госторговлю,когда наценки в итоге всему населению и возвращаются ,а не почти целиком торгашам.
Великий Шрайк Морлокович Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>По нормам квартиру получали 18кв.м.на человека,в среднем семья была чуть более
> трех чел.,то есть жилья на семью получали около 60 кв.м.И в среднем в конце СССР > было 18 кв.м . на человека quoted1
Я вообще, родился в поселке, сплошь из землянок со своими улицами и площадями у колонки. И получить комнату в бараке для жителей этого поселка было подарком судьбы, как потом перебраться из барака в комуналку, и далее в квартиру на 2-а хозяина. И уж совсем верхом блаженства было получит отдельную 2-х, а потом 3-х комнатную на 9 человек. Но мы не робтали. Ведь другие жили еще хуже и стеснённей.
Зато сегодня. При еще большем колличестве нуждающихся, я вижу стоящие годами НЕЗАСЕЛЕННЫЕ, ИЛИ ЧАСТИЧНО ЗАСЕЛЕННЫЕ дома.
И Вот это и есть возжевленное ОБЩЕСТВО РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ?
Сегодня ходил в магазин,
Маленький ребенок в слезах, с ненавистью, выговаривал своей матери - Уйду от Вас! У Вас ни когда нет денег купить мне..
Что же мы такое создали, где дети ненавидят своих родителей???
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если есть разница между РАБСТВОМ НА ГОСУДАРСТВО(как СССР), И НА \"БУРЖУА\" теперь ?При социализме распределение более выгодно для тех,кто что -то создает,оплата по квалификации ,сложности и количеству труда,идеальной оценки,конечно ,нет,но все более справедливо,при капитализме-кто сколько схитрожопит,выгодно для хитрожопы quoted1
Чем выгоднее ? если в США , скандинавии , европе , Канаде ... рабочие получают БОЛЬШЕ ЧЕМ В СССР ? и социализм качественнее(пенсии страх медицина...) ! - вы адекватны ?Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже у молдавашек прибавочная стоимость выше,чем разумно для их труда иметь при,даже,круглосуточной работе quoted1
Разве ? а развитых кап странах думают по другому О РАЗУМНОМ ! - вы куда страну тяните ? - упырь своим разумным!Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> значит,получается она из-за переплаты покупателей,большинству это не выгодно,например,взять аптеки,накрутки бешенные,а страдает покупатель,значит,большинству бизенес не нужен,лучше иметь госторговлю,когда наценки в итоге всему населению и возвращаются ,а не почти целиком торгашам. quoted1
А вы создайте своё дешёвое торговую (заложите в долг квартиру как они...) ! - или душку маловато ? - ТОЛЬКО ОТНИМАТЬ И ДЕЛИТЬ ! - А ПО КАКОМУ КРИТЕРИЮ ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ СВОЮ РАБОТУ ? - ведь у слесаря денег нет на вашу картину ! - выведете что справедливо ? - критерий- определение ? - примените к себе и увидим что у вас с головой и совестью ! - НУ ЖЕ !
> Зато сегодня. При еще большем колличестве нуждающихся, я вижу стоящие годами НЕЗАСЕЛЕННЫЕ, ИЛИ ЧАСТИЧНО ЗАСЕЛЕННЫЕ дома.И Вот это и есть возжевленное ОБЩЕСТВО РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ? quoted1
Поддерживайте диктатуру дальше , а правители ещё больше денег при этом украдут ! В место того чтобы выкупить это пустующее жильё на общие деньги и выдать в пользование очередникам ! А бедных и в СССР хватало ! отец всегда бабушке деньги высылал в помощь , а тем кому не кому было помочь... (пенсия 60р часто - 24 руб была не редкость )
Прав Курбатов, мир хижинам и войну дворцам мы уже проходили. И при коммунистах родители мало чем могли побаловать детей( Проходящему). Надо создавать условия, что бы предпринимателями могло стать большинство россиян- у нас много земли, полное отсутствие производства. Работы всем хватит. Уравнивать всех в советскую нищету- убегут из России последние мозги, останутся нелюди, мечтающие отнимать и делить.
>> А авиация наша покупает старые боинги избавляясь от таких же старых Илов , Ту Курбатов.Неужели Вы считаете других глупее себя.А то Вы не знаете что российский авиопром \"намеренно\" начиная с прихода к власти прозаподного лобби в начале девяностых, как и та же космонавтика и пр. практически НЕ РАЗВИВАЕТСЯ, и более того ГРОБИТСЯ ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ И НЕДОСТУПНЫМИ МЕТОДАМИ.А свято место, пусто не бывает.Его тут же заполинили столь любимые Вами западные лайнеры. (возможно не без Вашей помощи) quoted1
Следите за нитью ... Речь шла не о разрушении промышленности вористами - изменниками..., а о качестве АВИАЦИИ В СССР Мож вы не согласны , что наши машины больше жрут керосина ? - что наши машины ГОВНО В КОМФОРТЕ и ЭКАНОМИЧНОСТИ с подгатовкой к полёту (в сравнении с Боингами) КАЧЕСТВОпо этим данным В СССР ГОВНО ! - возразите...
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет,тому ,кто залезает в чужой карман посредством бизенеса я не завидую,как и карманникам других типов,таких просто не должно быть как ненужных для quoted1
Термины выучите ! \"залазит в карман\" означает без ведома хозяина ! - вы бо - бо? Так молдовашка тот паразит? (он не эксплуатирует ни кого как и вы - но вы тоже краски чужие купили )
> квадратных метров на одного человека. > А наочередь ставили есл память не изменяет сначало с 6 м позже 9 м на чека. > НО УЖ НЕ КАК НЕ 18 м кв quoted1
Курбатов,напугали ежа голой задницей,я ж архитектор по образованию,12м -это жилая площадь -площадь комнат,а площадь всей квартиры-общая,она и была минимум 18 кв .м. на человека,например,в 80-х на троих давали двушку 54кв.м.,а никак не 36кв.м.,и японские 32 метра имелись в виду общие,а не жилые,и даже не спорьте по этому поводу,опозоритесь А большинство японского жилья,да и американских коттеджей,по капитальности на уровне моего чердака,полистайте интернет,до хрущевок им далеко,а хрущевки непристижны из-за планировок,а не из-за качества конструкций,железобетон то материал прочный и долговечный,в отличие от того дерьма,из которого делается большинство коттеджей.