Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Включаю телевизор и смотрю "Сталин с нами!" НТВ!

  Tan
Tan


Сообщений: 3257
17:52 02.01.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хватит прикидываться идиотом. Я говорю о том, что если ты хочешь \"жить как на западе\", то надо >грабить другие народы также как делает это запад. И делать это безжалостно, отдавая полный >отчет себе в этом, а не веря в наивные мифы про то, что \"несете демократию\">>Отдавать свои ресурсы кому бы то ни было я не предлагаю. Но, к сожалению, именно это сейчас происходит >при \"свободном рынке\"
quoted1

В ИНТЕРНЕТЕ. Михаил Веллер. \"Всё о жизни.\"

\"Сверху у человека есть такая штука, она называется голова. Обычно он ею думает или думает, будто ею думает. Обычно и думает - иногда предварительно, а чаще уже потом. Факты могут быть известны каждому. Понять, постичь законы, конкретными проявлениями которых явились факты - вот задача. Добраться до самой первопричины явлений, увидеть цельную картину причинно-следственных связей мира - вот задача ... \"
---------------------------------------- -----
В ИНТЕРНЕТЕ.
\"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/Особое мнение/
Среда, 24.10.2007: Михаил Веллер.\"
(Текст, слушать - части 1 и 2.)

\"Разруха начинается в головах. Гниль завелась в головах власти. Гниль завелась в головах журналистики и оттуда она течёт в разные остальные головы. Мы наблюдаем ДЕГЕНЕРАЦИЮ нашей культуры, нашей ЦИВИЛИЗАЦИИ. Я считаю, что ни делает дурак, всё он делает не так.

Не существует антимонопольного законодательства. Наш рост цен - это следствие монополий, которые правят страной. Так вот, душить надо МОНОПОЛИИ. У нас нет и близко никакого СВОБОДНОГО РЫНКА, а у нас рынок рэкетируется ГРУППИРОВКАМИ, создавшими РЫНОК жёстких МОНОПОЛИЙ ... \"

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
17:56 02.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НО Я ОДНОЗНАЧНО ПРОТИВ ЛЮБЫХ ПОДАРКОВ ДРУГИМ НАРОДАМ , как вы ратуете бедным ...  
quoted1

Я тоже против. В этом наши позиции совпадают

Теперь ответим на вопрос, какие темпы экономического роста необходимы России, чтобы за тридцать лет догнать
США по ВВП на душу населения? Тридцать лет, стандартный срок стратегического планирования. Столько времени
заняло послевоенное экономическое чудо в Германии и Японии. Современный Китай тоже наметил себе выход на
лидирующие экономические позиции в мире к 2010-2011 году (те же тридцать лет с начала реформ).
Сейчас удельный ВВП России ниже американского в десять – двенадцать раз (это с учетом недооцененности рубля,
а формально в 16). Чтобы догнать США, годовой рост нашей экономики должен превосходить американскую
примерно на 9% в течении тридцати лет. Реален ли рост в 11% в год на протяжении тридцати лет? Мы считаем, это
сложно, но при мобилизации нации возможно. Экономическое чудо, это прежде всего мобилизация. Но иметь рост в
11%, будучи интегрированными в систему, имеющую 2% рост, это нереально. Мировой рынок – это система
сообщающихся сосудов. Ни один её участник не может сильно выделяться. Перетоки капитала, ресурсов, валютного
курса и.т.д. всех выравнивают.
Возникает иллюзия, что если бедную страну встроить в мировую экономику, уровень нового «сосуда» сравняется с
общим в системе. Но здесь как в известном анекдоте «съесть то он съест, но кто же ему даст». Полноценно
встроиться в систему сообщающихся сосудов может только партнер, равный в экономическом, политическом и
военном отношении. Все входящие и выходящие потоки нового партнера по мощности должны быть равны потокам
лидеров. Если потоки меньше, система сообщающихся сосудов просто высасывает «партнера». Из нового
«партнера» выходит широкий поток, а входит узенький. Если случается кризис, «партнер» становится бампером,
смягчающим удар. Индия, входившая в английскую империю, потому не могла выровняться с Англией, что была
открыта для экономики Англии. Призыв к России вступить в ВТО, это приглашение стать колонией. Стать примерно
тем же, чем Индия была для Английской империи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
18:01 02.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> А мне казалось , что они скорее не дают нам \"неумехам\" своими нефтедолларами загнуться окончательно (как СССР в 88г)
quoted1

А Вы хоть знаете, чем ЕБНя и Кщ заплатили за это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:02 02.01.2010
Ваша статья Паршева глупа ,тем , что построена , на том , что ктото должен из вне в России чтото вкладывать и налаживать ! как и те кто в это верил .

А вы в это верили приводя такую статью ?
И вывод коль не вкладывают , значит нужен железный зановес !
Автор дебил ?

А свои нефтедоллары надо по капманам чинам распихать ? их недостаточно ?

Может нужен не зановес а ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЧИНОВ ДО КАЖДОЙ КОПЕЙКИ КАЖДЫМ учередителем бюджетов ?
Чтоб воровать стало не возможно...
Этот автор провокатор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
18:07 02.01.2010
Это не статья, это отрывок из книги. А мысль о том, что России нужны инвестиции
заграницы усердно насаждается и у многих уже не вызывает сопротивления.

Тотальный контроль невозможен. Его не машины будут делать же, а люди. И с людьми
всегда \"можно договориться\". Надо моральные принципы менять. Запредельный
уровень коррупции обусловлен причинами идеологическими и психологическими. Полное
презрение к своей стране (к «этой стране», как любили говорить на НТВ), к своей нации
и профессии, вот истинная причина коррупции. Американскому, итальянскому или
китайскому чиновнику есть за что брать взятки. Они берут их хоть и осторожнее, но столь
же охотно. Но делать за взятку они будут вовсе не что угодно. 999 чиновников из 1000 не
будут брать взятку, если это связано с принесением ущерба государству. А наши будут,
потому что наши в глубине души списали свое государство. А те свое не списали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:14 02.01.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторю, потому что это важно. Мифе, что рыночная экономика есть путь к изобилию всех времен и народов. А это означает, что для одних открытая и рыночная экономика - путь к изобилию. Для других же - это смерти подобно. Мы относимся ко второй категории.
quoted1

А почему ? россияне думаете от рождения не полноценны ?

Я в спорте этого не заметил ? - а в спорте \"ЖЕСТОЧАЙШИЙ РЫНОК\" - где полбеждает сильнейший !Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторю, потому что это важно. Мифе, что рыночная экономика есть путь к изобилию всех времен и народов. А это означает, что для одних открытая и рыночная экономика - путь к изобилию. Для других же - это смерти подобно. Мы относимся ко второй категории.Уровень жизни людей определяет удельный ВВП (доля ресурсов на одного жителя). Мощь государства определяет доля общего ВВП в распоряжении власти. Жители Швейцарии очень хорошо живут, потому что на каждого жителя приходится хорошая доля ВВП. Но сама Швейцария не представляет никакой силы, потому что правительство не имеет доли ВВП. И наоборот, жители СССР жили хуже швейцарцев, но СССР был мировой державой. Многие скажут, не надо нам мощной державы. Мы жить хорошо хотим. Разделяем, но к России это неприменимо. Слишком лакомый она кусок, особенно в свете грядущего потепления. Россия может существовать или в роли мировой державы, или в роли мировой колонии. Издержки есть в обеих вариантах, и у нас нет варианта. Колония намного хуже империи.
>
>
quoted1
Вы забыли сравнить Россию с США.
Уверен , не народ там ЛЧШЕ ТРУДОЛЮБИВЕЕ , А СИСТЕМА !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:24 02.01.2010
Артём я почти не знаю условий ВТО.

Но точто нам не у кого не надо спрашивать разрешения , и нам не кто не мешает чтобы производить всю продукцию (качетвеннее и дешевле) для СЕБЯ - это точно !
не опуская зановес...

И ещё , нынешние вористы делают всё возможное для развала РФ - это изменники...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:25 02.01.2010
Проходящий писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мне казалось , что они скорее не дают нам \"неумехам\" своими нефтедолларами загнуться окончательно (как СССР в 88г)А Вы хоть знаете, чем ЕБНя и Кщ заплатили за это?
quoted1

Извеняюсь вы ещё празднуете ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:34 02.01.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>Тотальный контроль невозможен. Его не машины будут делать же, а люди. И с людьми всегда \"можно договориться\". Надо моральные принципы менять. Запредельный уровень коррупции обусловлен причинами идеологическими и психологическими. Полное презрение к своей стране (к «этой стране», как любили говорить на НТВ), к своей нации и профессии, вот истинная причина коррупции. Американскому, итальянскому или китайскому чиновнику есть за что брать взятки. Они берут их хоть и осторожнее, но столь же охотно. Но делать за взятку они будут вовсе не что угодно. 999 чиновников из 1000 не будут брать взятку, если это связано с принесением ущерба государству. А наши будут, потому что наши в глубине души списали свое государство. А те свое не списали.
Вы так наивны !

Я вам уже приводил свои 8 предложений подавить коррупцию и воровство в РФза 2 месяца после введения !
приведите примеры \"не возможно\" - а я вам докажу обратное . т.к. \"воруют только в темноте\"

Уверен люди становятся МАРАЛЬНЫ везде где это выгодно
И аморальны где таким быть выгоднее ?
привести примеры ?
Там где поддерживается дисциплина конституции , гарантом конституции , БОЛЬШИНСТВО моральны

НО ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ , ГАРАНТИРУЕТ СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ , ТОЛЬКО ТАМ ГДЕ СИСТЕМА ЗАСТАВЛЯЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ ИЗ ВЫГОДЫ !

МОИ 8 ПРЕДЛОЖЕНИЙ ДЕЛАЮТ ВЫГОДНЫМ ВЛАСТИ И ОСТАЛЬНЫМ СОБЛЮДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ ПРИНЯТУЮ НАРОДОМ ПО СОВЕСТИ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
18:41 02.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>и нам не кто не мешает чтобы производить всю продукцию (качетвеннее и дешевле)
для СЕБЯ - это точно !

Нам мешают это делать природые условия.

А это означает, что для одних открытая и рыночная экономика - путь к
изобилию. Для других же - это смерти подобно. Мы относимся ко второй
категории.

А почему ? россияне думаете от рождения не полноценны ?


Вопрос не в том, кем мы себя считаем. А в том, что при конкуренции в рамках открытой
экономики мы неизбежно проиграем. Уже писал, что чтобы построить здание
фабрики в Малайзии надо достаточно только стен. У нас - надо рыть катлован. Стен
достаточно, только чтобы ветер не снес. Нам надо толстые стены, чтобы морозы не
прошибали. З/п азиатам можно платить - только чтобы на шорты хватало и на еду. А
нам - надо и на теплую одежду тратиться и на коммунальные услуги в разы больше
тратить. При этом - те же коммуникации пускать надо под землей, а не по поверности.

А теперь посчитайте, где капиталист при открытом рынке(зная, что он сможет продать
в любой точке мира свой товар) будет строить производство? Правильно - в Азии, в
теплых краях. Причем не только западный капиталист, но и российский тоже.

А какие возражения у вас есть против закрытой экономики кстати?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:56 02.01.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>Нам мешают это делать природые условия.

а Я УВЕРЕН ЧТО ПОМОГАЮТ ! В РАЗЫ БОЛЬШЕ , ЧЕМ МЕШАЮТ !
ИМЕННО у НАС ВСЕ РЕСУРСЫ
а капитальные затраты быстро окупаются ! + затраты на таможню и дорогу .
Сравниваете странно с Млазией ... там живут лучше чем на западе ?
есть всё кроме демократической системы и экономики с верху.
Что вы хотите когда такое творится :
О предательстве с лучеым оружием
http://www.politforums.ru/internal/1244039112.h...
ДРУГИЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ предательства с лучевым оружием (и озвученное подозрение , что Путин ПРЕДАТЕЛЬ !
http://www.svpressa.ru/politic/article/16779/


ПЯТЬ ПОДРОБНЫХ ВИДЕО РОЛИКОВ О ВЗРЫВАХ ДОМОВ В РФ СПЕЦСЛУЖБАМИ ПУТИНА в 99г







ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ !
ФСБ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
19:07 02.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а капитальные затраты быстро окупаются ! + затраты на таможню и дорогу .
> Сравниваете странно с Млазией ... там живут лучше чем на западе ?
> есть всё кроме демократической системы и экономики с верху.
quoted1


А зачем иметь более высокие капитальные затраты, если можно обойтись меньшими
ничего при этом не теряя?

А почему эти ресурсы уходят заграницу а не перерабатываются в товары конечного
пользования при открытом рынке?

А кто-то говорил о том, что в Малайзии должны жить лучше чем на западе? Я лишь
утверждаю, что при открытом рынке в России сколько-нибудь значимого производства
не останется.

Так и все же, какие принципиальны возражения у вас есть против закрытого рынка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
19:29 02.01.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>А зачем иметь более высокие капитальные затраты, если можно обойтись меньшими ничего при этом не теряя?
Я говорю что товары для российского рынка однозначно производить в РФ выгоднее (слишком далека бедна Мал ресурсами) при мудром расставлении заинтересованности рулевым РФArtem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>А почему эти ресурсы уходят заграницу а не перерабатываются в товары конечного пользования при открытом рынке?
обязательно помучайтесь открыть ролик Ивашова о предательствес лучевым оружием я сейчас его открыл с трудом или почитайте текст ниже роликав том посту.
и многое поймёте о вашем \"почему\"Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>Так и все же, какие принципиальны возражения у вас есть против закрытого рынка?
Отсутствие открытого рынка сделает качество российских товаров в ровень советскому.
а мне лично хочется качества..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
19:30 02.01.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем иметь более высокие капитальные затраты, если можно обойтись меньшими ничего при этом не теряя?
quoted1
Я говорю что товары для российского рынка однозначно производить в РФ (слишком далека бедна Мал ресурсами) при мудром расставлении заинтересованности рулевым РФArtem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему эти ресурсы уходят заграницу а не перерабатываются в товары конечного пользования при открытом рынке?
quoted1
обязательно помучайтесь открыть ролик Ивашова о предательствес лучевым оружием я сейчас его открыл с трудом или почитайте текст ниже роликав том посту.
и многое поймёте о вашем \"почему\"Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и все же, какие принципиальны возражения у вас есть против закрытого рынка?
>
quoted1
Отсутствие открытого рынка сделает качество российских товаров в ровень советскому.
а мне лично хочется качества..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:00 02.01.2010
здесь может быть интересно лекции(я не совсем согласен)

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Включаю телевизор и смотрю Сталин с нами! НТВ!. >Хватит прикидываться идиотом. Я говорю о том, что если ты хочешь \\жить как на западе\\, то ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия