> Правильно,капиталисту удобнее для себя капитализм,феодалу-феодализм,рабовладель цу-рабовладения,да вот остальной части населения(кроме прикормленных холуев)нет смысла иметь над собой паразитирующие элементы! >
Считаете себя телепатом? - я за справедливость возможностей , а вы против ?
03:50 31.12.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>В дер ьемо крат ские справочники давно не заглядываю,в более- менее
> объективные,естественно,заглядываю
В ИНТЕРНЕТЕ. И.М Ильинский. \"Знание. Понимание. Умение.\"
\"Конечный смысл образования - не знание, а именно понимание. Мы не понимаем, что мы не понимаем и, прежде всего потому, что не хотим признать этот факт, не хотим понимать. Мы не понимаем, что мы должны понять.\"
03:52 31.12.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 1.С 1913г по 1950г рост благосостояния населения России на чел. составил 650 межд.
долл
> 2. В плотящей контрибуции германии 640 = примерно одинаково > 3. Во Франции в процентном соотношении 650 (Рос) к 1000 (Фр) РОСТ ВЫШЕ НА 54%
чем в Рос.
> 4. В Бразилии и Англии в процентном соотношении 650 (Рос) к 1070 (Анг - Бр) РОСТ
ВЫШЕ РОССИИ НА 65 % Курбатов вы или юморист,или математика и логика-не ваш конек, берется цифра за1950 г.(жалко,нет данных за 1941) ,и делится на цифру за 1913г,полученная цифра и показывает рост покупательной способности,она у России наивысшая-примерно 1,6.
03:56 31.12.2009
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Tan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предположим, что к Вам приходят бандиты и забирают всё >> у Вас и кое-кого убивают ... Ваши действия ... ?
> > Предположим,пришли к Абрамовичу и забрали четыре его яхты по 300 млн долларов
А.Н.Толстой. \"Золотой ключик или приключения Буратино.\" (1936)
\"В стране Дураков царствует голод и разруха, однако о ней идёт слава, как о стране веселья и счастья. Всех неугодных топят в болоте ... \" ---------------------------------------- ---------------------------- О какой стране эта сказка? Неужели о России?
03:57 31.12.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Считаете себя телепатом? - я за справедливость возможностей , а вы против ?
Да нет :я за оплату по количеству и качеству труда,а вы за оплату по хитрожопости
11:34 31.12.2009
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Да нет :я за оплату по количеству и качеству труда,а вы за оплату по хитрожопости
По хитрожопости , = это то во сколько ваш труд (товар) оценит рынок - покупатель ?
А по вашему справедливо , = столько сколько чину в голову взбредёт ? за какойнибудь реально не нужный людям труд (в сравнении - для этого железный зановес устроив)? - да ещё что бы за счёт нефте долларов этот убыток закомпенсиревать.
Да особенно качество Советского ширпотреба было прямо как у вас на языке... Ну а производительность заставляла вздрагивать !
С новым годом с новым счастьем !
15:07 31.12.2009
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>>4. В Бразилии и Англии в процентном соотношении 650 (Рос) к 1070 (Анг - Бр) РОСТ ВЫШЕ РОССИИ НА 65 % Курбатов вы или юморист,или математика и логика-не ваш конек, берется цифра за1950 г.(жалко,нет данных за 1941) ,и делится на цифру за 1913г,полученная цифра и показывает рост покупательной способности,она у России наивысшая-примерно 1,6.
>
Это из области \"нэ важно как голосуют , важно как считают\"
Так как не считайте , в СССР уровень вырос на 650 долл (13- 50г) , а в самых прогрессивных системах за этот промежуток времени : от 1000 долл. до 3000 долл
> Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>> В дер ьемо крат ские справочники давно не заглядываю,в более- менее >> объективные,естественно,заглядываю
> > В ИНТЕРНЕТЕ. И.М Ильинский. \"Знание. Понимание. Умение.\"
> \"Конечный смысл образования - не знание, а именно понимание. Мы не понимаем, что мы не понимаем и, прежде всего потому, что не хотим признать этот факт, не хотим понимать. Мы не понимаем, что мы должны понять.\" > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Уважаемый Великий Шрайк Морлокович! Разные справочники и хорошие книги могут помочь понять суть исторический событий. Не все это понимают ... А жаль ... Вот, например, мнение умного писателя - об эпохе Сталина ...
В ИНТЕРНЕТЕ. Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"
\"Вся политическая доктрина СССР была агрессивной с первого дня его существования и ещё раньше - в планах большевиков, пивших пиво в Швейцарии, пока Европа истекала кровью. Гражданская война! Экспорт гражданских войн! Экспорт коммунизма на ШТЫКАХ. Мировая РЕВОЛЮЦИЯ! Коммунизм во всём мире! Мировой рассадник убийств и террора, откровенно и цинично декларировавший свои людоедские цели ... \"
19:22 01.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
>По хитрожопости , = это то во сколько ваш труд (товар) оценит рынок - покупатель ?
Сейчас не 1991 год,байкам о рынке,расставившем все на свои места,никто не верит,богатства в пропорции кто сколько хапнет распределяют между собой хитрожопые паразитические слои ,покупатель покупает по ценнику,который ему выставят.
19:42 01.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Так как не считайте , в СССР уровень вырос на 650 долл (13- 50г) , а в самых
прогрессивных системах за этот промежуток времени : от 1000 долл. до 3000 долл Вот уж демагогия из демагогий!Успешность роста в экономике определяется в процентах,а не в абсолютных числах,не вина СССР,что исходный показатель в царской России был крайне низкий,а там еще ПМВ и развязанная белыми Гражданская.Например,если Китай имеет в каком-то году прирост 10%,а США 2%,а в абсолютных цифрах Китай имеет меньше долларов прироста из-за того ,что он исторически был отсталым ,ни один трезвый экономист не скажет,что Китай развивается хуже США. С прошедшим вас праздником!
19:49 01.01.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Да нет :я за оплату по количеству и качеству труда,
Уважаемый Великий Шрайк Морлокович! Мечтать не вредно ... Такого никогда не было ...
20:03 01.01.2010
Может оно и достигало у 3000 тысячь, но за высчетом того, что у нас было \"бесплатно\", оно было не многим выше чем в СССР
Поздравляю Вас и Ваших близких С НОВЫМ 2010-м ГОДОМ!!!
20:04 01.01.2010
Tan писал(а) в ответ на :
>Такого никогда не было ...
>
Правильно,к этому надо стремиться! Наиболее близко было при Сталине,паразитов не было и работников умственного труда не обижали! Все материальные зажимы интеллигенции пошли с Хрущева,зарплата их практически не росла!
22:15 01.01.2010
00:50 02.01.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>> По хитрожопости , = это то во сколько ваш труд (товар) оценит рынок - покупатель ?Сейчас не 1991 год,байкам о рынке,расставившем все на свои места,никто не верит,богатства в пропорции кто сколько хапнет распределяют между собой хитрожопые паразитические слои ,покупатель покупает по ценнику,который ему выставят. >
Если вам не нравится ценник какойто НЕ МОНОПОЛИЗИРОВАННОЙ частной конторы , покупайте услугу в другой конторе . Контора работающая на обороте = ВЫЖИВАЕТ , работающая на \"ценниках\" = БОНКРОТИТСЯ (за неимением покупателя...)
Если вы не вкурсе о конкурентном ценообразовании , то мене это знакомо из практики (моя былая оптовая структура пропускала по 20т в день продуктов с 15 заводов . Хотелось побольше нажиться ... , но конкуренты ценой сразу переманивали клиента... = ДОГОВОРИТСЯ О ЗАВЫШЕННОЙ ЦЕНЕ С КОНКУРЕНТАМИ НАПРИМЕР МНЕ ЗА 10 лет работы , НЕ УДАЛОСЬ НЕ РАЗУ - из пяти моих конкурентов кто то обязательно снижал ту \"договорённую\" цену - И В ЭТОЙ БОРЬБЕ ЗА КЛИЕНТА ДОЛЖНЫ В ИДЕАЛЕ РАБОТАТЬ ВСЕ СТРУКТУРЫ В РФ (а не как сейчас электричество уже за 3 руб и т.д.... , бензин дороже чем в США...)
А по моноплизации всего окружающего пространства вопрос к нынешним властям (там скорее вористы , чем капиталисты - от бесконтрольности т.е. отсутствия демократии посмотреть в собственную бугалтерию бюджетов) например лицензией на проведение газопровода ограничено количество делающих это контор города ... - что повышает цену работ.
- я за справедливость возможностей , а вы против ?
берется 
