Дмитрий Медведев ездил в Нью-Йорк договариваться с Ху Цзиньтао, главой компартии КНР. И договорился, до того договорился, что Россия предоставит Китаю свои ресурсы в обмен на шкафы.
Россия обратила свой пристальный взгляд на Восток, ну раз на Западе не любят, то, в общем, больше обращать его и некуда. Встреча Дмитрия Медведева и главы компартии КНР Ху Цзиньтао уже принесла громкие результаты, только вот, положительные ли? Точнее для Китая они бесспорно положительные, а для России...
Президент пообещал Поднебесной сырье Восточной Сибири в обмен на китайские заводы там же, иными словами просто сырье подарил. Он, правда, ещё договорился о строительстве в Китае российских высокотехнологичных предприятий, что тоже нам не сильно на руку. Если конкретнее, Россия готова принять в компаньоны китайцев дабы совместно разрабатывать месторождения каменного угля, железной руды и драгметаллов, а также подымать сельское хозяйство. Этот шаг правительство объясняет слабой заселенностью дальневосточных регионов, в частности, Восточная Сибирь и Дальний восток насчитывают три с половиной, максимум четыре миллиона жителей – это с учетом стариков и детей. Для полноценного освоения месторождения и реализации производственного потенциала региона необходимы свыше полумиллиона рабочих – цифра недосягаемая. У китайцев, понятно, таких проблем нет, им только намекни, они и два миллиона соберут.
То есть, КНР трудоустроит своих граждан и получит часть прибыли – славно, рады за соседей, но есть один вопрос, а что получит Россия? Россия недополучит ту самую часть прибыли и совсем не получит рабочих мест. Но хоть что-то же должно нам перепасть... Действительно перепадет – производства в Китае, на которых будут работать, разумеется, тоже китайцы, ну и без прибыли Поднебесная не останется. Кстати, на территории КНР Россия собирается строить заводы по производству олова, свинца, техники и мебели. Хорошая получается сделка – мы им сырье, посевные и рабочие места, они нам мебель. Видимо, наш президент в своем послании к народу \"Россия вперед!\" под фразой \"слезть с сырьевой иглы\" имел в виду именно это...
Проблемы государства можно, конечно, понять – ресурсы есть, а реализовывать их не кому, но ведь с данной проблемой мы сталкиваемся не впервые. Россия множество раз насильно заселяла свои огромные территории, собственно, одно такое заселение кончилось крепостным правом. Сегодня, крепостничество – не выход, не поймут как-то, да ещё Европа с Америкой правозащитниками затюкают. Однако, есть же цивилизованные методы заселения. Почему бы не назначить высоких зарплат сотрудникам будущих сибирских предприятий? Авось, поедут специалисты из набитой, пропахнувшей потом Москвы. Ну уж нет, лучше отдать производство и сельское хозяйство иностранцам. Мы же столько говорили о колоссальном экономическом диссонансе между столицей и регионами, так что же, выходит, развивать последние мы будем китайцами? Ну не позор ли?
Ладно позор, позор дело наживное, соответственно, забудется, но тут ведь речь всерьез идет о территориальной целостности. Китайцы – не та нация, которую можно однажды пустить к себе, а потом попросить восвояси, если уж они пришли, то просто так не уйдут – Тибет об этом мог бы многое рассказать. По программе сотрудничества предполагается, что китайские рабочие будут получать долгосрочные визы, контрольно-пропускная система для них упростится, а их пребывание в России должно свестись к следующей схеме: утром жители Поднебесной приезжают на работу, вечером уезжают обратно в Китай. Процесс выглядит вполне безопасным, если, конечно, он происходит в концлагере, а свободного человека, пусть даже китайского, автоматом загонять в автобус никому не дозволено. Рано или поздно тамошнее население все равно начнет ассимилироваться с нашим. Как китайцы ассимилируются довольно хорошо известно – они никогда не забывают, собственно, кто они и какой партии служат.
Немногим ранее выдвигался ещё один похожий проект – сдать половину Владивостока в аренду Китаю сроком на 75 лет. Проект даже был одобрен мэром города, дескать государство получит прибыль, а новоиспеченный чайна-таун инфраструктуру, которая по истечении 75 лет останется за Россией. Ну тогда уже все, можно и Курилы японцам подарить со спокойной совестью. Если китайцы получат в аренду территорию, пиши – пропало, их потом оттуда ни чем не выбить, глазом не успеем моргнуть, как Великую стену, объект зашиты ЮНЕСКО, перенесут аккурат по середине Владивостока. 75 лет закончатся, китайцы попросят ещё 75 лет, и мы им, вероятно, не откажем, потому что, как же, люди ведь вкладывались, куда ж им теперь... А когда народ где-то живет 150 лет, он начинает считать это где-то своей землей, Косово тому ярчайший пример. К счастью, проект безнадежно далек от реализации, но ведь каков звоночек! Если уж Россия начала думать о том, чтобы себя сдать... В конце концов, мы так однажды Крым подарили. Крым подарили, Аляску продали, и сколько же было разговоров, мол, какого маху дал Алесандр, а все ради чего? Чтоб теперь сдать Владивосток.
Допустим, мы сгущаем краски, допустим, китайцев действительно под конвоем будут возить через границу и обратно, допустим, компартия им запретит даже мечтать о российской земле и русских женщинах, но проблемы-то оно все равно не решит. Сам подход к сотрудничеству, честно говоря, поражает – когда одна страна не продает, не одалживает, а делится с другой ресурсами в обмен на табуретки – это прямой путь к званию сырьевого придатка.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Монархист уже заколебал пугалками по Китай. На нас всю нашу историю Европа шла войнами, а он нас Китаем пугает. А с Востока России угрожала только Япония.И по сию пору угрожает отнять Курилы. И зная все это,Монархист гонит нам идиотские агитки про Китай, в пользу фашистского Запада и фашистской Японии. Вспомните,как он визжал,когда Путин прикрыл японскую лавочку с металлоломом на Дальнем Востоке. В пользу Японии орал,несмотря на то,что Япония окровенно угрожает России. Китай же не угрожает. С Китаем мы будет дружить,пусть Монархист и его Госдеповские хозяева даже не сомневаются. И сотрудничать с Китайскими компаниями тоже будет. Китай натырил новые технологии на Западе,с нами поделится. После отлупа с Опелем ни у кого не осталось сомнения,что Запад со своей Японией нам враги .Они даже от личной выгоды откажутся,но лишь бы Россия не получила технологии. А Китай их имеет,ворованные. С Китаем вы выживем.
Когда своя экономика слаба, то любая уступка Китаю будет рассматирваться как капитуляция. Это же понятно. Непонятно другое, как можно было имея льющиеся рекой нефтедоллары пусть их коту под хвост? Даже бывший дружок Путина - Б.А.Березовский говорит: «Власть встает на пути у любых инициатив, погружает сознание страны в летаргию. Посмотрите: все эти гигантские нефтяные и газовые деньги ушли хоть на что-нибудь полезное? Построен новый город? Возрождена наука, сделаны великие открытия? Построены дороги, наконец? Не сделано ровно ничего, чем стоило бы гордиться.»
> С Китаем мы будет дружить,пусть Монархист и его Госдеповские хозяева даже не сомневаются. И сотрудничать с Китайскими компаниями тоже будет. Китай натырил новые технологии на Западе,с нами поделится. После отлупа с Опелем ни у кого не осталось сомнения,что Запад со своей Японией нам враги .Они даже от личной выгоды откажутся,но лишь бы Россия не получила технологии. А Китай их имеет,ворованные. С Китаем вы выживем.
С Китаем мы будет дружить,пусть Монархист и его Госдеповские хозяева даже не сомневаются. И сотрудничать с Китайскими компаниями тоже будет. Китай натырил новые технологии на Западе,с нами поделится. После отлупа с Опелем ни у кого не осталось сомнения,что Запад со своей Японией нам враги .Они даже от личной выгоды откажутся,но лишь бы Россия не получила технологии. А Китай их имеет,ворованные. С Китаем вы выживем.
Когда своя экономика слаба, то любая уступка Китаю будет рассматирваться как капитуляция. Это же понятно. Непонятно другое, как можно было имея льющиеся рекой нефтедоллары пусть их коту под хвост? Даже бывший дружок Путина - Б.А.Березовский говорит: «Власть встает на пути у любых инициатив, погружает сознание страны в летаргию. Посмотрите: все эти гигантские нефтяные и газовые деньги ушли хоть на что-нибудь полезное? Построен новый город? Возрождена наука, сделаны великие открытия? Построены дороги, наконец? Не сделано ровно ничего, чем стоило бы гордиться.»
На инфраструктуру и науку тратить бессмысленно - инфляция, которую США б увеличили своей эмиссией лишь бы мы хрен чё сделали... А что б заводы строить нужны реаьные технологии которых НЕТ!
Хотабыч, вопрос к тебе. Если у тебя нет науки, откуда у тебя будут технологии? Или ты все думаешь, что импортные инвесторы подарят вам технологии за сырье? Кстати, твоя мечта о сокращении населения в Сибири и ДВ умело претворяется в жись нашими Пу и Ме.
Хотабыч, вопрос к тебе. Если у тебя нет науки, откуда у тебя будут технологии?
В наше время её гораздо выгоднее приобрести у кого-то или купить, чем что-то изобрести самому! Во-первых почти 100%, то он будет не конкурентоспособен либо из-за моральной, либо из-за технической основы... Это касается любой разработки... Зачем изобретать самим плазменый телевизор или навороченый плеер как ipod? Думаете у нас это получится лучше и дешевле? Врятли... А вот посмотрите на Китай! Знаете какая у них наука? Промышленный шпионаж называетяс из-за которого появилась фирма Benq например... Или сколько своих тачек они уже на конвеер поставили? Явно не из-за своей науки такие технологии взяли! Они сейчас порабатоют за горстку риса, натырят технологий, а потом кинут весь мир на этом!!!
Кстати, твоя мечта о сокращении населения в Сибири и ДВ умело претворяется в жись нашими Пу и Ме.
Ну вы однако так и не смогли дать нормальные доводы почему это плохо! Или АБСОЛЮТНО ВСЁ что делают Пу. и Ме. плохо? Потому что они Пу. и Ме...
> Хотабыч, вопрос к тебе. Если у тебя нет науки, откуда у тебя будут технологии? > В наше время её гораздо выгоднее приобрести у кого-то или купить, чем что-то изобрести самому! Во-первых почти 100%, то он будет не конкурентоспособен либо из-за моральной, либо из-за технической основы... Это касается любой разработки... Зачем изобретать самим плазменый телевизор или навороченый плеер как ipod? Думаете у нас это получится лучше и дешевле? Врятли... > А вот посмотрите на Китай! Знаете какая у них наука? Промышленный шпионаж называетяс из-за которого появилась фирма Benq например... Или сколько своих тачек они уже на конвеер поставили? Явно не из-за своей науки такие технологии взяли! Они сейчас порабатоют за горстку риса, натырят технологий, а потом кинут весь мир на этом!!!
> > Кстати, твоя мечта о сокращении населения в Сибири и ДВ умело претворяется в жись нашими Пу и Ме. > Ну вы однако так и не смогли дать нормальные доводы почему это плохо! Или АБСОЛЮТНО ВСЁ что делают Пу. и Ме. плохо? Потому что они Пу. и Ме... quoted1
Я думаю что Китай довольно опастный союзник. Еще при СССР у китайцев слюнки текли на Дальный Восток, но военная мощь СССР была довольно опасной. Государства не должны дружить, а извлекать прибыль от взаимного сотрудничества для своих граждан. Что и делает Китай. И я думаю что компартия Китая наоборот будет поощрять укрепление и размножения своих граждан на территории России. А наша верхушка думает какие бы ресурсы еще продать и кому. Россия и так чуть ли не сырьевой предаток западного мира, а теперь еще будет и Китая. Ну дык свою промышленность поднимать нам не охота, не выгодно, да и за чем, на нас и нафьти, газа, лесов, земли и т д хватит, а потом хоть потоп. Своих внучков мы обеспечили. А не лучше ли самим использовать свои ресурсы, поднимать промышленность (да хоть и на покупные патенты). Строть заводы по переработке ресурсов. Переработаные ресурсы и готовый товар продавать выгоднее, и рабочие места появяться.
Я думаю что Китай довольно опастный союзник. Еще при СССР у китайцев слюнки текли на Дальный Восток, но военная мощь СССР была довольно опасной. Государства не должны дружить, а извлекать прибыль от взаимного сотрудничества для своих граждан. Что и делает Китай. И я думаю что компартия Китая наоборот будет поощрять укрепление и размножения своих граждан на территории России. А наша верхушка думает какие бы ресурсы еще продать и кому. Россия и так чуть ли не сырьевой предаток западного мира, а теперь еще будет и Китая. Ну дык свою промышленность поднимать нам не охота, не выгодно, да и за чем, на нас и нафьти, газа, лесов, земли и т д хватит, а потом хоть потоп. Своих внучков мы обеспечили. А не лучше ли самим использовать свои ресурсы, поднимать промышленность (да хоть и на покупные патенты). Строть заводы по переработке ресурсов. Переработаные ресурсы и готовый товар продавать выгоднее, и рабочие места появяться.
Я только вижу отрицание моих слов... А где ваши предложения по международному сотридничеству, ведении политики и восстановлению промышленности?! А где вы технологии возьмёте для строительства заводов??? СССР-овские технологии, кроме космоса, атомной энергетики и оружия ничего нам не смогут дать!!! Разрабатывать новые - невыгодно!!! Ну и где вы их возьмёте???
> Я только вижу отрицание моих слов... А где ваши предложения по международному сотридничеству, ведении политики и восстановлению промышленности?! А где вы технологии возьмёте для строительства заводов??? СССР-овские технологии, кроме космоса, атомной энергетики и оружия ничего нам не смогут дать!!! Разрабатывать новые - невыгодно!!! Ну и где вы их возьмёте??? quoted1
Это почему это не выгодно???? Даже в приведенных тобой отраслях возможно развитие. А технологии покупаются или крадутся (если своего ума не хватает). просто нужно желать благополучия для своей страны, чего я не вижу. А на сырье долго не проживешь что доказывает пример стран которые только и жили на своем сырье. А перерабатывающая промышленность была и в СССР. Просто она сейчас ни кому не нужна, так как для правящих кругов хватает и ресурсов. А народ, что быдло он и так проживет как нибудь. Подкинем ему пару рублей и нармально.
А муне вопрос это куда это мои, твои, наши денежки уходят от этих ресурсов. В толстый кошельки тех же олигархов и амерам????
> На инфраструктуру и науку тратить бессмысленно - инфляция, которую США б увеличили своей эмиссией лишь бы мы хрен чё сделали... А что б заводы строить нужны реаьные технологии которых НЕТ! quoted1
Если это так, то о чём дальнейший разговор? Россия в таком случае останется сырьевым придатком, вот только запасы сырья не безграничны. Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
> Я думаю что Китай довольно опастный союзник. quoted1
Так и есть. XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> А где вы технологии возьмёте для строительства заводов??? СССР-овские технологии, кроме космоса, атомной энергетики и оружия ничего нам не смогут дать!!! Разрабатывать новые - невыгодно!!! Ну и где вы их возьмёте??? quoted1
Разрабатывать новые технологии жизненно необходимо, альтернатива - сырьевой придаток. DVI писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорее, лет через 50 а может и раньше все это выльется в военный конфликт России и Китая за сибирские территории. Вопрос \"Кто победит\" quoted1
Территории однажды занятые китайцами отбить почти невозможно.
Это почему это не выгодно???? Даже в приведенных тобой отраслях возможно развитие. А технологии покупаются или крадутся (если своего ума не хватает). просто нужно желать благополучия для своей страны, чего я не вижу.
Я не вижу вреда во взаимовыгодном сотрудничестве с Китаем! Тем более нам бы не помешал такой мощьный союзник...
А на сырье долго не проживешь что доказывает пример стран которые только и жили на своем сырье. А перерабатывающая промышленность была и в СССР. Просто она сейчас ни кому не нужна, так как для правящих кругов хватает и ресурсов. А народ, что быдло он и так проживет как нибудь. Подкинем ему пару рублей и нармально.
А где я написал, что нам надо жить засчёт сырья? Мы поменяем его на технологии, стыренные Китаем из-за того что те работали за горсть риса и привлекли всё мировое производство! А как вы хотите стырить технологии? Поработать десяток лет как они?
Тем более, хоть наконец-то не за пустые зелёные фантики толкнём ресурсы, а хоть за что-то дельное... Что в этом плохого? Плохо, что мы не продадим нефть за пачку зелени, а вместо этого Китайцы нам построят заводы и дадут современные технологии, на разработку которых ушли бы тонны этих зелёных бумажек и в итоге изобрели бы кучу неконкурентноспособного мусора!!!???