Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Восточную Сибирь в дар Китаю

Монархист
15 904 12:58 13.12.2009
   Рейтинг темы: +2
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
Дмитрий Медведев ездил в Нью-Йорк договариваться с Ху Цзиньтао, главой компартии КНР. И договорился, до того договорился, что Россия предоставит Китаю свои ресурсы в обмен на шкафы.

Россия обратила свой пристальный взгляд на Восток, ну раз на Западе не любят, то, в общем, больше обращать его и некуда. Встреча Дмитрия Медведева и главы компартии КНР Ху Цзиньтао уже принесла громкие результаты, только вот, положительные ли? Точнее для Китая они бесспорно положительные, а для России...

Президент пообещал Поднебесной сырье Восточной Сибири в обмен на китайские заводы там же, иными словами просто сырье подарил. Он, правда, ещё договорился о строительстве в Китае российских высокотехнологичных предприятий, что тоже нам не сильно на руку. Если конкретнее, Россия готова принять в компаньоны китайцев дабы совместно разрабатывать месторождения каменного угля, железной руды и драгметаллов, а также подымать сельское хозяйство. Этот шаг правительство объясняет слабой заселенностью дальневосточных регионов, в частности, Восточная Сибирь и Дальний восток насчитывают три с половиной, максимум четыре миллиона жителей – это с учетом стариков и детей. Для полноценного освоения месторождения и реализации производственного потенциала региона необходимы свыше полумиллиона рабочих – цифра недосягаемая. У китайцев, понятно, таких проблем нет, им только намекни, они и два миллиона соберут.

То есть, КНР трудоустроит своих граждан и получит часть прибыли – славно, рады за соседей, но есть один вопрос, а что получит Россия? Россия недополучит ту самую часть прибыли и совсем не получит рабочих мест. Но хоть что-то же должно нам перепасть... Действительно перепадет – производства в Китае, на которых будут работать, разумеется, тоже китайцы, ну и без прибыли Поднебесная не останется. Кстати, на территории КНР Россия собирается строить заводы по производству олова, свинца, техники и мебели. Хорошая получается сделка – мы им сырье, посевные и рабочие места, они нам мебель. Видимо, наш президент в своем послании к народу \"Россия вперед!\" под фразой \"слезть с сырьевой иглы\" имел в виду именно это...

Проблемы государства можно, конечно, понять – ресурсы есть, а реализовывать их не кому, но ведь с данной проблемой мы сталкиваемся не впервые. Россия множество раз насильно заселяла свои огромные территории, собственно, одно такое заселение кончилось крепостным правом. Сегодня, крепостничество – не выход, не поймут как-то, да ещё Европа с Америкой правозащитниками затюкают. Однако, есть же цивилизованные методы заселения. Почему бы не назначить высоких зарплат сотрудникам будущих сибирских предприятий? Авось, поедут специалисты из набитой, пропахнувшей потом Москвы. Ну уж нет, лучше отдать производство и сельское хозяйство иностранцам. Мы же столько говорили о колоссальном экономическом диссонансе между столицей и регионами, так что же, выходит, развивать последние мы будем китайцами? Ну не позор ли?

Ладно позор, позор дело наживное, соответственно, забудется, но тут ведь речь всерьез идет о территориальной целостности. Китайцы – не та нация, которую можно однажды пустить к себе, а потом попросить восвояси, если уж они пришли, то просто так не уйдут – Тибет об этом мог бы многое рассказать. По программе сотрудничества предполагается, что китайские рабочие будут получать долгосрочные визы, контрольно-пропускная система для них упростится, а их пребывание в России должно свестись к следующей схеме: утром жители Поднебесной приезжают на работу, вечером уезжают обратно в Китай. Процесс выглядит вполне безопасным, если, конечно, он происходит в концлагере, а свободного человека, пусть даже китайского, автоматом загонять в автобус никому не дозволено. Рано или поздно тамошнее население все равно начнет ассимилироваться с нашим. Как китайцы ассимилируются довольно хорошо известно – они никогда не забывают, собственно, кто они и какой партии служат.

Немногим ранее выдвигался ещё один похожий проект – сдать половину Владивостока в аренду Китаю сроком на 75 лет. Проект даже был одобрен мэром города, дескать государство получит прибыль, а новоиспеченный чайна-таун инфраструктуру, которая по истечении 75 лет останется за Россией. Ну тогда уже все, можно и Курилы японцам подарить со спокойной совестью. Если китайцы получат в аренду территорию, пиши – пропало, их потом оттуда ни чем не выбить, глазом не успеем моргнуть, как Великую стену, объект зашиты ЮНЕСКО, перенесут аккурат по середине Владивостока. 75 лет закончатся, китайцы попросят ещё 75 лет, и мы им, вероятно, не откажем, потому что, как же, люди ведь вкладывались, куда ж им теперь... А когда народ где-то живет 150 лет, он начинает считать это где-то своей землей, Косово тому ярчайший пример. К счастью, проект безнадежно далек от реализации, но ведь каков звоночек! Если уж Россия начала думать о том, чтобы себя сдать... В конце концов, мы так однажды Крым подарили. Крым подарили, Аляску продали, и сколько же было разговоров, мол, какого маху дал Алесандр, а все ради чего? Чтоб теперь сдать Владивосток.

Допустим, мы сгущаем краски, допустим, китайцев действительно под конвоем будут возить через границу и обратно, допустим, компартия им запретит даже мечтать о российской земле и русских женщинах, но проблемы-то оно все равно не решит. Сам подход к сотрудничеству, честно говоря, поражает – когда одна страна не продает, не одалживает, а делится с другой ресурсами в обмен на табуретки – это прямой путь к званию сырьевого придатка.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
13:23 13.12.2009
http://www.politforums.ru/foreign/1258270246.ht...

Разве нельзя продолжить эту тему ???................
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
14:09 13.12.2009
Монархист уже заколебал пугалками по Китай. На нас всю нашу историю Европа шла войнами, а он нас Китаем пугает. А с Востока России угрожала только Япония.И по сию пору угрожает отнять Курилы. И зная все это,Монархист гонит нам идиотские агитки про Китай, в пользу фашистского Запада и фашистской Японии. Вспомните,как он визжал,когда Путин прикрыл японскую лавочку с металлоломом на Дальнем Востоке. В пользу Японии орал,несмотря на то,что Япония окровенно угрожает России. Китай же не угрожает.
С Китаем мы будет дружить,пусть Монархист и его Госдеповские хозяева даже не сомневаются. И сотрудничать с Китайскими компаниями тоже будет. Китай натырил новые технологии на Западе,с нами поделится. После отлупа с Опелем ни у кого не осталось сомнения,что Запад со своей Японией нам враги .Они даже от личной выгоды откажутся,но лишь бы Россия не получила технологии. А Китай их имеет,ворованные. С Китаем вы выживем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
15:29 15.12.2009
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>Монархист уже заколебал пугалками по Китай.

Когда своя экономика слаба, то любая уступка Китаю будет рассматирваться как капитуляция. Это же понятно. Непонятно другое, как можно было имея льющиеся рекой нефтедоллары пусть их коту под хвост? Даже бывший дружок Путина - Б.А.Березовский говорит: «Власть встает на пути у любых инициатив, погружает сознание страны в летаргию. Посмотрите: все эти гигантские нефтяные и газовые деньги ушли хоть на что-нибудь полезное? Построен новый город? Возрождена наука, сделаны великие открытия? Построены дороги, наконец? Не сделано ровно ничего, чем стоило бы гордиться

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Core2Duo
Core2Duo


Сообщений: 1552
16:24 15.12.2009
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Докажи свои слова фактами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
21:29 15.12.2009
С Китаем мы будет дружить,пусть Монархист и его Госдеповские хозяева даже не сомневаются. И сотрудничать с Китайскими компаниями тоже будет. Китай натырил новые технологии на Западе,с нами поделится. После отлупа с Опелем ни у кого не осталось сомнения,что Запад со своей Японией нам враги .Они даже от личной выгоды откажутся,но лишь бы Россия не получила технологии. А Китай их имеет,ворованные. С Китаем вы выживем.



Когда своя экономика слаба, то любая уступка Китаю будет рассматирваться как капитуляция. Это же понятно. Непонятно другое, как можно было имея льющиеся рекой нефтедоллары пусть их коту под хвост? Даже бывший дружок Путина - Б.А.Березовский говорит: «Власть встает на пути у любых инициатив, погружает сознание страны в летаргию. Посмотрите: все эти гигантские нефтяные и газовые деньги ушли хоть на что-нибудь полезное? Построен новый город? Возрождена наука, сделаны великие открытия? Построены дороги, наконец? Не сделано ровно ничего, чем стоило бы гордиться.»

На инфраструктуру и науку тратить бессмысленно - инфляция, которую США б увеличили своей эмиссией лишь бы мы хрен чё сделали... А что б заводы строить нужны реаьные технологии которых НЕТ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Krespo
Krespo2006


Сообщений: 488
21:51 15.12.2009
Хотабыч, вопрос к тебе. Если у тебя нет науки, откуда у тебя будут технологии? Или ты все думаешь, что импортные инвесторы подарят вам технологии за сырье? Кстати, твоя мечта о сокращении населения в Сибири и ДВ умело претворяется в жись нашими Пу и Ме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
22:20 15.12.2009
Хотабыч, вопрос к тебе. Если у тебя нет науки, откуда у тебя будут технологии?

В наше время её гораздо выгоднее приобрести у кого-то или купить, чем что-то изобрести самому! Во-первых почти 100%, то он будет не конкурентоспособен либо из-за моральной, либо из-за технической основы... Это касается любой разработки... Зачем изобретать самим плазменый телевизор или навороченый плеер как ipod? Думаете у нас это получится лучше и дешевле? Врятли...
А вот посмотрите на Китай! Знаете какая у них наука? Промышленный шпионаж называетяс из-за которого появилась фирма Benq например... Или сколько своих тачек они уже на конвеер поставили? Явно не из-за своей науки такие технологии взяли! Они сейчас порабатоют за горстку риса, натырят технологий, а потом кинут весь мир на этом!!!

Кстати, твоя мечта о сокращении населения в Сибири и ДВ умело претворяется в жись нашими Пу и Ме.

Ну вы однако так и не смогли дать нормальные доводы почему это плохо! Или АБСОЛЮТНО ВСЁ что делают Пу. и Ме. плохо? Потому что они Пу. и Ме...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
23:06 15.12.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Кстати, твоя мечта о сокращении населения в Сибири и ДВ умело претворяется в жись нашими Пу и Ме.
> Ну вы однако так и не смогли дать нормальные доводы почему это плохо! Или АБСОЛЮТНО ВСЁ что делают Пу. и Ме. плохо? Потому что они Пу. и Ме...
quoted1

Я думаю что Китай довольно опастный союзник. Еще при СССР у китайцев слюнки текли на Дальный Восток, но военная мощь СССР была довольно опасной. Государства не должны дружить, а извлекать прибыль от взаимного сотрудничества для своих граждан. Что и делает Китай. И я думаю что компартия Китая наоборот будет поощрять укрепление и размножения своих граждан на территории России. А наша верхушка думает какие бы ресурсы еще продать и кому. Россия и так чуть ли не сырьевой предаток западного мира, а теперь еще будет и Китая. Ну дык свою промышленность поднимать нам не охота, не выгодно, да и за чем, на нас и нафьти, газа, лесов, земли и т д хватит, а потом хоть потоп. Своих внучков мы обеспечили. А не лучше ли самим использовать свои ресурсы, поднимать промышленность (да хоть и на покупные патенты). Строть заводы по переработке ресурсов. Переработаные ресурсы и готовый товар продавать выгоднее, и рабочие места появяться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
12:10 16.12.2009
Я думаю что Китай довольно опастный союзник. Еще при СССР у китайцев слюнки текли на Дальный Восток, но военная мощь СССР была довольно опасной. Государства не должны дружить, а извлекать прибыль от взаимного сотрудничества для своих граждан. Что и делает Китай. И я думаю что компартия Китая наоборот будет поощрять укрепление и размножения своих граждан на территории России. А наша верхушка думает какие бы ресурсы еще продать и кому. Россия и так чуть ли не сырьевой предаток западного мира, а теперь еще будет и Китая. Ну дык свою промышленность поднимать нам не охота, не выгодно, да и за чем, на нас и нафьти, газа, лесов, земли и т д хватит, а потом хоть потоп. Своих внучков мы обеспечили. А не лучше ли самим использовать свои ресурсы, поднимать промышленность (да хоть и на покупные патенты). Строть заводы по переработке ресурсов. Переработаные ресурсы и готовый товар продавать выгоднее, и рабочие места появяться.

Я только вижу отрицание моих слов... А где ваши предложения по международному сотридничеству, ведении политики и восстановлению промышленности?! А где вы технологии возьмёте для строительства заводов??? СССР-овские технологии, кроме космоса, атомной энергетики и оружия ничего нам не смогут дать!!! Разрабатывать новые - невыгодно!!! Ну и где вы их возьмёте???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
17:17 16.12.2009
> Я только вижу отрицание моих слов... А где ваши предложения по международному сотридничеству, ведении политики и восстановлению промышленности?! А где вы технологии возьмёте для строительства заводов??? СССР-овские технологии, кроме космоса, атомной энергетики и оружия ничего нам не смогут дать!!! Разрабатывать новые - невыгодно!!! Ну и где вы их возьмёте???
quoted1

Это почему это не выгодно???? Даже в приведенных тобой отраслях возможно развитие. А технологии покупаются или крадутся (если своего ума не хватает). просто нужно желать благополучия для своей страны, чего я не вижу. А на сырье долго не проживешь что доказывает пример стран которые только и жили на своем сырье. А перерабатывающая промышленность была и в СССР. Просто она сейчас ни кому не нужна, так как для правящих кругов хватает и ресурсов. А народ, что быдло он и так проживет как нибудь. Подкинем ему пару рублей и нармально.

А муне вопрос это куда это мои, твои, наши денежки уходят от этих ресурсов. В толстый кошельки тех же олигархов и амерам????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DVI
DVI


Сообщений: 261
19:24 11.01.2010
Скорее, лет через 50 а может и раньше все это выльется в военный конфликт России и Китая за сибирские территории. Вопрос \"Кто победит\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
20:55 11.01.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на сообщение:
> Докажи свои слова фактами.
quoted1

Сначала ты докажи,что это не так. У нас презумция невиновности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Факел
Факел


Сообщений: 704
21:19 11.01.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> На инфраструктуру и науку тратить бессмысленно - инфляция, которую США б увеличили своей эмиссией лишь бы мы хрен чё сделали... А что б заводы строить нужны реаьные технологии которых НЕТ!
quoted1
Если это так, то о чём дальнейший разговор? Россия в таком случае останется сырьевым придатком, вот только запасы сырья не безграничны.
Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
> Я думаю что Китай довольно опастный союзник.
quoted1
Так и есть.
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> А где вы технологии возьмёте для строительства заводов??? СССР-овские технологии, кроме космоса, атомной энергетики и оружия ничего нам не смогут дать!!! Разрабатывать новые - невыгодно!!! Ну и где вы их возьмёте???
quoted1
Разрабатывать новые технологии жизненно необходимо, альтернатива - сырьевой придаток.
DVI писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорее, лет через 50 а может и раньше все это выльется в военный конфликт России и Китая за сибирские территории. Вопрос \"Кто победит\"
quoted1
Территории однажды занятые китайцами отбить почти невозможно.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
23:13 11.01.2010
Это почему это не выгодно???? Даже в приведенных тобой отраслях возможно развитие. А технологии покупаются или крадутся (если своего ума не хватает). просто нужно желать благополучия для своей страны, чего я не вижу.

Я не вижу вреда во взаимовыгодном сотрудничестве с Китаем! Тем более нам бы не помешал такой мощьный союзник...

А на сырье долго не проживешь что доказывает пример стран которые только и жили на своем сырье. А перерабатывающая промышленность была и в СССР. Просто она сейчас ни кому не нужна, так как для правящих кругов хватает и ресурсов. А народ, что быдло он и так проживет как нибудь. Подкинем ему пару рублей и нармально.

А где я написал, что нам надо жить засчёт сырья? Мы поменяем его на технологии, стыренные Китаем из-за того что те работали за горсть риса и привлекли всё мировое производство! А как вы хотите стырить технологии? Поработать десяток лет как они?

Тем более, хоть наконец-то не за пустые зелёные фантики толкнём ресурсы, а хоть за что-то дельное... Что в этом плохого? Плохо, что мы не продадим нефть за пачку зелени, а вместо этого Китайцы нам построят заводы и дадут современные технологии, на разработку которых ушли бы тонны этих зелёных бумажек и в итоге изобрели бы кучу неконкурентноспособного мусора!!!???
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Восточную Сибирь в дар Китаю
    . Dmitry Medvedev traveled to New York to negotiate with Hu Jintao, head of the Communist Party ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия