Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Сталин. Страну принял. Страну сдал. Только цифры

  Tan
Tan


Messages: 3257
13:58 11.01.2010
Факел писал(а) в ответ на post:
> Второе государство в мире, сверхдержава, Гагарин, ракетно-ядерное оружие, передовая наука, космонавтика, авиация и мн др А чем сможет похвастаться в будущем современная Россия?
quoted1

Всё - по ТЕМЕ ...


В интернете: \"На Новой Земле в 1961 году была взорвана мощнейшая в ИСТОРИИ человечества водородная бомба - 100-мегатонная Царь-бомба ... Ударная волна, возникшая в результате взрыва, ТРИ раза обогнула ЗЕМНОЙ шар ... \"
-----------------------------
В интернете: \"Самая большая бомба.\" Видео на RuTube.\"
-----------------------------
Хвастайтесь - сколько Ваша ДУША желает ...
Возражений НЕТ и НЕ БУДЕТ ...
Link Complain Quote  
  Fakel
Fakel


Messages: 704
14:01 11.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на post:
>Так вы против диктатуры чиновника ? - уже другое поёте ?(сегодня именно ваш идеал)Кто контролирует \"твёрдую власть\" без демократии ?
Я за диктатуру чиновников и диктатора, но чиновники не должны иметь ничего общего с современными, а все как один, лучшие из лучших, наиболее компетентные и честные. Демократия ни на что не способна. Представтьте себе войну, где в одной из армий царят демократические порядки. Солдаты назначают себе командиров, а если матом орёт - сразу же снимают. Все стратегические планы известны каждому из солдат, и ничто с места не сдвинется пока все солдаты не проголосуют за тот или иной план. А тут в день выборов атака противника, что делать? Срочно назначать командиров! Такая армия даже превосходя противника и численно и технически неизбежно будет вдребезги разбита армией, которой командуют назначаемые сверху командиры и где твёрдая дисциплина.
Link Complain Quote  
  Telemine
telemine


Messages: 4285
14:05 11.01.2010
Еще раз для Tan

Вы уже несколько раз требовали с меня самую ПЕРВУЮ статью. Не знаю, о чем Вы (может быть, меня с кем-то перепутали?), лично я лично читал не статью, а \"откровения\" самого Солженицына, интервью в \"Комсомолке\".

Если он этого интервью не давал - предъявите претензии авторам \"Комсомолки\", если они еще живы.

Кстати, если он этого интервью не давал, должно быть опровержение.
Link Complain Quote  
  Telemine
telemine


Messages: 4285
14:07 11.01.2010
Для LVD

Реакция на Ваше сообщение от 11.01.10, 13:14 : \"Где те высоты...\"

Так они были, эти высоты, или их не было?
Link Complain Quote  
  Tan
Tan


Messages: 3257
14:12 11.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на post:
>Еще раз для Tan
> Вы уже несколько раз требовали с меня самую ПЕРВУЮ статью. Не знаю, о чем Вы (может быть, меня с кем-то перепутали?), лично я лично читал не статью, а \"откровения\" самого Солженицына, интервью в \"Комсомолке\".
> Если он этого интервью не давал - предъявите претензии авторам \"Комсомолки\", если они еще живы.
> Кстати, если он этого интервью не давал, должно быть опровержение.
quoted1

Всё по ТЕМЕ ...


Для Telemine ...
1) Самая первая статья - это статья, с которой началась данная тема.
2) Автор статьи, почему-то, скрывается ...
3) Ваши указания не предусмотрены Конституцией форума ...
------------------------
Кстати, у меня за эту тему - 4 замечания (18 и 19 декабря) ...
Кто-то старается - СТУЧИТ ...
Link Complain Quote  
  Tan
Tan


Messages: 3257
14:40 11.01.2010
Маршрутчик писал(а) в ответ на post:
>Хе хе хе Про лекции я не слова не написал, но если уж так вам нужны лекции, то вот одна из:>\"Кем был Иосиф Виссарионович Сталин на самом деле?\"
> Доклад-лекция Петрова К.П. >Можете скачать на официальном сайте КПЕ, я не их сторонник- это чисто для вашего разоблочения.
quoted1

Всё - по ТЕМЕ ...


1) Ваши - \"Хе хе хе\". Не понятно ...
2) Вы не пишите ... Пишут ручкой или карандашом ...
3) Ваши слова: \"вам нужны\". Почему Вы так решили ... ?
4) Ваши указания не предусмотрены Конституцией форума.
5) Ваши слова: \"я не их сторонник\". Я тоже - \"не сторонник\",
но в КОБ есть много интересного ...
6) Ваши слова: \"для вашего разоблачения\". Не понятно ...
Link Complain Quote  
  Tan
Tan


Messages: 3257
14:49 11.01.2010
Tan писал(а) в ответ на post:
> Telemine писал(а) в ответ на сообщение:>>Еще раз для Tan>>Вы уже несколько раз требовали с меня самую ПЕРВУЮ статью. Не знаю, о чем Вы (может быть, меня с кем-то перепутали?), лично я лично читал не статью, а \"откровения\" самого Солженицына, интервью в \"Комсомолке\". >>Если он этого интервью не давал - предъявите претензии авторам \"Комсомолки\", если они еще живы.>>Кстати, если он этого интервью не давал, должно быть опровержение.
> Всё по ТЕМЕ ...>Кстати, у меня за эту тему - 4 замечания (18 и 19 декабря) ...
> Кто-то старается - СТУЧИТ ...
quoted1

Всё - по ТЕМЕ ...


При Сталине - стучали ... И сильно \"стучали\" ...
Или ты \"настучишь\", или на тебя \"настучат\" ...
Было соревнование - кто кого опередит ...
Цифры (о стукачах) - УЖАСНЫЕ ...
Кому-то это неизвестно, наверное, ...
-------------------------
В интернете:
\"Курс молодого бойца невидимого фронта
(арсенал шпионских штучек).
Всё о стукачах, стукачестве и различных аспектах
ведения агентурной деятельности и оперативной работы.\"
Link Complain Quote  
  LDV
LDV


Messages: 5829
15:02 11.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на post:
>
> Так они были, эти высоты, или их не было?
quoted1

В каком-то смысле были, в отдельных областях жизни и деятельности, но догоняли
всегда. Если бы Сталин не убивал и не гноил в тюрьме умных и инициативных людей,
учитывал критику, наверное все было бы сегодня иначе.
Link Complain Quote  
  Fakel
Fakel


Messages: 704
15:04 11.01.2010
LDV писал(а) в ответ на post:
> Если бы Сталин не убивал и не гноил в тюрьме умных и инициативных людей, учитывал критику, наверное все было бы сегодня иначе.
quoted1
Если б, да кабы, то в носу б росли грибы. Дальше то что делать?
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
15:09 11.01.2010
Факел писал(а) в ответ на post:
> Я за диктатуру чиновников и диктатора, но чиновники не должны иметь ничего общего с современными, а все как один, лучшие из лучших, наиболее компетентные и честные. Демократия ни на что не способна. Представтьте себе войну, где в одной из армий царят демократические порядки. Солдаты назначают себе командиров, а если матом орёт - сразу же снимают. Все стратегические планы известны каждому из солдат, и ничто с места не сдвинется пока все солдаты не проголосуют за тот или иной план. А тут в день выборов атака противника, что делать? Срочно назначать командиров! Такая армия даже превосходя противника и численно и технически неизбежно будет вдребезги разбита армией, которой командуют назначаемые сверху командиры и где твёрдая дисциплина.
quoted1

На счёт армии ВЫ ПРАВЫ ! - по этому я не В том дурдоме а на СВОБОДЕ ! (спросите любого военного , он скжет ОДНОЗНАЧНО , ЧТО АРМИЯ ЭТО ДУРДОМ (и не что иное)
ИДИТЕ В АРМИЮ ЕСЛИ САЛДАФОН - там ваше счастье

НО ДЕТИ СТАРИКИ ДЕВУШКИ И Я С ОСТАЛЬНЫМИ НЕ В АРМИИ ... а на свободе !
и не свободная армия для защиты СВОБОДЫ !

ТАК ВОТ ОТВЕТЬТЕ НА ГЛАВНЫЙ ВОПРОС !
ПУТИН СЕЙЧАС СТАНОВИТСЯ ДИКТАТОРОМ КАК СТАЛИН ПОЖИЗНЕННО (вы за такую систему) - ВАС УСТРОИТ ? - это идеал ? - или такойже как путин ? (в душу не заглянешь ведь ! а диктатура не имеет контроля а имеет теперичных жополизов !
???????????????????????????????????????? ????????????????????????????
ответ в студию
Link Complain Quote  
  LDV
LDV


Messages: 5829
15:10 11.01.2010
Факел писал(а) в ответ на post:
>
> Если б, да кабы, то в носу б росли грибы. Дальше то что делать?
quoted1

Ошибок не повторять.
Link Complain Quote  
  Fakel
Fakel


Messages: 704
15:16 11.01.2010
Курбатов, так если армии СССР к началу ВОВ не было бы, тогда что? Думаешь фашисты бы нам демократию устроили?Курбатов писал(а) в ответ на post:
>ТАК ВОТ ОТВЕТЬТЕ НА ГЛАВНЫЙ ВОПРОС !ПУТИН СЕЙЧАС СТАНОВИТСЯ ДИКТАТОРОМ КАК СТАЛИН ПОЖИЗНЕННО (вы за такую систему) - ВАС УСТРОИТ ? - это идеал ? - или такойже как путин ? (в душу не заглянешь ведь ! а диктатура не имеет контроля а имеет теперичных жополизов !
Конечно нет! Не сравнивайте Путина со Сталиным. Лидером должен быть лучший, и руководители должны быть лучшими из людей. В СССР было не так, но и в современной России это не так, у власти настоящие проходимцы, разворовывающие Родину.

О потерях в ВОВ:
В России официальными данными о потерях в Великой Отечественной войне считаются данные, изданные группой исследователей под руководством консультанта Военно-мемориального центра ВС РФ Григория Кривошеева в 1993 г. Согласно уточнённым данным (2001 г.), потери были следующими:
Людские потери СССР — 6,8 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) — 26,6 млн. человек;
Людские потери Германии — 4,046 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену), ещё 910,4 тыс. вернулись из плена после войны. Общие демографические потери Германии и её сателлитов (включающие погибшее мирное население) — 11,8 млн. человек;
Людские потери стран-союзниц Германии — 806 тыс. военнослужащих погибшими (включая 137,8 тыс. погибшими в плену), ещё 662,2 тыс. вернулись из плена после войны.
Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Небходимо помнить, что в эту цифру включены потери Германии как на Западном, так и на Восточном фронтах. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечествен...

Только не надо говорить что Википедия неблагонадёжный источник информации, он не менее надёжен чем остальные источники информации в Интернете.
Link Complain Quote  
  Telemine
telemine


Messages: 4285
17:13 11.01.2010
Для Факел

Я в какой-то теме уже приводил для Курбатов почти такие же цифры. Он мне в ответ заявил, что в какой-то книге памяти записано 19,5 млн чел. Готовьтесь.
Link Complain Quote  
  Marshrutchik
Klon


Messages: 1229
17:20 11.01.2010
Tan писал(а) в ответ на post:
> Ваши слова: \"для вашего разоблачения\". Не понятно ...
quoted1
Вы просто очень непонятливый человек. Вы приводите цитаты ярого сталиниста в антисталинских выссказываниях, не зная отношения данного человека к Сталину. Это называется \"слышал звон, да не знает, где он\" Вот и приходится вам глаза открывать
Link Complain Quote  
  Tan
Tan


Messages: 3257
17:46 11.01.2010
Маршрутчик писал(а) в ответ на post:
>Tan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваши слова: \"для вашего разоблачения\". Не понятно ...
>
> Вы просто очень непонятливый человек. Вы приводите цитаты ярого сталиниста в антисталинских выссказываниях, не зная отношения данного человека к Сталину. Это называется \"слышал звон, да не знает, где он\" Вот и приходится вам глаза открывать
quoted1

Всё - по ТЕМЕ ...


Уважаемый Маршрутчик!
Лекции К.П.Петрова были в ноутбуке ...
Вводная лекция - очень интересная. Похоже на правду ...
О Сталине - не интересно ...
Не переходите на личности, пожалуйста, ...
Это нарушение ... Почитайте Конституцию форума ...
--------------------------
Кстати, на меня постоянно СТУЧАТ ...
Я же, принципиально, такими делами не занимаюсь ...
У меня другие представления о жизни ...
И я стараюсь не забывать о вежливости ...
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Сталин. Страну принял. Страну сдал. Только цифры. >Второе государство в мире, сверхдержава, Гагарин, ракетно-ядерное оружие, передовая наука, ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version