Только РЕН ТВ да Совершенно секретно показывает хоть что-то,+немного НТВ-и ВСЁ!-это разьве общество доверия? Почему бы не возродить программу \"куклы\"?Где независимые журналисты? Вопрос простой:мы живём в демократическом,гражданском обществе или в автократии и ждём царя?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
- \"Независимые журналисты\" на деле таковыми не являются, служа тем, кто им платит деньги в изданиях и пускает их материалы в СМИ! Эти борзописцы изначально не могут быть независимыми, хотя бы в силу своих субъективных суждений, симпатий и антипатий
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Только РЕН ТВ да Совершенно секретно показывает хоть что-то,+немного НТВ-и ВСЁ!-это разьве общество доверия? > Почему бы не возродить программу \"куклы\"?Где независимые журналисты? quoted1
> > - \"Независимые журналисты\" на деле таковыми не являются, служа тем, кто им платит деньги в изданиях и пускает их материалы в СМИ! Эти борзописцы изначально не могут быть независимыми, хотя бы в силу своих субъективных суждений, симпатий и антипатий quoted1
\"Момент истины\" и \" Постскриптум\" на канале Ц очень даже интересны. На днях рассказывали факты о заказе килерам Жириком своего зама. \"Человек и закон\" на 1 похож на честного.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>Тогда Вы предложите хоть что-то...
- Для России нужно полугосударственное теле- и радиовещание, а так же печать, в которых бы работали журналисты, обладающие высокой степенью автономности, но которые всё же, тем не менее, работали бы на государство, соблюдали нормы общественной морали, нравственности и несли бы своей работой высокую культуру просвещения, науки и добра в широкие народные массы То бишь России нужны журналисты, которые бы не опорочивали и очерняли всё и вся, как сейчас, а облагораживали и просвещали своей деятельностью народ и поднимали народную культуру на новые высоты самосознания и духовности
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Только РЕН ТВ да Совершенно секретно показывает хоть что-то,+немного НТВ-и ВСЁ!-это разьве общество доверия? > Почему бы не возродить программу \"куклы\"?Где независимые журналисты? > Вопрос простой:мы живём в демократическом,гражданском обществе или в автократии и ждём царя? quoted1
Ну, а как же ТНТ, СТС... по моему, они четко отображают вкусы и интересы российского общества...
> - Для России нужно полугосударственное теле- и радиовещание, а так же печать, в которых бы работали журналисты, обладающие высокой степенью автономности, > quoted1
Чего-чего? В чем же будет выражаться автономность у них?
> соблюдали нормы общественной морали, нравственности и несли бы своей работой высокую культуру просвещения, науки и добра в широкие народные массы > quoted1
А что вы понимаете под просвещением, добром и моралью на ТВ?
> То бишь России нужны журналисты, которые бы не опорочивали и очерняли всё и вся, как сейчас, а облагораживали и просвещали своей деятельностью народ и поднимали народную культуру на новые высоты самосознания и духовности > quoted1
Браво! Знаете, кто занимается \"облагораживанием и просвещением\"? Спиндоктор. Человек из PR-команды. ИМХО, у журналистов и так функция \"облагораживания\" сейчас есть... Пора немного вариативности добавить.
К слову, Экипаж прав. Самые высокие рейтинги у развлекательного ТВ. Вашу \"духонвость и самосознание\" мало кто будет смотреть, если в ней нет сальных шуточек, гламурных личностей и популярной музыки.
> \"Независимые журналисты\" на деле таковыми не являются, служа тем, кто им платит деньги в изданиях и пускает их материалы в СМИ! Эти борзописцы изначально не могут быть независимыми, хотя бы в силу своих субъективных суждений, симпатий и антипатий > > quoted1
Очень умная идея. И по-настоящему правильная. Но вы недоговорили один вывод. У человека должна быть возможность узнать ВСЕ (или почти все) точки зрения, не прилагая больших усилий. А еще необходим новостной канал - БЕЗ аналитики и агитации, где будут просто сообщаться новости.
>Чего-чего? В чем же будет выражаться автономность у них?
- В частичной независимости собственных суждений, то есть возможности печатать и высказывать свои мысли - но соблюдая при этом определённые рамки общественной государственной политики и нормы морали
>А по-моему, всякая власть заслуживает того, чтобы над ней смеялись. Иначе будем относиться слишком серьезно.
- У этого смеха есть и ещё один аспект: смеясь над собственными властями, мы унижаем достоинство власти и нивелируем её интеллект, выставляем начальство жалкими и ни на что не годными клоунами, и, таким образом, серьёзно подрываем народное доверие к властям в стране и ставим их работе жирный знак минуса Именно этим и занимался Шендерович в своих \"Куклах\", изображая власти жалкими и нелепыми клоунами . Выставляя высшее начальство в таком свете, мы уменьшаем их дееспособность, проявляем к ним недоверие и неуважение, и это не может не сказаться на ответном отношении самих обсмеиваемых властных лиц к народу. Говоря иными словами, между властями и народом таким образом начинает шириться и углубляться пропасть недоверия и отчуждения. Путин, желая повысить авторитет собственой власти и властной вертикали в стране, прикрыл эту лавочку... И хотя я тоже был постоянным зрителем \"Кукол\" и любил посмеяться над этой передачкой, всё же здравый смысл мне подсказал, что Путин сделал всё правильно. Россия - это не Америка, и то, что хорошо для них, совсем не значит, что это хорошо для нас
> смеясь над собственными властями, мы унижаем достоинство власти и нивелирует её интеллект, выставляем начальство жалкими и ни на что не годными клоунами > quoted1
А может, мы показываем таким образом на их ошибки? Полезно, знаете ли, увидеть себя со стороны, понять, что ты - не Вождь и не Кормчий, а слуга народа, избранный им на определенный срок. Мы, знаете ли, все \"глядим в Наполеоны\"...
Разрыв же между властью и обществом вызван вовсе не юмором...