> > Мы открыты ( пускаем даже в святая святых нефтегазовый сектор, примеры Шел, Бритишь петролеум, немецкие и итальянские нефтегазовый компании ) . Они закрыты ( не пускают нас даже на порог высокоиндутриальных компаний ). >
Правда, но двоякая. =) Это не всегда плюс. Когда-то это было несомненно выгодно - не хватает инвестиций, оборудования и т.д. Сейчас с такими вещами нужно быть осторожнее. А то потом выходит странно (Сахалин-2 помните?)...
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Мы стремимся к сотрудничеству ( примеры Северный и Южный потоки, к которому мы предлагаем присоединиться и Италии и Германии и Франции и т.д .). >
Классический пример национального интереса. =) Так и надо себя вести.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Они сотрудничество отвергают ( не впускают нас в ВТО, не отменяют поправку Джексона-Веника, которая не имеет уже никакого смысла с начала 90-х годов ). >
В ВТО нас \"не пускают\" не только американцы, а эта поправка, с начала 90-х, к России формально больше не относится. Хотя, конечно, это зона ИХ национальных интересов - они у всех разные.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> противодействуем стремлению США установить в Европе новый железный занавес, путем создания ПРО в Европе >
Чушь какая. Причем здесь \"железный занавес\" и связи между народами?
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Мы стремимся к демократии на международной арене ( не даем вовлечь Украину в НАТО >вопреки воле ее народа )
Это называется - \"вмешательство во внутренние дела\". Которое на демократию не тянет. Украина - другое государство. А как мы что не даем - интересно узнать. =) К слову, демократию, чтобы ее распространять, нужно сначала построить у себя. Это относится и к США тоже.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Последовательно отстаиваем суверенитет малых государств от попыток насильственного свержения их правительств >
Опять вмешательство. Или, по-русски говоря - защищаем местных диктаторов от народа, которому они надоели. Примеры приведите.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Являемся сторонниками приоритета международного права
А США вот не признают Осетию. Разница где? =)
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Защищаем малые народы от геноцида
Без комментариев. Просто без комментариев.
10:32 26.12.2009
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>Мы более порядочный и честный народ, чем США.
Что понимается под этим? Обоснуете - соглашусь. =)
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>Мы способны проливать кровь за наших союзников
С моральной точки зрения, конечно, да... Но союзники часто отвечают черной неблагодарностью. Тем более, что за свои интересы мы редко \"воюем\"...
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>Мы пассивны к обману и подтасовкам. В нашей стране нет такого масштаба >спекулянтства, когда из денег делают деньги.
Как-то мудрёно. =) Не разъясните, профессор? ИМХО, в России масштаб даже больше - отмывание денег на высшем уровне идёт - теми самыми \"олигархами\" и некоторыми коррумпированными чиновниками. А обмана - полно! =) Смс-шпионы, услуги магов и чародеев, фишинг в рунете, подложные панели в банкомате, аферисты по квартирам, вклады с невероятными процентами... Доверчивый мы народ. =(
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>Мы не способны на подлость такого масштаба, на которую способны США
многие до сих пор считают, что победили тогда именно США. Чистая правда. Но договаривались потом всё равно вместе, не забудьте. =)
17:56 26.12.2009
Риенс писал(а) в ответ на :
> в России более основательное и широкое образование, позволяющее покинуть университет не только хорошим специалистом, но и просто эрудированным человеком.
Это Вы про образование в современной России? Сейчас в каждом областном центре несколько университетов, а их филиалы есть и в районных городах... Это там получают \"более основательное и широкое образование\"?
18:02 26.12.2009
Владimir писал(а) в ответ на :
>Это Вы про образование в современной России
Владимир, это я из собственного опыта, ручаюсь как минимум за 3 ВУЗа, которые дают возможность такое образование получить. Плюс, вы немного не поняли, наверное, в чем суть. Иностранное образование (знаком немного со шведской, британской и американской системами) намного более узкое. И, хотя наши студенты ругаются, им всё равно дают обширный курс истории, основы философии с античности до наших дней, такой \"замечательный\" предмет, как КСЕ и много что еще.
P.S. ах да, забыл уточнить. 2 из 3 тех ВУЗов не в Москве. =) Я специально не беру самые знаменитые учебные заведения.
18:17 26.12.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Индийская и Китайская цивилизации, насчитывают свыше 4тыс. лет истории.. > Строй, по которому мы живем, не насчитывает и 20 лет. Он как не опытный младенец, в сравнении с ним, демократическая система США, это уже умудренный старец с полностью отлаженной системой, как внутренних, так и внешних взаимоотношений.
Зачем двойные стандарты? В маоистском Китае людям выдавали по горсти риса в день, да по отрезу полотна на костюм в год. Современный Китай нас далеко позади оставил... С какого периода Вы 4000 лет отсчитывали? А СССР оставил РФ ВСЕ. РФ получила в наследство много больше, чем имеет сейчас... И если промотали и разрушили большую часть этого наследства(производство, ресурсы, кадры, население) - это преступная глупость правителей, а не молодость государства. Поэтому 20 лет - не катит.
18:34 26.12.2009
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Но мы понимаем, что ребятам со всей России доступна возможность там учиться. Чего > нельзя сказать про американские вузы.
Неправда! Доступна лишь возможность ПОСТУПАТЬ, а вот возможность ПОСТУПИТЬ и УЧИТЬСЯ не на коммерческой основе чрезвычайно мала даже в региональных ВУЗах Artem_01 писал(а) в ответ на :
> И большинству она досталась условно бесплатно за рабочий стаж от Советского государства. Насчет качества спорить бесполезно, естественно вы видите все только в самых худших цветах.
Так ведь это от Советского государства! Что Вы примазываетесь? Мы же говорим не об СССР, а об РФ! Российское государство ничего подобного для своих граждан не делает...
> Владимир, это я из собственного опыта, ручаюсь как минимум за 3 ВУЗа, которые дают возможность такое образование получить. Плюс, вы немного не поняли, наверное, в чем суть. Иностранное образование (знаком немного со шведской, британской и американской системами) намного более узкое. И, хотя наши студенты ругаются, им всё равно дают обширный курс истории, основы философии с античности до наших дней, такой \"замечательный\" предмет, как КСЕ и много что еще. > > P.S. ах да, забыл уточнить. 2 из 3 тех ВУЗов не в Москве. =) Я специально не беру самые знаменитые учебные заведения.
Я не спорю про образование в старых ВУЗах. Хотя не уверен, что уровень преподавания и там не снижается. Но ведь количество ВУЗов в последнее время в несколько раз выросло... Юристов, вон, чуть не в каждом техникуме готовят...И специалистов там выпускают.. Вы же говорите об уровне преподавания в России, а не в 2-3 ВУЗах...
21:11 26.12.2009
Про образование. 1)В США еще в школе выбирают профилирующие предметы. Наши получают обширную программу, и имеют возможность определяться вплоть до окончания школы. 2)В наших вузах дается мощная теория, направленная на понимание. На западе дается методика решения задач, их специалисты больше напоминают дрессированных обезьян, обученных выполнять какую-нибудь задачу. 3)Западное образование более отсталое. То, что у них начинается только в вузах, у нас проходят еще в школе. 4)Западное образование основано на прохождении различных тестов, что примитивно. 5)В США парты одноместные, что затрудняет списывание И только на первый взгляд это плюс, потому как имеет целью воспитывать единоличие, тогда как наше воспитывает сплоченность и взаимопомощь. А одноместные парты выливаются потом в разобщенность нации, неспособность к самопожертвованию ради чего либо. Не могу представить негра, прыгающего под танк с гранатой в руке и криком \"за Обаму\" 6)Наше образование широкое, и готовит свободных, эрудированных людей (даже в технических вузах первые два года - гуманитарий). Западное - рабов, выполняющих строго свои задачи и не понимающих ничего более. Так ими легче управлять. 7)Наше образование дальновиднее. Потому как в любом предмете очень полезны знания других предметов, для понимания и наиболее творческого и конструктивного решения задач. 8)В США образование доступно только богатым. В результате учатся не наиболее талантливые, как должно быть, то есть критерии естественного отбора неверны. У нас, даже несмотря на западные веяния, бюджетных мест большинство. В России человеку с головой на плечах получить ВО не составляет труда, независимо от социального статуса.
Даже не знаю, сколько кирпичей упало на голову тому, кто думает, что в России образование хуже, чем в США.
21:22 26.12.2009
А по теме. Главное достояние любой страны это ее народ. А русский народ самый лучший, это подтвердит любой путешественник. Тут сравнение с США, мне один студент, ездивший туда по обмену, так их описал: все бабы б.яди, все пацаны чмыри трусливые.
21:34 26.12.2009
Русский солдат - лучший в мире. Недаром нас так панически боится запад. Это у них в генах записано: пойдешь на восток - получишь п..ды
Доказательств миллион. Недавно попалось тут на форуме, как раз и в тему:
\"Тигры в грязи\" Отто Кариус об американцах: «Мы привыкли к противнику такому, как русские; мы были поражены контрастом. За всю войну я никогда не видел, чтобы солдаты разбегались так, что только пятки сверкали, хотя даже, по существу, ничего особенного не происходило… В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боёв на западе».
21:41 26.12.2009
В России гораздо более толерантно относятся к педофилии.))
21:47 26.12.2009
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Западное - рабов, выполняющих строго свои задачи и не понимающих ничего более.
Поправка - специалистов... И многие у нас сейчас желают того же. =)
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> 8)В США образование доступно только богатым.
Уже было, смотри в середине темы.
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> все бабы б.яди, все пацаны чмыри трусливые. >
Бред какой =) У меня есть знакомые американцы обоих полов, не подходящие под эти определения... Возможно, у него другие понятия.
16:37 27.12.2009
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Причина номер тридцать три: > > Мы открыты ( пускаем даже в святая святых нефтегазовый сектор, примеры Шел,
Бритишь петролеум, немецкие и итальянские нефтегазовый компании ) . Они закрыты ( не пускают нас даже на порог высокоиндутриальных компаний ).
Не очевидно, для кого лучше, что мы более открыты. Для нас или для зарубежных компаний, которые используют наши ресурсы
19:23 23.05.2011
Ну эт как сказать. думаю и говорить ничего не надо а то они нас за яйца к макдональдсу прихрюкнут. по моему мы по уровню жизни находимся чуть выше стран третьего мира. а США что,всего то мощнейшая ведущая индустриальная держава мира.Росия проигрывает абсолютно во всем.разве что по кол-ву уголовников.нам бы хотяб для начала хохлов догнать.США росию уничтожит,в то время как росия будет жевать сопли.
в пользу росии можна тока сказать что росиянин привык рассуждать. ГАВНОГ ЛУЧШЕ ЗОЛОТА ЕСЛИ ТОКА ОНО НАШЕ
многие до сих пор считают, что победили тогда именно США. Чистая правда. Но договаривались потом всё равно вместе, не забудьте. =)
И только на первый взгляд это плюс, потому как имеет целью воспитывать единоличие, тогда как наше воспитывает сплоченность и взаимопомощь. А одноместные парты выливаются потом в разобщенность нации, неспособность к самопожертвованию ради чего либо. Не могу представить негра, прыгающего под танк с гранатой в руке и криком \"за Обаму\"
