Ну и в добавок о русских православных церквях, которые уничтожались Троцкистами (членами НКВД и ЧК под руководством Троцкого) с особой яростью. Вот документ от 33 года, который положил конец этим бесчинствам
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33 г. 1. В период с 20-30 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников. Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.
На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древне русского зодчества.
Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции обязаны принимать меры вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности по охране памятников архитектуры древне русского зодчества
Секретарь ЦК И.Сталин
05:48 26.11.2009
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Что-то не видно революционного пламени у него.
А Февральская революция - таковой не являлась? Просто он считал нужным посмотреть - как дела дальше пойдут! Две революции подряд - перебор. И если уж рассматривать - то не в период между Февральской и Октябрьской , а поранее чуток, ась?
20:10 26.11.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> 5.Страна полностью развалится по кусочкам и все заживут беднее прежнего, но зато все гордо крикнут: \"За коммунизм!\"
За что бы ни кричали, но первое время заживут действительно беднее прежденего, наш т.н. средний класс. Жuды за время своего правления довели всё наше до ручки.
20:25 26.11.2009
А \"второго\" времени у России может и не быть. Вы готовы так рисковать?
22:26 26.11.2009
Реформировать государство (эволюционно или революционно) можно только обладая практически полной властью.
Я и ничего не говорю... Я просто объясняю, что для нашей страны не стоит выбор, если конечно никто не хочет, что б вообще она развалилась... У нас есть только эволюционный выбор!
09:59 27.11.2009
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А \"второго\" времени у России может и не быть. Вы готовы так рисковать?
Вы правы на 100%. Но...
Если управлять системой будет хм... коллектив, который это делает сегодня - то второго времени у России не будет с вероятностью 99,ххх% . Затянуться может и на 10 лет, и даже на 20, но вряд ли больше. Даже этот срок крайне маловероятен. А результат - совершенно определенный - достаточно оценить тенденции прошедших 20 лет. Проблема с Курилами - ничтожной важности по сравнению с лежащими пока под ковром. Зато достаточно вопиющая и показательная. Так же как и отданные тихой сапой острова , так же как грядущие концессии Китая в Сибири. Но все это - только начало, а может быть только подготовка к началу, конца. Возьмите еще национальный и возрастной состав России через 10-20 лет, при имеющихся показателях. И пока нет никаких оснований к их изменению. Оцените процессы, происходящие с нашей т.н. \"промышленностью\", приобщите сюда состяние сегодняшнего образования, науки и здравохранения, почитайте про разведанные запасы нефте-газа , сопоставив их сразмерами продаж и подведите жирной чертой \"успехов\" в \"борьбе\" с коррупцией.
И может быть выбор действительно тяжелый ?- между 1)Некий расклад \"может быть-может не быть\", которое решится в течении 1-5 лет и 2) Стремящееся к 100% \"Не быть\", которое произойдет в течении 20 лет.
Может быть расклад таков?
И , конечно, дурацкое образное мышление: успех операции Х% х Y%. Если успех - долгая здоровая жизнь, неуспех - смерть. Отказ от операции - гарантированная жизнь с постепенным ухудшением до летальго исхода 1,5-2 года. Тянуть с операцией рисковано, так как шансы на успех уменьшаются с течением болезни. Какой вариант менее паршив?
