> Почём нынче повосхищатся М.Веллером? И др.прибалтийскими писателями? Хотелось бы узнать как щедро оплачивается эта замечательная непыльная работенка. quoted1
Скажу про себя. С интересом прочитал несколько книг Веллера. И даже, в том числе, и литературоведческих. А на эту тему я сроду не читал. В прошлом году сходил на вечер встречи с Веллером в Доме писателя по случаю его 60-летия. Пришедшие в зале не поместились. Большей частью были пожилые люди. Много приехало с других городов и областей. Люди стояли в проходах, на лестницах, в вестибюле. Вряд ли им кто заплатил за приход на вечер встречи.
Думаю если кто-то восхищается этим писателем, значит книги его и правда находят дорогу к сердцу читателя. Это самый вероятных ответ на вопрос. А платить за это никто не станет.
> Скажу про себя. С интересом прочитал несколько книг Веллера. И даже, в том числе, и литературоведческих. А на эту тему я сроду не читал.
> В прошлом году сходил на вечер встречи с Веллером в Доме писателя по случаю его 60-летия. > Пришедшие в зале не поместились. Большей частью были пожилые люди. Много приехало с других городов и областей. Люди стояли в проходах, на лестницах, в вестибюле. > Вряд ли им кто заплатил за приход на вечер встречи. quoted1
Еще бы не пришли.... Народ-то в поиске смысла пребывает, а Веллер \"точно должен его знать\" Потом \"интеллигентность\" (подозреваю, что в быту он не такой) тоже привлекает.
> Думаю если кто-то восхищается этим писателем, значит книги его и правда находят дорогу к сердцу читателя. Это самый вероятных ответ на вопрос. > А платить за это никто не станет. quoted1
Умственная леность и стремление к готовому рецепту, открывает сердце любому проходимцу.
> Умственная леность и стремление к готовому рецепту, открывает сердце любому проходимцу. quoted1
Сергей Трофимов. \"В такую тьму.\"
\"И я бегу, не ведая дороги; куда бегу, ей Богу, не пойму. Да и вообще, зачем я нужен Богу, в такую тьму, в такую тьму?... И в потёмках бродят стада ... И идут опять не туда ... И кого винить, и за что винить - коль неведают, что творят ... А стада понять не хотят ... Значит правит бал Сатана ... Но где-то там, у смерти на пороге, Свеча пасхальная огнём пронзает тьму ... \"
>> Не терпится повосхищатся гениальностью Веллера. quoted2
> > > Уважаемый Альт! > Книги Михаила Веллера можно почитать бесплатно - > в интернете ... Можно скачать ... > Можно не делать - ни того, ни другого ...
> Можно не \"плеваться\" ... > И так далее, и тому подобное ... > quoted1
Уважаемая Тан, скажите честно, сколько?
> Дорогой Альт! Не терпится? Ну, тогда ... > Можете повосхищаться своей гениальностью ... quoted1
Дорогая Тан, насколько в доларовом эквиваленте вы дороги?
>> Почём нынче повосхищатся М.Веллером? И др.прибалтийскими писателями? Хотелось бы узнать как щедро оплачивается эта замечательная непыльная работенка. quoted2
> > > Скажу про себя. С интересом прочитал несколько книг Веллера. И даже, в том числе, и литературоведческих. А на эту тему я сроду не читал. > В прошлом году сходил на вечер встречи с Веллером в Доме писателя по случаю его 60-летия. > Пришедшие в зале не поместились. Большей частью были пожилые люди. Много приехало с других городов и областей. Люди стояли в проходах, на лестницах, в вестибюле. > Вряд ли им кто заплатил за приход на вечер встречи.
> > Думаю если кто-то восхищается этим писателем, значит книги его и правда находят дорогу к сердцу читателя. Это самый вероятных ответ на вопрос. > А платить за это никто не станет. quoted1
Скажите, а что кроме Веллера люди другими писателями не интересуются? Почему вы преподносите Веллера как единственного и истинного мудреца? Одно дело придумать книжку, и совсем другое отвечать на возникшие вопросы, так как Веллера здесь нет, давайте поговорим с вами. Вот лично вас, что именно заинтересовало? Если можно коротко, своими словами.
> Почему вы преподносите Веллера как единственного и истинного мудреца? Одно дело придумать книжку, и совсем другое отвечать на возникшие вопросы, quoted1
Я вовсе не преподношу его как единственного. Но человек он мудрый. И речь он ведет о насущных, т.е. сегодня возникающих вопросах. В этом смысле Веллер - писатель вполне актуальный.
Пересказать его книги коротко, в режиме анекдота, не сумею. Уж не обессудьте. Ответить на вопрос - попробую.
> Народ-то в поиске смысла пребывает, а Веллер \"точно должен его знать\" > Потом \"интеллигентность\" (подозреваю, что в быту он не такой) тоже привлекает. quoted1
Что касается \"интеллигентности\" - Веллера интеллигентом назвать не могу. у него и самого к этой публике отношение сложное, и я бы сказал небрежное: \"Сегодня интеллигенция не хочет отвечать за все. Она дистанцирует себя и от Власти, и от народа, и от бизнеса. Она как бы не отвечает ни за что плохое, но хочет быть хорошей. Интеллигенция – это такая интеллектуальная, критическая коммунистическая партия Советского Союза, которая имеет претензию быть организатором и вдохновителем всех наших побед, но никак не отвечает, конечно, ни за какие провалы.\" (из интервью Русской мысли http://rm-daily.com/?cmd=main.news&id=1816) У него жизнь была другой - не до рафинированной интеллигентности. Вы только обратите внимание на его биографию! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB... - вот это жизненный опыт! Где еще такое можно увидеть?. ...
>> Почему вы преподносите Веллера как единственного и истинного мудреца? Одно дело придумать книжку, и совсем другое отвечать на возникшие вопросы, quoted2
>
> > Я вовсе не преподношу его как единственного. Но человек он мудрый. И речь он ведет о насущных, т.е. сегодня возникающих вопросах. В этом смысле Веллер - писатель вполне актуальный. > quoted1
Актуальный? А может он коньюктурщик? Всегда использует момент в собственных целях, может ему лучше в журналистику податся, там нужны актуальщики. Всегда где то обвал,пожар,канализацию пробило,зарплату задерживают,главное вовремя написать и тебя будут уважать и почитать. Конечно там и конкуренция больше, мест на всех не хватает,уж лучше книжку написать, и гонорар получать.
> Пересказать его книги коротко, в режиме анекдота, не сумею. Уж не обессудьте. > Ответить на вопрос - попробую. quoted1
Да понимаю, пересказать трудно, но можно в стиле Тана, вот она привела пример о японском щите против Китая, сдать в аренду курильские острова и мол япошки передерутся с китайцами, что вы думаете об этом предложении Веллера?
\"Людям всегда свойственно приукрашивать себя ... Нужно прочесть биографию своей души и, вот, только тогда можно развести руками и возопить: \"О Господи, куда же это меня занесло? Где же я оказался?\"
Чего же ты хочешь? Что человеку надо? Неплохой вопрос, а. Так сказать вопрос всех времён и народов ... А человек-то по-прежнему страдает, пытается уразуметь своё поведение в этом мире и часто не понимает ... И ничего ты в жизни не поймёшь, пока в себе не разберёшься ... Для того, чтобы познать себя, требуются, пожалуй, только ... : честность и время ... \"
Веллер как и Сванидзе, Радзиховский, Резун .. брошены в народ экспертами русской истории, вы думаете это случайно? У каждого своя эпоха, у каждого ого-го-го какая биография. Главное, перекроить умы молодёжи в выгодном режиму профиле. А кто фибрами чувствует ложь, тот без слов остаться не может. История в переломные периоды всегда была трофеей проституток. Точно также пострадала правда царских времён при построении коммунистического миража. У кого осталось от старого режима что-то на чердаке в подлинниках, тот знает больше, чем весь багаж политического вранья. Старшим во всяком случае вестись на враньё тем более нерусских политиков крайне стыдно.