Представители фракции «Единая Россия» в Госдуме вновь запросили дополнительных льгот для депутатов. Парламентарии от думского большинства хотят приобрести статус федеральных министров и соответствующие льготы.
Депутат от «Единой России» Анатолий Иванов предложил внести поправки в соответствующие законодательные акты, которые предусматривают для «слуг народа» те же привилегии и льготы, которыми пользуются министры правительства Российской Федерации. Пользуются ими депутаты уже сейчас, но только на срок исполнения их полномочий, а не пожизненно. Законопроект предлагает убрать неудобные ограничения и сделать эти льготы вечными.
В начале сентября Иванов уже пытался законодательно оформить пожизненные льготы. Например, депутатам Госдумы и сенаторам, а также членам их семей жизненно необходимы лечение и отдых за государственный счет. Соратник Иванова, глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин назвал инициативу «оправданной» и «справедливой». Но принять даже к рассмотрению подобный вопрос парламентарии тогда не решились. И вот неутомимый депутат снова вернулся к законопроекту; правда, теперь он не настаивает на включение в закон пункта о пожизненных льготах.
В ч. 1 ст. 29 Закона о статусе уже указано, что «члену Совета Федерации, депутату Государственной Думы предоставляется медицинское, санаторно-курортное и бытовое обеспечение на условиях, установленных для федерального министра». Однако, окончательно уравняв санаторно-курортное обеспечение депутатов с министрами, возможные льготы народных избранников в дальнейшем могут оказаться уже не под контролем закона, а во власти президентских указов.
Кстати, Государственная Дума и так недешево обходится налогоплательщикам. В 2008 году на ее содержание ушло 5,5 млрд руб. Только более 30 млн руб. ушли на депутатские заграничные командировки. Кроме того, отремонтировано 369 служебных кабинетов, выполнено более 1000 заявок на обеспечение рабочих мест мебелью, бытовой и офисной техников. Почти 1 млрд руб. ушел только на служебный транспорт парламентариев.
С 2008 года жалованье народных слуг выросло со 128 до 150 тыс. руб. в месяц. Крепясь, в качестве антикризисных мер парламентарии отказались от расширения штата помощников, перестали финансировать «Парламентскую газету» и журнал «Российская Федерация сегодня», но на сокращения денежного содержания не пошли. Несмотря на экономию, по бюджетным планам расходы на Федеральное собрание вырастут еще на 20%.
Кстати, в погоне за льготами от федеральных коллег не отстают и региональные депутаты. Так, члены Законодательного собрания Свердловской области перед летними каникулами приняли закон, по которому каждый законодатель был застрахован на 500 тыс. руб. на все случаи жизни. В общей сложности областной казне страховая защита депутатов обошлась в 24,5 млн руб. Застрахованы депутаты были от всех рисков, которые могут произойти с жизнью или здоровьем при исполнении служебных обязанностей. В качестве рисков были признаны даже возможное… изнасилование парламентария, попадание ему в горло постороннего предмета, удар током, обморожение, взрыв и неосторожное обращение с оружием. Также были учтены и последствия природных катаклизмов. Депутатам будут компенсированы последствия от удара молнией или нападения диких животных.
Впрочем, региональная прокуратура опротестовала это решение уральских парламентариев как несоответствующее федеральному законодательству. Однако те проявили завидную твердость в отстаивании своих льгот и в конце сентября отклонили прокурорский протест. Теперь прокуратура будет бороться за отмену льготы в судебном порядке.
Законотворческую инициативу единоросса Иванова комментирует лидер фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Николай Левичев:
– С сентября моя принципиальная позиция не изменилась. Складывается впечатление, что депутат Иванов, да и некоторые его коллеги позабыли о сущности законодательной власти, которую также называют представительной, т. е. представляющей интересы народа. Законодатели должны принимать нужные людям законы, а не пытаться урвать из государственной казны побольше денег и льгот для себя.
Конечно, желание позаботиться о себе и своих близких вполне естественно для любого человека, но сделать это можно разными способами. Кто-то пытается как раз сделать это за государственный счет на законодательном уровне.
У нас – не та экономическая ситуация в стране, чтобы депутатам выбивать себе дополнительные льготы. Если верить официальной статистике, в I квартале 2009 года официальное число бедных в России увеличилось с 18 до 24,5 млн человек, превысив показатель в 17% от общей численности населения страны. А это, между прочим, численность населения не самой маленькой страны!
Даже в такой тяжелый для страны год, в условиях мирового финансового кризиса, который затронул и Россию, отдельные личности плюют на собственный народ и заботятся исключительно о себе. Я считаю это верхом цинизма. К тому же Анатолий Иванов, помимо прочего, является членом Комитета Государственной Думы по труду и социальной политике. Так что ему скорее стоит работать над увеличением благосостояния всех граждан России, а не только парламентариев.
Если этот законопроект дойдет до процедуры голосования, то фракция «Справедливая Россия» будет голосовать против него. Эта инициатива вступает в полное противоречие не только с нашими программными установками, но и со здравым смыслом. Чиновник, парламентарий и другие представители власти не должны быть высокопривилегированной кастой. Их цель – служить интересам народа.
13:36 07.11.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
>Даже в такой тяжелый для страны год, в условиях мирового финансового кризиса, который затронул и Россию, отдельные личности плюют на собственный народ и заботятся исключительно о себе.
Раньше был закон, до перестройки, что можно было отозвать депутата. Теперь этого нет, теперь до скончания срока полномочий (или дней своих) этот депутатик будет гадить.
14:42 07.11.2009
вывести всех думцев на красную площать, взвести автоматы и освободить их от занимаемых должностей! Другие получат страх и будут работать и думать, даже в туалете, о своём народе! Одного примера должно хватить, ну а если не хватит, процедуру можно и повторить! Тоже и с президенто-премьерами!
15:00 07.11.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Раньше был закон, до перестройки, что можно было отозвать депутата. Теперь этого нет, теперь до скончания срока полномочий (или дней своих) этот депутатик будет гадить.
>
Значит надо ввести налог на киллеров для исполнения против тех, кто гадит. Или есть другой выход?
16:41 07.11.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> С 2008 года жалованье народных слуг выросло со 128 до 150 тыс. руб. в месяц.
Это оклады, вместе с тринадцтой, премией, представительские за 300 000 тыс.
19:35 07.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
>Значит надо ввести налог на киллеров для исполнения против тех, кто гадит. Или есть другой выход?
Значит надо. Ведь если атмосфера нравственности загрязняется то нужен закон позволяющий защищать её, экологию нравственности. Так и запишем. Метод сбора денег уже придуман, через автоматы платёжной системы e-port. Осталось начать и кончить. За границей организовать единый счёт, куда можно перевести средства. Но самая фишка в том, что этот процесс получит ещё и мировую огласку, что тоже не маловажно.
21:19 07.11.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> За границей организовать единый счёт, куда можно перевести средства. > Но самая фишка в том, что этот процесс получит ещё и мировую огласку, что тоже не маловажно.
Никогда не сомневался, что мы в области такого рода ноу хау - самые передовые в мире. А всё почему? Не потому, что мы такие особенные, а потому что сама жизнь диктует.
09:06 08.11.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит надо ввести налог на киллеров для исполнения против тех, кто гадит. Или есть другой выход?
>
> Значит надо. Ведь если атмосфера нравственности загрязняется то нужен закон позволяющий защищать её, экологию нравственности. Так и запишем. Метод сбора денег уже придуман, через автоматы платёжной системы e-port. Осталось начать и кончить. > За границей организовать единый счёт, куда можно перевести средства. > Но самая фишка в том, что этот процесс получит ещё и мировую огласку, что тоже не маловажно.
Хе-хе. Ещё один способ раздевать население и уводить деньги за границу? То-то там посмеются на нами.
Нужен орган ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Обсуждение этой проблемы зафиксирует фактическое положение, при котором государство является естественным оппонентом общества.
