>> Вы, наверное забыли, что САМ Бог - ТВОРИТ БЕДСТВИЯ.
>> И Ветхом завете об этом прямо заявляет.
> > И на этом основании Вы не верите в бога? > Или не верите в знак протеста против этой гибели людей?
Нет. Не поэтому. По многим другим причинам. А с чего вы взяли, что по этому? Я Курбатову отвечал. По другому вопросу.
12:57 02.11.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Нет. Не поэтому. По многим другим причинам. А с чего вы взяли, что по этому? > Я Курбатову отвечал. По другому вопросу.
Просто я попытался понять Вашу позицию. А по каким тогда7
12:58 02.11.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
>Не понял вашей фразы. И причем здесь попустительство?Возмем нейтральный пример: Цунами в Таиланде. 200 тыщ погибших весьма мучительной смертью. Это Бог от своей ДОБРОТЫ душевной попустил?Вы, наверное забыли, что САМ Бог - ТВОРИТ БЕДСТВИЯ. И Ветхом завете об этом прямо заявляет.
ПОПУСТИТЕЛЬСТВО БОГА (за грехи человека) ,- ДЬЯВОЛУ = такова ДОКТРИНА ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ! Типа Бог добр и не кого не наказывает сам ! - типа дьявол это ... (\"мол я не я и лошадь не моя\")
13:09 02.11.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Я просто к примеру сказал, не зная где для Вас можно такую справку получить.
Вы наверное, про то какие доказательства мне нужны? Ну так спросили бы сразу прямо - я бы ответил.
Если кто-то заявляет, что он либо говорит от Бога, либо лозунги кидает от Бога, либо ТОЧНО Знает, что после смерти нас ждет на суд БОГ, то данному человеку, надеюсь не трудно привести доказательства того, что он хотя бы обладает силой Веры.
Строго по Библии: Пусть сдвинет силой Веры гору. Или же хотя бы смоковницу в море кинет, но только - силой веры. Как говорил Христос.
13:12 02.11.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОПУСТИТЕЛЬСТВО БОГА (за грехи человека) ,- ДЬЯВОЛУ = такова ДОКТРИНА ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ! > Типа Бог добр и не кого не наказывает сам ! - типа дьявол это ... (\"мол я не я и лошадь не моя\")
Смешно. Особенно тем, кто читал Ветхий Завет, где ясно и четко прописано, что Бог САМ насылает бедствия. Примеров - масса.
13:17 02.11.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Просто я попытался понять Вашу позицию. > А по каким тогда7
Долго объяснять. Но один из ключевых моментов - несоответствие даже обычной физической картины мира в Библии и реальной картины нашего мира.
То есть Православный \"Бог\" - НЕ знает как устроен наш мир. У него там Твердь и масса других нелепостей.
Вообщем, Православного Бога - точно нет. А уж РПЦ - это вообще организация нравственных преступников, если вспомнить историю.
13:18 02.11.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Пусть сдвинет силой Веры гору. Или же хотя бы смоковницу в море кинет, но только - силой веры. Как говорил Христос.
Давайте возьмем пример классический. Вы, наверное, видели муравья? И, наверняка, видели слона.
Думаю, что не сильно ошибусь, если скажу, что муравей никогда не видит слона. И слон не может увидеть муравья. В случае со связкой \"человек-бог\", Вы никогда не сможете увидеть бога. Он еще больше слона. Но бог, видимо, по-своему, может увидеть Вас. Ведь он как-то создал все сущее?
Но почему Вы считаете, что он станет двигать гору для муравья, который живет мгновение?
13:20 02.11.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Смешно. Особенно тем, кто читал Ветхий Завет, где ясно и четко прописано, что Бог САМ насылает бедствия. Примеров - масса.
Если не трудно доплните к моим 60 несоответствий слов Иисуса из Нового завета словам РПЦ ..., своими , из Ветхого , со ссылками ! Сбросте сюда... Обманутым РПЦ , станет проще это ПОНЯТЬ ! Я не читалд Ветхий ...
13:23 02.11.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Но один из ключевых моментов - несоответствие даже обычной физической картины мира в Библии и реальной картины нашего мира.
Та картина была нарисована, как принято считать две-четыре тысячи лет назад. Вы хотите чтобы в тогдашней библии была бы описана волновая теория и теория относительности? На тот момент была дана та картина, которое человечество могло понять и принять.
И я бы поостерегся считать, что мы сегодня знаем реальную картину мира. Ой-Ой-Ой как
13:26 02.11.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> > То есть Православный \"Бог\" - НЕ знает как устроен наш мир. У него там Твердь и масса других нелепостей.
Православного бога, как и иудейского, как и исламского или буддистского конечно нет. Есть представление православия о боге, иудейства о боге, ислама о боге, будды о боге ...
>> Смешно. Особенно тем, кто читал Ветхий Завет, где ясно и четко прописано, что Бог САМ насылает бедствия. Примеров - масса.
> > > Если не трудно доплните к моим 60 несоответствий слов Иисуса из Нового завета словам РПЦ ..., своими , из Ветхого , со ссылками !
> Сбросте сюда... > Обманутым РПЦ , станет проще это ПОНЯТЬ ! > Я не читалд Ветхий ...
Что они могут сказать? Только изрыгнуть очередную грязь, на большее их не хватит. Все уже сказано давно: \"Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. Но вы не хотите прийти ко Мне, чтобы иметь жизнь\". Какие бы доводы в нормальном смысле этого слова им не приводили бы они только и могут на все это отвечать гадостью и мерзостью.
13:35 02.11.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Думаю, что не сильно ошибусь, если скажу, что муравей никогда не видит слона. > И слон не может увидеть муравья. > В случае со связкой \"человек-бог\", Вы никогда не сможете увидеть бога. Он еще больше слона.
Вы наверное плохо читаете мои посты. Я НЕ прошу показывать мне Бога.
Я прошу доказательств того, что орущий о Боге человек - имеет с Богом связь и соответственно в состоянии своей силой Веры - двигать горы.
Прочитайте еще раз мои посты.
> Но почему Вы считаете, что он станет двигать гору для муравья, который живет мгновение?
Потому, что Бог САМ ТАК СКАЗАЛ.
Надеюсь, вы доверяете Библии???
13:39 02.11.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
>> Но почему Вы считаете, что он станет двигать гору для муравья, который живет мгновение? > > Потому, что Бог САМ ТАК СКАЗАЛ.
Он Вам это сказал? Библию переписывали многие люди много раз. Бог в Библии не расписывался.
13:45 02.11.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но один из ключевых моментов - несоответствие даже обычной физической картины мира в Библии и реальной картины нашего мира.
> > Та картина была нарисована, как принято считать две-четыре тысячи лет назад.
Ну так Библия - Истина на все времена, как заявляют священники. Поэтому - какая разница когда она была нарисована? Истина - не подлежит старению. Разумеется, если это действительно - Истина.
> Вы хотите чтобы в тогдашней библии была бы описана волновая теория и теория относительности?
Зачем? Хотя бы приблизительное, но правильное описание нашего Мира. На уровне системы Земля-Солнце-Луна. А там даже на этом уровне полный бред.
> На тот момент была дана та картина, которое человечество могло понять и принять.
А с чего вы решили, что человечество не смогло бы принять тогда , гелиоцентрическую систему?
> И я бы поостерегся считать, что мы сегодня знаем реальную картину мира.
Мы её не знаем. Но многие аспекты - нам уже точно известны. Например, что Солнце и Луна НА Тверди точно НЕ находятся.
13:47 02.11.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Он Вам это сказал? > Библию переписывали многие люди много раз. > Бог в Библии не расписывался.
Напоминаю - мы говорим о РПЦ. И она считает Библию - Истиной. Священным писанием, каждое слово в которой - правда.
Я согласен, что Бог в Библии - НЕ расписывался. Хорошо бы было если вы это же втолковали больным Православным людям. Их болезнь - сразу бы пошла на спад.
Смешно. Особенно тем, кто читал Ветхий Завет, где ясно и четко прописано, что Бог САМ насылает бедствия. Примеров - масса.
