Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

С кем вы, господа либералы?

Kref
15 645 17:37 01.11.2009
   Рейтинг темы: +0
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
Наша Победа и ее противники


Как помнит читатель, мальчику Каю в сказке Андерсена попал в сердце кусочек льда, после чего ему все виделось в дурном свете – даже цветы! Некоторые наши либеральные деятели и публицисты напоминают мне порой этого злого мальчишку, особенно когда речь у них заходит о России, ее прошлом, настоящем и будущем. Если военные могут сказать о себе: «Есть такая профессия – Родину защищать», то либералам я бы посоветовал открыто исповедать свой символ веры: «Есть такая профессия – Родину оплевывать». Впрочем, еще в позапрошлом веке перебежчик-иезуит В. Печерин громко провозгласил свою веру: «Как сладостно отчизну ненавидеть и жадно ждать ее уничтоженья...».

В последнее время отечественные «свободопоклонники» – вкупе, разумеется, со своими иноземными единомышленниками-грантодателями – явно усилили напор на Россию. То ли приход нового президента их вдохновил, то ли ряд круглых дат (70-летие договора Молотова – Риббентропа и начала Второй мировой войны) их стимулировали, но они дружно навалились как на традиционные для них темы, так и на относительно новые, во всяком случае в массовом радио- и телеэфире. Россия – «тысячелетняя раба», цари-крепостники, революция как бунт некультурной черни, и особенно сталинизм – вот хорошо объезженные коньки наших свободолюбивых умников. Теперь к ним прибавилась тематическая разработка Второй мировой войны – разумеется, в плане принижения русско-советской Победы, фактического оправдания предателей, служивших в СС, и даже уравнивания гитлеровской Германии и Советского Союза в качестве тоталитарных виновников планетарной бойни...

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:37 01.11.2009
В июле 2009 года Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию «Воссоединение Европы», в которой фактически уравняла фашистскую Германию и советскую Россию в качестве зачинщиков Второй мировой войны. На российском радио и телевидении ту же идею развивает, например, историк Н. Сванидзе при активной поддержке эротического писателя В. Ерофеева. Этим господам вроде бы невдомек, что если бы не советско-германский договор о ненападении 1939 года, отодвинувший границу СССР на запад, немцы уже через несколько недель наступления взяли бы Ленинград, и тогда исход всей Второй мировой войны мог быть совершенно другим. Не так давно вышла в свет книга священника (! – А. К.) Георгия Митрофанова, в которой едва ли не главным героем Великой Отечественной войны провозглашается предатель Власов, а воины, победившие оккультный Третий рейх и спасшие Россию (и всех русофобов заодно) ценой собственной жизни, оказываются «носителями лжи». «Наше общество, – пишет о. Георгий, – состоит из людей, в подавляющем своем большинстве живших во лжи, служивших злу и сейчас упорно делающих вид, что вся их жизнь проходила в служении правде. Они «служили России» – называлась ли она Советским Союзом, называется ли она Российской Федерацией, – а на самом деле эти люди, не способные вот так честно и последовательно, как генерал Власов и его сподвижники, перечеркнуть свою прошлую неправую жизнь, служили не России и служат не России, а служат только себе». В качестве венца своих обвинений г. Митрофанов даже изобретает страшный, на мой взгляд, неологизм «победобесие» – это о всенародном празднике 9 Мая! Чем такой взгляд отличается от героизации бывших эсесовцев в Прибалтике и на Украине? Еще более удивительно, что подобные мысли высказывает священнослужитель Санкт-Петербургской епархии! Иной несведущий в церковных делах человек (в том числе и патриотически настроенный) и впрямь может принять личную точку зрения г. Митрофанова за позицию Русской Православной церкви по этому вопросу. Дескать, они «за Власова...».

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:38 01.11.2009
Еще один пример недавнего злобоизлияния, которое даже неудобно цитировать, – статья заслуженного либерал-диссидента А. Подрабинека, помещенная 21 сентября в сетевом «Ежедневном журнале» и переполненная ненавистью к воинам России – СССР. «СПб ведомости» уже писали об этом безобразном послании (1 октября). Ветераны Великой Отечественной войны оскорбляются здесь всеми возможными способами, зачисляясь одновременно в жлобы, в тюремные вертухаи и в палачи на расстрельных полигонах. «Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое <...>. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет».

Вот такие подарки участникам Великой войны к 65-летию Победы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:39 01.11.2009
Не надо быть особенно политически дальнозорким, чтобы видеть, что подобная нигилистическая критика нашей Родины не ограничивается прошлым, центральным своим острием направляясь в ее настоящее и будущее. Суть подобных воззрений не изменилась со времен Ф. М. Достоевского, заметившего, что «вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нем и не дотрагиваясь до него; она только отрицала и хихикала». Перечисляя темные пятна отечественной истории, эти господа не могут (или не хотят) понять, что русская история и русский народ (в том числе и в советский период) не сводятся к черноте и крови. Если бы речь шла о делах группы международных заговорщиков во главе с гг. Ульяновым-Лениным и Бронштейном-Троцким, то и разговаривать было бы не о чем. Но дело касается судьбы России, всего ее многомиллионного народа вплоть до сего дня, и тут нужен Божий суд, который видит вещи в их полноте и который будет произнесен в конце времен. И праздник Победы, как и горе по невинно убиенным русским новомученикам во главе с царской семьей, не отнимут у нас ни генерал Власов, ни гг. Митрофанов с Подрабинеком. Как писал блаженной памяти митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн в своей книге «Битва за Россию», «при всей противоречивости народной жизни в ее безмерном разнообразии, она все же насквозь пронизана христианским мировосприятием. Его характернейшие черты – жертвенность, самоотверженность, терпение – позволили нашему народу пережить страшные испытания последних восьми десятилетий, помогают и сейчас нейтрализовать, обезвредить злонамеренные эксперименты над страной. Это неоспоримый факт, очевидная реальность нашего бытия».

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:39 01.11.2009
Развернутую оценку современным поклонникам Власова дал Патриарх Кирилл в своем августовском выступлении в Архангельске. Вот отрывок из него: «Мы называем эпоху, в которой мы живем, эпохой постмодерна – такое вот слово выдумали. И наибольшим достижением этой эпохи считается свобода человека, которая ориентирована на свободный выбор. Человек сам является автономным носителем окончательных решений, чтo есть добро, а чтo – зло. Время от времени у нас вспыхивают общественные дебаты по поводу значения Великой Отечественной войны, и некоторые утверждают, что выбор тех людей, которые стали сотрудничать с немцами, которые пошли во власовскую армию, вполне правомерен: «Это был их выбор, они свободны. Человек свободен определять, с кем он. Вот и выбрали эти люди не защиту Родины, а борьбу со своей Родиной вместе с оккупантами». Наивные люди, воспитанные в традиции, говорят: «Да как же так можно! Да постыдитесь вы греха, да ведь они же предатели!». А им отвечают: «А что такое предатели? Это свободный выбор человека. Сегодня у нас разные точки зрения, сегодня у нас плюрализм мнений, и свободный самодостаточный человек и определяет, что такое добро, а что такое зло... Так постепенно размываются границы между добром и злом. А почему это происходит? А потому, что человечество утрачивает понятие греха. Сегодня, отталкиваясь от идеи человеческой свободы и альтернативного поведения, поддержанного современной псевдокультурой, мы укореняемся в сознании того, что любой человеческий выбор правомерен. Понятие нравственности исчезает: я сам себе голова, я сам определяю, что нравственно, а что безнравственно».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:42 01.11.2009
Как видим, церковное осмысление этих событий – и вообще русской истории и культуры ХХ века, включая советский и постсоветский периоды, – решительно противостоит попыткам превратить Россию в «черную дыру».

Позиция гг. Митрофанова с Подрабинеком – одна из знаковых (и в этом смысле закономерных) сторон либерально-диссидентского сознания, навеки запечатленных тем же Достоевским в образе Ивана Карамазова. Этот герой и в Бога вроде бы веровал, но только мира его не принимал – а потому общался с чертом. Подобно этому господину, наши либерал-диссиденты также, по существу, отвергают чуть ли не всю отечественную историю – зато уж идут в этом деле до конца, до оправдания войны на стороне гитлеровского фашизма: «хоть с чертом, но против Совдепии». Как тут не вспомнить роман А. Солженицына «В круге первом», герои которого рассуждают о том, следует ли подвергнуть сталинскую Москву американской ядерной бомбардировке...

Действительно, может, надо было, если там живут одни «вертухаи», «стукачи» и «совки»?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:43 01.11.2009
Следует оговориться, что здесь нас занимает не столько политика гг. Митрофанова и Подрабинека – с ней все ясно, сколько способ мышления людей, полагающих себя интеллектуалами, однако неспособных за пеленой собственных отрицательных эмоций разглядеть непреложную реальность факта: Советский Союз не исчерпывался ГУЛАГом и «вертухаями», а все свои семьдесят лет существовал как определенная (превращенная) социокультурная форма исторической России со всеми вытекающими отсюда достоинствами и недостатками. И правы те аналитики, которые подчеркивают, что при всей чудовищности обоих режимов – фашистского (гитлеризм) и советского (ленинизм-сталинизм – «оба хуже») существовала объективная разница между ними: первый ориентировался на мистико-биологическое господство сверхчеловеческого вида «белокурая бестия», находя для этого поддержку в гностическом оккультизме и приговаривая остальных «недочеловеков» к смерти, тогда как второй стремился в идеале к всеобщей справедливости и солидарности людей труда. И Рузвельт с Черчиллем и Де Голлем очень хорошо отличали имперский проект Сталина от нордического мифа Гитлера, однозначно предпочитая советскую Россию и образовав с ней вместе Организацию Объединенных Наций. И столицы Европы весной 1945 года встречали наши танки цветами.

Противопоставлять Россию СССР – почти то же самое, что противопоставлять петербургскую «рабовладельческую» империю соборному царству московской Руси. После цивилизационной революции Петра Великого население России уменьшилось примерно на четверть – однако кто возьмет на себя смелость вычеркнуть Россию ХVIII – ХIХ столетий из наших летописей? Впрочем, находятся и такие. В ХХ веке под руководством Иосифа Сталина за три пятилетки фактически была построена новая страна, взявшая в 1945 году Берлин, овладевшая ядерным оружием и первой вышедшая в космос. Это, как говорится, медицинский факт, в таких делах вопреки главнокомандующему не побеждают. Да, все это было достигнуто ценой большой крови. «Лучше было всего этого не делать?» – это мы слышали от русофобов прошлого века. «Надо было действовать иначе, другими методами?» – да, конечно, но история сослагательного наклонения не имеет. Нравится нам это или нет, в России не нашлось других сил, которые осуществили бы воссоздание страны после февральско-октябрьского либерально-революционного погрома другими, более гуманными – я уже не говорю, христианскими – средствами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:44 01.11.2009
Разумеется, на этом основании можно вообще вычеркнуть Россию с карты мира, что и пытаются сегодня сделать с помощью мощных пиар-кампаний ее наиболее «продвинутые» недоброжелатели. Повторяю, дело не в оправдании жестокости, а в ясном понимании того, что своим сегодняшним существованием мы, живущие в ХХI веке, обязаны тем самым советским людям, которые в 1936 году голосовали за социалистическую конституцию, а в 1945 ценой своей жизни спасали буржуазную Европу от «окончательного решения» еврейского, польского, цыганского и других расовых вопросов. Это были одни и те же люди, один и тот же народ. Это им поставлен памятник в Трептов-парке, за которым бережно ухаживают немцы – потомки их бывших врагов.

Точно так же при обсуждении личной роли Сталина в российской истории необходимо решительно отвергнуть как тупой сталинизм в стиле «культа личности», так и патологический антисталинизм в кругозоре кухонного диссидентства. Сталин не был убийцей русского народа, как не был и его спасителем, но он приложил свою тяжелую восточную руку и к тому и к другому. Об этом не удается судить по формальному принципу «или – или». «По плодам их узнаете их», – сказано в Писании. Начавшись как террористическая ленинско-троцкистская «Совдепия», Советский Союз (к ярости и изумлению самого Троцкого и возглавляемого им «четвертого интернационала»), унаследовав народную энергетику тысячелетней православной традиции, принес к середине ХХ века плод победы над самой страшной антинациональной силой, когда-либо надвигавшейся на Русь в истории.

Да, русская действительность прошлого столетия – это трагическая действительность. Наш народ не принял бы коммунизма, не искусился бы им, если бы в нем не было некоей притягательной силы, о которой даже не ведали теоретики и практики «исторического материализма». «Живи не так, как хочется, а так, как Бог велит» – такова краткая формула русской идеи, тайно направлявшей (и направляющей) нашу историю не только при «господах», но и при «товарищах». Красная звезда и флаг с серпом и молотом (сплошь оккультные знаки) обращались в душе России в христианский символ – вот где подлинное чудо русской истории. Ленин, Троцкий, Сталин, Дзержинский, Луначарский и Ярославский вместе со всем их чрезвычайным аппаратом ничего не могли с этим поделать: в руку России вкладывали коммунистический меч, а она его – как и другие иноземные дары – переделывала в православный крест. Так вопреки козням врагов воссоединялись на Руси концы и начала, так наша духовная история делала еще один поворот на своем таинственном пути.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:44 01.11.2009
И последнее замечание. Если задаться известным вопросом – кому это выгодно? – то придется признать, что вышеописанные акции по разоблачению «русских мифов» работают прежде всего на те закулисные силы, которые стремятся пересмотреть итоги Второй мировой войны, обесценить соглашения, достигнутые державами-победительницами в Тегеране и Ялте, и тем самым лишить Россию идейной легитимации в современном мире со всеми вытекающими отсюда политическими, финансовыми и территориальными последствиями. Некоторые из деятелей отечественного либерализма открыто призывают Россию отказаться от правопреемства по отношению к Советскому Союзу, то есть фактически зачеркнуть не только 70 лет ХХ века, но всю отечественную историю. Их стараниями мы уже оказались почти в границах XVII столетия. Что еще надо сделать, чтобы окончательно вытеснить эту «неправильную» страну из международного культурного и правового пространства, превратив ее в вечного изгоя?

Давайте начистоту, господа. Либо вы отказываетесь от советского периода отечественной истории как исчадия ада, и тогда вам надо выкинуть из семейных сундуков дедовские и отцовские военные ордена, перестать праздновать вместе с народом День Победы 9 мая, и начать отмечать (вместе с недобитыми эстонскими и латышскими эсэсовцами) дату образования власовской армии, раздувая тем самым бесконечную гражданскую войну, либо вместе с единой Православной церковью и подавляющим большинством народа благодарить в этот день Бога за то, что он даровал миру в 1945 году русско-советскую победу над коричневой чумой. В первом случае вы останетесь с народом и с Церковью, во втором – отпадете от них. И тогда станет еще яснее, что у русских святого.

Санкт-Петербургские ведомости


http://www.ei1918.ru/russian_today/s_kem_vy_gos...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
17:55 01.11.2009
Повторяю, дело не в оправдании жестокости, а в ясном понимании того, что своим сегодняшним существованием мы, живущие в ХХI веке, обязаны тем самым советским людям, которые в 1936 году голосовали за социалистическую конституцию, а в 1945 ценой своей жизни спасали буржуазную Европу от «окончательного решения»


А с другим политическим строем мы б не смогли выйграть ВОВ, да?

Сталин не был убийцей русского народа, как не был и его спасителем, но он приложил свою тяжелую восточную руку и к тому и к другому.


К первому он приложил аш 2 руки

Да, русская действительность прошлого столетия – это трагическая действительность. Наш народ не принял бы коммунизма, не искусился бы им, если бы в нем не было некоей притягательной силы, о которой даже не ведали теоретики и практики «исторического материализма».


А что тут ведать? Народу всегда нравились громкие пустые лозунги и сказочные обещания... Эти лозунги и обещания присутствуют в любом политическом строе, но как все видят нигде в полной мере не осуществляются. И человек сам делает выбор, идти за сказкой накручивая самому себе тонны лапши на уши, или не идти...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:57 01.11.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> А с другим политическим строем мы б не смогли выйграть ВОВ, да?
>
>
quoted1
БЫ... вот ключевое слово.Зачем рассуждать о том,чего не было. Факт ,что СССР выиграл войну под руководством Сталина. Что с ним делать, с этим фактом?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
18:01 01.11.2009
БЫ... вот ключевое слово.Зачем рассуждать о том,чего не было. Факт ,что СССР выиграл войну под руководством Сталина. Что с ним делать, с этим фактом?

Факт, то есть... А сколько фактов, выйгранных войн до СССР? На основании их и можно сделать такую статистику...
А если кинуть попусто столько людей на мясо, сколько кинул Сталин, то и при языческой теократии мы б выйграли!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
18:38 01.11.2009
Глупо считать героем тирана, и присваивать ему в плюсы от того, что от него не зависило.
Вот Дмитрий Донской - герой в плане войны! Без него бы и могло и не пасть татаро-монгольское иго. А Сталин в ВОВ чем заслужил свой героизм? Только тем, что при его правление она была? Он наоборот заслужил ещё больше за счёт неё своё звание ТИРАНА, погубив неоправданно огромное количество граждан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
20:43 01.11.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Факт, то есть... А сколько фактов, выйгранных войн до СССР? На основании их и можно сделать такую статистику...
quoted1

И что все войны были мировые и с фашизмом????? Нет.
И какая статистика может быть? Если с фашизмом была лишь одна война ( надеюсь что больше и не будет) и выиграл её СССР под руководством компартии и Сталина.
> А если кинуть попусто столько людей на мясо, сколько кинул Сталин, то и при языческой теократии мы б выйграли!
quoted1

И сколько мяса Сталин кинул и куда? Ты кажется перепутал,что это Гитлер кинул всю Европу на войну с СССР, а не Сталин. Вся Европа легла под фашистов и ножки раздвинула, а потом дружно все пошли мочить СССР и обломались.
Это исторический факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
20:46 01.11.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Глупо считать героем тирана, и присваивать ему в плюсы от того, что от него не зависило.
quoted1

А мы будем опираться на факты. А они таковы : тиран Сталин навалял еврофашистам по самые помидоры.
> Вот Дмитрий Донской - герой в плане войны! Без него бы и могло и не пасть татаро-монгольское иго.
quoted1

Герой.
> А Сталин в ВОВ чем заслужил свой героизм?
quoted1

Победой над фашизмом.
> Он наоборот заслужил ещё больше за счёт неё своё звание ТИРАНА, погубив неоправданно огромное количество граждан.
quoted1

Во время реформ гайдарочубайсов погибло больше народу. Вот уж кто тираны. Это Гайдар и Чубайс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    С кем вы, господа либералы?
    . Our Victory and its opponents

    As the reader will recall, the boy Kai Andersen's ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия