Сегодня Лента.ру сообщила, что атомная подводная лодка \"Дмитрий Донской\" якобы проверила готовность механизмов к пуску ракеты \"Булава\". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в администрации Северодвинска.
АПЛ покинула Беломорскую базу в Северодвинске 26 октября и вернулась туда в ночь на 28 октября. Каковы результаты проведенной проверки, журналистам не рассказали. Дата пуска \"Булавы\", к которому готовится подводная лодка, также пока не раскрывается. Как сообщалось ранее, испытания должны пройти в конце октября.
Это «официальная» информация. Зачем путинцы скрывают правду?
На самом деле сразу после пуска ракета «Булава», разработанная израильтянином Соломоновым, взорвалась в воздухе. В следующий раз «Булава» взорвется в шахте ракетоносца, и мы больше никогда не увидим доблестный подводный корабль и его экипаж. Может быть, хватит играть жизнями русских моряков?
Кабинет В.В. Путина в отставку!
29.10.2009.
Ракетоносец «Дмитрий Донской»
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Там пороховой ускоритель используется. Недостаток такого решения в том что движок очень критичен к равномерности плотности пороха, небольшие трещины заряда образующиеся в результате длительного хранения могут привести к непредсказуемому поведению движка и даже взрыву. Жидкостные в этом отношении гораздо более предсказуемые. Словом, вляпались ребята в дерьмо, реформаторы хреновы.
У нас что ни Соломон - то \"голова\", вот только жаль умученного жuдами С.П. Королёва ( http://www.zarubezhom.com/wishnevsky.htm ). Завиcть жuдов была столь сильна, что только так удалось остановить русский космос. Им даже пришлось сфальсифицировать высадку на Луну.
> зачем распространять заведомо ложь? А остальным - ничем неподтвержденную ложь, комментировать? Как бабы на базаре, тьфу, читать противно. quoted1
Уважаемый sergDin !
Мои сведения от разработчиков ракеты. Ракетоносец на три дня выходил на пуск ракеты, а 28 октября она опять рванула, т.е. никуда не взлетела, может она просто в воде всплыла и не запустилась - меня это мало волнует... Просто едорасты не стали распространять эту информацию.
Сейчас ее 14 числа опять запустят и она опять взорвется. Главное, чтобы лодка не погибла с экипажем.
>> зачем распространять заведомо ложь? А остальным - ничем неподтвержденную ложь, комментировать? Как бабы на базаре, тьфу, читать противно. quoted2
> > Уважаемый sergDin ! > > Мои сведения от разработчиков ракеты. Ракетоносец на три дня выходил на пуск ракеты, а 28 октября она опять рванула, т.е. никуда не взлетела, может она просто в воде всплыла и не запустилась - меня это мало волнует... Просто едорасты не стали распространять эту информацию. > > Сейчас ее 14 числа опять запустят и она опять взорвется. Главное, чтобы лодка не погибла с экипажем. >
а у меня другая инфа, правда не от \"разработчиков ракеты\" а от компетентных людей, военных, которые знают и про запуски синевы, и булавы и т.п. так вот никакого взрыва булавы не было. А запуск будет скорее всего в конце ноября.
> а у меня другая инфа, правда не от \"разработчиков ракеты\" а от компетентных людей, военных, к quoted1
Так почему ты тогда не назвал причины неудачных испытаний Булавы? Вот спроси у этих компетентных людей, пусть ответят, раз они компетентные. Ответ - студию!
Не берусь опровергать вашу информацию, но ваша ссылка на \"компетентные источники\" выглядит здесь весьма странно особенно если учесть что и вас-то никто не знает.
> sergDin > > Не берусь опровергать вашу информацию, но ваша ссылка на \"компетентные источники\" выглядит здесь весьма странно особенно если учесть что и вас-то никто не знает. quoted1
не я инфу вбрасывал. Правило хорошего тона: начал тему -обоснуй ее фактами и ссылками, а не словами о \"знакомых разработчиках ракеты\"(с) На что я резонно заметил, что я также утверждаю, также на словах, что у меня другая информация. Всё:))) Чел начал тему, а доказать ее не смог, обосновать ее также не смог. Я бы постеснялся делать из форумчан идиотов, выдавая болтовнюю максимум разработчика болта на 6 с левой резьбой за компетентные слова головных разработчиков -специалистов Булавы, что данный сабж и пытается здесь втюхать Нравицо с лапшей на ушах ходить -да ради Бога. Я -не желаю. О чем здесь и проинформитровал. Либо сабж дает неопровержимые документы, либо со своей болтовней отправляется мною в пешее путешествие не скажу куда.