>> Видите ли, по моему убеждению, - Бог создал человека, не совсем по своему Образу и Подобию.. Вернее, совсем не по своему... Потому что, если, - по своему..., то значит, это не Бог, а Дьявол. И, если на Земле, Хозяин не Бог, а Дьявол, то его лежбище находиться именно там, где сейчас числится Россия... quoted2
> > Я понимаю Ваши чувства, но думаю, что Бог создав человека по своему образу и подобию, многого не предусмотрел quoted1
Ну вот, наконец-то, мы слышим искренние и важные слова! Бог многого не предусмотрел из того, что уже открыто Человеку.
Он и не мог этого предусмотреть, потому что этот \"Бог\" создан человеком по своему образу и подобию.
А человек сначала способен видеть умом только контрасты, его ум ещё слишком слаб и нечувствителен, полутонов не различает. Именно эта человеческая особенность и породила \"Бога\" и \"Дьявола\" - \"Белое\" и \"Чёрное\" человеческого сознания. Познание Мира человеком начинается с осмотра поверхностей различных его частей. Со временем к некоторым приходит желание заглянуть внутрь, увидеть, что там есть, как устроено и как работает. Большинство же удовлетворяется увиденным однажды и дорожит первым впечатлением.
>Ну вот, наконец-то, мы слышим искренние и важные слова!
Даже вы это сумели понять? На ваш счет я даже не надеялся, только вот не совсем понимаю от чьего \"МЫ\" вы транслируете свои \"глубокие\" мысли. У вас раздвоение личности или вы позиционируете собой всё человечество?
>Бог многого не предусмотрел из того, что уже открыто Человеку.
> Он и не мог этого предусмотреть, потому что этот \"Бог\" создан человеком по своему образу и подобию. quoted1
Бог создал себе игрушку, которая ему настолько понравилась, что Он решил вдохнуть в неё душу. Потом в игрушке что-то сломалось и Он охладел к ней, отпустив на все четыре стороны. С тех пор она должна была заботится о себе сама, трудясь в поте лица своего и рожая себе подобных в муках. С совершенным существом Бог не расстался бы.
>А человек сначала способен видеть умом только контрасты, его ум ещё слишком слаб и нечувствителен, полутонов не различает.
Как же не способен... Насколько понимаю вы их различаете, несмотря на то, что умом не достаточно блещете.
>Именно эта человеческая особенность и породила \"Бога\" и \"Дьявола\" - \"Белое\" и \"Чёрное\" человеческого сознания.
Эта особенность порождена суеверием временного незнания природы вещей и явлений. Как только они были достаточно познаны, место для Бога в жизни человеческой стало меньше. Но Бог способен в несколько минут уничтожить свое собственное творение и об этом гордый человек должен постоянно помнить. Кто предупрежден - тот вооружен в деле спасения своей души.
>Познание Мира человеком начинается с осмотра поверхностей различных его частей.
> Со временем к некоторым приходит желание заглянуть внутрь, увидеть, что там есть, как устроено и как работает. > Большинство же удовлетворяется увиденным однажды и дорожит первым впечатлением. quoted1
Элементарная и прописная истина, сдобренная демагогией слабого сознания.
Бог создал себе игрушку, которая ему настолько понравилась, что Он решил вдохнуть в неё душу. Потом в игрушке что-то сломалось и Он охладел к ней, отпустив на все четыре стороны. С тех пор она должна была заботится о себе сама, трудясь в поте лица своего и рожая себе подобных в муках. С совершенным существом Бог не расстался бы.
Вы не можете этого утверждать, т.к. ни одна теория мироздания не имеет подтверждения. Значит никакую из них и нельзя опровергнуть! Я например могу предположить, что всю вселенную и человека создали МИШКИ-ГАММИ, которые образовались после взрыва материи и антиматерии(в нынешней физике считаются 2 родоначальных элемента всей вселенной). И вы не можете опровергнуть этого, также как и я немогу подтвердить.
Так, что вы и не можете опровергнуть выссказывание Простолюдин-а, своим предположением...
>Именно эта человеческая особенность и породила \"Бога\" и \"Дьявола\" - \"Белое\" и \"Чёрное\" человеческого сознания.
Эта особенность порождена суеверием временного незнания природы вещей и явлений. Как только они были достаточно познаны, место для Бога в жизни человеческой стало меньше. Но Бог способен в несколько минут уничтожить свое собственное творение и об этом гордый человек должен постоянно помнить. Кто предупрежден - тот вооружен в деле спасения своей души.
А вы знаете всю природу вещей? Ну ка просветите! А если вы предерживаетесь религиозной теории мироздания, тогда докажите существование бога?Почему по вашему бог придумал нас, а не мы его? Религия - инструмент управления обществом. И не завидую тем людям, которые до сих пор этого не поняли. Я не атеист, но зачем мне например нужен посредник между богом(церковь) если я в него свято верю? Я не могу без церкви исповедоваться ему в грехах или что-то попросить?
>> Ну вот, наконец-то, мы слышим искренние и важные слова! quoted2
> > Даже вы это сумели понять? На ваш счет я даже не надеялся, только вот не совсем понимаю от чьего \"МЫ\" вы транслируете свои \"глубокие\" мысли. У вас раздвоение личности или вы позиционируете собой всё человечество? quoted1
Сами-то не можете догадаться? Если из общества вычесть демагогов, распространяющих бессвязные представления, то останутся люди, желающие и способные видеть и понимать.
>
>> Бог многого не предусмотрел из того, что уже открыто Человеку. >> Он и не мог этого предусмотреть, потому что этот \"Бог\" создан человеком по своему образу и подобию. quoted2
> > Бог создал себе игрушку, которая ему настолько понравилась, что Он решил вдохнуть в неё душу. Потом в игрушке что-то сломалось и Он охладел к ней, отпустив на все четыре стороны. С тех пор она должна была заботится о себе сама, трудясь в поте лица своего и рожая себе подобных в муках. С совершенном существом Бог не расстался бы. quoted1
А с чего вы решили, что Бог настолько похож на человека? И как в его игрушке что-то могло сломаться помимо его воли?
>
>> А человек сначала способен видеть умом только контрасты, его ум ещё слишком слаб и нечувствителен, полутонов не различает. quoted2
> > Как же не способен... Насколько понимаю вы их различаете, несмотря на то, что умом не достаточно блещете. quoted1
Так прежде, чем оценивать чей-то ум, полезно было бы обрести ясное представление о нём. Ум - это, не в последнюю очередь, способность распознавать объекты пространства умозрения.
> Вы не можете этого утверждать, т.к. ни одна теория мироздания не имеет подтверждения. Значит никакую из них и нельзя >опровергнуть! quoted1
Я могу утверждать всё что захочу, а вы можете это принимать или не принимать. Моё право на высказывание выходит за рамки вашей компетенции, или вы себя возомнили господом богом?
> Я например могу предположить, что всю вселенную и человека создали МИШКИ-ГАММИ, которые образовались после взрыва >материи и антиматерии(в нынешней физике считаются 2 родоначальных элемента всей вселенной). quoted1
А я могу предположить, что вы и есть мишка-гамми, от которого после взрыва образовались каловые отложения, послужившие впоследствии первоосновой возникновения Земли. Если вам польстит такое предположение, вы его примите на веру?
> И вы не можете опровергнуть этого, также как и я немогу подтвердить. > Так, что вы и не можете опровергнуть выссказывание Простолюдин-а, своим предположением... quoted1
\"Люди ограниченные всегда осуждают то, что выходит за рамки их кругозора\" (Ларошфуко) Были бы вы и смерд-демагог людьми минимально начитанными, вы бы поняли, что это не мое предположение, а Джона Мильтона. К Священному писанию можно подходить с различных позиций - теологической, художественной, научной и пр. Подход вашей нетребовательной души мне понятен и я его вовсе не осуждаю, да не судим буду.
> А вы знаете всю природу вещей? Ну ка просветите! А если вы предерживаетесь религиозной теории мироздания, тогда докажите >существование бога?Почему по вашему бог придумал нас, а не мы его? quoted1
Материальное мы знаем лучше, её поверхностную природу знает даже Простолюдин. Однако бесполезно доказывать человеку с примитивным сознанием существование Бога, потому что этот человек смотрит на твой палец в то время, когда ты указываешь ему на звезды. Человек не мог придумать Бога хотя бы потому, что человек использует всего одну девятую часть своего разума, на большее он не способен.
> Религия - инструмент управления обществом. И не завидую тем людям, которые до сих пор этого не поняли. Я не атеист, но зачем мне например нужен посредник между богом(церковь) если я в него свято верю? Я не могу без церкви исповедоваться ему в >грехах или что-то попросить? quoted1
Не смешивайте религию с церковью. И завидывать тоже никому не надо - это тяжкий грех, лучше восхищайтесь хорошими делами и поступками себе подобных. Не желаете посредников в своих взаимоотношениях с высшими силами, перейдите в протестанство или ислам, там нет исповеди, человек отвечает перед Богом за свои деяния лично без посредников. Религия не инструмент, бездушным инструментом может быть только церковь, если она вырождается в заурядную секулярную контору.
Я могу утверждать всё что захочу, а вы можете это принимать или не принимать. Моё право на высказывание выходит за рамки вашей компетенции, или вы себя возомнили господом богом?
Вы можете ПРЕДПОЛАГАТЬ. А УТВЕРЖДЕНИЕ, подразумевает собой доказательства которых у вас нет!
А я могу предположить, что вы и есть мишка-гамми, от которого после взрыва образовались каловые отложения, послужившие впоследствии первоосновой возникновения Земли. Если вам польстит такое предположение, вы его примите на веру?
Вот предположить вы можите, что угодно как и я... И во что верить тоже у каждого свой выбор.
\"Люди ограниченные всегда осуждают то, что выходит за рамки их кругозора\" (Ларошфуко) Были бы вы и смерд-демагог людьми минимально начитанными, вы бы поняли, что это не мое предположение, а Джона Мильтона.
А вы написали как утверждение.
Однако бесполезно доказывать человеку с примитивным сознанием существование Бога, потому что этот человек смотрит на твой палец в то время, когда ты указываешь ему на звезды. Человек не мог придумать Бога хотя бы потому, что человек использует всего одну девятую часть своего разума, на большее он не способен.
Вы и ничего и не показывали, что б я б хотя б на палец посмотрел...А вот человек как раз таки мог придумать бога с одной девятой частью мозга, а поверили в него люди с одной десятой...Если это не так, то докажите! Покажите мне фотографии рая или ада или вашу памятную фотографию с Иисусом на барбекью! Я например, верю в бога для морального сопкойствия и психологического уравновешивания... Всем людям нужна вера во что-то. Так просто легче жить.
> Я могу утверждать всё что захочу, а вы можете это принимать или не принимать. Моё право на высказывание выходит за рамки вашей компетенции, или вы себя возомнили господом богом? quoted1
\"Всё, что захочу\" - это очень много! Надо же и честь знать.
Представим себе, что, осознав опасность распространения бессвязных представлений для человека как вида, люди приняли Закон, предусматривающий суровое наказание за демагогию в публичном пространстве. Стали бы вы в этом случае настаивать на своём праве распространять глупость в обществе?
> \"Люди ограниченные всегда осуждают то, что выходит за рамки их кругозора\" (Ларошфуко) quoted1
Ларошфуко, случайно, не добавил, что люди продолжающие искать всегда справедливо осуждают удовлетворившихся найденным?
> Были бы вы и смерд-демагог людьми минимально начитанными, вы бы поняли, что это не мое предположение, а Джона Мильтона. quoted1
А на что это могло бы повлиять? К тому вы некстати употребили понятие \"понимать\".
> Человек не мог придумать Бога хотя бы потому, что человек использует всего одну девятую часть своего разума, на большее он не способен. quoted1
Превосходный образец человеческой мысли! Класс!!
Ведь чтобы придумать такого-то, похожего на себя \"Бога\" большого ума не надо. Что видишь, - о том и говори.
> Вы можете ПРЕДПОЛАГАТЬ. А УТВЕРЖДЕНИЕ, подразумевает собой доказательства которых у вас нет! quoted1
Вы по малолетству живете в другом измерении и вам нужно перейти на несколько ступеней повыше, чтобы что-то понять.
> Вы и ничего и не показывали, что б я б хотя б на палец посмотрел...А вот человек как раз таки мог придумать бога с одной девятой >частью мозга, а поверили в него люди с одной десятой... quoted1
А комментируют с одной двадцатой.
> Если это не так, то докажите! Покажите мне фотографии рая или ада или вашу памятную фотографию с Иисусом на барбекью! quoted1
Вам нужна фотография с печатью и подписью Всевышнего? Так Он автографов не дает, тем более для слабоумных.
> Я например, верю в бога для морального сопкойствия и психологического уравновешивания... Всем людям нужна вера во что-то. >Так просто легче жить. quoted1
Это не вера, а попытка духовного приспособленчества. Вера труд и труд духовный, а вы ищете в ней легкий путь оправдания своему несовершенству.
Вы по малолетству живете в другом измерении и вам нужно перейти на несколько ступеней повыше, чтобы что-то понять.
Ахаах! Вот ещё один \"образованный интеллигент\" ссылающийся на возраст апонента, которому надо приводить пример с 50-летним бомжом на Курском вокзале, который пропил 35 лет из 50 и молодых учёных, поэтов и др. деятелей культуры, которые не смотря на свой возраст имели достойное место в обществе и уважение...
Вам нужна фотография с печатью и подписью Всевышнего? Так Он автографов не дает, тем более для слабоумных.
Какая жалость... А как он вам дал-то? По вам не скажешь, что у вас больше чем одна девятая часть мозга работает... Или по блату, за то, что вы в \"кентах\" с его учениками были!
Это не вера, а попытка духовного приспособленчества. Вера труд и труд духовный, а вы ищете в ней легкий путь оправдания своему несовершенству.
Если вам всётки всевышний не по блату дал автограф, а из-за вашего \"необъятного интелекта\" и \"огромного духовного трудолюбия`, то будьте добры просветите человечество о вашем понимании природы вещей, а также опублекуйте инструкцию со сложным путём, что б придти к вашему совершенству!
> Стали бы вы в этом случае настаивать на своём праве распространять глупость в обществе? quoted1
В вашем обществе её распространять невозможно, оно уже наполнено глупостью.
> К тому вы некстати употребили понятие \"понимать\". quoted1
Это я не по отношению к вам употребил, вы этим качеством не страдаете.
> Превосходный образец человеческой мысли! Класс!! quoted1
Причина вашей радости мне понятна, так как вы, по всей видимости, считали свою способность мыслить на уровне одной сотой. Человеком не рождаются, им становятся и вам еще предстоит очень долгий путь.
> Ведь чтобы придумать такого-то, похожего на себя \"Бога\" большого ума не надо. > Что видишь, - о том и говори. quoted1
Зачем вам Бог? Вам достаточно интернета и своего маленького \"я\". Интернет создал Простолюдина по своему образу и подобию. Ну чем не версия происхождения homo novus Тоже небось доказательств потребуете? И видящие да увидят...
> Ахаах! Вот ещё один \"образованный интеллигент\" ссылающийся на возраст апонента, которому надо приводить пример с 50-летним бомжом на Курском вокзале, который пропил 35 лет из 50 и молодых учёных, поэтов и др. деятелей культуры, >которые не смотря на свой возраст имели достойное место в обществе и уважение... quoted1
Картина - \"Сезонное обострение в коммунальной квартире\"
> Какая жалость... А как он вам дал-то? По вам не скажешь, что у вас больше чем одна девятая часть мозга работает... quoted1
Сколько бы ни было, для вашего нулевого баланса вполне хватит.
> Если вам всётки всевышний не по блату дал автограф, а из-за вашего \"необъятного интелекта\" и \"огромного духовного >трудолюбия`, то будьте добры просветите человечество о вашем понимании пророды вещей, quoted1
А кто вам сказал, что вы к нему принадлежите? Вы пока находитесь в стадии чисто зоологического функционирования, со временем можете стать просвещенным, в зависимости от усердия.
> а также опублекуйте инструкцию со сложным путём, что б придти к вашему совершенству! quoted1
Вам пока ближе \"Плей бой\", вот его и читайте. Резкий интеллектуальный скачок способен повредить ваш незрелый ум окончательно. Будьте осторожны и берегите себя.
Fil Судя по вашим \"остроумными\" шуткам, вы Петросяна пересмотрели...
А кто вам сказал, что вы к нему принадлежите? Вы пока находитесь в стадии чисто зоологического функционирования, со временем можете стать просвещенным, в зависимости от усердия.
Есть командир! Как только просвещусь, отпишусь на форуме! Сходим на барбекью с Иисусом!
Вам пока ближе \"Плей бой\", вот его и читайте. Резкий интеллектуальный скачок способен повредить ваш незрелый ум окончательно. Будьте осторожны и берегите себя.
Нет мне правдо интересно ваше мировозрение и понимание природы вещей, а то вдруг у вас череп треснет, от того что мозгу придётся ещё расти, из-за того, что вам не хватит его 100% потенциала, и вы не сможите передать нам-тупым необразованным и непросвященным людям всю свою мудрость!
Интернет создал Простолюдина по своему образу и подобию.Ну чем не версия происхождения homo novus
В таком слычаи и вы>>>> FIL <<<< так называемый homo novus! А как ещё обозначать различия имён и фамилий в интернете?Это логично, что для этого придумали ники и они не как не связаны с мирозданием. Другое дело когда некоторые люди в интернете, ведут себя не так как в реальности, тогда у них развивается своё второе \"я\" и появляется тот самый ник, как воплощение нового человека.
> Нет мне правдо интересно ваше мировозрение и понимание природы вещей, а то вдруг у вас череп треснет, от того что мозгу придётся >ещё расти, из-за того, что вам не хватит его 100% потенциала quoted1
Напрасно беспокоитесь, мозг не растет, он может только сохнуть, как это наблдается в вашем случае.
> и вы не сможите передать нам-тупым необразованным и непросвященным людям всю свою мудрость! quoted1
Спасибо за лесть, но я с вами согласен, людей надо спасать от самих себя, вернее от их собственной глупости и невежества.
> В таком слычаи и вы>>>> FIL <<<< так называемый homo novus! А как ещё обозначать различия имён и фамилий в >интернете?Это логично, что для этого придумали ники и они не как не связаны с мирозданием. quoted1
А ваш персональный ИНН с чем связан? Не думаю, что с мирозданием.Скорее он напоминает номер заключенного концлагеря. Вас подсчитали как единицу-штуку, занесли в реестр и поставили на вашем подлинном имени обезличенный ник. Теперь живите, радуйтесь и ни в чем себе не отказывайте.
> Другое дело когда некоторые люди в интернете, ведут себя не так как в реальности, тогда у них развивается своё второе \"я\" и >появляется тот самый ник, как воплощение нового человека. quoted1
Интересно, на чей же жизненный опыт и знания опирается это второе \"я\"? Ах, да... на гугловско-яндексовский... Тогда действительно это новый человек... Но человек ли он?
>>> Видите ли, по моему убеждению, - Бог создал человека, не совсем по своему Образу и Подобию.. Вернее, совсем не по своему... Потому что, если, - по своему..., то значит, это не Бог, а Дьявол. И, если на Земле, Хозяин не Бог, а Дьявол, то его лежбище находиться именно там, где сейчас числится Россия...
>>
>> Я понимаю Ваши чувства, но думаю, что Бог создав человека по своему образу и подобию, многого не предусмотрел quoted1
> > Ну вот, наконец-то, мы слышим искренние и важные слова! > Бог многого не предусмотрел из того, что уже открыто Человеку. > > Он и не мог этого предусмотреть, потому что этот \"Бог\" создан человеком по своему образу и подобию. > > А человек сначала способен видеть умом только контрасты, его ум ещё слишком слаб и нечувствителен, полутонов не различает. Именно эта человеческая особенность и породила > \"Бога\" и \"Дьявола\" - \"Белое\" и \"Чёрное\" человеческого сознания.
> Познание Мира человеком начинается с осмотра поверхностей различных его частей. > Со временем к некоторым приходит желание заглянуть внутрь, увидеть, что там есть, как устроено и как работает. > Большинство же удовлетворяется увиденным однажды и дорожит первым впечатлением. quoted1
Две тысячи дет назад, Бог не нашёл на Земле, ни одного праведника и забрал Иисуса Христа к себе, в Царствие Небесное, тем самым, обрекая людей на Геену огненную... Скажите, с тех пор, что-нибуль, изменилось...? Больше ли стало праведников, хоть на одного..? Есть ли на Земле, хоть один человек, живущий по Заповедям Божьим? Не для того, чтобы стать праведником.. - не до жиру.., - а для того, чтобы, просто спасти свою душу...?