> Что делает эта статья тут не понятно. Если у вас что то украли - обратитесь в милицию. > Мы конечно рады что вы увидели \"лицо напоминающее Скуратова\", но мало того, что нужно креститься, когда кажется, но так же требуется предоставить документальное подтверждение своих слов. Ювелиры имхо легко определят чьи это серьги. Может это просто инсталяция? Можно тогда упрекнуть Светлану в снобизме, но... слаб человек, и диавол искушает его очень часто. quoted1
Когда речь идет о лицах даже не столь высокого ранга, наши милиция, прокуратура, суд слепы, глухи и немы...Они и убийства не заметят... У нас не америка, где президент даже секретаршу трахнуть боится... У нас в этом отношении свобода...(не для всех, конечно). Однако анонимное заявление, совершенно бездоказательное...Что-то тут не вяжется... В любом случае, перспективы никакой нет... Даже если удастся расшевелить общественное мнение во всем мире, привлечь всеобщее внимание(чего не будет), и если все написанное в заявлении - правда(что не факт), самое простое, что могут сделать обвиняемые в статье лица - передать на экспертизу украшение(копию, конечно, если вдруг на фото - оригинал), и будет заключение, что эта вещь изготовлена не ранее 2000 года. И мастер-ювелир найдется, который сообщит, что это он изготовил серьги 10 лет назад... Но до всего этого не дойдет...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!