Для начала статью размещу актуальную, а потом мнения
Двое сторонников Литвинович покинули ОГФ
Двое членов московского отделения Объединенного гражданского фронта Валентин Вознесенский и Надежда Митюшкина вышли из организации в знак поддержки исполнительного директора движения Марины Литвинович, сообщает Каспаров.Ру.
Как рассказал сам Вознесенский, происходящее \"можно сравнить с травлей Подрабинека, человека фактически заставляют уйти из организации за его точку зрения\".
В четверг лидер ОГФ Гарри Каспаров заявил, что речи об исключении Литвинович из организации пока не идет. Слухи об этом он назвал дезинформацией. По словам главы ОГФ, в пятницу состоится бюро федерального совета организации, но оно не уполномочено решать такие вопросы.
\"Вопрос исключения может решаться только конференцией, а бюро рассмотрит вопрос соответствия Литвинович занимаемой должности\", – пояснил он.
Конференция ОГФ, по словам Каспарова, должна состояться в конце нынешнего или начале следующего года. Вопрос о ее созыве бюро может решить \"с учетом ситуации\" Литвинович, не исключил политик.
По словам Каспарова, ранее к Литвинович было много претензий со стороны региональных организаций ОГФ по поводу ее деятельности на посту исполнительного директора.
Статья же возмутила оппозицию потому, что \"появилась без какого-либо оповещения\", хотя идеи, изложенные в публикации, ранее уже критиковались членами организации.
\"Положения статьи расходятся с мнением всех. Всех!\" – заявил Каспаров. Назвав статью Литвинович \"во многом черновиками выступлений политолога Глеба Павловского\", он также высказал мнение, что она является \"попыткой заставить оппозицию сотрудничать с Медведевым\" и \"провокацией скандала\".
Сама Литвинович ранее заявила, что ее соратники по движению посчитали, что в статье \"Большинство перемен\" содержатся призывы к сотрудничеству с властью. Она настаивает, что в статье этого нет, а ее коллеги \"просто не поняли ее мыслей\".
Полностью здесь:
18:48 23.10.2009
Итак, хотя госпожа Литвинович и заявила, что ее лишь неправильно поняли, но интересна сама мысль и заявленная идея - сотрудничество либералов с властью в лице Дмитрия Анатольевича. В сложившейся на сегодня ситуации, на мой взгляд, это САМОЕ верное решение для нас. Либералы просто обязаны поддержать именно Медведева и только его, несмотря на то, что в некоторых вопросах мы имеем некоторые разногласия с проводимой политикой. Да, не все гладко. Да, есть ряд претензий и даже существенных претензий. Но! Если уважаемые господа не решатся сегодня и завтра поддерживать Медведева, то можно смело ожидать \"возвращения\"... Не лучшая перспектива и задел на будущее. Медведев молод, энергичен, он цивилист (а цивилистика всегда накладывает отпечаток либерализма, даже если сам того не хочешь), никогда не был чекистом или коммунистом. \"Тандем\" долго существовать не сможет, уже сегодня видны некоторые \"трещины\" в отношениях, а уж если они видны народу, то что же там... неверху. И в случае раскола наша поддержка должна быть оказана именно ему.
18:53 23.10.2009
И эти грызутся....
20:14 23.10.2009
Не понял. Автор темы разделяет мнение и поступок Литвинович?
20:34 23.10.2009
Lordik писал(а) в ответ на :
> Не понял. Автор темы разделяет мнение и поступок Литвинович?
Вполне. Самым мудрым при расколе \"тандема\" будет поддержать именно Дмитрия Анатольевича, обеспечить ему поддержку и показать, что у него есть опора в обществе. Или Вы желаете поддержать \"силовиков\"?! Я не горю желанием.
20:59 23.10.2009
СПС уже поддержал ДАМ и ВВП - где они? \"Яблоко\" во главе с Митрохиным туда же катится. Там еще ОГФ не хватало для полного счастья этих господ и общего слияния в жутком экстазе
21:03 23.10.2009
Lordik писал(а) в ответ на :
> СПС уже поддержал ДАМ и ВВП - где они? > \"Яблоко\" во главе с Митрохиным туда же катится. > Там еще ОГФ не хватало для полного счастья этих господ и общего слияния в жутком экстазе
\"Яблоко\" - это вообще соцдемы классические и озунги у них такие же. К \"Правым\" их можно отнести весьма условно (а я вообще их к таковым не отношу). По поводу СПС и тех, кого они поддержали. Я предлагаю поддержать только ПЕРВОГО. Для того, чтобы произошли перестановки кадровые, Дмитрий Анатольевич должен понимать, что его поддерживают в народе, что он весьма популярен. И это действительно так. Другое дело, что некоторые стремятся извратить реальное положение вещей
21:16 23.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я предлагаю поддержать только ПЕРВОГО. Для того, чтобы произошли перестановки кадровые, Дмитрий Анатольевич должен понимать, что его поддерживают в народе, что он весьма популярен. И это действительно так. Другое дело, что некоторые стремятся извратить реальное положение вещей
ДАМ сделал хоть один шажок навстречу оппозиции, кроме словесной демагогии? Поддержка кому нужна: ОГФ или ДАМ? ОГФ обходился как-то и без ДАМ и обойдется в будущем
21:29 23.10.2009
Lordik писал(а) в ответ на :
> ДАМ сделал хоть один шажок навстречу оппозиции, кроме словесной демагогии? > Поддержка кому нужна: ОГФ или ДАМ? > ОГФ обходился как-то и без ДАМ и обойдется в будущем
Просто так \"обходиться\" нет никакого смысла. Наша задача - либералов и демократов - представлять НАРОД в парламентах (как на федеральном, так и на региональном уровнях). Это взаимовыгодное сотрудничество, которое будет благом и для страны, для народа, и для самого ОГФ и для ДАМ.
21:43 23.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Просто так \"обходиться\" нет никакого смысла. Наша задача - либералов и демократов - представлять НАРОД в парламентах (как на федеральном, так и на региональном уровнях). Это взаимовыгодное сотрудничество, которое будет благом и для страны, для народа, и для самого ОГФ и для ДАМ.
Да-да! Только какой шаг сделал ДАМ в этом направлении? - Выкинул из списков всю оппозицию на выборах в МГД? Правда, не самолично, а руками Чурова.
Разве он уже снял Чурова и обновил ЦИК, выкинул в топку закон \"О выборах\", назначил новые выборы, освободил прессу, ТВ? Хоть одна статья Конституции о правах граждан начала действовать в России? Что он сделал практически? Непременно назовите!
> Да-да! > Только какой шаг сделал ДАМ в этом направлении? - Выкинул из списков всю оппозицию на выборах в МГД? Правда, не самолично, а руками Чурова. > > Разве он уже снял Чурова и обновил ЦИК, выкинул в топку закон \"О выборах\", назначил новые выборы, освободил прессу, ТВ?
> Хоть одна статья Конституции о правах граждан начала действовать в России? > Что он сделал практически? > Непременно назовите!
Вы спешите, причем очень сильно. Все должно делаться мягко, плавно и безболезненно. Лично я вижу его искреннее желание исправить сложившуюся ситуацию, его попытки спросить народ, узнать его мнение. Вот сейчас как раз ему и нужно оказывать поддержку. Да, пусть инициативы пока слабые, но и Вы представить: разве может один человек против системы идти, тем более в ней находясь?
21:54 23.10.2009
Не нужна никому ваша поддержка. Получайте свои гранты от Госдепа,пропивайте их дружно,катайтесь на ваши заграничные шабаши и забудьте России . Мы без вас обойдемся.
21:56 23.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>
> > Не нужна никому ваша поддержка. Получайте свои гранты от Госдепа,пропивайте их дружно,катайтесь на ваши заграничные шабаши и забудьте России . > Мы без вас обойдемся.
Сгинь, нечисть
22:00 23.10.2009
Я не вижу пока никаких причин не поддерживать Медведева. Тем более, что он выражает мысли, схожие с идеями либерализма. Каспаров просто заигрался в оппозицию всему... может, президенту и правда, в кои-то веки, нужна поддержка населения? А критиковать его за то, что у него такая должность... по меньшей мере странно.
> Я не вижу пока никаких причин не поддерживать Медведева. Тем более, что он выражает
> мысли, схожие с идеями либерализма. Каспаров просто заигрался в оппозицию всему... > может, президенту и правда, в кои-то веки, нужна поддержка населения? А критиковать > его за то, что у него такая должность... по меньшей мере странно.
Солидарен полностью. Каспаров не заигрался, он просто идеалист в душе. Таких много среди либералов. Но нужно быть \"ближе к жизни\", нужно понимать, что именно сейчас есть реальный шанс - поддержать те задатки либерального духа, которые назрели во власти. И именно в этом наша задача и наше призвание.
Не лучшая перспектива и задел на будущее. Медведев молод, энергичен, он цивилист (а цивилистика всегда накладывает отпечаток либерализма, даже если сам того не хочешь), никогда не был чекистом или коммунистом. 
Солидарен полностью. Каспаров не заигрался, он просто идеалист в душе. Таких много среди либералов. Но нужно быть \"ближе к жизни\", нужно понимать, что именно сейчас есть реальный шанс - поддержать те задатки либерального духа, которые назрели во власти. И именно в этом наша задача и наше призвание.