Насколько нынешние российские буржуа и все, кто питается от сегодняшней власти в России, а также Вооружённые силы РФ , ФСБ и правоохранительные органы готовы защищатьсуществующую власть с оружием в руках в случае национал-социалистической революции и прихода к власти насильственным путём оппозиции. Прошу всех участников форума высказаться кто по Вашему мнению готов пожертвовать своей жизнью за существующую в России власть?
11:43 22.10.2009
Они просто уничтожат в зародыше эту самую оппозицию
11:44 22.10.2009
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Строитель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прошу всех участников форума высказаться кто по Вашему мнению
>Дураков нет, отвечать на такие каверзные вопросы. > А как ответ. Помните мультик про золотую антилопу, когда все золото Раджы превратилось в черепки. И слуги сказали: \"Пойдем к другому правителю\". > Так что их больше должно интересовать не то, кто за них с дуру ума собой жертвовать будет, а о том, чтобы не погорело все их \"нажитое непосильным трудом\" заграничное имущество.
11:49 22.10.2009
Уже все аэродромы подготовили, на всякий случай, недвижимостью запаслись и детей учиться отправили.
13:15 22.10.2009
Собственно, поступят по очевидному прецеденту. :) 80% населения России живет на зарплату и разные околоофициальные доходы (взятка, сдача жилья без уплаты налогов, халтура и подработка, мелкое и очень мелкое предпренимательство по месту работы и т.п.). А наше правительство жить таким людям не запрещает и даже иногда помогает. Ну и в целом такую жизнь обеспечивает.
Недовольны лишь 10% населения т.к. приходится много платить всяким левым чиновникам.
Недовольны еще 5% потому что им идея фашистского-демократического-республекан ского-нацистского-коммунистического и т.п. строев дороже хлеба насущного. Собственно это тот сегмент, что может менять структурный состав, но в целом всегда остается недоволен.
Ну и оставшиеся 5% - это люди, вкусившие власть, но по разным причинам этой власти лишившиеся: БАБ, Миша 2%, Ходорковский и т.п. Собственно эти люди жаждють власти, на остальное им чхать.
Тот что ныняшняя власть у нас - это мафия, а вертикаль власти - это круговая порука коррупции - вызывает лишь \"кухонное\" недовольство. Состояние весьма привычное русскому и русскоговорящему народу.
Поэтому позиции нашей власти довольно таки тверды. Даже массовый отстрел и террор (как в середине и конце позапрошлого века) не сумеет нанести сколько бы значительный урон. А структуры отечественной козаностры так тесно вплетены в российскую экономику, что попытки срубить гнилые сучья будут очень пребольно ударять по нашему населению, что конечно прибавит доверия к существущему правительству.
Я выхода на ближайшие лет 20-30 не вижу. Вся надежда только на эволюцию и время. Старые волки рано или поздно подохнут. А молодые будут больше либо шакалами (иных волки при себе не терпят), либо простыми менеджерами или функционерами. Шакал власти никогда не удержит. А простые госслужащие и чиновники по мере вымирания волчар будут укреплять систему что бы восполнить \"пустоты\". В итоге лет чере 50 поступательного движения может быть РФ и станет относительно правовым государством.
Это если не случится какой нить форс мажор. Но я не верю в правовое общество и демократию через революцию и террор. Люди, которые это организовывают в принципе не способны построить правовое общество... так что вот так.
13:32 22.10.2009
1. Власть не имеет никакой поддержки во всех слоях общества, за исключением околокремлёвской братии. 2. Явный кризис власти наступит сразу после исчерпания СТАБФОНДА 3. Процесс может ускорить сама власть. Пример: сегодня в ИНЕТЕ появилось заявление дерипаски о планируемом сокращении работников с его предприятий. Понятно, что этим он просто вымогает деньги, но действия подобного рода активизируют людей, ускоряют рост самосознания. Далее, позавчера хозяева авиакомпаний обратились в Думу с требованием разрешить им нанимать американских пилотов. Следствиями принятия такого решения будут: - рост тарифов на авиаперевозки, - ликвидация целой отрасли, причём высокоинтеллектуальной
Следующее, Путин договорился с Китаем о практической сдачи Дальнего Востока. Как прореагируют дальневосточники в случае начала реализации этого плана - не трудно догадаться.
Так что, вызывают большие сомнения, что эта власть переживёт 2010 год.
14:36 22.10.2009
Собственно, ситуация очень сходна с застойным временем последних лет СССР. Пока жрачка есть - ничего не призойдет, как только закончится - может всё пойти вразнос. На память приходят несколько эпизодов из нашей истории: трехлетний неурожай при правлении Бориса Годунова, повальный голод и проклятия в его адрес. Канун Октября 17-го, Февральская революция (кастрюльная), когда после трехдневного отсутствия хлеба в крупных городах массовые демонстрации вылились на улицы и смели царскую власть. Последние месяцы правления \"всенародно\" избранного президента СССР с пустыми прилавками и обозленным народом. Ельцин тоже долго бы не продержался, если бы не избавители вроде \"Ноги\". Но все эти исторические события не сопровождались добровольным разбазариванием собственных земель, поэтому в нашем случае есть прецедент, который непредсказуем. Маленькая победоносная война оттянула во времени какие-то процессы, но они все равно остаются неизбежными для власти и конечно же для нас всех.
15:44 22.10.2009
Ситуации создаются искусственно и сознательно, так управляют массами, но не надо забывать, что правители являются к тому же и русофобами, суть которой в:
\"Не следует забывать, что у многих людей в России «русофобия» очень тесно переплетена с так называемым «быдлодискурсом», который обличает «народ», «население» в целом, не разбирая национальности. В этом случае русские «попадают под раздачу» не из-за каких-то своих национальных особенностей, раздражающих другие этносы, а просто потому, что являются «народом», «большинством». Русских третируют не потому, что они «русские», а потому, что они - большинство, и как таковое имеют право на власть в демократическом государстве. А этого не хотят, этого боятся. Поэтому любой чиновник, даже генетически русский, в момент становится «русофобом» по делам своим, а на самом деле - «демофобом» на службе у тоталитарных тиранов.
Согласитесь, это очень странная разновидность «этнофобии»: стоит человеку стать начальником, и он, даже являясь «этнически русским» по происхождению, тут же начинает это «русское быдло» давить, третировать, предавать, продавать. Весьма непохоже на поведение представителей других этносов, которые, попав во власть, напротив, тут же начинают помогать «своим». А в случае русских начальников «природная этнофилия» почему-то вдруг уступает место этнофобии. «Начальническая солидарность» преодолевает этническую. Нужно ли при этом говорить о двух видах «русофобии» - «начальническом» и «этническом»? Я думаю, что в России это явления одного корня. Русофобия - это либо глупость, либо замаскированная демофобия.
Русских в России боятся не потому, что они «русские», а потому, что они – демократическое большинство, и как таковое, имеют право на власть в этой стране. То, что часто называют «русофобией» - на самом деле «демофобия», боязнь народа как политически активного «демоса», способного решить все свои проблемы демократическим путем. Демофобы хотят подавить в народе вовсе не какие-то его этнические особенности («любовь к матрешкам и балалайкам»), а человеческое достоинство, самоуважение, любовь к ближнему. Они хотят, чтобы представитель большинства (любой национальности!) вел и чувствовал себя как скотина в стойле.\"
16:01 22.10.2009
Рин писал(а) в ответ на :
> Недовольны лишь 10% населения т.к. приходится много платить всяким левым чиновникам
Да не в чиновниках дело, что вы к ним привязываетесь? Тут и без чиновников хватает. Конечно, удобно все спихнуть на абстрактных и размытых чиновников. Более того, кто чиновнику платит - тот наоборот доволен. Потому что у него все под защитой. И деньги эти он отобьет с покупателей. Проблема у нас в налогах, монополизме, консерватизме, отсутствии поддержки государства, которое наоборот так и изобретает, чем бы напакостить и создать ненужные и сложные проблемы. А потом уже в криминале и взяточничестве.
18:38 22.10.2009
Монополизм, консерватизм, отсутствие поддержки государства и создание ненужных проблем как раз исходят из криминала и взяточничества. Не было бы денежных связей между чиновниками, все вышеперечисленные проблемы решались организационными методами - реформами, \"чистками\", ротацией кадров.
18:42 22.10.2009
Даже не голосовал! Нынешняя власть прочно стоит на ногах и то, что придут национал-социалисты к власти - даже не имеет шанса в 0,001 % Обсуждать то, что сегодня и завтра не свершится - не считаю правильным.
22:06 22.10.2009
И что никто не готов отдать жизнь за светлые идеалы либерализма?
22:49 22.10.2009
Никаких национал-социалистов нам надух не надо!!! Мы уже имели \"счастье\" общаться с гитлеровскими нациками. Всех нациков в России задушим.Это агенты Ми-6.
09:40 23.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>Даже не голосовал!
> Нынешняя власть прочно стоит на ногах и то, что придут национал-социалисты к власти - даже не имеет шанса в 0,001 % > Обсуждать то, что сегодня и завтра не свершится - не считаю правильным.
Нынешняя \"власть\" прочно стоит на ногах до тех пор, пока не упадёт общество, его поддерживающее и питающее. Нынешняя \"власть\" просто поедает наше незрелое, но самонадеянное общество подобно раковой опухоли в некогда здоровом организме. Облучением, химией и \"хирургией\" здесь не обойдёшься, надо исцелять весь организм .
10:04 23.10.2009
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
>Да не в чиновниках дело, что вы к ним привязываетесь? Тут и без чиновников хватает. Конечно, удобно все спихнуть на абстрактных и размытых чиновников.
> Более того, кто чиновнику платит - тот наоборот доволен. Потому что у него все под защитой. И деньги эти он отобьет с покупателей. > Проблема у нас в налогах, монополизме, консерватизме, отсутствии поддержки государства, которое наоборот так и изобретает, чем бы напакостить и создать ненужные и сложные проблемы. А потом уже в криминале и взяточничестве.
Дело естественно не в чиновниках, а в милиции, которую чиновники уничтожили фактически и сделали недееспособной. Советская милиция 50-х разобралась бы со взятками и крышеванием очень быстро.
Что касается доволен/не доволен. Каждый человека примерно представляет себе что такое хорошо, что плохо. Что нормально, что не нормально и т.д. Любой бизнесмен, который платит взятку и \"абонементку\" чиновникам и милиции за крышевание как бы доволен. Но в тоже время и не доволен, т.к. понимает, что это не нормально. Подовляющее большинство людей, несмотря на явную склонность нарушать налоговое законодательство, очень негативно относится к разного рода поборам.
Но самим чиновникам естественно этого не говорят.
Ну а так я прекрасно понимаю, что в той же юстиции (по очевидному примеру) средней и более высокой даже руки чиновник официально получает примерно в 3-4 раза меньше, чем я в бизнес сегменте. А милиция зарабатывает настолько мало, что хватает только на водку - факт общеизвестный и его существование поддерживается всей коррупционной братией. Давно пьянь не видел в электричке. А в понедельник опять увидел. И кто бы это был? Родная милиция (ППС после работы). Что самое обидное, пьяные, но бабулькам место уступили. Матерились, но радовались за Васяна у которого \"мужик родился\".
все эти исторические события не сопровождались добровольным разбазариванием собственных земель, поэтому в нашем случае есть прецедент, который непредсказуем. Маленькая победоносная война оттянула во времени какие-то процессы, но они все равно остаются неизбежными для власти и конечно же для нас всех.
