Методология в науке решает те же задачи, что и менеджмент в бизнесе. Благодаря нелинейным закономерностям эти науки позволяют описывать процессы, они междисциплинарны и корелируют между собой.
У нас нет науки менеджмента, поэтому и нет оснований предъявлять претензии. То что имеем в учебниках это сплошные интерпретации на тему. Закономерности менеджмент появлялись на «крови» - разорение, упущенная прибыль, несостоявшаяся карьера. Пэьлму закономерности его имеют эклектичную связь. Эклектика рождает только «ежиков». В менеджменте исходят из качественного удовлетворения спроса и потребностей. У нас структура управления и соответственно ее цели и задачи являются отражением административно-командной системы. Ее цель сохранить себя и статус людей. Например: - В НХЛ спортсмен получает в пять раз больше чем тренер. При конфликте тренера со спортсменов увольняют тренера. Спортсмен – это кумир, основная фигура состязаний и зрелища, У нас все наоборот - государственная система управления отражает особенности административной командной системы. В ней нет основного – системы оценки качества реализации своей функции – обеспечить благополучное развитие общества. Менеджмент в МВД еще долго будет пробиваться - в образовании качество обучения зависит от профессионализма и авторитета преподавателя. Административная система управления воспроизводит только себя и свои приоритеты во влиянии на обучение и оплату труда. В результате создана целая индустрия изготовления пособий, по которым преподавателю отводиться функция «натаскивать» учеников. - в науке система управления строится на основе распределения бюджета, как основы формирования научным тем и системы подготовки научных кадров . В результате, система продаж научных сиепеней, непрактичность науки, утечка мозгов и научных достижений. Бюджетные деньги выбрасываются на ветер и работают на другого Дядю. Это уже преступление против государства. Нелинейные закономерности позволяют стать менеджменту достаточно строгой наукой и технологией. В сфере развития наук и внедрения научных разработок менеджмент получает статус методологии. В частности, в моделировании процесса развития и внедрения научных разработок. Например, флуктуирование «тема – процесс внедрения – средство» обеспечивает сотрудничество исследовательских ведомств» создание прибора – возможности использования в различных отраслях – уровень развития средств изготовления.» Они взаимно влияют друг на друга и исключают такой ситуации, когда научные достижения не внедряются в РФ. Народу остаются до бесконечности обсуждать кто же для кого? Чиновники для народа и или народ для обеспечения жизни чиновников. Тоже самое в науке, спорте и МВД
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Кто это ему поручает? От лица кого говорите, Креф?
Гаша, если вы сейчас скажете про практическую направленность истории, то я непременно назову вас чудаком с буквы \"м\". И так уже не найдешь, где ложь, где правда, а тут еще практики типа вас лезут.
P.S. Я не историк, чтобы вы знали. Но знаю всю эту \"кухню\" по рассказам брата.
> P.S. Я не историк, чтобы вы знали. Но знаю всю эту \"кухню\" по рассказам брата. quoted1
Субъективиз в истории необходим. У меня растреляли деда, отец был врагом народа. . В вВОВ был штрафбате., (ранение человек 50 уцелелм) потом черноморская бригада, заград отряд с 44 года смерш. Он что виноват, что выжил был и охотник с 7 лет, умел драться? Это моя история!! и история полна противоречий. Которые могут быть описаны только с помощью нелинейных закономернстях
> Субъективиз в истории необходим. У меня растреляли деда, отец был врагом народа. . В вВОВ был штрафбате., (ранение человек 50 уцелелм) потом черноморская бригада, заград отряд с 44 года смерш. Он что виноват, что выжил был и охотник с 7 лет, умел драться? > Это моя история!! и история полна противоречий. Которые могут быть описаны только с помощью нелинейных закономернстях quoted1
Каждая семья может рассказать Вам такие истории. Жизнь сложнее линейных уравнений.
Без методологии и способов утверждения нормативного мышления мы придем к ситуации притчи «Убить дракона». Тот который убил ,создал больше проблем в городе. Он ничего не умел делать конструктивного. Хвалить другого, создает такую же ситуацию стал правителем требуешь хвалить себя. А вообще-то это вечный круговорот «Лакей стал барином и формирует у других мышление лакеев»
«Чем слабее познавательные возможности, тем выше значение ненормативной лексики». Любая дисциплина в процессе своего становления создает свой субкультурный понятийный аппарат. Простые логические приемы позволяют с помощью анализа и синтеза выделить из мегасложного явления простые отношения, которые отображаются в конкретном понятии. Потом их синтезируют, строят различные мозаики (суждения). Это начальный этап развития всех дисциплин, до выхода их на общенаучный уровень - нормативного сосуществования с другими науками. Низкий уровень понимания значения и воспроизводства духовно нравственной сферы приводит к массовому использованию ненормативной лексики в межличностных отношениях. Мат появился как способ оскорбительного и унизительного отношения в духовной сфере человека. Чтобы ударить человека, обокрасть или убить необходимо его предварительно унизить. Поэтому мат составляет основу криминального сознания. Мат пытаются легализовать в культуре и искусстве, как форму оригинального общения. Учитывая низкий уровень духовной культуры и бедность духовно нравственных ценностей в различных произведениях искусства это удается. Пока мы на начальном этапе своего духовного становления. Но пока этого никто не говорил. Методология умерла.
Мат , ругательства и прочие эмоционально окрашенные определения это другая крайность, его потому и видно сразу. Но посредине стоят неправильное понимание научных понятий, попытки дать новые определения уже известным явлениям, которые привносят в понимание этих явлений субъективный смысл и прочие сознательные и несознательные отклонения. Причиной этих отклонений в нормальном обществе является поиск - человек идёт к пониманию пропуская всё через себя, проделывая эксперименты и каждый раз уточняя своё понимание. Но в обществе ненормальным сам процесс поиска можно направить в другую сторону с целью дать неверное знание и понимание. Вот потому-то методология и умерла, чтобы не мешала взращивать жлобское понимание и уже под это понимание протаскивать свою нравственность, т.е. уничтожать ещё имеющуюся.
Sergev640 Низкий уровень духовной культуры позволил использовать для унижения еще один иснтрумент. Психология, психиатрия, традиционный психоанализ находятся также на начальном этапе своего становления. Бессознательное рассматривается в них как набор болячек (симптомов, комплексов, конфликтов и пр.) Потому понятийный язык этих дисциплин также ненормативный. Эти дисциплины пока «не видят» в бессознательном духовно нравственную сферу. Использование этой ненормативной лексики за пределами профессиональных отношений в других сферах деятельности очень часто травмирует сознание не только детей, но и взрослых. Ненормативная лексика вызывает личностную деформацию у самих специалистов. Милиционер – обнимаясь потихоньку «шманает» карманы товарища. хирург глядя на амбициозного знакомого, непроизвольно думает: «Если посмотреть на твою печень в разрезе, я бы все о тебе рассказал!» и пр. В англии медсестер обучают 80 духовной культуре общения. (профессиональная этика) наших 10%. И потому они способны разговаривать только на свои личные темы. Во время становления лицеев на базе МОУ психологов и психиатров использовали для вытеснения детей из школы. По месту жительству и тех, кто не имел возможности платить. После использования в характеристиках «профессионалинок», расторможенный, «сексуальный маньяк» (7 класс, тот случай был описан мною в книге «Управление способностями детей), циклоид, истероид, «Х –наклонности» с детьми для восстановления психологического статуса потом занимались индивидуально психологи. Мне очень часто говорили дети и взрослые - меня травмировал психолог, психиатр и прочие пси-.. Однажды это была женщина, которая работала заместителем директора по воспитательной работе профессионального лицея. Очень сильно надо было постараться, чтобы травмировать специалиста по формированию духовно нравственной сферы. Они делали это не специально – хотелось выглядеть оригинальным и знающим. Они тоже были в начале познанияКому -то это выгодно..
Наука без методологии не практична. В Росси традиционно неуважение к народу. Города, заводы строились на человеческих костях, а патриотизм – на основе репрессий. Научные достижения, так же за счет гибели людей. Времена изменилось – людей не забрасываают в шурфы, ямы, а просто хоронят. По возрасту умерших в Челябинских закрытых городах атомной энергетике можно определить степень и масштаб цены научных достижений. Обычно это мужчины, недостигшие среднего возраста. Сейчас приток молодого населения уменьшился. Женщины жалуются, мужчины уже в молодом возрасте становятся импотентами, а у женщин «волосатость» повышается. Известен только один Кыштымский уродец. Его объявили инопланетянином. Но скорее всего, он был не один и неслучайно попал в Кыштым. Остальное - это отвлекающие сказки об инопланетянах и пр. Возможно о последствиях радиактивного излучения не знали, возможно и то, что действовали по привычке - люди не самый ценный капитал. За все время существования этих городов государственные деятели СССР не приезжали в Челябинск и область по медицинским соображениям (Ельцин был первым, потому что жил рядом с радиактивной помойкой). Сегодня иностранные рабочие Европы и Америки имеют строгие перечни продуктов, которые можно есть. В них есть запреты купаться и пить местную воду. Население Европы еще не знают последствия воздействия БАК (Большой андронный колайдер) на растения, животных и здоровье жителей этих стран. Но в будущем уменьшится количество туристов, сельскохозяйственные продукты никто не будет покупать, увеличатся затраты на сохранение здоровья. И окажется, что закрыть его будет дешевле, чем пытаться получить пользу. Культура, сознания граждан этих стран иная. Машины, механизмы там делаются с учетом сохранения здоровья и комфорта человека. Это делает науку практичной!! Мне кажется у граждан этих стран будет и соответствующая реакция.Удачи Вам!( Я поместил это сообщение в разных форумахс с небольшими уточнениями и Вашими ссылками. В частности, мой сайт и форум посещают 54% русскоязычных инстранцев и посещаемость его конечно раз в 100 больше. Это фактор доверия официальной академической науке. Кому же она служит? Об опасности БАКа: (два независимых доказательства) http://darkenergy.narod.ru/magtrru.html Неполный список подтверждающих аргументов ученых но уже с большими последствиями для человечества. http://darkenergy.narod.ru/argru.html Грубые ошибки и ложь в оценке безопасности БАКа http://darkenergy.narod.ru/tezru.html
Почему наука не может быть практичной (выдержка из статьи Полная версия статьи по ссылке http://kamcentre.info/publ/2) В качестве анализа и доказательства мы возьмем работу ведущих специалистов по синергетике. С.П.Капица, С.П.Курдюмов, Г.Г.Малинецкий «Синергетика и прогнозы будущего 4. Математический образ детерминированных непериодических процессов, для которых невозможен долгосрочный прогноз, назвали странными аттракторами. Эти аттракторы (от английского to attract --- притягивать Точка, определяющая состояние объекта, принадлежит трехмерному пространству (математики говорят, что фазовое пространство этой динамической системы трехмерно). Представлены проекции аттрактора на две различные плоскости. Из рис.1-3 видно, что в странных аттракторах довольно много порядка. То же относится ко всему детерминированному хаосу. Поиски этого порядка заняли у многих специалистов по нелинейной науке, или нелинейщиков, как их часто называют, последние двадцать лет. Эти поиски оказались захватывающим занятием. Например, оказалось, что в природе существует всего несколько универсальных сценариев перехода от порядка к хаосу Причем часто хаос выступает как признак здоровья, а излишняя упорядоченность --- как симптом болезни. Это привело к появлению новых методов анализа кардиограмм и энцефалограмм, миограмм, новых видов диагностики технических систем. Помнится, Воланд объяснял Левию Матвею, что свет невозможен без тьмы. Точно так же во множестве конкретных случаев становится ясно --- порядок неотделим от хаоса. А хаос порой выступает как сверхсложная упорядоченность Пожалуй, один из самых заманчивых и опасных талисманов во дворе Хаоса --- новые способы управления сложными системами. В самом деле, близкие траектории у странных аттракторов разбегаются.
Это выдержки не из пособия о законах Сатанизма, а все из этой же книги. Удивительно, насколько эти рассуждения соответствуют сюжету притчи Платона, как люди судят о мире по отблескам на стенах пещеры. Но авторы незаметно «выплеснули ребенка». Они пишут «о научной смелости Э. Лоренца, выбравшего простейшую модель --- систему всего лишь трех обыкновенных дифференциальных уравнений, просчитавшего ее на компьютере и сумевшего понять, что он имеет дело не с ошибками вычислений, а с открытием». Может он уже тогда открыл троичный код, в рамках которого и существуют нелинейные закономерности? Притом, они уточнили, что аттракторы отражают- «состояние объекта, который принадлежит трехмерному пространству (математики говорят, что фазовое пространство этой динамической системы трехмерно». Научные помыслы, освобожденные от нравственных ценностей, обязательно пронизаны страхом перед неизвестностью. Мораль – «Чем больше научные помыслы отходят от принципов гармонии и связности, тем чаще должны обращаться к идеям Хаоса»
9. «В самоорганизации, появлении упорядоченности, важную роль играют диссипативные процессы --- диффузия, вязкость, теплопроводность и множество других. Разумеется, физики всегда понимали роль этих явлений --- без трения нам бы не удалось ходить пешком, а без вязкости двигаться на весельной лодке. Однако представление о том, что эти процессы, уничтожающие порядок в простейших линейных системах, могут быть в нелинейном мире \"архитекторами упорядоченности\", до сих пор кажется парадоксальным. Чтобы подчернуть необычность этого взгляда, один из основоположников теории самоорганизации И.Пригожин назвал упорядоченность, возникающую в открытых нелинейных системах, далеких от равновесия, и существенно связанную с рассеянием энергии, вещества или информации, диссипативными структурами» Мораль – «Чем больше информации мы будем иметь о «чистых» явлениях в природе (диссипативных процессах и структурах), отдельных элементах материи, тем более полное представление будем иметь о процессах». (Мораль порождающая хаос в мышлении и на практике. Говорят З. Бжезинскому принадлежит эта фраза: \"Америка будет развиваться против России, за счет России и на обломках России\", Необходимо добавить, что все это делается руками самих Россиян. Не впервой между прочим. Почему? ) «Открытость», «сплошной характер», «упорядоченность» процессов в нелинейных системах говорит о наличии качественно иных взаимосвязей в природе. В рамках особенного только и могут существовать в упорядоченном состоянии диссипативные процессы и структуры. «Открытость» это взаимосвязь особенного, а не единичного. Эти «тонкие», невидимые пока процессы соучаствуют в химических и биологических процессах. Вселенная – это открытая система. Она влияет даже на индивидуальные особенности организации сознания человека (астрологические наблюдения). Практичность науки в познании и использовании существующих процессов для сохранении человечества без нарушений существующей упорядоченности. Но увы, научные исследования в большей степени направлены на выделение в чистом виде отдельных структур, частиц. Реально это ведет к нарушению процессов упорядоченности и торжеству реального хаоса. Человечество уже достаточно много накопило «чистых» веществ, которые составляют реальную угрозу существования существующего биогеноза. Отсутствие понимания закономерностей протекания процессов в микромире частиц и связи их с другими процессами не позволяет говорить об обеспечении безопасности для человечества при запуске БАК (Большого Андронного Коллайдера).