Один из аргументов, на который опираются ЧФ — необременение государства расходами на содержание детей (пособия, детсады, школы, вузы, мед. помощь и т. п.)[ЩИТО?]. На самом деле вот уж что всегда было и есть всем по### так это обременение государства пособиями[5][6]. Обременение собственного кармана — это да, серьезный бизнес, а больше Чфшников ничего не заботит. И на предложение совершать самоубийство сразу после выхода на пенсию с тем, чтобы не возлагать на государство расходы по своему пенсионному обеспечению, ЧФ реагируют вяло, ибо такое говорят только те, кто не понимают как устроена пенсионная система. К тому же, стоит понимать, что при выходе человека на пенсию, сумма, которую должны ему выплачивать ложится налоговым бременем на трудоспособных граждан и при отсутствии воспроизводства, то есть детей в необходимых количествах, новое поколение будет просто не в состоянии нести налоговое бремя. Что не лучшим образом будет отражаться на экономической ситуации. Как вариант, возможно устраивать массовые расстрелы чайлдфри доживших до нетрудоспособного возраста. Так же вяло они реагируют на вопрос, из кого собственно будет состоять государство, обеспечивающие жизнь ЧФошниками, если все Так, так ВНЕЗАПНО станут чайлд-фри[7], в строгом соответствии с классической формулой «после нас хоть потоп!»[ЩИТО?]. Хотя некоторые их них люто, бешено истерят, требуя, чтобы их в старости содержали дети нынешних «размноженцев» и «свиноматок» )