>Ну насчет Дежнева не скажу, однако - Ерамак был атаман \"вольных\" людишек, сиреч разбойников и террористов. Раззорил Сибирское ханство. А Хабаров пытался обложить данью китайского императора, однако его послали на х уй. Так что Россия всек же родина Пугачевых и Разиных, а никак не срединного пути.
- Россия - родина Дежнёва, Лаптева, Никитина, Ермака, Хабарова, Афанасьева, Иоанна Грозного, Петра Первого, Шереметьева, Суворова, Румянцева, Голенищева-Кутузова и многих-многих других достойных людей . Приплетение же в этот список Разина, Пугачёва и Болотникова, мятежников, казнённых в своё время, явно ни к селу ни к городу, и сделано, чтобы дискредитировать имя России, выставив её страной вечного мятежа, неудачников и недовольства .
Вообще-то бывшего отца, к тому же не сдал, а только подвердил слова своей матери, в принципе выбор у него был незавидный...ну а героем его сделали на волне борьбы с кулачеством
То есть кулачество - это вред?! То есть средний класс, которого добиваются все страны - это зло?! Все кулаки нажились нечестно? А если, нет, то всёравно надо раскулачить всех во имя коммунизма?!!!!!!!!!!!! Вот она эта тупая идеология, управляющая быдло-массой фанатичных коммуняг!Зачем всего добиваться, если можно отобрать у тех, кто уже добился!!!!! Сколько примеров того, что лодырь-сантехник получал почти столько же сколько учёный за великое открытие?!
Идеи коммунизма будут жить вечно, борьба за коммунизм и счоциализм не прекратится никогда - Уго Чавес и Венесуэлла тому пример, а по мере забвения жизни в СССР, борьба за социализм и коммунизм будут усиливаться и в России, возможно что будет еще не одна социалистическая революция и ещё не один крах идеи коммунизма и социализма.
Не дай бог нам опять наступить на те же грабли! Кому мы темболее хотим уподобиться Венесуэлле и Северной Корее? Ещё б на Нигерию ровнялись... Нигде коммунизм не \"прокатил\" в чистом виде и не \"прокатит\"! Как вы сказали, то природа человека не сможет создать его идеализированным! НАДО ВЫКИНУТЬ ТОГДА ЭТУ ИДЕЮ ИЗ ГОЛОВЫ!!! НАХРЕНА НАМ ЕЩЁ ОДНА РЕВОЛЮЦИЯ И ВОЗВРАТ К СССР-овским РЕПРЕССИЯМ И ЖЕЛЕЗНОМУ ЗАНАВЕСУ?????
В ТЕОРИИ ЛЮБОЙ ПОЛТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ВЫГЛЯДИТ ПРИВЕКАТЕЛЬНО!!! НО КАК ПОКАЗАЕТ ПРАКТИКА, КОММУНИЗМ В ЧИСТОМ ВИДЕ САМЫЙ НЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ!!! ЕСТЬ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР, КОГДА УДАЛОСЬ СОЗДАТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО С ХОРОШИМ УРОВНЕМ ЖИЗНИ???? СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ, ВЕНЕСУЭЛЛА, СССР???? СКОЛЬКО ЕЩЁ НУЖНО ЭКСПЕРЕМЕНТОВ, ЧТО Б ПОНЯТЬ, ЧТО НУЖЕН СМЕШАННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОИ????? Вот представим себе... Возьмём в пример коллайдер. И представим, что при первом эксперементе он снесёт целый город, при втором - страну... И, что нужен будет 3-й, что б СНЁС ВЕСЬ МИР???????
XoTa6bI4 Собственно вопросы к вам простые: 1.Можно ли идею ассоциировать с её носителями, извратившими её или воспользовавшимися ей для прикрытия своих грязных целей? Собственно идея коммунизма в чистом виде, как вы изволили выразиться, не несёт в себе ничего античеловеческого, а скорее наоборот, несёт идею социальной справедливости. 2.Если ДА, то можно ли в этом случае ассоциировать идею либерализма с её носителями, извратившими её или воспользовавшимися ей для прикрытия своих грязных целей? И собственно в чём вы видите преимущества и недостатки той или иной теории в чистом виде?
Вопрос в том, что идеи \"в чистом виде\" вы понимаете по-разному... И, если спорить об идеях в чистом виде, не стоит привлекать примеры попыток их практического воплощения...
Да хватит уже переливать из пустого в порожнего, просто демократы сейчас стараются опорочить социализм, развалив все то, что наши предки и мы строили тысячи лет. \"Это не мы разорили страну за 20 лет, это во всем Сталин и коммунисты виноваты!\". О, дебилы!
развалив все то, что наши предки и мы строили тысячи лет
Социализму тысячи лет???? Спасибо запросвящение, не знал.... Это после этого вы меня тыкать в учебники собираетесь????
В ТЕОРИИ ЛЮБОЙ ПОЛТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ВЫГЛЯДИТ ПРИВЕКАТЕЛЬНО!!! НО КАК ПОКАЗАЕТ ПРАКТИКА, КОММУНИЗМ В ЧИСТОМ ВИДЕ САМЫЙ НЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ!!! ЕСТЬ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР, КОГДА УДАЛОСЬ СОЗДАТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО С ХОРОШИМ УРОВНЕМ ЖИЗНИ???? СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ, ВЕНЕСУЭЛЛА, СССР???? СКОЛЬКО ЕЩЁ НУЖНО ЭКСПЕРЕМЕНТОВ, ЧТО Б ПОНЯТЬ, ЧТО НУЖЕН СМЕШАННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОИ????? Вот представим себе... Возьмём в пример коллайдер. И представим, что при первом эксперементе он снесёт целый город, при втором - страну... И, что нужен будет 3-й, что б СНЁС ВЕСЬ МИР???????
Вопрос в том, что идеи \"в чистом виде\" вы понимаете по-разному... И, если спорить об идеях в чистом виде, не стоит привлекать примеры попыток их практического воплощения...
Тогда и не надо внедрять эти идеи без успешной практики!!! Вакцины и препараты тоже не сразу людям вкалывают!!!
Для Хоттаба Я понимаю, что вас пинают со всех сторон, причем очень аргументированно, но все же надеюсь, что вы ответите и на мой маленький вопросик - кто из российских дореволюционного происхождения ученых с мировым именем был в революцию или сразу после нее репрессирован? Вы что-то там вякнули про Гумилева - это по какой НАУКЕ специалист, по словоблудию? Если не можете предъявить факты - лучше заткнитесь, хотя бы за-ради общества, которому ваш борзой треп явно надоел. Я за все тезисы, которые высказал без оговорок, отвечаю и готов доказывать с цифрами и фактами в руках. А какие у вас аргументы, вроме вашего больного воображения? Где подтверждение 10 - 20 миллионам? Может, в \"трудах\" бабы-жабы, сиречь Новодворской? Где подтверждение тому, что дворник и Курчатов получали одинаковую зарплату? Где доказательства того, что ИМЕННО ошибки Сталина стоили в ВОВ так дорого? Я бы еще понял, если бы вы процитировали хотя бы Бешанова, он хотя бы какие-то факты приводит, хотя и подбирает их весьма тенденциозно, и интерперетирует весьма вольно, да и вообще мозгами не блещет, но все ж таки пару книг про это написал, но вы даже его не читали. Наконец, вы даже не в состоянии понять, что если вы задаете вопрос \"...стоила ли жизнь миллионов, погибших в гражданской войне...\" чего-то там, то ценой этих миллионов жизней было куплено всеобщее среднее образование, которого не было в дореволюционной России, всеобщее бесплатное злравоохранение, которого тоже не было, индустрия, которая могла выпукать и танки, и трактора, и самолеты, и станки - и этого в дореволюционной России не было, вот именно это покупал для себя народ в той войне... А вы про какой-то \"коммунизм\" брешете, извиняюсь за выражение... Попробуйте аргументированно оспорить хотя бы один мой тезис.
> Это после этого вы меня тыкать в учебники собираетесь???? quoted1
Да тебе безвылазно лет 5 надо в библиотеке сидеть, голову знаниями заполнять. Про Аркаим слышал? А про исследования проф.Чудинова? Только не надо сионистские учебники читать, читай русские. И без истерик, пожалуйста. От бл я, второй канцлер на мою седую голову.
> Тогда и не надо внедрять эти идеи без успешной практики!!! Вакцины и препараты тоже не сразу людям вкалывают!!! quoted1
Я не о внедрениии... А просто, если идет теоретическая дискуссия, то продуктивнее (для дискуссии, а не для всеобщего блага человечества), отринуть из обсуждения всякие ссылки на попытки реализации обсуждаемых идей...