ИДЕЯ КОММУНИЗМА В ЧИСТОМ ВИДЕ ДОЛЖА УМЕРЕТЬ РАЗ И НАВСЕГДА!!!
00:41 10.12.2009
Что реально потерпело крах, так эт опопытка создания коммунистической сказки!!! Она даже на 50% не была выполнена в СССР, Северной Корее, Кубе или Венесуэле...
А вот рыночный социализм ещё не создан!!! Но стремление ЕС и Японии его создать гораздо больше себя оправдывает чем политика СССР!!! Особенно по уровню жизни граждан и по НТП!!!
1. опущенные 2.люди с животным строем психики 3. зомби 4.демоны 5. люди с человеческим строем психики
Вот эти группы людей и напонминают мне СССР... Зомби - народ, одурманеный сказкой, громкими неосущиствившимися в итоге лозунгами и т.д. Люди с животным строем психики - тот же народ... Демон - Сталин. Люди с человеческим строем психики - мигранты, люди наполнившие лагеря, репрессированные... Разве не так???
00:49 10.12.2009
По-моему не принципиально быть именно лучше всех.
Ну для такой старны как наша, тем более с тем потенциалом... Мне кажется мы его не полность использовали, частично утратили, а то что использовали - в ненужном направлении...
Вклад составлял около 2,3 % и никогда не превышал 10%
Что это за источник у вас такой? Фольк-хистори, как у Telemine???
невиновных лежит в пределе 1-10%
Ну да... Остальные ЗА ДЕЛО ОТМАТАЛИ либо ПОД РАССТРЕЛ ПОШЛИ...
Заключенные в ГУЛАГе отбывали наказания правомерно.
ПРАВОМЕРНЕЕ НЕКУДА!!! САМАЯ ЛУЧШАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА, КОГДА ЛИБО ПРИДУМАННАЯ!!!
05:36 10.12.2009
XoTa6bI4 писал: Такое в основном практикуется в нашей стране... Но не как не в Японии и ЕС. Они ПЫТАЮТСЯ идеализировать эту борьбу... Например в Норвегии налог с нефте и газо добывающих компаний 85% и поэтому там нет нефтяных алигархов как у нас. А чиновников РЕАЛЬНО на привязе держит народ, что б они пускали эти деньги не на покупку яхт а в соц. сферу и развитие экономики... И нетолько законодательством они это регулюрут, а прежде всего НРАВСТВЕННОСТЬЮ!!! Поэтому у них и менталитет не лишь бы СПИ3ДИTb, а лишь бы ЗАРАБОТАТЬ!!!
Вы на мир смотрите через кривое зеркало. Вами рассматриваются вопросы через внутреннюю и внешнюю политики существования государств. Но нет даже понятия, что такое Глобальная политика. А согласно глобальной политике от России «мировому сообществу» требуются: сырьё, энергоносители, трансконтинентальный транзит и примерно двадцать миллионов быдла, которые обслуживали бы добывающие отрасли и транспортные инфраструктуры, — все остальные должны так или иначе «исчезнуть за ненадобностью», а культура оставшихся должна быть приведена к некоему будущему общемировому стандарту идиотизма. Если для Испании и Турции глобализаторами запланировано быть мировым курортом, Японии - лидером в производстве технологической науки, США быть печатным станком и родиной фундаментальных научных изобретений, то вы как Хотабыч, вряд ли чем можете помочь в распределении ролей государств в мировой экономике. В игру может вмешаться только Божий Промысел (какие-либо непредвиденные мировой закулисой обстоятельства, не подчиняющиеся западной логике, но на которую реагирует правая сторона мозга представителя русского генотипа, включающие образное мышление). Так в чём заключается общемировой стандарт идиотизма?
05:43 10.12.2009
Промышленное производство экономически выгоднее вести в регионах с более мягким климатом, нежели в России. Сельским хозяйством предпочтительнее заниматься в зонах гарантированной урожайности (а ещё лучше — неоднократной в течение года), т.е. тоже вне России, территория которой большей частью либо не пригодна для земледелия, либо лежит в зоне «рискованного земледелия». Уровень развития науки и массового образования в мире избыточен по отношению к тем опасностям, которые представляет современное знание и высокие технологии в руках озлобленного или подавленного депрессией индивида, а тем более мафий — поэтому интеллектуальный потенциал России не только никчёмен в условиях глобального буржуинства (во всём мире проводится политика упрощения образовательных программ, что направлено на торможение и остановку научно- технического прогресса), но и вреден, поскольку «эти русские» постоянно ищут какой- то справедливости, не удовлетворены ни нищетой, ни более или менее сытной жизнью — им подавай ещё некую Правду, духовность и задушевность в общении людей, и их с души воротит от юридического формализма, на котором стоит Запад. Т.е. глобализация в русле библейского проекта эквивалентна уничтожению Руси с большей частью её населения и низведения оставшихся по спектру интересов и организации психики до уровня стандартно дебилизированных обывателей Запада. Так, например «французская система образования, вместо того, чтобы давать равное образование всем, занимается отбором. В результате в лучшие высшие школы почти не попадают дети из низов Тут одно из двух. Либо такие дети идиоты — и это возможно: так думают некоторые, хотя мало кто об этом вслух говорит. Либо существует проблема организации образования, которая не основывается на равенстве. Игра сделана заранее, всё предопределено, и только считанные единицы из народа пробиваются в престижные учебные заведения» Причём та часть населения, которая не вписывается в этот проект глобализации, должна быть так или иначе уничтожена в пределах территории России, поскольку, если позволить ей перебраться в другие регионы планеты (Россия занимает третье место в мире после Ирака и Сомали по количеству поданных её гражданами просьб о предоставлении политического убежища за рубежом: agency.ru/acn/stat_ru), то в них спустя несколько поколений неизбежны проявления Русского духа и соответственно «русский вопрос» придётся решать снова, в неком его новом качестве.
05:52 10.12.2009
Но такие перспективы стоят не только перед Россией, но и перед большинством стран: Прежде всего надо понимать, что более 6 миллиардов человекообразных толпарей из простонародья и “элиты”, неуёмных в своём потреблятском рвачестве и беззаботности, — это слишком много для устойчивости биосферы планеты. И при сохранении толпо-“элитаризма” эта проблема может быть решена только радикальным сокращением численности населения планеты, что практически означает: на каждое государство приходится некая квота на геноцид его собственного населения. И вопрос политической конкретики только в том, как эта квота будет распределена между ними в реальной глобальной политике и реализована в каждом из государств и в какие сроки. Самый простой способ для заправил глобальной политики решить проблему перенаселения планеты человекообразными толпарями — организовать глобальный, затяжной и управляемый экономический кризис, под воздействием которого в «цивилизованных» странах надолго упадёт рождаемость, а в «нецивилизованных» (в которых программы “планирования семьи” не работают и рождаемость высокая) — так же резко и надолго вырастет детская смертность. Это — объективно необходимая при условии сохранения толпо-“элитаризма” составляющая политики преодоления глобального биосферно-экологического кризиса. И если вы, как Хотабыч, не видите подводных камней глобализационных процессов, а смотрите только на успехи отдельно взятых стран как Япония и Норвегия, то грош цена вашим умозаключениям.
12:17 10.12.2009
А согласно глобальной политике от России «мировому сообществу» требуются: сырьё, энергоносители, трансконтинентальный транзит и примерно двадцать миллионов быдла, которые обслуживали бы добывающие отрасли и транспортные инфраструктуры, — все остальные должны так или иначе «исчезнуть за ненадобностью», а культура оставшихся должна быть приведена к некоему будущему общемировому стандарту идиотизма. Если для Испании и Турции глобализаторами запланировано быть мировым курортом, Японии - лидером в производстве технологической науки, США быть печатным станком и родиной фундаментальных научных изобретений, то вы как Хотабыч, вряд ли чем можете помочь в распределении ролей государств в мировой экономике.
Согласен насчёт распределения труда... Но с чего вы взяли, чт омир сядит опять на пиндосовскую валютную иглу? Они что дебилы? Их итак США в скором времени кинет на триллиарды долгов!!! Они скорее сделют региональные валюты с правом эмиссии только по согласованию стран каждого региона... Но об этом ещё рано говорить.
А почему Саудовскую Аравию не сделали быдло-массой идиотов качающих нефть и живущих в комнатушках 5x5???
Промышленное производство экономически выгоднее вести в регионах с более мягким климатом, нежели в России. Сельским хозяйством предпочтительнее заниматься в зонах гарантированной урожайности (а ещё лучше — неоднократной в течение года), т.е. тоже вне России, территория которой большей частью либо не пригодна для земледелия, либо лежит в зоне «рискованного земледелия».
Да бесспороно... Но спельское хозяйство всёравно нужно развить до уровня самообеспечения и маленького экспорта... А производство вполне аптимизированно по издержкам в Европейской части России...
12:18 10.12.2009
Уровень развития науки и массового образования в мире избыточен по отношению к тем опасностям, которые представляет современное знание и высокие технологии в руках озлобленного или подавленного депрессией индивида, а тем более мафий
А как насчёт производства оружия? Чем вас эта специализация не устраивает? Это очень дорогой товар с большим спросом...
Самый простой способ для заправил глобальной политики решить проблему перенаселения планеты человекообразными толпарями — организовать глобальный, затяжной и управляемый экономический кризис, под воздействием которого в «цивилизованных» странах надолго упадёт рождаемость, а в «нецивилизованных» (в которых программы “планирования семьи” не работают и рождаемость высокая) — так же резко и надолго вырастет детская смертность.
Китай только улучшил свои позиции в экономике в кризис!
И если вы, как Хотабыч, не видите подводных камней глобализационных процессов, а смотрите только на успехи отдельно взятых стран как Япония и Норвегия, то грош цена вашим умозаключениям.
А как ОСТАНОВИТЬ глобализацию???!!!! Своими искуственными методами вы только затормозите её становление!!! А смысл??? КАК ЕЁ ОСТАНОВИТЬ ПОЛНОСТЬЮ???!!! ОТВЕТ - НЕВОЗМОЖНО!!!
14:56 10.12.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
>А как ОСТАНОВИТЬ глобализацию???!!!! Своими искуственными методами вы только затормозите её становление!!! А смысл??? КАК ЕЁ ОСТАНОВИТЬ ПОЛНОСТЬЮ???!!! ОТВЕТ - НЕВОЗМОЖНО!!!
А вот так?
16:17 10.12.2009
Седой писал(а) в ответ на :
> А как ОСТАНОВИТЬ глобализацию???!!!! Своими искуственными методами вы только затормозите её становление!!! А смысл??? КАК ЕЁ ОСТАНОВИТЬ ПОЛНОСТЬЮ???!!! ОТВЕТ - НЕВОЗМОЖНО!!! >
В этой ссылке сказано , что Сталин как бы \"прав\" т.к. он победил в ВОВ !
Я считаю , что Сталин выиграл ВОВ \"не УМЕНИЕМ , А ЧИСЛОМ\" \"семеро НЕГОДЯЕВ не боятся одного негодяя\". (по численности воинов и технике) Когда 4-и танка на один немецкий за счёт НАСИЛЬСТВЕННОЙ НИЩЕТЫ СОБСТВЕННОГО НАРОДА ! - который работал под прицелом НКВД (за опаздание на работу или \"колоски\" сажали в тюрьму)
17:17 10.12.2009
Глобализация - объективная реальность. Остановить её невозможно. Но возглавить - реально. Для этого России следует разродиться с новой концепцией осуществления на Земле царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве, которая приведёт к построению биосферно-гармоничной культуры, в каком процессе проблема перенаселения и биосферно-экологического кризиса будет снята иными средствами, не возможными в условиях толпо-“элитаризма”.
Либо перейти к построению социализма в отдельно взятой стране или в союзе государств Это в принципе возможно, но это невозможно на основе «мраксизма», а также и на основе экономических теорий, теорий «менагерства» и «социальной кибернетики», которые наличествуют в культуре «развитых» стран Запада и Востока. То есть предполагается построение государства-суперконцерна, в котором социализм и народовластие на самом деле, а не как в марксистско-советском прошлом. Попытки к этому видны по некотоым контурам, которые пытаются осуществить Путин с Медведевым. Но только не так быстро этот процесс будет реализовываться.
17:41 10.12.2009
Почему всё -таки в отдельно взятой стране или союзе? Потому что при толпо- элитарной концепции в условиях глобализации, проводится политика «свободы перемещения товаров, капитала и трудовых ресурсов». При этом публичные политики нагло лгут своим народам, рассказывая им о том, что реализация этого принципа в их обществе, конечно, несёт определённые неудобства и проблемы, но это носит временный характер, а вот когда они будут реализованы, то тогда все почувствуют общественную полезность проводимой ими политики. Пока же полезной отдачи от этого принципа никто, кроме владельцев и заправил транснациональных корпораций, — не видел. Но может быть выдвинуто возражение, что в условиях глобализации, «развитые» страны не имеют морального права подчинять экономическую политику своему «национальному эгоизму», что они должны поделиться достижениями «передовой цивилизации» с народами, которые в силу разных причин отстали от них в научном и промышленном развитии. Однако, если перейти к глобальному масштабу рассмотрения, то выяснится следующее: происходит деградация промышленности, культуры, системы внутриобщественных взаимосвязей в так называемых \"открытых странах\" куда \" ломанулись\" товары, капиталы и трудовые ресурсы. Последнее надо пояснить. Дешевизна производства в отсталых странах основывается не только на дешевизне в них рабочей силы, но и на несоблюдении экологических стандартов и стандартов обеспечения безопасности труда, принятых в развитых странах, в результате чего в отсталых странах уничтожается природа и гробится здоровье населения — причём не только занятого в промышленности непосредственно, но и просто проживающего в зоне экологического бедствия, создаваемого деятельностью в них иностранного капитала. Но и переход к стандартам экологической и прочей безопасности производства в них не решает проблемы достижения ими качества жизни развитых стран, поскольку биосфера планеты не выдержит той нагрузки, которую оказывал бы американский образ жизни, распространись он в глобальных масштабах при его нынешнем технологическом и организационном обеспечении. В них возникает контрастнейшее социальное расслоение. На высших ступенях социальной пирамиды оказываются представители «туземной “элиты”», получившие образование в более или менее престижных вузах США или “метрополий” периода их колониального прошлого. Ниже стоят те, кто смог устроиться на работу в офисы и на предприятия транснациональных корпораций и иностранных фирм, развернувших свою деятельность в их стране. На самых нижних ступенях социальной пирамиды оказываются те, кому места в этих компаниях не нашлось, и они продолжают жить своим реликтовым хозяйственным укладом, сохранившимся подчас с колониальных, а то и с доколониальных времён. Ну а кроме названных в странах с мягким климатом, есть и те, кто выдавлен из социальной иерархии в придорожные канавы и кусты, кто живёт воровством и подаянием или «с помойки».
17:46 10.12.2009
Но отказ от верности принципу «свободы перемещения товаров, капитала и трудовых ресурсов через государственные границы» не в состоянии решить всех проблем. Так можно пресечь трудовую миграцию, но чтобы остановить деградацию промышленности, науки, системы образования, люмпенизацию и криминализацию масс населения, не востребованных хозяйственной системой, и «золотой молодёжи», распространение порочного образа жизни, — придётся в пределах юрисдикции государства подавлять весь буржуазный либерализм и строить социально- ориентированное государство-суперконцерн, обладающее качеством самодостаточности в аспектах производства и потребления продукции, чей внешнеторговый баланс подчинён задачам его политики (внутренней, внешней, глобальной), а не стремлению сшибить больше из внешней торговли; это может быть и федеративный суперконцерн, в котором на правах автономий могут участвовать многие государства, признавшие принципы его построения и функционирования нормой для своей внутренней политики. По сути это называется построением социализма в отдельно взятой стране или в союзе государств.
19:37 10.12.2009
Глобализация - объективная реальность. Остановить её невозможно. Но возглавить - реально. Для этого России следует разродиться с новой концепцией осуществления на Земле царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве, которая приведёт к построению биосферно-гармоничной культуры, в каком процессе проблема перенаселения и биосферно-экологического кризиса будет снята иными средствами, не возможными в условиях толпо-“элитаризма”.
То есть вы не желате остановить глобализацию, а лишь хотите что б Россия её возглавила? Вы уж определитесь...
Да и кто вам сказал, что план пиндосии о глобализации всего мира достигнет своей запланированной стадии? Сами задумайтесь... Да будет 3 или четыре союза на подобе ЕС, но кто сказал, что в конце концов будет мировое государство? Людям всегда была необходима КОНКУРЕНТНОСТЬ!!! Даже в СССР она была, хотя коммунизм которым они прикрывались отрицал это понятие!!! Мы ж стремились в цифорках обогнать весь мир!!!!
Единове мировое правительство возможно если мы будем конкурировать с каким нибудь внешним разумом (инопланетянами), а в противном случаи затормозится НТП!!!
Либо перейти к построению социализма в отдельно взятой стране или в союзе государств Это в принципе возможно, но это невозможно на основе «мраксизма», а также и на основе экономических теорий, теорий «менагерства» и «социальной кибернетики», которые наличествуют в культуре «развитых» стран Запада и Востока. То есть предполагается построение государства-суперконцерна, в котором социализм и народовластие на самом деле, а не как в марксистско-советском прошлом. Попытки к этому видны по некотоым контурам, которые пытаются осуществить Путин с Медведевым. Но только не так быстро этот процесс будет реализовываться.
Ещё один... Ну гдея хоть в одной теме был за нынешнюю власть???!!! Я лишь говорю, что сменить её нужн оне революционным путём который разнесёт нашу страну, а революцией СВЕРХУ!!!
20:17 10.12.2009
При этом публичные политики нагло лгут своим народам, рассказывая им о том, что реализация этого принципа в их обществе, конечно, несёт определённые неудобства и проблемы, но это носит временный характер, а вот когда они будут реализованы, то тогда все почувствуют общественную полезность проводимой ими политики. Пока же полезной отдачи от этого принципа никто, кроме владельцев и заправил транснациональных корпораций, — не видел.
А в СССР дождались сказочных обещаний? Только вот разница в том, чт ов ЕС и Японии хоть уровень жизни был и есть лучше...
Дешевизна производства в отсталых странах основывается не только на дешевизне в них рабочей силы, но и на несоблюдении экологических стандартов и стандартов обеспечения безопасности труда, принятых в развитых странах, в результате чего в отсталых странах уничтожается природа и гробится здоровье населения — причём не
Вы забыли скопировать до конца ваши стыренные выссказывания кстати... Но не смотря на это я понял суть... Но факт в том, что Китайцы, на которых вы намикаете, не могут вечно работать в рабских условиях за горстку риса... Рано или поздно с концепцией рыночного социализма будет равноценный экспорт всех стран... И это по сути и будет в какой-то степени коммунизм. Только не то, в котором всем фиксированно платят за труд примерно одинаково - и лодырю и трудоголику, а платят за реальный труд... А производство растёт и развивается не ТУПО ПО ЦИФОРКАМ, из-за того что ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА, а по ПОТРЕБНОСТЯМ!!!
20:24 10.12.2009
строить социально- ориентированное государство-суперконцерн, обладающее качеством самодостаточности в аспектах производства и потребления продукции, чей внешнеторговый баланс подчинён задачам его политики (внутренней, внешней, глобальной), а не стремлению сшибить больше из внешней торговли; это может быть и федеративный суперконцерн, в котором на правах автономий могут участвовать многие государства, признавшие принципы его построения и функционирования нормой для своей внутренней политики.
Кого, кого но не меня вы можите запутать этим пустословием... Вы по сути переделали один из громких лозунгов большивеков на новый лад... Бред, т.к. ни к чему хорошему это не приведёт... В СССР, Кубе,Венесуэле и Северной Корее не привело... Вы просто экономически грамотно сформулировали понитие ЭКСПРОПРИАЦИЯ и ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС!!!
