ИДЕЯ КОММУНИЗМА В ЧИСТОМ ВИДЕ ДОЛЖА УМЕРЕТЬ РАЗ И НАВСЕГДА!!!
13:36 19.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> Это вы русским та предлогаете даосскую идею срединного пути? Это в стране Пугачевых и Разиных?
Кроме Пугачева и Разина были в России и Хабаров и Дежнев и Ермак. И много кто еще был. А предлагаю я не даосскую идею срединного пути, а просто предлагаю ясно видеть цель и последовательно работать над её достижением. Здраво, без ярлыков. Если кто-то появляется с предложением отбросить все, что было и начать с понедельника новую жизнь, решительно отбросив все что было, знайте - это враг. И цель его перевести нас через дорогу на противоположную обочину. У большой страны всегда найдутся недоброжелатели, имеющие свой потаенный интерес
13:37 19.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
>Это вы русским та предлогаете даосскую идею срединного пути? Это в стране Пугачевых и Разиных?
- В Китае тоже было полно революций и мятежей, как, впрочем, и во Франции ... Нужно просто уметь извлекать толковые выводы из своих прежних ошибок, корректируя своё дальнейшее поведение, и не наступать больше на роковые грабли дважды и тем более трижды .
13:43 19.10.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Хабаров и Дежнев и Ермак<
Ну насчет Дежнева не скажу, однако - Ерамак был атаман \"вольных\" людишек, сиреч разбойников и террористов. Раззорил Сибирское ханство. А Хабаров пытался обложить данью китайского императора, однако его послали на х уй. Так что Россия всек же родина Пугачевых и Разиных, а никак не срединного пути.
13:45 19.10.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> В Китае тоже было полно ревоций и мятежей, как, впрочем, и во Франции ...Нужно просто уметь извлекать толковые выводы из своих прежних ошибок, корректируя своё дальнейшее поведение<
Если было ПОЛНО революций и мятежей, то уж наверное плоховасто с ВЫВОДАМИ и КОРРЕКЦИЕЙ? Не находите?
14:03 19.10.2009
Успешное государство всегда и всюду блюдит сугубо свои государственные интересы, и отстаивает их не на жизнь, а насмерть. А главное его отличие - нет рабов и бессмысленных жертв из коренного населения в своём отечестве . Нынешнее постсоветское бездомное отношение к своей стране способствует выдвижению в политэлиту некомпетентных и агентно-зависимых. А это смерть государству.
14:25 19.10.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Движение \"Антикоммунизма\" действительно, ложно и не несёт в себе никакого позитива . > Я лично вижу идеальный строй в разработанной мной идее социо-капиталлизма, социально направленного капиталлизма.
Тогда Вам вопрос на засыпку: Как Вы собираетесь преодолеть противоречие между трудом и капиталом? (надеюсь Вы понимаете о чём я).
14:34 19.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хабаров и Дежнев и Ермак<
>Ну насчет Дежнева не скажу, однако - Ерамак был атаман \"вольных\" людишек, сиреч разбойников и террористов. Раззорил Сибирское ханство. А Хабаров пытался обложить данью китайского императора, однако его послали на х уй. Так что Россия всек же родина Пугачевых и Разиных, а никак не срединного пути.
А я не к тому их упомянул. Действовали эти люди в сложнейшей ситуации. После них результат оставался зримый результат. Потому что на результат действовали (по дороге шли). А не против какой-то идеи (по обочине)
14:35 19.10.2009
А в чем идея та?
14:39 19.10.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Потому что на результат действовали (по дороге шли).<
Хапнуть чужого (Ермак), поставить на счетчик (Хабаров)
14:51 19.10.2009
Не заглядывал на эту тему. А надо было б.
Начеу с исходной.
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Я создал эту тему, что б коммуняги-сталинисты заткнулись наконец-то со своими бредовыми идеями о чистом коммунизме!Я не против идеи синтеза коммунизма с другим политическим строем, но в чистом виде КОММУНИЗМ- БРЕД!!!!! >
Например, с установишимся ныне -добровольно-принудительным, а, пока еще фрагментально но, РАБОВЛАДЕЛЧЕСКИМ.
> Если вы хоть как-то оправдаете или ответите на следующие доводы, то я сам стану коммунистом!!! >
Вот, становится, неизвестно кем, пожалуй ни стоит ни при каком раскладе.
> 1. > Как вы можите оправдать истребление самого лучшего генофона нашей страны????!!!! Историков, поэтов, учёных, философов и просто умных людей, не боявшихся высказать своё мнение!!!!!!!!!!!!!! 10 млн. приблизительно!!!!!!!!!!!!!!! Не считая тех кто мигрировал в другие страны!!!! >
Очень просто. Приведите АРХИВНЫЕ подтверждения онному, и я попробую Вам ответить.
> 3. > Оправдайте вашего \"великого\" Сталина в гибели сотен тысяч солдат, из-за его глупых приказов во время второй мировой!!!!!!!!!!! >
Оправдание только одно - это возможность Вам писать обвинения в его адрес не из резервации под управлением гауляйтера, а из \"свободной, дер-рьмо-кратической России
> 4. > Справедливо ли, что если любой человек сказал, что либо плохого про власть (включая анегдот) его расстреливали???????!!!!!!!!!!!!!!!!! >
А ЛЮБОЙ ЛИ? Если б это было действительно так, Мы бы сегодня не знали засилия пятой колонны. Значит все таки, выборочно.
> 5. > Справедливо ли, что учёный, создавший атомный реактор, получил за свой труд чуть больше чем алкаш-лодырь сантехник????????!!!!!!!!!!!!!!! >
Все познается в сравнении. Оглянитесь вокруг? Что Вы видите? Если вооще, видите.
> 6. > Справедливоли, что если человек всю жизнь орёт: \"да здравствует Ленин и коммунизм!!!\", то он всем обеспечен, а выдающийся поэт или учёный, имеющий своё мнение и другие интересы в плане политики, в лучшем случаи гниёт в тюрьме???!!!!! >
Уж ни о Сахорове ли Вы? Предавшем ради \"неприкасаемой\" ни только Родину, но и семью.
> 7.Стоила ли гибель миллионов наших предков в гражданской войне ради вашего коммунизма????!!!!!!!!!!!!! >
А вот это к захватившим ныне Россию, потомкам июдо-бошевикам и троцкистам.
> 8.А как насчёт, бредовых проектов, которые славу богу не осуществились, типа поворота северных рек атомными бобардировками??????!!!!!!!!!!!!! >
Да таких прожектов, и ныне пруд пруди. Ну например \"Энергитическая империя\" Чубайса, приведшая к катастрофе на СШ ГЕС
> 9. > Почему я свободный человек, предположим, не мог взять и посмотреть, что твориться в других странах или съездить отдохнуть туда?????!!!!!!! Или купить японский телек?????!!!!!!!!!!!!!! >
Читайте: Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18, а так же, \"Операция НЕМЫСЛЕМОЕ, изготовленные на западной кухне. Может что и поймёте.
> 10.И наконец. Назовите хоть одну развитую страну с хорошим уровнем жизни, где ваш грёбаный чистый коммунизм? Северная Корея? >
А Вы не в курсе, где он вообще был? Кстати, в Южной Корее, его ТОЖЕ НЕТ. Там одна из разновидностей СОЦИАЛИЗМА.
> Прошу вас если можете, то конкретно ответьте на эти вопросы или оправдайте все эти доводы, а не отвечайте вопросом на вопрос или придирками к словам!!!!!!!!!
Каковы вопросы, таковы и ответы.
> И НЕ БУДУ Я ВАМ ИСКАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ФАМИЛИИ ИЛИ ФАКТЫ В ГУГЛЕ!!!! САМИ ЭТО ВСЁ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!
Я тоже, не стал утруждать себя поисками, и ответил Вам тем же.
Если хотитете получить конкретные ответы - задавайте конкретные вопросы. Где, когда, чего, сколько, зачем, и почему?
А этот старый гебелтсовский прием сваливать все в одну кучу, навесив как можно больше обвинений, забудьте.
Здесь ни клуб фарисеев. Хотите иметь ответ по существу3, задавайте соответствующий вопрос.
Счастливо оставаться.
Следующий раз зайду сюда, если все будет нормально, числа 29-30. Надеюсь, к тому времени Вы сформулириете хотя бы парочку АРГУМЕНТИРОВАННЫХ вопроса.
16:01 19.10.2009
Telemine То есть в советское время всё было супр в плане учёных и деятелей культуры?! Все исторические источники врут насчёт массового расстрела элиты нашей нации?!!! 10-20 млн. человек!!!!!!!! + сколько ещё мигрировало! Это как оправдать?!
Бред это то что вы пишите. Идея коммунизма и социализма коренится в природе человека. Если бы вы были умный человек то сами бы знали почему эти идеи коренятся в природе человека. Но если бы вы були ещё умнее то знали бы почему эти идеи никогда не осуществятся, ибо и их не осуществление то же коренится в природе человека. Я могу объяснить и то и другое. Если у кого то есть желание. Не хочу просто так тратить место и время. Но если есть желающие объясню, просто и понятно, так что никаких вопросов больше не будет даже у самых тупых.
Тогда зачем человечеству эта идея нужна?!!!!Да, в идеале, коммунизм может и привлекательный политический строй! Но если в силу природы самого человека, как вы говорите его невозможно создать, а можно только сделать породие как в СССР, то зачем вообще нужна идея о чистом коммунизме?!!!!!!!!!!!! Что б повторить ошибки прошлого?!!!!!!!!!!!!
Строитель - открой любой учебник! Это всемирно известный факт насчёт репрессий учёных деятелей исскуства!!!!!!!!Да где угодно ты это можешь узнать! Из любого источника! Начиная от деда и заканчивая гуглом!!!!!!!!!!
Коню ясно что без широчайшей поддержке народа коммунисты не удержались бы у власти никаким террором.
Не без поддержки народа, а части быдло-массы фанатичных коммуняг, типа Павлика Морозового, который во преки морали сдал собственных родителей ради грёбанного коммунизма!!!!!!!!!!!!!!
Но и идея антикоммунизма то же ложная.
ПРОЧИТАЙТЕ В 1 ПОСТЕ!!!!!!! Здесь нет ни слова про антикоммунизм!!!!!! Как синтез с другим политическим строем он приемлим, а в чистом виде - БРЕД!
16:18 19.10.2009
Проходящий
Все познается в сравнении. Оглянитесь вокруг? Что Вы видите? Если вооще, видите.
Кто сказал, чт оя поддерживаю нынешний политический стро!???? Где это написано???Но я знаю точно, что он не чем не хуже чем в СССР! И у меня хотя бы есть свобода слова, свобода выбора товаров, и за границу я могу уехать, и могу открыть свой бизнес!!! В нынешнем строе куча недостатков, но они исправятся со временем! У нас дерьмократии лет сколько и мне, в нормальных развитых странах гораздо больше и поэтому там демократия! При начале правления коммунистов, тоже первые 20 лет были далеко не фонтан!!! Это само, сабой! Не может резко поменяться политический строи, и что б люди также резко начали жить лучше!!!!!!!!!
Очень просто. Приведите АРХИВНЫЕ подтверждения онному, и я попробую Вам ответить.
Тоже очень просто. Берите пишите в гугле: \"репрессии в СССР\" и оправдывайте 573 000 страниц!!! Можете приступать!Наедеюсь вам хватит жизни оправдать убийство хотя б 10% всех репрессированных...
А ЛЮБОЙ ЛИ? Если б это было действительно так, Мы бы сегодня не знали засилия пятой колонны. Значит все таки, выборочно.
Какая разница? Если я хочу сказать Путин - му*ак! и Медведев тоже! Меня надо расстрелять?! Это моё мнение! Они тоже люди! Почему я нимогу никого расстрелять, за то, что на меня так кто-то скажет?!!!!!! Всё дело во власти?! Так довайте и начальники заводов, своих рабочих растреливать будут, за негативные выссказывания в их сторону!!!
Да таких прожектов, и ныне пруд пруди. Ну например \"Энергитическая империя\" Чубайса, приведшая к катастрофе на СШ ГЕС
Читайте другие посты! Я не говорю, что нынешний строй лучше! Я написал как вы можите оправдать факты при коммунистическом режиме!
16:32 19.10.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Не без поддержки народа, а части быдло-массы фанатичных коммуняг, типа Павлика Морозового, который во преки морали сдал собственных родителей ради грёбанного коммунизма!!!!!!!!!!!!!!
Любопытная трактовка, вообще-то на суде он дал показания против отца в подтверждение показаний своей матери, к тому же отец его был председателем Герасимовского сельсовета, самой, что ни на есть прокоммунистической структурой. В любом случае формулировка \"родителИ\" отпадает
16:41 19.10.2009
Любопытная трактовка, вообще-то на суде он дал показания против отца в подтверждение показаний своей матери, к тому же отец его был председателем Герасимовского сельсовета, самой, что ни на есть прокоммунистической структурой. В любом случае формулировка \"родителИ\" отпадает
Ок, родителя! Но это же Отец! Где мораль?! Отрывок из автобиографии:
Согласно воспоминаниям, собранным и представленным в своей книге Юрием Дружниковым, Павел был физически слабым, болезненным, нервным и неуравновешенным мальчиком. Согласно записи Соломеина, Павлик «любил хулиганить, драться, ссориться, петь песни нехорошие, курил». Дружников, ссылаясь на слова Зои Кабиной, пишет, что Павел учился плохо и редко посещал школу, любил играть в карты на деньги и петь блатные песни. Любил дразнить, травить кого-либо: «Сколько ни уговаривай, отомстит, сделает по-своему. По злобе часто дрался, просто из склонности к ссорам».
Тоесть такой человек, да и ещё сдавший во преки морали, своего отца должен быть национальным героем?!!!!!!!!!!!!!!!
16:56 19.10.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Тоесть такой человек, да и ещё сдавший во преки морали, своего отца должен быть национальным героем?!!!!!!!!!!!!!!!
Вообще-то бывшего отца, к тому же не сдал, а только подвердил слова своей матери, в принципе выбор у него был незавидный...ну а героем его сделали на волне борьбы с кулачеством
...
.
Все исторические источники врут насчёт массового расстрела элиты нашей нации?!!! 10-20 млн. человек!!!!!!!! + сколько ещё мигрировало! Это как оправдать?!