Если б ТЕРРОРИСТ-СМЕРТНИК написал бы что нибудь в вашу пользу, то вы б как раз и начали ТЯФФКАТЬ типа: \"Вот видишь придурок. Человек только зашёл в тему и уже говорит, что ты дурак!\"
Та что насчёт этого поста?
Как в советское время преподавали сторию, философию и экономические дисциплины? Всё основывалось на ВПАРИВАНИИ. Люди просто не имели возможности нормально сравнить коммунизм с чем либо другим, т.к. про всё остальное, что не укладывалось в это понятие они говорили как о ненужном! А на чём основывалась массовая и элетарная культура? На той же пропаганде, впаривании и навязывании куммунизма... А нормальные произведения просто тупо не допускались к печати, а их авторов называли врагами народа! Что не так? Вот и появились такие СССР-овские продукты как вы! Вы просто их творение! И создатели этой лапшичной страны хотели что б были только такие как вы!
> В том, что не только тяффкать умеете > Если б ТЕРРОРИСТ-СМЕРТНИК написал бы что нибудь в вашу пользу, то вы б как раз и начали ТЯФФКАТЬ типа: \"Вот видишь придурок. Человек только зашёл в тему и уже говорит, что ты дурак!\" >
> Та что насчёт этого поста? > > Как в советское время преподавали сторию, философию и экономические дисциплины? Всё основывалось на ВПАРИВАНИИ. Люди просто не имели возможности нормально сравнить коммунизм с чем либо другим, т.к. про всё остальное, что не укладывалось в это понятие они говорили как о ненужном! А на чём основывалась массовая и элетарная культура? На той же пропаганде, впаривании и навязывании куммунизма... А нормальные произведения просто тупо не допускались к печати, а их авторов называли врагами народа! Что не так? Вот и появились такие СССР-овские продукты как вы! Вы просто их творение! И создатели этой лапшичной страны хотели что б были только такие как вы! quoted1
Да лай ты хоть на все четыре стороны. Главное, что бы услышали, не правда ли?
Куропаткин, Егорьев, Мельников, Широкорад как раз вполне компетентно пишут о технической отсталости (что позже \"с блеском\" подтвердилось в Первую мировую войну), о крайней неповоротливости всей военной машины, о повальной некомпетентности руководителей вообще и офицеров различного ранга в частности.
Чье-то мнение по поводу Широкорада меня не очень интересует (если только это действительно Очень квалифицированный артиллерист критикует, а не какое-нибудь трепло, которого полно на форумах), к меня есть свое, вполне обоснованное. Кстати, я иногда шдяюсь по военно-историческим форумам (например, tsushima.ru and tsushima.su) - к Широкораду в основном предъявляют претензии в \"плагите\" (прямом копировании других источников), но отнюдь не в дилетантизме. ВЫ готовы обоснованно поспорить со мной по поводу творений Широкорада? Если нет - нечего кивать на чьи-то высказывания.
Что вы еще скажете? Только если хотите содержательного ответа - не растекайтесь мыслью по древу, выберите конкретное урверждение и предлагайте его на обсуждение.
Вы когда учились? Лично я - в 1978 - 1983. И о том, как ТОГДА преподавали общественные дисциплины и КАКИЕ это были дисциплины - я знаю, \"из первых рук\" - из своих. А вы?
Куропаткин, Егорьев, Мельников, Широкорад как раз вполне компетентно пишут о технической отсталости (что позже \"с блеском\" подтвердилось в Первую мировую войну), о крайней неповоротливости всей военной машины, о повальной некомпетентности руководителей вообще и офицеров различного ранга в частности.
Я про это и говорю... Что в этой сфере на них можно ссылаться, а в экономической, социальной, культурной они явано не компетентны. А вы на них всёравно сослались...Или вы мыслите как истенный СССР-овский коммунист, что главное это обогнать США в вооружении? Если техническая отсталость, то другие сферы не важны?
Вы когда учились? Лично я - в 1978 - 1983. И о том, как ТОГДА преподавали общественные дисциплины и КАКИЕ это были дисциплины - я знаю, \"из первых рук\" - из своих. А вы?
К вашему вы не единственный живой представитель того времени, и помимо интернета и школьных учебников, я могу подтвердить свои пост словами многих людей, включая родителей... Причём они мне это не навязовали, просто у них эти выссказывания мелькали без заострения внимания... Например, как одна женщина на работе рассказывала, что изначально хотелда пойти на исторический, но из-за такой системы образования, о которой я говорю, она не пошла...
А что вы отрицаете то что я сказал по поводу методики преподавания данных предметов?
>>\"Доказательства\" Курбатьова - откровенный бред: три статьи из энциклопедий, студенческий реферат и сайт какой-то порнографической партии. Ну вы врун , т.е. ПОДЛЕЦ (я вам привёл сотни ссылок предложив \"кодовые слова\" в поисковике)
>>
Это Напомание вам \"рассеянному\" ..., - ВАМ МОИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ссылок НЕ ХВАТАЛО (которых приводил вам десятки - ВЫ ЗАМЕЧУ НЕ ОДНОЙ НЕ ПРИВЕЛИ в доказательство своего поноса)! - Т.е.вам не хватало доказательств (ссылок) подтверждающих ИМЕННО ПРОВЕДЁННЫЙ МНОЙ АНАЛИЗ
А теперь вам мой анализ понадобился с которым вы и не согласились потребовав доказательств !
>- провести сравнительный анализ различных источников, снова провести отбор наиболее достоверных; - наконец, свести данные в удобочитаемую форму. Это именно та интеллектуальная работа, которую вы не способны проделать.
ЕСЛИ ВЫ НЕ ВИДЕТИ СВОЕГО ПРОТИВОРЕЧИЯ СЕБЕ ДАЖЕ В СОБСТВЕННЫХ ПОСТАХ , - рекомендую вам прекратить корчить из себя умника ! - смешо это КРИВЛЯНИЕ ...:56:
>Все, чем вы занимаетесь последнее время - ТУПО (не осмысливая) передираете чьи-то статейки, не добавляя ни грамма своих мозгов.
Например, у Мельникова в монографии \"Кресер Варяг\", посвященной истории пректирования, строительства, службы и единственного боя этого крейсера есть кратенький абзац о грамотности команд: ЕМНИП, не более 40 % грамотных, и это ВО ФЛОТЕ, куда старались отбирать наиболее грамотных.
Далее, Куропаткин совершенно обоснованно уделяет большое внимание состоянию железных дорог в России и особенно состоянию транссибирской магистрали. Кроме того, и Куропаткин, и несколько офицеров, статьи которых , изданные в 1905,1906, 1908 годах, я читал, пишут о моральном состоянии солдат, об отношении ОБЩЕСТВА к русско-японской войне - уже тогда, по их словам, некоторая часть российского общества (а не только большевики) радовалась поражения русских войск.
Короче говоря, в этих книгах, формально военно-исторических, очень много интересных подробностей.
Далее, по поводу общественных дисциплин. Я изучал: - историю партии. Преподавал чуть ли не ровесник Октября. Разумеется, убежденный коммунист. Но честный. Но не слишком умный. - диалектический материализм. Преподвал Комаров В.Н., прекрасный философ. Тот курс, что прослушал я, считал бы обязательным для любого человека, претендующего на интеллигентность. - исторический материализм. Он же. Тоже весьма полезный курс. - политэкономияч капитализма. Тоже незаурядный преподаватель,кстати - поволжский немец. Полезнейший курс. - политэкономия социализма. И преподаватель был бесцветный, и курс средненький. - научный атеизм. Преподаватель Королев. В памяти мало что осталось, хотя преподаватель был неплохой. Но помню свой реферат по религиям первобытных племен. Когда писал, прочитал три неплохих монографий. - научный коммунизм. Как ни странно, вполне содержательный курс. А вел вообще \"звезда\" - Морозов, нынешний политик. Дискуссии не только разрешались, но и поощрялись. Помню главный вопрос того времени: \"Почему в Казани нет мяса?\"
Словолм, никак не назову то время потраченным зря. И никому не запрещали думать над тем, что написано в книгах и о чем говорит лектор. И задавать \"неудобные\" вопросы можно было.
- историю партии. Преподавал чуть ли не ровесник Октября. Разумеется, убежденный коммунист. Но честный. Но не слишком умный.[/cite]
Видно...
- диалектический материализм. Преподвал Комаров В.Н., прекрасный философ. Тот курс, что прослушал я, считал бы обязательным для любого человека, претендующего на интеллигентность.
Это он вас, такого интеллигента научил в обзывалки играть с аппонентами?
Словолм, никак не назову то время потраченным зря. И никому не запрещали думать над тем, что написано в книгах и о чем говорит лектор. И задавать \"неудобные\" вопросы можно было.
Я спросил насчёт другого... Насчёт открытых выссказываний и методике преподавания, основанной на впариваниии...
>А еще Ленин ради синих ягод уничтожил популяцию гномов, живших при царе в достатке и изобилии. (идея взята и соуспарка)
А как вы оцените эти признаки РАБСТВА в СССР 1. Принудителдьный почти бесплатный труд (ст.УК \"тунеядство\") 2. Закрепощение крестьян при колхозах (до 60г.) , а рабочих при заводах , - отбор у них паспортов -без которых ты \"какашка...) Невозможность прописаться например Хабаравчанину в Мос обл до 90-х г. Запрет - ограничение на пересечение граници СССР. Т,Е, ЭТО ЛИШЕНИЕ ОСНОВНОЙ СВОБОДЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ! 3. Переселение ЦЕЛЫХ НАРОДОВ как скота , как рабов . 4. Репрессии - убийство за собственное мнение и вообще невинных. 5. Спаивание народа в 13-14г пили 3л -1л на чека , а в 80-х уже 14л. на чека. 6. По конституции только партия руководила страной (не народ) , которая была МЕНЬШИНСТВОМ ! На деле голосавали даже в совет только за одного кандидата одобренного КПСС т.е. отсутствовала свобода ВОЛЕИЗЯВЛЕНИЯ ! 7. ПОЛИТБЮРО С ОСТАЛЬНОЙ ВЕРХУШКОЙ ЖИРОВАЛО ЖИВЯ САМИ УЖЕ ПРИ КОММУНИЗМЕ (каждому из их семей по потребности) , а ПРОСТЫЕ РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ ЖИЛИ В ДВА - ЧЕТЫРЕ РАЗА ХУЖЕ по качеству ЧЕМ В США. Народ для которых был уничтожаемым безжалостно скотом Германия в ВОВ потеряла 9млн чек , а СССР 30млн. Фины 20тыс СССР вроде под 120тыс чеки т.п.
8. пенсии колхозникам вообще не платили до 55г в СССР 8-9-10 класс обучения в школе повсеместно до 53г было платным Социалка (пенсии , медицина , забота о инвалидах , военных ...) в СССР в 80-х была меньше и менее качественной чем в развитых кап странах напр. страх. медицина...) Т.е кап страны были СОЦИАЛЬНЕЕ СОЦИАЛИЗМА
9. \"ВСЕ ЗРЕЛИЩА СЛАВИЛИ ВЕЛИКИЙ ОБМАН\" РАБОВ - просто не знающих о этом (однобокость информации голос америки слушать было нельзя... ) ! (право на достоверную информацию было нарушено а те кто были в курсе просто бежали (включая даже дочку Сталина)
>изданные в 1905,1906, 1908 годах, я читал, пишут о моральном состоянии солдат, об отношении ОБЩЕСТВА к русско-японской войне - уже тогда, по их словам, некоторая часть российского общества (а не только большевики) радовалась поражения русских войск.
- В любой стране мира есть предательская прослойка населения , которая ненавидит свою страну и всегда готова её предать, так было при царях, так было при Союзе, так же с этим обстоят дела и сейчас, так что ничего удивительного в этом я не вижу ... Самое главное для любой страны мира - это не допускать прихода к власти такой предательской прослойки, потому как это грозит страшной катастрофой
> > А как вы оцените эти признаки РАБСТВА в СССР > 1. Принудителдьный почти бесплатный труд (ст.УК \"тунеядство\") quoted1
Труд тогда даже у зеков оплачивался. А к статья этой я отношусь положительно, сейчас бы она не помешала.
> 2. Закрепощение крестьян при колхозах (до 60г.) , а рабочих при заводах , - отбор у них паспортов -без которых ты \"какашка...) quoted1
Раздутый миф. У меня бабушка в с дальнего востока в Ленинград учится ездила, и про проблемы с получением паспорта никогда не зоворила.
> Невозможность прописаться например Хабаравчанину в Мос обл до 90-х г. quoted1
См выше
> Запрет - ограничение на пересечение граници СССР. quoted1
Миф. А границу люди постоянно ездили и из-за границы к нам. Тот же Вавилов по всем миру покатался.
> Т,Е, ЭТО ЛИШЕНИЕ ОСНОВНОЙ СВОБОДЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ! quoted1
Нет. Это по большей части выдумка.
> 3. Переселение ЦЕЛЫХ НАРОДОВ как скота , как рабов . quoted1
Не интересовался этим вопросом. Раз переселяли , значит на то были причины. Плюс “столыпинский вагон” еще при царе появился.
> 4. Репрессии - убийство за собственное мнение и вообще невинных. quoted1
Невинные и сейчас сидят и гибнут. А про “собственное мнение” дайте плз количественную оценку.
> 5. Спаивание народа в 13-14г пили 3л -1л на чека , а в 80-х уже 14л. на чека. quoted1
Врятли тут был чей-то злой умысел, скорее это естественный процесс. Плюс Вы забываете, что при СССР с пьянством хоть как-то боролись. И почему Вы об этом вспомнили? Разве Вы не согласны ,что у человека должно быть право выбора: пить или не пить? И Вы опять же взяли почему-то только 80-ые года, и то скорей всего начало. В остальное время уровень употребления алкоголя на душу населения был относительно низкий.
> 6. По конституции только партия руководила страной (не народ) , которая была МЕНЬШИНСТВОМ ! quoted1
А в партию кто вступал? Инопланетяне? Или масоны?
> На деле голосавали даже в совет только за одного кандидата одобренного КПСС > т.е. отсутствовала свобода ВОЛЕИЗЯВЛЕНИЯ ! quoted1
И? Сейчас тоже посути руководителей – назначают, а не выбирают. Про монархию я скромно промолчу.
> 7. ПОЛИТБЮРО С ОСТАЛЬНОЙ ВЕРХУШКОЙ ЖИРОВАЛО ЖИВЯ САМИ УЖЕ ПРИ КОММУНИЗМЕ (каждому из их семей по потребности) quoted1
Ой, вот тут чья бы корова мычала. Даже в тех случаях когда кто-то из КПСС действительно “жировал”, вся их роскошь заключалась в Жигулях дополнительной комнате в квартире и более широкому ассортименту пирожков в столовой. Щас же они себе яхты и английские клубы покупают.
> а ПРОСТЫЕ РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ ЖИЛИ В ДВА - ЧЕТЫРЕ РАЗА ХУЖЕ по качеству ЧЕМ В США. quoted1
И сейчас тоже хуже, и что? Некорректно сравнивать СССР и США.
> Народ для которых был уничтожаемым безжалостно скотом Германия в ВОВ потеряла 9млн чек , а СССР 30млн. Фины 20тыс СССР вроде под 120тыс чеки т.п. quoted1
Военные потери СССР в ВОВ были около 10 млн и Германии где-то столько же. Не надо выдумывать. 30 (27) млн это потери вместе с гражданским. С Финской войной тоже не совсем понял логики… СССР впринципе мог её продолжить и перебить побольше финнов, но финны и так сдались и выполнили требования СССР.
> > 8. пенсии колхозникам вообще не платили до 55г в СССР quoted1
А после 55-го платили.
> 8-9-10 класс обучения в школе повсеместно до 53г было платным quoted1
Мне лень проверять достоверность этой информации. Но факт того что до 8-го было образование бесплатным и что оно было Вы похоже не отрицаете.
> Социалка (пенсии , медицина , забота о инвалидах , военных ...) в СССР в 80-х была меньше и менее качественной чем в развитых кап странах ) quoted1
Слишком абстрактное утверждение.
> 9. \"ВСЕ ЗРЕЛИЩА СЛАВИЛИ ВЕЛИКИЙ ОБМАН\" РАБОВ - просто не знающих о этом ! quoted1
Бред.
> а те кто были в курсе просто бежали (включая даже дочку Сталина) quoted1
>Раздутый миф. У меня бабушка в с дальнего востока в Ленинград учится ездила, и про проблемы с получением паспорта никогда не зоворила.
Поводы покинуть закрепощённое место были : в армию и не вернуться , на учение , женится - но разве этого достаточно?
нормальной Зарплатой назвать то на что обычный костюм не купить (после пропитания) назвать очень трудно в сравнении с кап странами тогда.ibragim писал(а) в ответ на сообщение:
>>Невозможность прописаться например Хабаравчанину в Мос обл до 90-х г.См выше
Мой отец из Хабаровска приехал к себе на родину в Мос обл с семьёй и мной в 74г и уже имея кооп квартиру прописался в неё только черз пол года мытарств ЗА ВЗЯТКУ ! А про выселение за 101км. слышали ?
>>Запрет - ограничение на пересечение граници СССР.Миф. А границу люди постоянно ездили и из-за границы к нам. Тот же Вавилов по всем миру покатался.
Вы прикалываетесь ? - ездили только особо \"надёжные\" , по блату чаще пройдя сначало соц страну...(вообщето я сам из СССР) ibragim писал(а) в ответ на сообщение:
>>Т,Е, ЭТО ЛИШЕНИЕ ОСНОВНОЙ СВОБОДЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ !Нет. Это по большей части выдумка.
А от куда термин \"железный зановес\" ? Если вы не в курсе , распросите стариков , ну или почитайте историю России. ibragim писал(а) в ответ на сообщение:
>Плюс “столыпинский вагон” еще при царе появился.
Бабушка рассказывала моя как видела регулярный вывоз украинцев в сибирь в открытых вагонах А что такое столыпинский вагон ?
>Миф. А границу люди постоянно ездили и из-за границы к нам. Тот же Вавилов по всем миру покатался.
- За границу ездила только научная и творческая интелигенция, спорсмены на олимпиады и высшее партийное руководство в пропагандистских целях, советское же многомиллионное простонародье о зарубежье думало в самых причудливых формах, наполненных слухами, мифами и коммунистическими легендами