ИДЕЯ КОММУНИЗМА В ЧИСТОМ ВИДЕ ДОЛЖА УМЕРЕТЬ РАЗ И НАВСЕГДА!!!
14:10 28.10.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> ШИЗОФРЕННИКИ И САДИСТЫ НЕ АВТОР, А ЛИБЕРАЛЫ!
немного дополню вас \"..... а И называющие себя либераллами\"
20:33 28.10.2009
Население России при либералах уменьшилось с со 147 млн человек (1996 г) до 142 млн. человек в 2008 г. На ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК без войны! Без Гражданской и без Интервенции. Без голода!!!!!!!!!
Если б развивались нормально без коммунизма как все нормальные страны, то и небыло бы сейчас ##########ии а была б конституционная монрахия как в Ангилии, а население если взять статистику роста до гражданской войны достигло бы как самый грубый минимум 300 млн!
21:06 28.10.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Если б развивались нормально без коммунизма как все нормальные страны, то и небыло бы сейчас ##########ии а была б конституционная монрахия как в Ангилии
Хотабыч, ты в каком классе учишься?
21:11 28.10.2009
Хотабыч, ты в каком классе учишься?
Я ещё в школу не пошёл... А зачем вам дядя?
21:55 28.10.2009
Строитель
Извените, но на тупые вопросы не даю умных ответов... Я не коммунист, которые кстати делаю наоборот - дают тупые ответы на умные вопросы...
22:03 28.10.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Я ещё в школу не пошёл...
Я так и понял. Когда пойдёшь в школу, на уроке истории учитель тебе расскажет, что монархию в России в 1917 году свергли не коммунисты, а горячо тобой любимая буржуазия.
22:45 28.10.2009
что монархию в России в 1917 году свергли не коммунисты, а горячо тобой любимая буржуазия.
То-то я и смотрю в СССР потом не пройти от буржуев было А частной собственности сколько было, одни капиталисты!
23:50 28.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Я так и понял. Когда пойдёшь в школу, на уроке истории учитель тебе расскажет, что монархию в России в 1917 году свергли не коммунисты, а горячо тобой любимая буржуазия.
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> То-то я и смотрю в СССР потом не пройти от буржуев было А частной собственности сколько было, одни капиталисты!
- Если быть точным, в 1917-ом году в России было целых две революции, и вы оба правы, господа присяжные заседатели, каждый по своему ! Первая революция свергала монархию и устанавливала парламентскую буржуазную республику с переходным правительством, вторая революция, в свою очередь, свергала уже временное буржуазное правительство и устанавливала коммунистическую \"диктатуру пролетариата\" ...
00:06 29.10.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Первая революция свергала монархию и устанавливала парламентскую буржуазную республику с переходным правительством, вторая революция, в свою очередь, свергала уже временное буржуазное правительство и устанавливала коммунистическую \"диктатуру пролетариата\"
Про это Хатабычу расскажут на следующем уроке.
09:07 29.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Про это Хатабычу расскажут на следующем уроке.
А на следующем уроке, XoTa6bI4, Вам стоит изучить \"что происходило в период между первой революцией 1917г и второй (того же года)?\". И только потом Вы можете пофантазировать на тему \"что бы было, если бы не было октябрьского переворота?\"
10:35 29.10.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Строитель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про это Хатабычу расскажут на следующем уроке.
> > А на следующем уроке, XoTa6bI4, Вам стоит изучить \"что происходило в период между первой революцией 1917г и второй (того же года)?\". > И только потом Вы можете пофантазировать на тему \"что бы было, если бы не было октябрьского >переворота?\"
Да, и выучите заодно апрельские тезисы Ленина.
07:34 30.10.2009
Впервые за тему опписался и вы сразу разгoBHились! Но чё-то так и никто из коммуняг и не ответил на вопрос на 20 странице...
08:06 30.10.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Впервые за тему опписался и вы сразу разгoBHились! Но чё-то так и никто из коммуняг и не ответил на вопрос на 20 странице...
Я ответил. Не надо врать.
10:36 30.10.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> ак если невозможно создать ваш так называемый идеализированный коммунизм, зачем его пробывать опять создать?Вам мало примеров СССР, Северной Кореи, Кубы и Венесуэллы?
Должно быть Вы имели ввиду именно этот вопрос со страницы 20?
Признаться, мне импонирует Ваш юношеский задор. Но позвольте в свою очередь спросить ---- зачем Вы упомянули Венесуэлу? Уго Чавес приступил к построению социализма только в 1999г. За это время страна обрела подлинную независимость и укрепила экономику. Там все хорошо. Чем плох пример Венесуэлы? ---- почему Вы не стали упоминать социализм в Китае? А ведь стоило. Чем плох пример Китая?
На мой субъективный взгляд (а я не являюсь сторонником коммунистических взглядов), коммунизм как идея должен жить обязательно. Т.к. многие коммунистические идеи здравы и основательны. В них, конечно, есть и масса заблуждений, но само требование: \"долой коммунистические идеи\" обычно исходит от либералов, у которых у самих \"рыльце в пушку\". Имеют ли они моральное право на подобный лозунг, ведь их идеология вообще направлена на деградацию общества?
Вряд ли я дал Вам ответ на Ваш вопрос своими вопросами. Я лишь предлагаю Вам Ваш вопрос сформулировать более здраво. Итак .....
12:35 30.10.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Впервые за тему опписался и вы сразу разгoBHились!
Это бывает в Вашем возрасте. Поменяйте штанишки и продолжим дискуссию.
А частной собственности сколько было, одни капиталисты!
!
...