Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

ИДЕЯ КОММУНИЗМА В ЧИСТОМ ВИДЕ ДОЛЖА УМЕРЕТЬ РАЗ И НАВСЕГДА!!!

  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
17:17 21.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Московский бомж, собрав пустые пивные банки и прикупил себе пару-тройку акций промышленного предприятия, он что сразу стал собственником???
quoted2
>
> Купив акции ОАО , Вы становитесь собственником этих акций и получаете право на дивиденды (если таковые будут!) и право голоса соразмерно доли Ваших акций (если акции простые, а не привилигированные). Говорить про держателя акций как о собственнике предприятия можно только в отношении держателя контрольного пакета, да и то с некоторыми оговорками. Поэтому в отношении рабочего, купившего несколько акций своего предприятия, мы можем говорить лишь о приобретении им права на дополнительную премию за хорошую работу предприятия (по типу 13-й зарплаты в СССР). Если Вам при этом хочется ощущать себя собственником-капиталистом, то на здоровье! Но кто и кем себя хочет ощущать - совсем иная тема для разговора и она ближе к медицине нежели к политике.
>
quoted1
Абсолютно верно!!!
Собственником является тот, у кого право изъятия прибавочной стоимости!!!
В контексте АО, собственник - это держатель блокирующего пакета акций!!!
Всё остальные - классический пролетарий!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Строитель
andge


Сообщений: 1260
17:24 21.10.2009
Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё остальные - классический пролетарий!!!
quoted1

Не совсем классический, скорее модернизированный - с лапшой на ушах, у которого ушлые буржуа нашли способ изьять из его зарплаты ещё немного прибавочной стоимости. Этот пролетарий чем-то напоминает Буратино, который тщетно ждал на поле дураков когда же его денежки дадут всходы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
17:27 21.10.2009
Специально для Курбатов

Во-первых, реакция на Ваше сообщение от 21.10.09, 9:56. Цитата: \"Вы чудовищно не в курсе....\" Я-то как раз в курсе, а вот Вы явно не успели подумать, прежде чем сказали...
Задайте себе простой вопрос: \"За кого больше воевало русских мужиков - за белых али за красных?\" и Вы обнаружите единственно правильный ответ: \" Если бы за белых воевало больше мужиков, то они бы о победили...\" Кроме того, насчет 150 миллионов - сами должны бы понять, что Вас заносит. В царской Росии образца 1905 года было, ЕМНИП, что-то около 130 без Средней Азии (с точностью до моей памяти по Брокгаузу-Евфрону 1908 г издания).


Во-вторых, дела давно минувших дней меня, конечно, интересуют, но вопрос \"Что делать?\" меня интересует гораздо больше. Считаю необходимым объединить усилия хотя бы в плане постановки вопроса, и для этого предлагаю собрать в одной теме (возможно - новой) концептуальные (и только концептуальные - в постановке вопроса критика запрещена!) сообщения от разных серьезных авторов: Ваши, ЯВМАРа, svp, ssp123, Строителя, Простолюдина, Рудры (он же Igemon), Станислава, Дегунинец, immax и многих, многих других - если порыться на форуме - много думающих людей, способных аргументировать свою точку зрения. Если собрать массив предложений, вычленить из них ведущие идеи, то в конце концов можно получить работоспособную теоретическую платформу для конкретных предложений. Комплекс Ваших предложений по технологиям контроля общества над властью для меня лично не был неожиданностью (в своем сообщении от 21.09.09, 10:18, в теме \"Тест для любого общества....\", раздел \"Политклуб\", я очень кратко упомянул о необходимости такого контроля - кстати, весьма обяжете, если прочтете и дадите содержательную критику), но для какого-то другого человека может оказаться важной и неожиданной мыслью.


В-третьих, как мне кажется, Ваша дискуссия с Uriya (он же Ruvim) положительных результатолв не даст. Стоит ли тратить на нее дорогое время? Подчеркиваю, высказал лишь свое мнение.

С интересом жду от Вас дельных, продуманных предложений. А историю оставьте историкам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
17:35 21.10.2009
Еще раз для Курбатов
О гражданской войне в предложенном Вами файле ничего не нашел. Если Вам не трудно - уточните, где именно (строки №, или абзац, или \"после такого-то раздела в тексте...\").
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
17:37 21.10.2009
Во-первых, реакция на Ваше сообщение от 21.10.09, 9:56. Цитата: \"Вы чудовищно не в курсе....\" Я-то как раз в курсе, а вот Вы явно не успели подумать, прежде чем сказали...
Задайте себе простой вопрос: \"За кого больше воевало русских мужиков - за белых али за красных?\" и Вы обнаружите единственно правильный ответ: \" Если бы за белых воевало больше мужиков, то они бы о победили...\" Кроме того, насчет 150 миллионов - сами должны бы понять, что Вас заносит. В царской Росии образца 1905 года было, ЕМНИП, что-то около 130 без Средней Азии (с точностью до моей памяти по Брокгаузу-Евфрону 1908 г издания).

Про мужиков когда писали, точно вы не подумали, а не Курбатов! Аахахах! Так насмешили, ппц! Спасибо, жизнь продлили!
Теперь буду знать, кто войну выйграет, можно будет делать ставки на тотализаторах! Тот у кого больше мужиков!

Telemine
А на вас как и на других коммунягах-спорщиках в этой теме висит последний, финальный вопрос! 3 пост на предыдущей странице.... Будьте добры ответьте на него, раз вы так яро спорили в этой теме, вот последний шанс доказать, что она бессмыслена... Уже 5 страниц гомосятину все разводят, а на главный, последний вопрос не ответили...Только конкретно пожалуйста... Без ответов вопросом на вопрос... Вопрос вполне коректен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
17:43 21.10.2009
Еще раз для Курбатов: в курсе истории КПСС была работа Маркса \"Бруно Бауэр и первоначальное христианство\". Читал только по цитатам, т.е. \"тз вторых рук\", но вроде бы Бруно бауэр проводил, и весьма доказательно, параллели между ранним христианством и танним социализмом. Так что признали Иисуса Христа первым коммунистом (по крайней мере, Маркс признал), а вот позднейшим плагиаторам это, по-видимому. не понравилось.
Может быть, ДЕГУНИНЕЦ уточнит, он, кажется, профи в плане истории?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
17:52 21.10.2009
Еще раз для Курбатов (замечание на сообщение 21.10.09, 10:30): \"развитой капитализм\" дал миру Вторую Мировую войны - это о такой стабильности Вы мечтаете? И мир арабо-израильских войн, преступлений во Вьетнаме, в Югославии, в Ираке - это тот самый вожделенный мир, в котором Вы хотите жить? Берегитесь - боги наказывют людей , исполняя их желания.
Впрочем, мое сообщение - всего лишь замечание вскользь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
17:55 21.10.2009
Еще раз для Курбатов (замечание на сообщение 21.10.09, 10:30): \"развитой капитализм\" дал миру Вторую Мировую войны - это о такой стабильности Вы мечтаете? И мир арабо-израильских войн, преступлений во Вьетнаме, в Югославии, в Ираке - это тот самый вожделенный мир, в котором Вы хотите жить? Берегитесь - боги наказывют людей , исполняя их желания.

А попытка создания коммунизма на примере одной России сколько унесла жизней во время Гражданской войны или во вермя последующих репрессий? Чё-то я тоже нехочу так жить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Core2Duo
Core2Duo


Сообщений: 1552
18:04 21.10.2009
Хоттабыч что-то не то напорол. Коммунизм противоречив. Коммунистическое общество рано или поздно перерастет в либеральное. Бога то нет, но есть заповеди, которые лишают человека удовольствий. Зачем их выполнять?...
И диктатура кстати порочна, и СССР это показал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
18:07 21.10.2009
Последний раз для Хоттаба
То, что вы пень пнем - это полбеды, дальнейшие ваши сообщения показали, что вы самовлюбленный и неадекватный хам.
Ghie ко мне больше не обращаться, ваши сообщения комментировать больше не буду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lordik
gidrol


Сообщений: 501
18:08 21.10.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Lordik
> Семья не сравнима с целым государством или миром в целом...Да и семьи бывают разные... Прочитайте вопросы, которые я написал по поводу конечной стадии коммунизма - \"отмирание государства\"...3-й пост на этой странице...
quoted1

Отмирание государства в некоторых демократических странах имеет место. В Швецарии например. Там чуть ли не каждую неделю происходят голосования по тем или иным вопросам общественной жизни, особенно на местном уровне. Такой подход к жизни общества делает излишним содержание большого количества чиновников.

Обращаю ваше внимание на факт: в тех странах, где развиваются демократические институты общества - государство, как сила стоящая над обществом, уменьшается. А в России, например, государство набирает мошь. Этот факт говорит о том, что Россия движется в сторону противоположную коммунизму и демократии.

Вы пожалуйста не путайте два понятия: \"государство\" и \"страна\". Государство - это политическое понятие; страна - географическое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  niktoz
Niktoz


Сообщений: 6735
18:13 21.10.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> .И наконец. Назовите хоть одну развитую страну с хорошим уровнем жизни, где ваш грёбаный чистый коммунизм?
quoted1

Коммунизм не забыт.
Нелепые и преступные практики все опошлили.
Европа движется к коммунизму.
Во многих странах уровень обеспечения почти соответствует потребностям человека а его занятость его способностям.
Просто они не меняют вывески.
Пусть будет вывеска капитализм -хотя по нашим меркам там уже коммунизм.
Китай не отказался от ком партии.
Сев Корея скорее монархия.
Так что вывеска и дела -понятия не параллельные.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
18:16 21.10.2009
То, что вы пень пнем - это полбеды, дальнейшие ваши сообщения показали, что вы самовлюбленный и неадекватный хам.
Ghie ко мне больше не обращаться, ваши сообщения комментировать больше не буду.

Я не ожидал другого ответа... Вот и проявился ваш истенный характер... Может и коммунизм вообще тогда не нужен(даже в синтезе с другим политическим строем), если его представители не могут довести дело до конца?Понятное дело, что невозможно на него ответить... Вот вы и дали задний ход, что б не признать правоты создания этой темы... Так как истенный гордый фанатик-коммунист не может себе этого позволить....


Хоттабыч что-то не то напорол. Коммунизм противоречив. Коммунистическое общество рано или поздно перерастет в либеральное. Бога то нет, но есть заповеди, которые лишают человека удовольствий. Зачем их выполнять?...
И диктатура кстати порочна, и СССР это показал.

Прочитайте всю тему... От начала и до 18 страницы.. И тогда поймёте почему я задал такой вопрос...
И один из вариантов, что в далеко не ближайшей перспективе, людям так и так придётся объединиться и сделать мировое правительство, если человечество доживёт конечно до этого момента... Вот отсюда и вытикает тот самый вопрос в 3 посте на предыдущей странице...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
18:18 21.10.2009
Для Lordik
Цитата: \"...в Росии...государство набирает мощь. Этот факт говорит о отм, чтто Россия движется в сторону противоположную коммунизму и демократии\"
В своих предыдущих сообщениях вы только и делали, что чушь пороли так, что та визала и вырывалась, и после этого - такая на редкость здравая и четкая мысль!
Дорогой мой! Не зарывайте свой талант в землю, ведь можете думать, когда захотите!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
18:20 21.10.2009
Отмирание государства в некоторых демократических странах имеет место. В Швецарии например. Там чуть ли не каждую неделю происходят голосования по тем или иным вопросам общественной жизни, особенно на местном уровне. Такой подход к жизни общества делает излишним содержание большого количества чиновников.

Обращаю ваше внимание на факт: в тех странах, где развиваются демократические институты общества - государство, как сила стоящая над обществом, уменьшается. А в России, например, государство набирает мошь. Этот факт говорит о том, что Россия движется в сторону противоположную коммунизму и демократии.

Вы пожалуйста не путайте два понятия: \"государство\" и \"страна\". Государство - это политическое понятие; страна - географическое.

Но факт в том, что государство будет! Если в нём меньше чиновников как в Швейцарии, то оно всёравно есть! А отмирание государства предолагает, что вообще не будет чиновников...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ИДЕЯ КОММУНИЗМА В ЧИСТОМ ВИДЕ ДОЛЖА УМЕРЕТЬ РАЗ И НАВСЕГДА!!!. >Монархист писал(а) в ответ на сообщение:>>Московский бомж, собрав пустые пивные банки и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия