ИДЕЯ КОММУНИЗМА В ЧИСТОМ ВИДЕ ДОЛЖА УМЕРЕТЬ РАЗ И НАВСЕГДА!!!
00:35 21.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Есть общепринятые правила русского языка ! - и если вы говорите по русски , то в формальном общении (юристике , бухгалтерии , в СМИ , даже втюрьме - а то... от- еб - ут ) должны соблюдать<
Должен, но почему кто установил эти правила? Люди? А почему? Потому что они сильны. А я слаб. Потому я должен соблюдать установленную ими меру. Но все равно человек есть мера вещам. Сильный есть мера для слабого. Но вот историческая сила перешла ко мне, к пролетарию, и вот теперь ужеть я устанавляю правила русского языка, и по моему, а не по ихнему должны исполняться новые правила. А кто будет возбухать, тому я впендюрю 15 лет без права переписки и все. Человек сильный есть мера вещам.
00:40 21.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> А как на счет ограниченности ресурсов?
Каких ресурсов мало? Творческих?
00:42 21.10.2009
Например мало чернозема, урожайность полей сокращается а население растет. Значится надо будет регулировать потребление и рождаемость. А кто будет мерить кому сколько есть и рожать? Сами люди? Или кто то должен делать это? А если кто то, то значится будет государство. И никогда никакого коммунизма....
00:45 21.10.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> И где написано, что оно делает людей рабами?
Раб у Вас в душе - вы не мыслите себя иначе, чем с ярмом на шее.
Анархизм выступает за ликвидацию государство, а коммунизм за эволюционное развитие общества, ведущее к отмиранию за ненадобностью государства.
00:45 21.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> Не должен врать потому что честный, а если он не честный то должен наверное врать. И самое главное кому он должен? Если себе то только он сам может себя судить, а уж никак не вы, ибо лично вам никто ничего не должен, в нравственном смысле. Так на ккаком основании вы судите, кто и что должен делать и чего не должен? Вы бог? Или скорее всего как и всякий иной - смертный человек.
Я сужу , ЧТО ДОЛЖЕН : с точки зрения принятых на референдуме законов России , где сказано , что враньё (машенничество) причиняющее маральный , материальный , физический ущерб подлежит уголовно - административному наказанию !
Если вы православный , то враньё это грех по заповедям !
Если вы друг , то враньё другу , это подлость - с частой потерей друга ! А ВЫ ЭТОГО НЕ ЗНАЛИ ?
00:48 21.10.2009
А это Курбатов вы уже углубляетесь в другой раздел - а почему мера такая а не иная? Что есть мера меры?
00:54 21.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> Например мало чернозема, урожайность полей сокращается а население растет. Значится надо будет регулировать потребление и рождаемость
Вот я и говорю: с творческим ресурсом туговато. В Белоруси вообще чернозёма нет и ничего - живём хлеб жуём! А за последнии сто лет урожайность выросла в 6-8 раз, и кто может сказать, что это предел? Тоже самое и с остальными ресурсами. В конце концов можно подумать и о других планетах.
00:56 21.10.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - В Америке народу предлагается возможность выбора кандидатов в президенты и губернаторы штатов, и хотя возможность выбора там иллюзорна, а выборы хорошо срежиссированы, тем не менее, у людей создаётся хорошая иллюзия того, что власти прислушиваются к их мнению, что у них есть свобода выбора и свобода волеизъявления, что у них есть личные права и свободы.При этом, правящих партий там фактически две, хоть они и похожи друг на друга, как близнецы... \"Демократы\" и \"республиканцы\" (в английской аналогии - \"лейбористы\" и \"консерваторы\") постоянно сменяют друг друга, конкурируя между собой за голоса избирателей, и тем самым, совершенствуя свою систему приспособляемости к постоянно меняющимся обстоятельствам и постоянно развивая методы управления страной .Там толково всё устроено, система отработана до блеска за более чем 200 лет своего существования.В СССР же всё было просто, как срубленный пенёк: одна единственная партия безо всяких альтернатив более 70-ти лет бессменно управляла страной; в момент же политического кризиса и слабости госаппарата вся советская система рухнула, погребя под своими обломками всё государство и миллионы людей, его населяющих
> Для Курбатов Да успокойтесь вы, наконец! Все мы (старшее поколение) отлично знаем, что \"демократии\" или \"власти народа\" или \"ответственности власти перед народом\" в СССР не было! хватит нам объяснять, что снег белый!
> > >
Ну а если этого не было , то как за это можно быть ? Без этих преимуществ , конкуренцию не выиграть с другими системами !
Я считаю , что СССР двигался , только конкурируя с кап. системой ! Убери СССР конкурента , и предпологаю прогресс в СССР остановился бы (только в конкуренции развивается природа) Как ген секов пожизненных \"царей\" не возможно без конкуренции заменить !
> Еще раз для Курбатов Вы бы, чем кричать, лучше бы занялись полезным делом. В одной из тем я видел вашу довольно содержательную ( не по форме. она как раз отвратительна, но по запасу идей) конструкцию на тему: \"Как сделать власть ответственной перед народом\". Я надеюсь, вы еще не забыли свое творение, что-то там про обнародование в Интернете, контроль над конкурсами на строительство с помощью виртуального пространства... Длинное было сообщение. Если оно у вас есть в виде файла, был бы вам премного обязан, если бы вы опубликовали его в темах \"Что делать?\" и \"Тест для любого общества....\" в разделе \"Политклуб\". Дляч некоторых людей, постоянно там пишуших, ваши тезисы определенно представляют интерес.
> > >
попробую
01:18 21.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> А это Курбатов вы уже углубляетесь в другой раздел - а почему мера такая а не иная? Что есть мера меры?
других мер пока не припомню ! А такая , по таму , что это то что я применяю в жизни ! , а не в теории ! - и за нарушение этих мер реальны наказания ! а они мне не нужны , вот и стараюсь этих мер придерживаться , я ведь не на необитаемом острове ! а вы ?
01:49 21.10.2009
Строитель Так что насчёт рождаемости?Как её вы собираетесь регулировать без государства?А кто будет руководить людьми на производствах? А кто Людьми руководящими производствами и т.д? Как будут распределятся ресурсы в обществе? Дворнику и учёному одинаково? Что делать с приорететом профессий, если им будут давать не по ровну? Можно миллион вопросов придумать, которые можно решить только если будет государство!
> Я создал эту тему, что б коммуняги-сталинисты заткнулись наконец-то со своими бредовыми идеями о чистом коммунизме!Я не против идеи синтеза коммунизма с другим политическим строем, но в чистом виде КОММУНИЗМ- БРЕД!!!!! > > Если вы хоть как-то оправдаете или ответите на следующие доводы, то я сам стану коммунистом!!! > > 1. > Как вы можите оправдать истребление самого лучшего генофона нашей страны????!!!! Историков, поэтов, учёных, философов и просто умных людей, не боявшихся высказать своё мнение!!!!!!!!!!!!!! 10 млн. приблизительно!!!!!!!!!!!!!!! Не считая тех кто мигрировал в другие страны!!!! > > 2. > Снят с обсуждения... > > 3. > Оправдайте вашего \"великого\" Сталина в гибели сотен тысяч солдат, из-за его глупых приказов во время второй мировой!!!!!!!!!!! > > 4. > Справедливо ли, что если любой человек сказал, что либо плохого про власть (включая анегдот) его расстреливали???????!!!!!!!!!!!!!!!!! > > 5. > Справедливо ли, что учёный, создавший атомный реактор, получил за свой труд чуть больше чем алкаш-лодырь сантехник????????!!!!!!!!!!!!!!! > > 6. > Справедливоли, что если человек всю жизнь орёт: \"да здравствует Ленин и коммунизм!!!\", то он всем обеспечен, а выдающийся поэт или учёный, имеющий своё мнение и другие интересы в плане политики, в лучшем случаи гниёт в тюрьме???!!!!! > > 7.Стоила ли гибель миллионов наших предков в гражданской войне ради вашего коммунизма????!!!!!!!!!!!!! > > 8.А как насчёт, бредовых проектов, которые славу богу не осуществились, типа поворота северных рек атомными бобардировками??????!!!!!!!!!!!!! > > 9. > Почему я свободный человек, предположим, не мог взять и посмотреть, что твориться в других странах или съездить отдохнуть туда?????!!!!!!! Или купить японский телек?????!!!!!!!!!!!!!! > > 10.И наконец. Назовите хоть одну развитую страну с хорошим уровнем жизни, где ваш грёбаный чистый коммунизм? Северная Корея?
> > Прошу вас если можете, то конкретно ответьте на эти вопросы или оправдайте все эти доводы, а не отвечайте вопросом на вопрос или придирками к словам!!!!!!!!! > И НЕ БУДУ Я ВАМ ИСКАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ФАМИЛИИ ИЛИ ФАКТЫ В ГУГЛЕ!!!! САМИ ЭТО ВСЁ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!
====================================
Господи сколько зомбарей дебильных....
Читай вот это - до полного просветления: =h t t p : / / 9 e - m a y a . r u /f o r u m / i n d e x . p h p / t o p i c ,133.0.html
(ссылку хватит ума рабочей сделать?)
ну а если и это не поможет - то тут - только - к ветеринару!
06:12 21.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Коммуниз нельзя построить в отдельной стране - в этом Вы правы. Коммунизм может быть только на всей планете. Значит отпадает функция защиты от внешних врагов. Производительные силы достигнут такого уровня, что вполне способны будут удовлетворять все материальные потребности всех членов общества, отпадёт потребность в товаро-денежных отношениях. Исчезнет материальное и социальное неравенство. Нет почвы для корыстных преступлений - люди перестанут \"гибнуть за металл\". Настанет время \"освобождённого труда\", т.е. каждый сможет заниматься именно тем к чему имеет наибольшие способности и желание, при этом изменяя виды деятельности по своему желанию в течении всей жизни. Нет преступлений - не нужно право и его охрана. (Без закона нет греха). Нет угнетателей и нет угнетённых, следовательно нет необходимости в машине для угнетения и подавления.
06:38 21.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Коммуниз нельзя построить в отдельной стране - в этом Вы правы. Коммунизм может быть только на всей планете. Значит отпадает функция защиты от внешних врагов. Производительные силы достигнут такого уровня, что вполне способны будут удовлетворять все материальные потребности всех членов общества, отпадёт потребность в товаро-денежных отношениях. Исчезнет материальное и социальное неравенство. Нет почвы для корыстных преступлений - люди перестанут \"гибнуть за металл\". Настанет время \"освобождённого труда\", т.е. каждый сможет заниматься именно тем к чему имеет наибольшие способности и желание, при этом изменяя виды деятельности по своему желанию в течении всей жизни. Нет преступлений - не нужно право и его охрана. (Без закона нет греха). Нет угнетателей и нет угнетённых, следовательно нет необходимости в машине для угнетения и подавления.
Ржу над этими философами.
Коммунизм можно построить где угодно! Даже в отдельной семье!!! Брежнев, Дерипаска, и прочие морганы, рокфеллеры разве в своей семье не построили коммунизм? Разве в их семьях не осуществлялся коммунистический принцип распределения: \"От каждого по способностям - каждому по потребностям\"? Это вам мозги загадили большевистские идеологи о том, что коммунизм можно построить только во всем мире и неприменно это произойдет \" с сегодня на завтра\". Сам-то Суслов - брежневский идеолог, разве жил не при коммунизме? Да и нынешний медведпут, разве живет не при коммунизме? То-то они держатся за свое место, как пиявки. Хренью вы тут занимаетесь, господа-товарищи! Судите о предмете не имея никакого, нималейшего представления о нем. Пишите всякую галиматью. Сказки большевистского сказочника рассказываете друг другу и тащитесь от своей значимости. Из-за таких дураков-сказочников жители России не могут выйти на широкую дорогу мирового строительства коммунизма - блукают в невежестве и темноте.
