Скажу вам положа руку на сердце - стараюсь не лезть в дискуссии, о предметах которых, я не имею ни малейшего представления.И вам того же советую, это избавит вас от обоснованных обвинений в малограмотности, пне-образности и т.д. со стороны собеседников.
В данной дискуссии имею очень неплохое представление о том, что пишу....
Очень сомнительно, что вы, я или кто либо еще способен определить объективные потребности всего мира. Даже цитаты двух предыдущих постов, вряд-ли способны убедить все мировое сообщество.
А всё мировое сообщество разве хочет чистый коммунизм? Или пытается его создать?Это относится только к фанатикам-коммунистам....
Быть может вы талантливый инженер, компьютерный гений или еще кто, но признайтесь честно, ведь вы же невежественны касаемо философии?
В данном вопросе присутствует не только философия, но и в ней я тоже неплохо рабираюсь...
> А идея без воплощения - мёртвая идея... О чём я и говорю... > В-четвертых, о практике: коммунизм ни в одной стране не был построен. > > Я не говорю, что у коммунизма нет плюсов, но в силу его минусов на практике, его нельзя ещё раз пытаться воплотить в жизнь! В премешку с другим политическим строем можно! quoted1
Вы, ИМХО, обуреваемы идеей, что коли коммунизм невозможно построить для всего народа отдельной страны с сегодня на завтра, то эта идея утопична по своей природе и от нее стоит отказаться.
Идея коммунизма, как не странно, воплощается в жизни отдельных людей. Наример, абрамовичей, дерипасок и прочих потаниных. Или вы будете спорить, что они живут не при коммунизме? А кто вам сказал, что коммунизм может быть построен в отдельной стране? КПСС? Там дураков хватало. Вопрос состоит только в том, чтоб коммунистов-капиталистов становится все больше. Я имею в виду во всем мире. И чем больше таких людей становится, тем больше коммунизма становится на земле. Это замечательно! Идея коммунизма прекрасна сама по себе. И человечество от нее никогда не откажется. Тем более, она легко реализуема в жизни отдельных людей, а в Западной Европе реализована на практике даже для многих государств. Фины, норвеги, шверцарцы живут при первой стадии коммунизма - социализме. И никаких революций, и никаких переворотов. Спокойный естественно - исторический ход истории. А вот когда на каждом углу трубят о коммунизме, когда хотят в социализм перескочить с сегодня на завтра, вот тут обязательно возникают революции, растрельные рвы, и прочие воспитательные мероприятия. От страстного, жгучего желания коммунизма и ускорений его возникновения неприменно стоит отказаться.
Совершенно правильно! И сейчас следует запретить его роман \"Мастер и Маргарита\" как антихристианское произведение.
Творчество нельзя запрещать! Можно его обсуждать или критиковать, но не запрещать! От этих запретов и выросли ФАНАТИКИ-КОММУНЯГИ ! Которым как-будто чип в голову с коммунизмом вшили и они других политических строев даже близко не видят!!! Даже в перемешку с тем же коммунизмом!
> В данной дискуссии имею очень неплохое представление о том, что пишу.... > > В данном вопросе присутствует не только философия, но и в ней я тоже неплохо рабираюсь... quoted1
Нда-а! Тогда это, действительно, не мой профиль - это к психиатрам.
Идея коммунизма, как не странно, воплощается в жизни отдельных людей. Наример, абрамовичей, дерипасок и прочих потаниных. Или вы будете спорить, что они живут не при коммунизме?
Так где плюс коммунизма в этом высказывании?
коммунистов-капиталистов
Вот против них ничего не имею....
Тем более, она легко реализуема в жизни отдельных людей, а в Западной Европе реализована на практике даже для многих государств. Фины, норвеги, шверцарцы живут при первой стадии коммунизма - социализме. И никаких революций, и никаких переворотов. Спокойный естественно - исторический ход истории.
Вот только когда весь мир сначало придёт к социализму, включая нас тогда и потребуется идея коммунизма.....
От страстного, жгучего желания коммунизма и ускорений его возникновения неприменно стоит отказаться.
> Совершенно правильно! И сейчас следует запретить его роман \"Мастер и Маргарита\" как антихристианское произведение. quoted1
Ну, зачем же так? Могу с вами согласиться, что некоторые произведения, мысли, идеи лучше скрыть до поры до времени от детей и подрастающего поколения, дабы не искушать их души. Но убежден, что с определенного возраста, когда личность уже сформировалась и взгляды устоялись, чтение самой разнообразной литературы должно быть не только разрешено, но и рекомендовано.
Евангелия от Марка, 7:18-23 Он сказал им: неужели и вы так непонятливы? Неужели не разумеете, что ничто, извне входящее в человека, не может осквернить его? Потому что не в сердце его входит, а в чрево, и выходит вон, чем очищается всякая пища. Далее сказал: исходящее из человека оскверняет человека. Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство, - все это зло извнутрь исходит и оскверняет человека.
Хотабыч, почитайте хотя бы что-нибудь по теме. Ну хотя бы Манифест К.Маркса. Там про призрака - Вам будет интересно. И перестаньте писать про политические строи - коммунизм это общественно-экономическая формация.
А политический строй это: система политико-государственного и политико- негосударственного устройства, характеризующаяся определенными взаимоотношениями политических институтов и политической власти. Политический строй тесно связан с политической системой общества и политическим режимом. Он свидетельствует об интегральной, целостной характеристике политического бытия людей, достигнутого на конкретно-исторической стадии развития общества и государства, выраженной типом политического строя: тоталитарный, авторитарный и демократический.
И ещё Вам для справки: Коммунизм предполагаемт отмирание государства, т.е. при коммунизме государства не будет. Именно поэтому его и считают высшей формой развития человеческого общества. А при сохранении государства говорить о свободе человека не приходится, т.к. сам по себе институт государства предусматривает ограничения и подавление свобод граждан.
> Идея коммунизма, как не странно, воплощается в жизни отдельных людей. Наример, абрамовичей, дерипасок и прочих потаниных. Или вы будете спорить, что они живут не при коммунизме? > > Так где плюс коммунизма в этом высказывании? quoted1
Честно, не понял вопрос. Коли в том, что люди могут жить при коммунизме уже сейчас? Так за них только можно порадоваться, в том прелесть. А разве Брежнев и К\" жили не в коммунизме?
> коммунистов-капиталистов > Вот против них ничего не имею.... quoted1
Я тоже.
> Вот только когда весь мир сначало придёт к социализму, включая нас тогда и потребуется идея коммунизма..... quoted1
К коммунизму каждый идет сам. Мир тут не причем. В мире идет постепенное накопление людей достигших в своей жизни коммунистических отношений. Страна накопила людей достигших первой стадии коммунизма - соцализма. И помалкивает. Строит коммунизм дальше. А коммунисты-большевики, у них все шиворот на выворот, они трубят на каждом углу о коммунизме и ничего не делают. Причем те, кто больше трубит, тот не работает, а только сикатит галяшками от желания перескочит в новую экономическую формацию и ухватиться за большую ложку у корыта благополучия.
Так что, батенька, идея коммунизма, сама по себе прекрасна, а вот пути ее реализации доступны для понимания не всем людям. Вы тут столько постов написали, а толком никто не понимал, что такое коммунизм. Не понимали и реализацию лозунга коммунизма - \"от каждого по способностям - каждому по потребностям\". Все легко реализуется, коли механизмы распределения произведенных продуктов обществом, брать не из собственной бестолковой головы. Механизмы эти давно существуют в обществе людей, их не следует изобретать, их следует находить в готовом виде при помощи головы.
А насчет сроков реализации этой идеи (мир сначала подойдет или вы лично к нему приблизитесь) - это конечно дело вкуса. Но зачем такую мысль, побуждающую к конкретным действиям, бездействиям, еще зависящую от сугубо личных вкусов и пристрастий, выносить на форум?
> В данной дискуссии имею очень неплохое представление о том, что пишу.... quoted1
Не имеете ни малейшего представления. У меня возникает вопрос- Вы не имеете брата под ником Евроэмиссар(Канцлер) на этом форуме? Может, Вы с ним в одной школе учились? Ну просто как две капли воды похожи. Тоже ни о чем не имеет представления, но словоблудием занимается на \"отлично\"
Дайте определение слову \"коммунизм\", как Вы это понимаете.
Могу с вами согласиться, что некоторые произведения, мысли, идеи лучше скрыть до поры до времени от детей и подрастающего поколения, дабы не искушать их души. Но убежден, что с определенного возраста, когда личность уже сформировалась и взгляды устоялись, чтение самой разнообразной литературы должно быть не только разрешено, но и рекомендовано.
То есть вы собираетесь ввести ограничение возраста на некоторую литературу как на тобак и алкоголь? А как вы узнаете \"созрел\" или нет человек в 18 или 21 год например? Люди же разные...
Блин, походу мне ввели ограничение на форуме... Ну и хрен с ним... Сейчас друг отправит моё последее сообщение в этой теме... Хорошо хоть с маузерами не прибежали коммуняги и не расстреляли
> Блин, походу мне ввели ограничение на форуме... Ну и хрен с ним... Сейчас друг отправит моё последее сообщение в этой теме... > Хорошо хоть с маузерами не прибежали коммуняги и не расстреляли quoted1
Походу у тебя троян , красно-коричневой чумой запущеный, сидит. Аваст ставь, Каспера выкидывай- он на Путяню работает, не зря Каспер премию получил.
Нет, мне просто запретили писать какие-то определённые слова... Пробовал их писать на транслите, но всёравно нажимаю \"отправить сообщение\" и кидает на общий форум, буд-то сообщение написано, а на самом деле оно не отправляется... И нельзя нового пользователя зарегить... Кэш почистил на браузере... О у друга тоже нельзя зарегить Значит забанили общий ипишник интернета.... Пишет: Forbidden You don`t have permission to access /free/register.html on this server.