ИДЕЯ КОММУНИЗМА В ЧИСТОМ ВИДЕ ДОЛЖА УМЕРЕТЬ РАЗ И НАВСЕГДА!!!
11:17 20.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Народной власти в СССР ни когда не было <
Да нигде нет народной власти. НИГДЕ. Ни в Европе, ни в Америке, НИГДЕ.
11:21 20.10.2009
Ну а как называть КОММУНИСТОВ , которые не верят , не строят коммунизм ?- ДАУНАМИ ? или просто подлецами ?
11:28 20.10.2009
Есть множество священников, которые не верят в Бога, но учат, крестят, исповедуют, отпевают, обустраивают храмы и прочее. Для того что бы делать дело правильно и по человечески, вовсе не обязательно верить в идеальное содержание этого самого дела. Вот вы увлекаетесь фильмом, хотя точно знаете что это иллюзия, постановка. Вы же не называете себя Дауном от того что пересматриваете свое мирровозрение под воздействием \"Войны и мира\", целиком вымешленного сюжета. Есть и те кто называют себя коммунистами, но не строят коммунизм. Ну так каждый имеет право называть себя как угодно. На это есть право каждого человека. В чем проблема. Вы могете называть себя князем, но никто вам не верит что вы князь. Дальше что? Другое дело если вы подделываете паспорт и называетесь чужим именем. А пи з деть не мешки ворочать.
11:29 20.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> Да нигде нет народной власти. НИГДЕ. Ни в Европе, ни в Америке, НИГДЕ.
Всё познаётся в сравнении !
В америке(избранными выборщикми) , европе народом управляет исбранный из альтернативы , народом рулевой ! - или нет ? И за СИСТЕМУ ИЗБРАНИЯ РУЛЕВОГО , ТАМ ПРОГОЛОСОВАЛ САМ НАРОД (без угрозы репрессии)
А в СССР управлял ген. сек. - политбюро КОТОРОГО ДАЖЕ БЛИЗКО НАРОД НЕ ИЗБЕРАЛ ! ДАЖЕ ФОРМАЛЬНО !
Зачем врёте ? уравниваете ?
11:36 20.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> В америке(избранными выборщикми) , европе народом управляет исбранный из альтернативы , народом рулевой ! - или нет ?<
Всем известно что в Америке рулят финансовые воротилы, олигархи, по средством сложной для досужего мышления обывателя системой политической власти. Америке нужна дешевая нефть - война на Ближнем Востоке обеспеченна. Везде правят финансовые, промышленные элиты. Просто бывают сложные системы фальши и обмана, манипуляции сознанием людей и простые, очевидные на самый поверхностный взгляд. Нигде нет власти народа. Потому что народа не существует. ДОКАЖИТЕ ЧТО НАРОД СУЩЕСТВУЕТ И ТОГДА Я ПРИЗНАЮ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ВЛАСТЬ НАРОДА! НО НАРОДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ И ДОКАЗАТЬ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ НЕВОЗМОЖНО!
11:36 20.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Народной власти в СССР ни когда не было , т.к. управлялось СССр даже по конституции не народом , а КПСС , т.е. меньшинством (мнение большинства , т.е. истребляемой грязи , коммунистов не интересовало !
\"Народная\" власть чужда любому государству, и, как следствие, КомПартии, и об этом писал ещё Энгельс. Управление временно существующим государством осуществляет пролетариат(в союзе с крестьянством, но здесь много нюансов). Именно это происходило до 1923 года. Что было позже?- сильно деформированная диктатура пролетариата, получившая выражене в сталинском бюрократическом центризме; когда же конкретно бюрократия переросла в нечто близкое к классу сказать сложно. Касательно управления \"меньшинства\". Это самое \"меньшинство\" выбиралось публично(разумеется я говорю о ленинском периоде)и никогда не было единогласия(наличие и функционирование Рабочей и Левой оппозиции тому наглядный пример).
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Соответственно и ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА В СССР НЕ БЫЛО !
Опять же, диктатуру пролетариата вы представляете в каком-то идеалистическом виде(насколько я понял). В СССР(опять же до 1923) она осуществлялась через Советы, Заводские Комитеты и профсоюзы, путём открытых выборов(выдвижения) признанных представителей пролетариата или же самих рабочих.
Ну а в остальном, имхо, верно. Вот только слово \"коммунистическая\", а как следствие коммунисты, в КПСС имеет только буквенное значение.
11:39 20.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> Есть и те кто называют себя коммунистами, но не строят коммунизм. Ну так каждый имеет право называть себя как угодно.
А я считаю , это мошенничество , враньё , подлость , ГОВОРИТЬ ЧТО СТРОИШ КОММУНИЗМ , А СТРОИТЬ ЧТОТО ДРУГОЕ !
ВРАТЬ ЧТО КОММУНИСТ , А САМ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕШ КОММУНИЗМ и скрываеш это !
ДА ЭТО ПОДОНСТВО ! -
Но меня конечно такими коммунистами не удивиш , с детства СССР давно привык , по этому им ИЗНАЧАЛЬНО ВРУЩИМ , и не доверяю .
СЧИТАЮ , ЧТО ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН ВРАТЬ ! (если за социализм , -назовись \"социалистом\" , если за диктатуру , - назовись \"диктаторщиком\" , НО НЕ НАЗЫВАЙСЯ ПРАВЕДНИКОМ , ЕСЛИ - УБИЙЦА )
11:44 20.10.2009
Опять неправда ваша, ибо человек есть мера всех вещей. И каждый человек имеет право утверждать белое ли белое или оно черное. И этого вы опровергнуть не сможите, ка не сможете доказать существование народа. Потому если человек капиталист, а называет себя коммунистом, то с его точки зрения он коммунист. А что он не коммунист с вашей точки зрения, так на то можно насрать. Ибо кто вы такой? Почему вы прав а он нет. Чем вы больше человек чем он? Ничем. Так почему ваше мнение безусловно истинно, а его нет.
> Всем известно что в Америке рулят финансовые воротилы, олигархи, по средством сложной для досужего мышления обывателя системой политической власти. Америке нужна дешевая нефть - война на Ближнем Востоке обеспеченна. Везде правят финансовые, промышленные элиты. Просто бывают сложные системы фальши и обмана, манипуляции сознанием людей и простые, очевидные на самый поверхностный взгляд. Нигде нет власти народа. Потому что народа не существует. ДОКАЖИТЕ ЧТО НАРОД СУЩЕСТВУЕТ И ТОГДА Я ПРИЗНАЮ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ВЛАСТЬ НАРОДА! НО НАРОДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ И ДОКАЗАТЬ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ НЕВОЗМОЖНО!
> > >
Вы кудато провалились ... Выйдите на улицу , потрогайте народ в автобусе , если глаза не верите
Другое дело , что народом манипулируют (но все манипулируют друг другом , жена мужем , начальник подчинённым и т.п. ) Я давно заявлял , что народ \"ОВЦИ\" , между \"ПАСТУХОВ\" !
Народы точно знают что ими управляют \"БАНКИРЫ\" - ЗНАЮТ ЖЕ ! - это их выбор !
Ну скажите , что европеец зная всё это , не сам опускает свой голос за рулевого ! - не скажете ! А в СССР ? - я не выбирал генсека ! а вы ?
11:54 20.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Вы кудато провалились ...Выйдите на улицу , потрогайте народ в автобусе , если глаза не верите <
Опять ложь, если я выйду на улицу то увижу не народ, а вполне конкретных людей и в ватобусе я буду трогать не народ, а вполне конкретного человека. Люди не пчелы и не муравьи и потому даже с биологической точки зрения не представляют собой биологического сообщества. И с нравственной точки зрения люди никак не представляют собой братства. Могу доказать. А вы не могете доказать ттого чо утверждаете. Вы спекулируете софизмами.
11:57 20.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> СЧИТАЮ , ЧТО ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН ВРАТЬ !<
Не должен врать потому что честный, а если он не честный то должен наверное врать. И самое главное кому он должен? Если себе то только он сам может себя судить, а уж никак не вы, ибо лично вам никто ничего не должен, в нравственном смысле. Так на ккаком основании вы судите, кто и что должен делать и чего не должен? Вы бог? Или скорее всего как и всякий иной - смертный человек.
11:58 20.10.2009
=svp= писал(а) в ответ на :
> \"Народная\" власть чужда любому государству, и, как следствие, КомПартии, и об этом писал ещё Энгельс. Управление временно существующим государством осуществляет пролетариат(в союзе с крестьянством, но здесь много нюансов). Именно это происходило до 1923 года. Что было позже?- сильно деформированная диктатура пролетариата, получившая выражене в сталинском бюрократическом центризме; когда же конкретно бюрократия переросла в нечто близкое к классу сказать сложно.Касательно управления \"меньшинства\". Это самое \"меньшинство\" выбиралось публично(разумеется я говорю о ленинском периоде)и никогда не было единогласия(наличие и функционирование Рабочей и Левой оппозиции тому наглядный пример).
ТАК вы согласны , что в развитом СССР не было народовластия ! Ну а про РАЗОГНАННОЕ , избранное самими большевиками УЧЕРИДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ВЫ КОНЕЧНО ЗАБВЛИ (до 23г.)И Т.П. - - ну да ладно ...
По диктатуре до кровавых 1923 Ну а по диктатуре КПСС (а не пролетариата ) к 1980г СССР вы согласны
11:59 20.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТАК вы согласны , что в развитом СССР не было народовластия !<
Народовластия не существует, поскольку не существует народа. Откуда же взяться власти народа, если народа нету?
12:05 20.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТАК вы согласны , что в развитом СССР не было народовластия !
Абсолютно согласен, что \"народовластие\" в СССР никогда не было и быть не могло! Правда всё равно интересует вопрос, что же такое \"развитой СССР\"?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Ну а про РАЗОГНАННОЕ , избранное самими большевиками УЧЕРИДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ВЫ КОНЕЧНО ЗАБВЛИ
Нисколько не забыл, и полностью поддерживаю, так как буржуазная парламентарная \"демократия\" является лишь этапом, который необходимо преодолеть, заменив её рабочей \"демократией\" или же, в более распространенном выражении, диктатурой пролетариата.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>По диктатуре до кровавых 1923
Не понял что к чему, если честно...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Ну а по диктатуре КПСС (а не пролетариата ) к 1980г СССР вы согласны
Согласен полностью.
12:08 20.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> Опять ложь, если я выйду на улицу то увижу не народ, а вполне конкретных людей и в ватобусе я буду трогать не народ, а вполне конкретного человека. Люди не пчелы и не муравьи и потому даже с биологической точки зрения не представляют собой биологического сообщества. И с нравственной точки зрения люди никак не представляют собой братства. Могу доказать. А вы не могете доказать ттого чо утверждаете. Вы спекулируете софизмами.
Дайте выше понимание народа ! Я думаю народ формально это большинство ! Разин с Пугачёвым народ ?или часть народа ? Говоря НАРОД , я не спекулиревал , а говорил ОБЩЕПРИНЯТОЕ :
По толковому : НАРОД - НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ - спуститесь на землю пожалуйсто !
