Миллиардеры России поделитесь. Миллиардеры России должны отдать свои дивиденды народу добровольно. И делать это регулярно. В противном случае их ждет участь царской семьи – расстрел, сброс в шахту с гранатами. Русский народ терпелив,но в нашем быстро меняющемся мире и может не очень терпеть.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Надеюсь и вы до завтра , отдадите всё , что у вас есть вместе с з/п , нищим у церкви и в деддома.
(а если вам сейчас не чем благотворительничать , так гарантиревнно , что и полученное вами \"завтра\" вы просрёте !)
Слышал , как нищий с помойки называл олигархом , обычного шахтёра ! (у зависти нет меры и ума)
Не \"отнимать и делить\" , а контролиревать и контролиревать правителей (придумывая конституционные механиэмы контроля)! - которые создают тех олигархов ! Ведь сам безграмотный народ выборами создал те законы и правителей , которые и прихватизиревали общее ! - умнеть надо юридически , а не воевать !
> Не \"отнимать и делить\" , а контролиревать и контролиревать правителей (придумывая конституционные механиэмы контроля)! - которые создают тех олигархов ! quoted1
Может орфографию и грамматику для начала \"контролировать\"?
>Это выходит работаешь работаешь.. доходишь до определенного уровня
> благосостояния и начинаешь в срочном порядке делиться с другими? ))) quoted1
В этом и состоит главный вопрос! В истинно справедливом обществе, каждый должен получать \"по способностям\", но при этом защищаются те, кто не может свои способности реализовать или попросту их не имеет.
Единственный выход - система прогрессивных налогов, но такая, чтобы топ-менеджер НЕ отдавал 90% своей зарплаты обратно в бюджет, сравниваясь с официантом. Нужно регулировать разрыв между \"бедными\" и \"богатыми\". В России это - бездна. Конечно, \"отнять и поделить\" - не выход. Это невозможно технически, а в теории - сумма на каждого получится слишком маленькая...
Немного цифр:
На долю 10% наиболее обеспеченных граждан России приходился 31% общего объема денежных доходов против 30,6% в 2006 году, а на долю 10% наименее обеспеченных — 1,9% (1,9% в 2006-м). Об этом говорят данные Росстата за 2007 год, которые приводит РБК daily.
Осенью 2007 года Росстат пересчитал распределение доходов в 2006 году. В своей новой оценке статслужба признала, что дифференциация в 2006 году была более существенной: по предварительной оценке, отношение доходов 10% наиболее обеспеченных к 10% наименее обеспеченных было 15,3, а после пересчета превысило 16.
Доходы 10% наиболее богатых превышали 10% наиболее бедных уже в 16,8 раза.
>> niktoz > > Надеюсь и вы до завтра , отдадите всё , что у вас есть вместе с з/п , нищим у церкви и в деддома. > > (а если вам сейчас не чем благотворительничать , так гарантиревнно , что и полученное вами \"завтра\" вы просрёте !) > > Слышал , как нищий с помойки называл олигархом , обычного шахтёра ! (у зависти нет меры и ума) >
> Не \"отнимать и делить\" , а контролиревать и контролиревать правителей(придумывая конституционные механиэмы контроля)! - которые создают тех олигархов ! Ведь сам безграмотный народ выборами создал те законы и правителей , которые и прихватизиревали общее ! - умнеть надо юридически , а не воевать ! > > \"НЕ РЫБКУ БЫ , А УДОЧКУ\" quoted1
Факт, удочку надо малозарабатывающим, а не долю лентяям от работающих. Мир хижинам и войну дворцам мы уже проходили. Лучше подтягивать наверх нищих, чем опускать вниз богатых. Хотя олигархов-чиновников раскулачивать надо.
> Единственный выход - система прогрессивных налогов quoted1
дело в том что у такой системы есть существенный минус
Когда человек при определенных усилиях работает, развивается до определенного дохода и налога, он может остановится на определенном уровня сразу откинув всякое желанию к дальнешему развитию, потому что есть точка когда усилия и величина налога пересекаются и отрезают желание развиваться. Это значит что не будет монополизаторов но это также и значит что развитие будет еще медленней чем сегодня, потому что именно крупные корпорации их мощные экономики способны строить нам крутые дейвайсы, мощные компьютеры, все более совершенные машины. одна корпорация сделает то что не сделают 100 тыс маленьких фирм, никогда. Прогрессивный налог позволит уровнять доходы но тормознет НТР.
> Факт, удочку надо малозарабатывающим, а не долю лентяям от работающих. quoted1
Каких таких работающих? Речь о мошенниках,присвоивших народное богатство и дальше продолжающих сидеть на народной шее.КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Мир хижинам и войну дворцам мы уже проходили. Лучше подтягивать наверх нищих, чем quoted1
опускать вниз богатых. Богатство одних может быть только за счет нищеты и бедности других-закон сохранения материи.
Когда я приду к власти. А это произойдет скоро. Я пресеку деятельность миллиардеров. Они сдадут народу и мне все активы. В обмен получат пенсию росииянина 4500 руб месяц. Пусь доживают свой скотский век собаки.
> Прогрессивный налог позволит уровнять доходы но тормознет НТР. quoted1
Ничего подобного,во всех развитых странах суровый подоходный налог.Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Это значит что не будет монополизаторов но это также и значит что развитие будет еще quoted1
медленней чем сегодня, потому что именно крупные корпорации их мощные экономики способны строить нам крутые дейвайсы, мощные компьютеры, все более совершенные машины. одна корпорация сделает то что не сделают 100 тыс маленьких фирм, Правильно,пусть будут крупные госкорпорации,где руководство будет получать хорошую,но в рамках здравого смысла зарплату.
В этот вся сложность. Нужно как-то устроить эту \"планку\" так, чтобы она не останавливала, а это очень трудно. Или придется делать не возрастающую прямую, а регулирующий волнообразный график. Не знаю, я не специалист в этой области.