> Под мою кровать не лезьте - не советую, да и за вмешательство в частную жизнь может попасть.
А вы проверьте - я уже там?
> Я советую вам почитать новости (именно в них говорилось про генпрокуратуру), а также подумать о том, что мы здесь не в суде, и доказательства я представлять не обязан.
А речь не о вас , а горе-журналисте Подрабинеке. Вот он обязан. Или кто там в качестве потерпевшего выступает.
> Хотите ссылку? Ну, хотя бы так: > Или так:
Спасибо.Вторая не работает, по первой прочла. А что Эллочка нарыла на \"нашистов\"?
> Вот вам факты, прошу, прочитайте внимательно, мне за это Госдеп шекели платит.
Разговоры о наличии якобы фактов - не есть сами факты.
03:51 11.10.2009
Morter писал(а) в ответ на :
>Подрабинек изначально хотел высказаться против заградотрядов, сотрудников НКВД, политруков, которых советская власть скопом записала в ветераны.<
Мой дед был политруков, воевал на самой настоящей передовой, напомню вам что передовая это довольно узкий участок, в несколько сот метров, те кто в километре от передовой то те вроде как на фронте но не на передовой. Так вот мой дед воевал именно на передовой. И после войны самым настоящим образом воевал с бандеровцами на западной Украине. А вывеску сняли верно, эта вывеска для интернета, а не для страны в которой должны мирно сосуществовать люди с разным мировоззрением. Кстати и пограничники были сотрудники НКВД, и показали себя величайшими героями. Ни одна застава НКВД не сдалась в плен и не отошла без приказа.
04:11 11.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> Morter писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подрабинек изначально хотел высказаться против заградотрядов, сотрудников НКВД,
политруков, которых советская власть скопом записала в ветераны.< И мой дед,который еврей,был политруком,участвовал в Сталинградской битве,бабушка рассказывала,отпустили на день с фронта(они в эвакуации недалеко были) снял рубашку,а она черная от вшей,сожгли ее.А тот, который латыш,был офицером НКВД,командовал в ВОВ отрядом латышских стрелков,после контузий и ранений был переведен на Дальний Восток ловить японских шпионов,причем,успешно!Однако ж жертвы нынешней пропаганды считают,что они только пирожные жрали да невинных сажали.
05:06 11.10.2009
А они не жертвы они шпионы, тут весь форум на 99% шпионы и провокаторы. Жалко Сталина нет, уж он бы нашел им работу по душе....
05:26 11.10.2009
Принято к сведению!
12:06 11.10.2009
Lagezza писал(а) в ответ на :
> Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Под мою кровать не лезьте - не советую, да и за вмешательство в частную жизнь
может попасть.
> > А вы проверьте - я уже там?
Я был бы крайне разочарован. Там пыльно и мало места. Вылезайте, приглашу на чай.
>> Я советую вам почитать новости (именно в них говорилось про генпрокуратуру), а
также подумать о том, что мы здесь не в суде, и доказательства я представлять не обязан.
> > А речь не о вас , а горе-журналисте Подрабинеке. Вот он обязан. Или кто там в > качестве потерпевшего выступает.
А собственно, по какому поводу ему предоставлять доказательства? Сам он в суд не подавал, это \"Нашисты\" засыпали суды исками против всех, кого можно (в т.ч. Подрабинека, г-жу Памфилову, \"Солидарность\", \"Эхо Москвы\" и другие). Вот пусть и доказывают.
>> Хотите ссылку? Ну, хотя бы так:
>> Или так:
> > Спасибо.Вторая не работает, по первой прочла. А что Эллочка нарыла на
\"нашистов\"?
Несанкционированный пикет, в первую очередь (т.н. дозор \"наших\", который постоянно находится у дома/подъезда журналиста). В меньшей степени - хулиганство + защита чести и достоинства личности. Однако, несмотря на ее заявления, мне лично кажется, что ничего она не передаст. Подробнее - тут.
>> Вот вам факты, прошу, прочитайте внимательно, мне за это Госдеп шекели платит. > > Разговоры о наличии якобы фактов - не есть сами факты.
Сами факты стоят у дома журналиста в форменных курточках. Я там не был, поручиться не могу, но с сайта \"Наших\" - знаю. Или они тоже врут? Если хотите - милости просим, ищите в Инете адрес и проверьте лично.
Вот еще ссылочка, говорит господин префект. Т.ж. возможный мэр Москвы.
12:54 11.10.2009
В гражданской войне нет предателей. Там все правы, к сожалению. Всё было бы слишком просто-набросал штампов и всё. Но это гражданская война!Там у каждой стороны своя правда, но и белые и красне не очень любили интервентов(хотя белые как раз больше их любилии даже тусовались с ними, что тоже можно(но не обязательно) назвать предательством... Великая Отечественная не относится к гражданской, даже в Беларуси, не говоря уже о России, так что не надо сравнивать!
А что, Вы где то встречали Пакт о прекращении Гражданской войны.? Для очень многих людей она продолжалась очень долго. И сотрудничество с властью, уничтовших их близких, было бы для них самым настоящим предательством. И чувства этих людей не могут не заслуживать уважения.
Отказались воевать!!! Не перешли на сторону врага, а отказались воевать!А потом предателями стали белые-участвовали в интервенциив Россию, на свою Родину пустили врагов...
То есть отказ воевать с внешним врагом в годы Первой Мировой Вы предательством не считаете. А те же самые действия во Второй войне - уже предательство? В чём такая принципиальная разница?
Ни фига себе!!!А не утратили такое право те, кто делил Чехословакию?Кто сдал Польшу?Почему же они лучше?Не согласен!!!
Ну, это Ваше право.. Тема далеко не однозначная, и однозначной реакции на неё быть не может. А что, по вашему, раздел Чехословакии и сдача Польши равнозначны по масштабам с миллионными жертвами, допущенные Советским Союзом. К тому же неправомерные действия Вашего соседа вовсе не даёт Вам право совершать преступления самому. У многих бандитов и насильников, тоже есть дети. И они очень любят своих родителей, но сам факт преступления, это обстоятельство, не делает его менее значительным. Как, по Вашему, следует относится ребёнку к своей матери, которая в пьяном угаре убила его брата?
Кстати и пограничники были сотрудники НКВД, и показали себя величайшими героями. Ни одна застава НКВД не сдалась в плен и не отошла без приказа.
А это Вы к чему? ССовцы в плен тоже не сдавались, и без приказа не отходили. Их тоже героями прикажете считать?
13:17 11.10.2009
nikolaich01 писал(а) в ответ на :
>ССовцы в плен тоже не сдавались, и без приказа не отходили. Их тоже героями прикажете считать?
У эсэсовцев был свой резон в плен не сдаваться - наши их брать в плен не хотели, а вот союзникам они пачками в плен сдавались, хотя были и исключения, например французских эсэсовцев нами было взято в плен 23.136 человек
13:32 11.10.2009
Я знаю, что пачками в плен здавались. Я знаю горечь труда, я знаю горечь страха, я не осуждаю тех кто сдался в плен. Я осуждаю тех кто предал РОДИНУ, ибо ГОсподь сказал -1. Быт.43:30 И поспешно удалился Иосиф, потому что воскипела любовь к брату его, и он готов был заплакать, и вошел он во внутреннюю комнату и плакал там.......... , не осуждаю тех кто сдался в плен, но осуждаю тех кто предал РОДИНУ. И по сей день не предам сое отечество.
13:40 11.10.2009
А всех вас Христопродавцев на хую видал. Пидоры ебанные....
14:36 11.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> А всех вас Христопродавцев на хую видал. Пидоры ебанные....
Это вы о тех, кто разрушал церкви и тысячами уничтожал священников перед войной, вынудив большую часть из оставшихся в живых, на сотрудничество с фашистами? Вспомните хотя бы папеньку Алексия Второго - Редигера.
15:26 11.10.2009
nikolaich01 писал(а) в ответ на :
> То есть отказ воевать с внешним врагом в годы Первой Мировой Вы предательством не
считаете. А те же самые действия во Второй войне - уже предательство? В чём такая принципиальная разница? Есть война справедливая,есть несправедливая!Расписывать долго,сами подумайте на эту тему.
15:36 11.10.2009
До начала войны у моего деда было 8 братьев и одна сестра. На войну ушли 8 братьев (дед был самым младшим и на войну не пошел). Все 8 братьев - казаки, офицеры и коммунисты. Вернулся только самый старший. Остальные все погибли. И сестра деда в окупацию погибла.
Так что пусть этот Подрабинек горит в аду.
15:47 11.10.2009
Рин писал(а) в ответ на :
> Так что пусть этот Подрабинек горит в аду.
До ада ему далеко. Пусть сначала посидит в тюрьме.
16:07 11.10.2009
Заинтеровался творческим путем героя: Подрабинек Александр Пинхосович (р.1953), фельдшер, организатор РК (Рабочая комиссия по расследованию использования психиатрии в политических целях), автор книги \"Карательная медицина\". В 1978-1983 в ссылках и лагерях. С 1987 главный редактор газеты \"Экспресс-Хроника\". Сын П.А.Подрабинека, брат К.П.Подрабинека
Подрабинек Кирилл Пинхосович (р.1952), преследовался КГБ с целью давления на брата (А.П.Подрабинека). В 1977-1983 в лагерях и тюрьмах. Занимается правозащитной деятельностью. Сын П.А.Подрабинека, брат А.П.Подрабинека
Подрабинек Пинхос Абрамович (р.1918), канд. мед. наук, узник сталинских лагерей, участник правозащитного движения. Отец А.П. и К.П. Подрабинеков.
Какая достойная семья. Кроме потомственных токарей и шахтеров оказывается были в советское время и потомственные борцы с режимом. Но - вот что странно - узник сталинских лагерей Пинхос Абрамович Подрабинек в базе жертв политического террора в СССР отстутствует. Оба его сына есть - кстати, они, таким образом, входят в число жертв политического террора. При том, что фамилия сына такая знаковая, так что был бы \"предмет гордости\" за папу - уж не сомневаюсь бы, что внесли бы Пинхоса Абрамовича в списки \"Мемориала\". Но: нет его там. Вполне возникает вопрос: за что же посадили ( если посадили) папу выдающегося правозащитника? Кроме политики остается только уголовка, третьего не дано, как я прочел в учебнике по формальной логике.
Знаю, что на некоторых антисемитские имена-отчества типа Пинхос-Пинхосович действуют как красная тряпка на быка, поэтому - просто для порядка, для поддержания гомеостатического равновесия Вселенной, так сказать. В другой базе данных - в базе погибших солдат в боях за Советскую Родину во время Великой Отечественной, нашелся другой Подрабинек, Хаим Израилевич, 1923 года, призванный в г. Бобруйске, место гибели которого неизвестно (наверное, в самом начале войны погиб). Наверное, по крайней молодости лет этот солдатик и не успел оставить после себя детей. Зато остался другой Подрабинек, мразь...
Я там не был, 