Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Медведев сказал ЕГЭ - это правильно это должно быть...

  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
19:01 08.10.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Тест и есть тест - чётко определённые вопросы и чётко определённые ответы - пуансон и матрица - штамповка - массовое производство - никакого творчества, никакой оригинальности, натурам творческим и искренним его пройти может быть трудно.
quoted1

говорю же письменные задания:
тест, затем написать ответ, и последний раздел письменно.
http://www.ucheba.ru/ege-article/1686.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
20:49 08.10.2009
Airaleais

Один татарский хан жил где-то у нас и не хотел ехать на курултай, так ему прислали послание - ветку степного ковыля. Каким \"литературным приёмом\" вы назовёте этот поступок дикаря-кочевника? Литература вообще-то об этом - о передаче чувств. А вопросы этого примера - препарирование текста и не более. Они относятся к литературе как анатомия к медицине. Такое понимание литературы ничем не отличается от препарирования трупа медиками - фактов и знаний масса, а пациент мёртв.
Там Есенин говорит о том, что в душе теплынь, о \"Золотой бревенчатой избе\" - вы это чувствуете? Почему там нет вопросов об этом? - разве Есенин интересен только своими приёмами? Его стихи сами собой на музыку ложатся, но в этом экзамене на это нет и намёка. Вот когда вы смотрите кино, разве вас интересует как поставлен свет, ручная камера или нет - нет вы тогда переживаете и всё, а разбираться будете когда переживания пройдут - это искусство. А литература разве нет?
В этом примере исследуется только форма, формат а литературы там нет совсем. А Есенин литература ещё и русская и как её давать человеку нерусскому? - Да только в таком умерщвлённо-препарированном виде. Если вы это чувствовали, то для вас это литература, а если нет - только текст. Вы Гюго \"Отверженные\" читали? - я люблю эту книгу, перечитывал многократно, но не доходят до меня его описания битвы при Ватерлоо - далёк я от этого, а один француз аж захлёбывался комментируя мне какие-то детали этой битвы.
Я в школе по литературе учился не очень - не дорос совсем и сочинения писал примитивные. И тогда я всё это вам бы не сказал, а вот этот экзамен сдал-бы без проблем - одни определения и формулы для моего тогда логически-технического мышления самое то. Получается, что меня учителя тогда оценивали более верно, чем этот ваш тест.
Это экзамен не по литературе, а по её анатомии.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus163
Rus163


Сообщений: 2873
10:48 02.11.2009
вот нашел в просторах и-та
так говорят академики.....

это вредительство в национальном масштабе. Объясняю, почему. До этого года ЕГЭ шел в режиме эксперимента. А как говорил классик, «будем уважать слова». Так вот, эксперимент требует вариантов: экспериментальных и контрольных, сравнений между ними, доказательств достоверности различий и тогда уже — принятия решений. А у нас сначала провели ЕГЭ в режиме эксперимента, а потом перевели его в режим закона. Может быть, он действительно очень эффективен. Но вы мне покажите результаты этого эксперимента, чтобы я им и вам поверил. Фактически общественность не информирована о результатах этого эксперимента. Это – пункт первый моего объяснения.

А пункт второй – мой собственный эксперимент, который я «ставлю» на своих студентах.

На каждом экзамене я прошу их: «Принесите мне план вашего ответа. По этому плану я увижу, откуда вы списали. Я разрешаю списывать. Если вы знаете, откуда списать, тройка вам гарантирована. Если вы еще покажете, что понимаете предмет, то вам обеспечены 4 или 5». Так вот половина студентов в настоящее время не может написать план ответа. Они не могут организовать собственные мысли. И если они каждый раз будут выбирать верный ответ из трех вариантов, как требует система ЕГЭ, они вообще перестанут формировать собственное мнение. Я их спрашиваю: «А если вам надо будет стрелять из пушки во время боя, у вас тоже будет три варианта ответа? Или вы будете искать свой собственный?»

С каждым годом число студентов, которые не могут написать план ответа, растет.

Пункт третий: думать, что ЕГЭ поможет в борьбе с коррупцией – смешно, о чем говорит уже первый опыт его проведения. Кроме того, странно, что борьбу с коррупцией начали с той части населения, которая, на мой взгляд, наиболее честная – это ученые, преподаватели, представители интеллигенции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Медведев сказал ЕГЭ - это правильно это должно быть.... >Тест и есть тест - чётко определённые вопросы и чётко определённые ответы - пуансон и матрица ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия