> > Если бы,то Госдеп был бы доволен .Но недоволен Запад Путиным. Как и вы. > Получается,что вы тоже от Госдепа?
То есть, наш председатель правительства сбросил оковы? Боже мой, с чего вы взяли, что я недоволен Путиным? Я, уважаемый, дважды получал президентскую премию еще будучи школьником, теперь вот сижу за собственным ноутбуком, печатаю это сообщение. Могу только сказать \"спасибо\" за тот нацпроект. Однако, как руководитель, он мог бы действовать активнее, не всё то, что происходит последнее время мне нравится. Именно поэтому я абсолютно согласен с последними речами Медведева. Только вот, хотелось бы еще дела увидеть.
P.S. Не подскажете, где госдеповские провокаторы получают свои 30 шекелей за работу? Думаю, вам, как специалисту по данному вопросу, это известно. А то стипендия маловата...
15:22 05.10.2009
Рин писал(а) в ответ на :
> То есть, наш председатель правительства сбросил оковы?
По-крайней мере пытается. Иначе бы Запад был доволен и хвалил бы Путина.
> что я недоволен Путиным? Я, уважаемый, дважды получал президентскую премию > еще будучи школьником, теперь вот сижу за собственным ноутбуком, печатаю это > сообщение. Могу только сказать \"спасибо\" за тот нацпроект.
> Однако, как руководитель, он мог бы действовать активнее, не всё то, что происходит
> последнее время мне нравится. Именно поэтому я абсолютно согласен с последними > речами Медведева. Только вот, хотелось бы еще дела увидеть. >
И мне не всё нравится. И не бывает ,чтобы: всё нравилось. Всем не угодишь.
> P.S. Не подскажете, где госдеповские провокаторы получают свои 30 шекелей за > работу? Думаю, вам, как специалисту по данному вопросу, это известно. А то стипендия > маловата...
Не знаю. Это не моя тема.
18:25 05.10.2009
В 90 -е близко общался с НАЦИСТСКОЙ верхушкой Москвы . Офигевал на их нацистские значки ,лозунги , кожаные плащи , Так вот один из них многократно бровиревал с юморком , что в 93-м , тогда руководил отрядом нацистских боевиков , с которыми по Москве , стреляли то по Хазбулатовцам , то потом по ельцинистам и отваливали... Когда я сомневался , - то его сонацисты подтверждали это ... НАЦИСТЫ , ВИДИМО У ВАС ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ГОРДИТСЯ В ЭТОМ , СВОЕЙ ПАРТИЕЙ !
18:44 05.10.2009
Курбатов.
Вот здесь, в теме К трагедии октября 1993-го собрана небольшая подборка материалов по данной тематике. (которая думаю, будет развиваться и далее, если власти не закроют сайт) Я буду признателен Вам, если Вы разместите здесь ли, там ли, материалы противоположного свойста. А так, кто то, что то. Не серьёзно!
19:22 05.10.2009
4 октября 1993 года, в завершение антиправовых действий правительства, из танков был расстрелян Верховный Совет России, несогласный с политикой, проводимой российским президентом Борисом Ельциным. В связи с очередной годовщиной трагических событий мы попросили некоторых его участников ответить на вопрос: \"Изменилась ли с тех пор Ваша оценка событий 4 октября 1993 года?\"
\"Моя оценка событий 1993 года не изменилась, потому что она основывается на понятии справедливости\", – заявил в интервью \"Русской линии\" известный российский политик Сергей Бабурин. \"Имел место государственный переворот со стороны президента Ельцина, который боялся двух вещей: ответственности за противозаконную приватизацию и ответственности за разрушение Советского Союза. То, что он отменил конституцию и расстрелял законно избранный и работающий на основе конституции парламент, было и остается преступлением! Он тем самым хотел ликвидировать орган власти, который мог призвать его к ответу. Впоследствии к ответу его пыталась привлечь Государственная Дума, если вы помните, но у нее уже не хватило сил. Что касается утверждений о том, что главной заслугой Ельцина является недопущение кровавой революции, то отмечу, что такие итоги подводили соучастники Ельцина по преступлению\", – отметил российский политик. \"Моя оценка событий 1993 года не изменилась, – заявил, в свою очередь, сопредседатель движения \"Народный Собор\", директор Межрегиональной общественной организации \"Центр народной защиты\" Олег Кассин. – Я, по-прежнему, считаю, что это был антиконституционный переворот. Ельцин действовал, нарушая действующую конституцию. Наши либералы и представители Запада в оценке этой ситуации используют политику двойных стандартов. Представьте себе, какой бы на Западе поднялся шум, если бы нечто подобное совершил Лукашенко или Чавес. Их обвинили бы во всех смертных грехах. Но почему-то Запад не дал должной моральной оценки тому, что Ельцин издал свой антиконституционный указ N 1400, признанный Конституционным судом незаконным, подкупил часть российской армии и организовал расстрел российского парламента. Все эти действия Запад счел нормальными\".
\"Я считаю, что этот переворот позволил начать массовую приватизацию, которая, по сути, являлась раздачей за бесценок госсобственности людям, близким к клану Ельцина. Прямым следствием расстрела парламента и переворота стало то, что Россия оказалась в столь плачевном состоянии, о чем отмечал в свое время принявший бразды правления у Ельцина Путин. Приватизация привела к большим жертвам, нежели кровавая революция. Прямым следствием этой приватизации стала потеря Россией за эти годы более 10 млн человек\", – отмечает эксперт. \"После расстрела Белого дома я оказался в одной камере со своим бывшим преподавателем права в Свердловском юридическом институте, депутатом Верховного совета Владимиром Исаковым. Мы оба были сильно избиты и еле живы. В камере я спросил его: почему не действует конституция и закон? Тогда он мне ответил: потому, что произошел переворот. Я был в составе группы последних защитников Белого дома. Мы с товарищами последними покидали здание горящего парламента. Существовал приказ не брать нас живыми, и мы знали об этом. Мы смогли прорваться сквозь кольцо оцепления и многие из нас попали тогда в руки ельцинской группировки. Но значительная часть смогла скрыться, нам пришлось работать тогда на нелегальном положении. Мы выпустили тогда большой тираж газеты, смогли донести объективную информацию до людей о тех событиях, которые там происходили. Группа \"Альфа\" спасла жизни последним защитникам Белого дома, в числе которых был я\", – вспоминает защитник Белого дома.
\"Считаю, что благодаря этому событию Ельцин вошел в историю нашей страны как преступник, как человек, положивший начало разрушению страны, ее деградации. На его совести кровь многих миллионов людей, которых Россия потеряла за годы его правления. В результате действий Ельцина общественное правосознание было убито\", – полагает Олег Кассин.
Пятнадцать лет в рейтинге лучших книг Интернета заслуженно находится хроника государственного переворота 1993 года \"Анафема\" под псевдонимом Иван Иванов. По общему признанию, это наиболее полное и достоверное свидетельство человека, непосредственного участвовавшего в защите парламента и Конституции с 21 сентября по 4 октября 1993 года. Сегодня впервые переиздание книги вышло не под псевдонимом, а под настоящей фамилией. Им является наш постоянный автор, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета, д.э.н. профессор Марат Мусин (М.Мусин \"Месть президента, или Как расстреляли власть народа\" М.:Эксмо: Алгоритм, 2009). Отвечая на вопрос: \"Не изменился ли Ваш взгляд на преступления Ельцина и его команды по прошествии 16 лет?\", Марат Мусин сказал: \"Нет, и даже более того. В результате расстрела парламента и уничтожения основного Закона страны, с 4 октября 1993 года мы стали жить не по закону, а по понятиям\". \"Сегодня режим, построенный на откровенном беззаконии, на власти силы и денег, подходит к своему логическому завершению. Еще в первые часы государственного переворота Верховный Совет России в первом же Постановлении четко назвал вещи своими именами: \"В стране установлен режим личной власти Ельцина, а на деле – власти мафиозных кланов и его проворовавшегося окружения\". В результате того, что большинство тогда промолчало, через 16 лет, как это и было предсказано, мы с вами оказались у разбитого корыта. В стране построена совершенно нежизнеспособная воровская модель насквозь коррумпированной экономики. Ни первый, ни второй преемник не решаются признать сам факт произошедшей тогда тяжелейшей гуманитарной катастрофы с бессудными казнями и расстрелами сотен безоружных мирных граждан, включая женщин и детей, с добиванием в затылок раненых…\", – вспоминает участник событий 1993 года.
\"Также преемники Ельцина не решаются назвать вслух и экономическую подоплеку тех событий – назревший к осени 1993 года разворот страны в сторону реального сектора экономики и решения насущных проблем народа, а не олигархов; неизбежное изменение макроэкономического курса, модернизацию за счет внутренних ресурсов, а не иностранной помощи, восстановление суверенитета. Это была и есть единственно возможная альтернатива навязанному извне тогда компрадорскому режиму сырьевой колонии Запада. Я ни на минуту не сомневаюсь, что первое, что сделает национально ориентированная Власть России, – она даст честную оценку государственному перевороту октября 1993 года и поименно назовет всех участников этого преступления против государства. А история уже дала свою оценку. В этом суть проблемы. Именно в тех событиях корни нынешней предпродажной подготовки страны… Сегодня и мы, и \"пятая колонна\", и \"преемники\" должны четко отдавать себе отчет в том, что ожидает страну, если курс Ельцина будет продолжаться\", – заключил Марат Мусин.
Русская линия
19:26 05.10.2009
Хорошо,что через столько лет наконец дошло ,что сотворили со страной оранжоиды. А когда Путин сказал,что развал СССР - это трагедия,то какой вой подняли либеральные СМИ!!!
Теперь надо быть умнее и уже не поддаваться на призывы оранжоидов учинить в России новую революцию .Иначе опять приведем к власти разную дрянь сами же, а потом будем за голову хвататься.
20:25 05.10.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> А так, кто то, что то. Не серьёзно! >
Термином \"ВИДИМО\" , я только подтвердил НЕ СЕРЬЁЗНОСТЬ , рассказов , людей которым сложно не верить.
12:31 06.10.2009
Проходящий судя по ссылкам получается власть в руках врагов так ?
12:48 06.10.2009
Rus163 писал(а) в ответ на :
> Проходящий > судя по ссылкам получается власть в руках врагов так ?
Можно сказать и так. Но то что ее интересы далеко разошлись с интересами народа - это однозначно.
13:05 06.10.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> Но то что ее интересы далеко разошлись с интересами народа - это однозначно.
А какие у народа интересы? Хоть бы кто-нить сказал! Я давно прошу.
13:29 06.10.2009
сом интересы вооссоединится с бывшими союзными республиками, поднять мощь во всех отношениях....
>> Но то что ее интересы далеко разошлись с интересами народа - это однозначно.
>
> А какие у народа интересы? > Хоть бы кто-нить сказал! > Я давно прошу.
Мои интересы в том, чтобы мои налоги тратились не на дармоедов у власти, не на ментов и омон которые хе-рачат народ, который их кормит и не защищает его. Мои интересы в том, чтобы взяточников бюрократов садили по полной программе, с конфискацией имущества, я хочу чтобы искоренили коррупцию от самого низшего уровня: в кабинете у врача, до самого высшего, коррупции во власти( в частности в суде). Мои интересы в том, чтобы не разбазаривали земли Русские, не отдавали Китайцам острова. Мои интересы в том, чтобы я мог выбирать губернаторов, чтобы я мог иметь возможность голосовать против всех, Я против того, что у нас законодательная, судебная, исполнительная власть соединились воедино, отмазывая друг друга, выстроив систему своей безнаказанности. Я в конце концов против того, что у нас в цене бензина государство забирает до 70% в казну (это скрытое обдирание народа, как и инфляция)
И т.д. и т.п.
15:05 06.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>А какие у народа интересы?
> Хоть бы кто-нить сказал! > Я давно прошу.
СЧтало быть, Вы на форуме олицетворяете власть.
Для начала, разрешите проведение референдумов, вне зависимости от того, ласеает ли их вопрос, Ваши органы слуха или вступают в резкий дисонанс.
Вот тогда и узнаете мнение НАРОДА, а не ГОВОРЯЩИХ ГОЛОВ ИЗ ТЕЛЬ-АВИДЕНИЯ, Только, вряд ли власть решиться на это., что говорит о ее слабости и уповании на силу карательных органов, но ни как не на опуру у народа.
15:11 06.10.2009
markseder писал(а) в ответ на :
> Мои интересы в том, чтобы мои налоги тратились не на дармоедов у власти, не на ментов и омон которые хе-рачат народ, который их кормит и не защищает его. > Мои интересы в том, чтобы взяточников бюрократов садили по полной программе, с конфискацией имущества, я хочу чтобы искоренили коррупцию от самого низшего уровня: в кабинете у врача, до самого высшего, коррупции во власти( в частности в суде).
Т.е. борьба с коррупцией.
> Мои интересы в том, чтобы не разбазаривали земли Русские, не отдавали Китайцам острова.
Не отдают. Люли сами бегут их тех мест. Трудно там жить. А все ищут ,где полегче.
> Мои интересы в том, чтобы я мог выбирать губернаторов,
Это ещё зачем? Тратить деньги на ерунду.
> чтобы я мог иметь возможность голосовать против всех,
Глупости
> Я против того, что у нас законодательная, судебная, исполнительная власть соединились воедино, отмазывая друг друга, выстроив систему своей безнаказанности. > Я в конце концов против того, что у нас в цене бензина государство забирает до 70% в казну (это скрытое обдирание народа, как и инфляция) >
А Вы в курсе,что многие против этого? Вот в чем проблема. У нас люди разъеденены и у каждого свои представления о счастье. И как будем решать ? На чем объединим народ? А если не объединим,то и не найдем общего знаменателя. Вот мне нет дела до выборов губернаторов,я не считаю,что это поможет людям. И про цену от бензина. А вы хотите,чтобы 70% уходило в карман олигархам? По -мне так пусть 70% государство забирает. Потому что я считаю,что государство - это мы. А вы себя отделяете от государства,однако требуете от него себе благ. Так не бывает.
15:40 06.10.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> Вы на форуме олицетворяете власть.
Скорее народ.
> Для начала, разрешите проведение референдумов, вне зависимости от того, ласеает ли их вопрос, Ваши органы слуха или вступают в резкий дисонанс.
За какие шиши? Вы разорите всю страну своими выборами и референдумами. Нам в играньки некогда играть. Кризис .
> Вот тогда и узнаете мнение НАРОДА, а не ГОВОРЯЩИХ ГОЛОВ ИЗ ТЕЛЬ-АВИДЕНИЯ, > Только, вряд ли власть решиться на это., что говорит о ее слабости и уповании на силу карательных органов, но ни как не на опуру у народа.
Мнения единого у народа нет. Вот в чем проблема. Если мы хотим строить единое государство,то должно быть что-то общее у всех. А что у нас есть общее? Идея может какая? Кто в лес кто по-дрова. Многие так вообще отделили себя от государства,но требуют себе благ. Ну какие референдумы? Вы верите в эти демократические глупости?
