За взлом государственных информационных систем и ресурсов в интернете виновным должно грозить до 7 лет лишения свободы, предлагает Минюст. Интернет-провайдеры должны будут придерживаться нового порядка взаимодействия с силовыми структурами вплоть до отключения пользователей от всемирной паутины по решению МВД или ФСБ. Ограничения доступа к сети любого пользователя противоречит Конституции, говорят эксперты.
Взлом сайтов, даже государственных, это не хорошо. За это нужно наказывать. Нет возражений. Кого только наказывать? Ведь возможны подставы и приписки? Следует ли ввести в закон описание процедуры обнаружения взломщика или стоит указать набор признаков однозначно указывающих на конкретного гражданина как на взломщика?
А с нарушениями статьи конституции будет сложнее. Не кажется ли Вам, что наши правоохранительные структуры постоянно стремятся облегчить себе жизнь за счет свобод граждан и уменьшения собственной квалификации.?
Менты и чекисты, жирующие на народные деньги( золотую кровать купили все таки) то с интернетом воюют, то русских фашистов ищут. а в это время россия признана лидером по распространению героина. Героиновая зависимость распространяется в России со скоростью лесного пожара http://www.inopressa.ru/article/25Sep2009/latim...
> Менты и чекисты, жирующие на народные деньги( золотую кровать купили все таки) то с интернетом воюют, то русских фашистов ищут. а в это время россия признана лидером по распространению героина. > Героиновая зависимость распространяется в России со скоростью лесного пожара > http://www.inopressa.ru/article/25Sep2009/latim... quoted1
Депрессивная информация - один из видов оружия информационной войны.
Если и распространяется героин среди населения, то только среди детей \"элиты\" и самой \"элиты\". Простым людям это ни к чему.
\"В министерстве считают, что отключение нарушителей от интернета поможет в борьбе с хакерами и может снизить риск кибернападений.\"
Тривиальный случай: на компьютере завелся червь, который занимается атаками. Отключить юзера? За что? Он же не виноват. Червь использует дыру в ОС, т.е. виноват производитель операционки. Требовать установку антивируса - незаконно, ибо нарушает ст 16 Закона о Защите Прав Потребителя.
> > А все, кому правда глаза колит - жuды. quoted1
Оффтопик Хнаете, я согласен, таких по жизни ой как много... Только национальности у них могут быть самые разные. :-) Офф
Интересную тему подняли, мистер Дефолт! Насчет этого нужно посмотреть договор с провайдером. Могут ли они разорвать контракт с Вами? Мне кажется, у закона явно двойное дно. Хакерские атаки отследить намного сложнее, чем отключить \"неблагонадежного\". С другой стороны, как это дело будет оформлено?
> Интересную тему подняли, мистер Дефолт! Насчет этого нужно посмотреть договор с
> провайдером. Могут ли они разорвать контракт с Вами? Мне кажется, у закона явно > двойное дно. Хакерские атаки отследить намного сложнее, чем отключить > \"неблагонадежного\". С другой стороны, как это дело будет оформлено? quoted1
Поскольку предполагается что процедура отключения будет доверена МВД или ФСБ без участия суда - двойное дно совершенно однозначно, на мой взгляд
> За взлом государственных информационных систем и ресурсов в интернете виновным должно грозить до 7 лет лишения свободы, предлагает Минюст. Интернет-провайдеры должны будут придерживаться нового порядка взаимодействия с силовыми структурами вплоть до отключения пользователей от всемирной паутины по решению МВД или ФСБ. Ограничения доступа к сети любого пользователя противоречит Конституции, говорят эксперты. > > quoted1
В \"демократическом \" Пиндостане давно такое практикуется. И даже электрический стул,если залез на гос.сайт и спер секрет.инфу. Поджарят и правозащитников не спросят и на конституцию не поглядят.
Наша власть следует в русле западного законодательства, так как собственное разработать не в состоянии. У напуганных психология одна - запретить всё, а потом разрешать понемногу, если не чувствуется угрозы. Со своей стороны хочу заметить, что нуждающиеся приспосабливаются к обстоятельствам гораздо оперативнее, нежели зажиревшие. При народной власти бояться нечего, сам народ разберется, в противном случае - страх, страх и страх при тотальном контроле. Вот это жизнь...
> Наша власть следует в русле западного законодательства, так как собственное разработать не в состоянии. У напуганных психология одна - запретить всё, а потом разрешать понемногу, если не чувствуется угрозы. Со своей стороны хочу заметить, что нуждающиеся приспосабливаются к обстоятельствам гораздо оперативнее, нежели зажиревшие. При народной власти бояться нечего, сам народ разберется, в противном случае - страх, страх и страх при тотальном контроле. Вот это жизнь... quoted1
Наша власть, на мой вгляд, использует вариант \"противного случая\", это привычней А гниющие как всегда- \"Отключение пользователей от интернета в мире на сегодня не принято все по той же причине, связанной с нарушением конституционных прав. Кроме того, все инициативы в этой области в отличие от России направлены прежде всего против интернет-пиратства. Так, во Франции в сентябре после длительных препирательств наконец был окончательно одобрен парламентом законопроект, по которому пользователей можно будет отключать от интернета по решению суда. Пользователей, нелегально скачивающих фильмы и музыку, и внявших тройному предупреждению сможет отключить его от сети, оштрафовать на сумму до 300 тыс. евро или приговорить к тюремному заключению сроком на 2 года. В Германии предложения отключения интернет-пиратов после \"трех предупреждений\" так и не были приняты, поскольку это противоречит конституционным нормам. \"