Посчитать и раскулачить Законодатели решили ограничить число домашнего скота в личных хозяйствах россиян КИРА ВАСИЛЬЕВА, «Новые Известия»
23:21 01.10.2009
В Государственной Думе к первому чтению подготовлен законопроект, который позволит региональным чиновникам устанавливать, сколько именно коров, овец, кур и свиней можно разводить людям в личном подсобном хозяйстве. Лучшего времени, чем кризисное, придумать для этого сложно. Эксперты говорят, что эту инициативу пролоббировали представители крупного сельскохозяйственного бизнеса, которые во время кризиса увидели в крестьянах серьезного конкурента.
Сегодня число животных, которых может выращивать человек в своих сарайчиках возле дома, законодательно не ограничено. Поэтому многие сельские жители разводят у себя на приусадебном участке столько кур, уток, поросят и коров, сколько им необходимо, чтобы прокормить семью, или на сколько сил хватает. Однако депутатам из Ставропольского края такая вольница не понравилась. «Отдельные владельцы личных подсобных хозяйств на подворьях содержат до 100 голов свиней, до 500 голов овец, до 1000 голов птицы. Такое количество животных значительно превышает потребности даже многодетной семьи», – констатировали они в пояснительной записке. В результате в органы государственной власти поступают многочисленные жалобы «на нарушения санитарных норм». Но повлиять на них чиновники по закону не имеют возможности.
Также не имеют они права взимать налоги с прибыли, которую получают деревенские жители, продавая излишки полученного мяса, молока, творога и яиц. Именно поэтому ставропольские депутаты и выступили с инициативой внести поправки в закон «О личном подсобном хозяйстве», которые предоставят право субъектам Федерации «устанавливать предельные нормы содержания сельскохозяйственных животных в личном подсобном хозяйстве». То есть, если законопроект примут, то региональные чиновники будут сами решать, сколько хрюшек, уток и буренок может выращивать та или иная семья на своем подворье. Причем, согласно законопроекту, бюрократы будут проводить «учет личных подсобных хозяйств» и записывать, сколько, у кого выращивается животных и птиц в «похозяйственных книгах». И если вдруг они обнаружат лишних овец или кур, то хозяевам выпишут административный штраф до 5 тыс. руб.
Первый зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Харитонов заявил «НИ», что «сельские жители должны держать скота столько, сколько им необходимо, чтобы прожить», и ограничивать их в этом нельзя ни в коем случае. Он рассказал, что, например, в Новосибирской области в отдельных деревнях «семьи держат по 5–7 коров, потому что зарплаты там никакой нет, и люди выживают только благодаря своему хозяйству». «Я бы не хотел, чтобы мы снова вернулись в хрущевские времена, когда за каждое плодовое дерево заставляли платить налоги и каждую свиную шкуру требовали государству отдавать», – вспомнил депутат. Он считает, что надо дать людям возможность возить свою продукцию «на базар по упрощенной схеме». Кроме того, по словам народного избранника, «сегодня в деревнях у нас живут около 40 млн. человек, и все они кушают молоко и мясо с этих подсобных хозяйств, а это уже немало».
Сегодня крестьяне – главные конкуренты крупных и средних сельскохозяйственных компаний. Так, по данным Росстата, в 2007 году скота и птицы на убой население на своих подсобных участках произвело 45,5% от общего объема по стране, лишь немного отстав от крупных сельхозорганизаций (51,6%). В том же году агропредприятия поставили на рынок 44% молока, а простые люди надоили со своих коров 52%. По производству яиц, правда, сельхозпроизводители крестьян обогнали, выпустив 75,1% этого продукта. Более того, согласно последней Всероссийской сельскохозяйственной переписи, которая проводилась в 2006 году, простые граждане опередили агробизнес по числу коров – 51,6% против 40,7%. А еще на личных подворьях содержат 50% всех свиней, тогда как на крупных и средних сельхозпредприятиях – 43%. Овец на приусадебных участках живет и того больше – 51,5% против 21,9% на скотных дворах организаций. Отстают крестьяне только по количеству птицы, которую они держат, – у них в курятниках всего 36,6 % кур, гусей, уток и индюшек в стране, тогда как у предприятий – 61,3%.
Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин не исключил, что появление, мягко говоря, спорного законопроекта пролоббировано именно «сельскохозяйственными магнатами». «Раньше, в тучные годы, когда все росло, крупные предприниматели, занимающиеся сельским хозяйством, на единоличников, которые у себя во дворе коров выращивали, не обращали внимания», – говорит политолог. Но, по его словам, сейчас, в кризис, «когда покупательская способность населения сократилась, они увидели угрозу в этих скромных крестьянах».
23:35 01.10.2009
Мистер писал(а) в ответ на :
> Посчитать и раскулачить
Свиней отправлять в ссылку- на Украину.
23:39 01.10.2009
Все правильно. те кто имеют 1000 рогатых голов являются экономически активными и значимыми производителями мяса. и они не платят ни каких налогов, но ведь совершенно естественно что они торгуют мясом и молоком. На каких основаниях они не платят налоги? на каких основаниях они считают себя лучше других? :)
конечно они должны организовывать компанию сельскохозяйственную.
23:50 01.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> конечно они должны организовывать компанию сельскохозяйственную. >
Почему не организовывают? Налогов боятся? Так с\\х освобождены от НДС.
00:05 02.10.2009
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Свиней отправлять в ссылку- на Украину.
Желательно ближе к Рождеству.
00:10 02.10.2009
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Почему не организовывают? Налогов боятся? Так с\\х освобождены от НДС.
сейчас фермер не платит ни каких налогов реализовывая мясо. так как он ни где не числется. организует фирму и будет платить подоходный налог. причем тут НДС не понимаю
00:38 02.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> сейчас фермер не платит ни каких налогов реализовывая мясо.
Да ты что! А ссылку дашь или я верить должен?
03:03 02.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Все правильно. те кто имеют 1000 рогатых голов являются экономически активными и значимыми производителями мяса. и они не платят ни каких налогов, но ведь совершенно естественно что они торгуют мясом и молоком. На каких основаниях они не платят налоги? на каких основаниях они считают себя лучше других? :) > > конечно они должны организовывать компанию сельскохозяйственную.
Они лучше других бездельников, типа тебя, Канцлера-юриста, ментов, чекистов, прокуророров, чиновников, торговцевимпортом тем, что они не сидят на шее государства, работают по 20 часоы в сутки, кормят стадо трутней, покупают электричество, горючее, технику, платят строителям, то есть учавствуют в товарообороте, в реальной экономике. И за что они еще должны платить этому воровскому кагалу? Упали прибыли у кремлинов и их западных компаньонов, сидящих а импорте продуктов питания в Россию и , в угоду им, надо унитожить зачатки российского сельхозпроизводства?
03:15 02.10.2009
Вместо того чтобы поддержать сельское хозяйство безпроцентными кредитами и всяческим льготами, наши доблестные чиновники только и ищут как его еще прижать.
03:32 02.10.2009
Как определить потребности семьи?Одна семья каждый день может сьедать по одной курице,другая-по две,и т.д.!Состав семьи может быть разным:два человека,три,десять..Из яиц вылупились цыплята,утята,индюшата:сверхлимитных топить в речке или сразу сьедать,пока ревизор не заметил? Кроме того,не секрет,что в город к родственникам деревенские жители приезжают с гостинцами!Как приятно получить поросенка под праздник!Учитывать городских родственников будут? Кроме того,любой закон рождает почву для коррупции:отдал в виде подарка ревизору пару курей и он \"не заметил\" излишков! Таких нюансов можно и дальше перечислять!
08:54 02.10.2009
да это точно живут хорошо - откатов не кому не плотят.... а надо бы.... надо жж до конца развалить деревни.... ведь вдруг деревни на ноги встанут... а это не кому не нужно !!!
да корупционеры не дремлят.... думают где б ещё обобрать.....
лучше ведь покупать импортное мясо.... ведь там при импорте всем отвалили.... там все хорошо...
это как со сгущёнкой с белоруссии - нет откатов нет самой лучшей сгущенки....
слов нет кто жж там сидит, кто такое решает наверное сам не разу не пробовал не чего выращивать, да и бабушек и дедушек тоже наверное в деревне нет.... слухами наверное питаются....
и не знают что чем больше голов тем больше привликают деревенских к работе, а работы как понимаете там нет.... только самогон.....
все остальное пустая болтавня.....
09:21 02.10.2009
КИН писал(а) в ответ на :
> Они лучше других бездельников, типа тебя, Канцлера-юриста, ментов, чекистов, прокуророров, чиновников, торговцевимпортом тем, что они не сидят на шее государства, работают по 20 часоы в сутки, кормят стадо трутней, покупают электричество, горючее, технику, платят строителям, то есть учавствуют в товарообороте, в реальной экономике. И за что они еще должны платить этому воровскому кагалу? > Упали прибыли у кремлинов и их западных компаньонов, сидящих а импорте продуктов питания в Россию и , в угоду им, надо унитожить зачатки российского сельхозпроизводства?
еще раз спрашиваю. чем этот фермер лучше представителей остальных российских мелких частных предпринимателей?? если не лучше ничем то пусть платит не налоги либо пусть ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НЕ ПЛАТЯТ НАЛОГИ, не понимаю почему это не правильно????? или все таки фермеры лучше, дальнобойщиков, строителей, поставщиков, ЧП общ. транспорта и тп..
09:21 02.10.2009
Rus163 писал(а) в ответ на :
> ведь там при импорте всем отвалили
если так зачем квоты на мясо повышаются регулярно? т.е. ужесточаются условия для импорта зарубежным поставщикам?
- откатов не кому не плотят.... а надо бы.... надо жж до конца развалить деревни.... ведь вдруг деревни на ноги встанут... а это не кому не нужно !!!