> Чем объясните , что в разы более теперь православной России ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ДРУГОЙ АМОРАЛКИ БОЛЬШЕ , ЧЕМ в атеистическом СССР ?
При СССР в церковь ходили только верующие, теперь все кому не лень для СМИ и протокола, чистая ложь и фарисейство. И вобще почему вы решили, что нынешняя россия православная. Она какая угдно только не православная.
23:15 29.09.2009
gtmk писал(а) в ответ на :
> В науку свято верят только десятиклассники и домохозяйки.
Говорят о \"святой вере\" в науку только второгодники и двоечники с последней парты. Попробую восполнить ваш пробел в образовании Научное познание начинается с наблюдения. Наблюдение - это метод направленного отражения характеристик предмета, позволяющий составить определенное представление о наблюдаемом явлении. В блок процедур наблюдения входят описание, измерение, сравнение. Эксперимент - это более эффективный метод, отличающийся от наблюдения тем, что исследователь с помощью эксперимента активно воздействует на предмет путем создания искусственных условий, необходимых для выявления ранее неизвестных свойств предмета. Метод моделирования основан на создании модели, которая является заместителем реального объекта в силу определенного сходства с ним. Главная функция моделирования, если брать его в самом широком понимании, состоит в материализации, опредмечивании идеального. Построение и исследование модели равнозначно исследованию и построению моделируемого объекта, с той лишь разницей, что второе совершается материально, а первое - идеально, не затрагивая самого моделируемого объекта. Из этого вытекает вторая важная функция модели в научном познании - модель выступает программой действия по предстоящему построению, сооружению моделируемого объекта. Анализ и синтез. Эмпирический анализ - это просто разложение целого на его составные, более простые элементарные части. Синтез - это, наоборот, - соединение компонентов сложного явления. Теоретический анализ предусматривает выделение в объекте основного и существенного, незаметного эмпирическому зрению. Аналитический метод при этом включает в себя результаты абстрагирования, упрощения, формализации. Теоретический синтез - это расширяющее знание, конструирующее нечто новое, выходящее за рамки имеющейся основы. Индукция и дедукция. Индукция может быть определена как метод перехода от знания отдельных фактов к знанию общего. Дедукция - это метод перехода от знания общих закономерностей к частному их проявлению. Теоретическая индукция и основанная на ней дедукция отличаются от эмпирических индукции и дедукции тем, что они основаны не на поисках абстрактно-общего, одинакового в разных предметах и фактах (\"Все лебеди - белы\"), а на поисках конкретно-всеобщего, на поисках закона существования и развития исследуемой системы. Исторический и логический методы основаны на диалектике, т. е. взаимопревращении, исторического и логического: изучая историю, мы познаем ее объективную логику, изучая же предмет логически, мы реконструируем его историю. Историзм может быть абстрактным и конкретным. Абстрактный историзм - это эмпирический метод хронологического описания событий без глубокого понимания их сути. Интегрирующим научным методом, включающим в себя все предыдущие методы как моменты, является метод восхождения от абстрактного к конкретному. Это теоретический системный метод, состоящий в таком движении мысли, которое ведет исследователя ко все более полному, всестороннему воспроизведению предмета. В процессе такого движения теоретической мысли можно выделить три этапа: 1) эмпирическое исследование непосредственно, чувственно-конкретно данного предмета, 2) этап восхождения от чувственно-конкретного к исходной абстракции, к познанию сущности предмета, 3) этап возвращения к \"покинутому\" в процессе абстрагирования предмету на основе знания его собственной сущности, т. е. этап восхождения от исходной абстракции к целостному теоретически-конкретному понятию предмета; это путь к конкретному, сущностному научному мышлению, способному опредметиться в практике.
23:17 29.09.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> У атеизма нет задач объяснять как \"создан\" мир. Это задача - Науки. А вот она - с этим справляется неплохо. Намного лучше, чем любая Религия.
Писание учит как взойти на небо, но в нём нет ни слова о том как устроено небо. Изучать как устроено небо задача науки.
23:21 29.09.2009
gtmk писал(а) в ответ на :
>. И вобще почему вы решили, что нынешняя россия православная. Она какая угдно только не православная.
>
Я и написал , Россия в разы более теперь православная , чем СССР (т.е. более православная в разы , чем СССР) - вы не согласны ? И потом действующих храмов в РФ стало больше в 10 раз чем в СССР - , а приступность только увеличилась ! И чиновники (посещая теперь церковь и жертвуя ей ) воровать тоже стали больше ! Зачем столько бесполезных в воспитании красивых храмов ? Чем они лучще таких же красивых домов престарелых , детских домов и спортивных секций ?
23:25 29.09.2009
pyerro писал(а) в ответ на :
> я наоборот всеми силами и всеми возможными путями > пытаюсь убедить всех что Бог - это любовь и Бог есть свет
Понятно! Значит, ваш Бог, кторый есть любовь и свет собирается в течение вечности поджаривать и всячески истязать Курбатова, за то, что осмелился не быть православным. В предвкушении этого Бог-любовь и свет гаденько хихикает и потирает ладони. Ему просто не терпится проявить свой гнев, в котором, как вы говорите, он страшен. Не слишком приятная вырисовывается личность, не находите? Я бы такому руки не подал...
23:27 29.09.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Научное познание начинается с наблюдения. Наблюдение - это метод направленного отражения характеристик предмета, позволяющий составить определенное представление о наблюдаемом явлении. В блок процедур наблюдения входят описание, измерение, сравнение. Эксперимент - это более эффективный метод, отличающийся от наблюдения тем, что и т.д. ... То есть вы хотите сказать, что наука начинается со сбора и систематизации фактов и на основании этого материала строятся теории которые проверяются чистыми экспериментами и в последствии ложаться в основу учения о мироздании?
23:32 29.09.2009
gtmk писал(а) в ответ на :
> То есть вы хотите сказать, что наука начинается со сбора и систематизации фактов и на основании этого материала строятся теории которые проверяются чистыми экспериментами и в последствии ложаться в основу учения о мироздании?
Не совсем так... Не \"хочу сказать\", а говорю.
23:53 29.09.2009
Дорогой Bramis вот поэтому Бог и есть любовь, что в отличие от вас он вам протягивает руку. И говорит спасайся, Bramis, пока есть возможность. Пока ты не попал в сети дьявола и не запутался в них.
То есть за псевдонаучной феней которой вы наблатыкались в совершенстве скрывается сознание десятиклассника и домохозяйки. Если бы наука развивалась по описанному вами пути, то мы бы жили до сих пор в каменном веке и колекцинировали бы факты складывая их в приметы и суеверия. Любой факт можно истолковать не верно, при построении модели не учесть ключевого фактора и получить ложные результаты и на основе ложных результатов построить не верную теорию и т.д. По настоящему гениальные идеи прорывающие время рождаются на кончике пера, из мечты или мысли. А мечта и мысль это откровение Божье. Из дерзновенной не привязанной к существующей материальной реальности мысли рождается гипотеза - этакая невеста красавится которая взрослеет и лелеется мыслителем. И только к повзрослевшей и стройной гипотезе начинают свататься женихи факты. Чем стройней и красивее гипотеза тем более ладные и убедительные факты сватаются к ней. Если гипотеза крива и не казиста то остаётся старой девой в виде научного анекдота или сказки. Построение картины мироздания только из систематизации фактов и есть язычество.
00:53 30.09.2009
>pyerro
Как кваифицированный толкователь , может у вас хватит квалификации ответить на мои вопросы : 1. Учитывая (по РПЦ) , что Бог не наказывает , а ПОПУСТИТЕЛЬСТВУЕТ ДЬЯВОЛУ , то люди погибшие до \"стока\"(старости) НАКАЗАНЫ так Богом(попустительством) за тяжкие грехи ? , - если по факту УЖЕ наказаны попустительством Бога за грехи , то о каком РАЕ ИМ МЕЧТАТЬ (на страшном суде)?
2. ПРИ ЖИЗНИ ГРЕНЫЕ ЛЮДИ НАЗНАЧЕННЫЕ СВЯТЫМИ , ЗА ГРЕХИ с ПОПУСТИТЕЛЬСТВА , ПОГИБШИЕ \"ДО СРОКА\" ВЕРОЯТНЕЙ ПОПАДУТ В \"АД\" ?
3. ЕСЛИ НЕ ПОПЫ , А ТОЛЬКО БОГ С апостолами РЕШАЮТ , КТО В \"АД\" , А КТО В \"РАЙ\" , ЯВНО НЕВОЗМОЖНО УТВЕРЖДАТЬ , КАКИЕ СВЯТЫЕ НАХОДЯТСЯ В \"РАЕ\" А КАКИЕ В \"АДУ\" ! ?
Так вот прихожане поклоняясь СВЯТЫМ КОТОРЫЕ ВОЗМОЖНО НАХОДЯТСЯ (по воле Божъей) В \" АДУ\" -, ВЫХОДИТ ПОКЛОНЯЮТСЯ \"АДУ\" - ДЬЯВОЛУ - ВЛАСТИТЕЛЮ ЭТИХ \"СВЯТЫХ\" ?
4. Как грешные попы не ведая (ведь не Боги они ) кому из святых в \"ад\" , смеют награждать преданных церкви грешников , титулом святой (как герой РФ в миру) ? - ведь грешные попы не ведают истинных мотивов , внешне героических поступников , этих сподвижников ? - ведь в душу им ни кто кроме Бога не заглянет ?
01:05 30.09.2009
gtmk писал(а) в ответ на :
>Чем стройней и красивее гипотеза тем более ладные и убедительные факты сватаются к ней. Если гипотеза крива и не казиста то остаётся старой девой в виде научного анекдота или сказки. Построение картины мироздания только из систематизации фактов и есть язычество
Ну вы брат красиво загнули
>Построение картины мироздания только из систематизации фактов и есть язычество
Язычество есть религия - слепая вера! какая связь фактов со слепой верой ?
Уверен , что из определённого (признанного) количества фактов , можно сделать только одни и теже выводы !(меняются факты , - меняются выводы) как в элементарной математике ! - принцип логических выводов везде одинаков ! (мож я не правильно вас понял ?)
06:24 30.09.2009
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Хм... спасибо, Darlock. Хорошо написали. > > Есть ли у Вас Ваша тема здесь?
Нету. Я просто иногда заглядываю на форум, если у меня есть свободное время.
06:37 30.09.2009
gtmk писал(а) в ответ на :
> В науку свято верят только десятиклассники и домохозяйки.
Совершенно согласен с Вами. И эти домохозяйки не понимают, что в Науку НЕ надо свято верить. Науку надо - двигать. Наука - это НЕ предмет для глупого религиозного культа. Это - сфера деятельности через которую мы можем получить и получаем объективные знания. И в эти знания уже опровергли массу глупых религиозных представлений.
> что в отличие от вас он вам протягивает руку. > И говорит спасайся, Bramis, пока есть возможность. > Пока ты не попал в сети дьявола и не запутался в них.
Дорогой pyerro! Не переживайте так. Если Его пропозиции стоящие, мы всегда договоримся. Только без бородатых посредников-мошенников. И без ультиматумов. Меня не надо запугивать геенной огненной. Мы договоримся на равных.
06:45 30.09.2009
gtmk писал(а) в ответ на :
>>Писание учит как взойти на небо, но в нём нет ни слова о том как устроено небо. Изучать как устроено небо задача науки.
Да вы Писание НЕ читали! Если бы читали - то знали, что там масса чего написано о том как устроен и создавался наш Мир. И про небо - там тоже есть. Рекомендую - первую главу Библии. Это просто Цирк с клоунами!
Разумеется Наука, давно опровергла эти глупые религиозные фантазии в Писании, насчет устройства мира.
, то люди погибшие до \"стока\"(старости) НАКАЗАНЫ так Богом(попустительством) за тяжкие грехи ? , - если по факту УЖЕ наказаны попустительством Бога за грехи , то о каком РАЕ ИМ МЕЧТАТЬ (на страшном суде)?
Да вы Писание НЕ читали! Если бы читали - то знали, что там масса чего написано о том как устроен и создавался наш Мир. И про небо - там тоже есть. Рекомендую - первую главу Библии. Это просто Цирк с клоунами!