> как-то мне моя бабушка, прошедшая кстати ВОВ, в разговоре про армию (а она на деле знала что это такое и как быть должно, т.к. была на фронте в передовых частях) и про возможную войну с китаем, сказала пословицу услышанную ей ещё от своей бабушки. дословно не помню, но примерно так: пойдёт войной китай - добро бросай и скорей тикай. Это было тогда, когда китай был ну просто говоря деревней. Щас это развитоег гос-во, с огромной обученной армией. Китайские спецназовцы считаются по уровню подготовки едва л ине самыми лучшими в мире. А у нас доблестные путинцы лёгким росчерком пера прикончили спецназ ГРУ.
У нас дебилов безусловно хватает и в управлении аримии. Вот сейчас Героя России Шаманова грязью обливать начали. У меня бабушка к стати, тже всю войну на фронте прошла. 18 сентября 2009 года умерла. Царство ей небесное. На счет Китая. Я не заю чего там за поговорка. вот только кода на доманском они решили с нами в поле кое чем померится, огребли пи.дюлей. Причем таких, что мало не показалось. А уж высанка нашего десанта на границе Монголии и Китая в пустыне гоби на китаезов произвела жуткое впечатление. Наши разведчики на БМП катались по Китаю две недели (и это не утрирование, именно две недили) и не могли найти ни одного китайского солдата.
14:01 22.09.2009
Страшно понимать что ломают сильнейшее создавая... только тех корупционеров которые борятся с корупцией...
ээээххх и говорить что то про 100 тыс армию....
ведь даже побороть корупцию в дпс можно... если захотеть... и все элементарно..... пока ещё есть честные люди....
а вот востановить оборонную мощь пожалуй даже уже не возможно....
как то приводил примеры... что оборонные заводы стоят.... склады пищ запасов на военное время пусты, запасы распроданны.... а многие бомбоубежища в аренде у торгашей... находятся не в раб состоянии....
вобщем про это то тоже нужно помнить и понимать важность этого вопроса !!!
18:00 22.09.2009
Какаие 100 тыс . У нас страна раз в 20 больше любого европейского государства. Согласен: в армии должны быть профессионалы, но откуда они возьмутся, если военные училища и академии сокращают?! Должен бать баланс как в численности, так и в подготовленности.
19:46 22.09.2009
Rus163 писал(а) в ответ на :
> простите опечатался в слове военные !!!!!!!!!!!!!!!!
Ты и по-смыслу опечатался. Вообще, пальцем в небо.
20:22 22.09.2009
Вы, господа, за военных не переживайте - это прошлый век. Сегодня военные не нужны, тем более в таком количестве как у нас. Военщина всегда попусту проедала деньги налогоплательщиков, а пользы от нее было... В ту же Вторую мировую - армия драпала без остановки, ничего не могли и не умели, а спас положение только народ, восставший против нацистов (жаль, что коммуняк оставили). Спрашивается - зачем их содержали столько времени?! Нет, их надо скоращать и сокращать. Пусть быдет всего 100 000 человек, но зато профи и не требующих много денег
09:00 23.09.2009
Евроэмиссар Пусть быдет всего 100 000 человек, но зато профи и не требующих много денег ....
да в том то и дело что будут то не профи....
09:16 23.09.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Пусть быдет всего 100 000 человек, но зато профи и не требующих много денег
А ты знаешь сколько стоит подготовить одного профи и сколько времени на это требуется? Конфликты решает не спец.наз., а регулярная армия. Во всех странах профи всегонесколько отрядов.
В ту же Вторую мировую - армия драпала без остановки, ничего не могли и не умели, а спас положение только народ, восставший против нацистов (жаль, что коммуняк оставили). Спрашивается - зачем их содержали столько времени?! Нет, их надо скоращать и сокращать. Пусть быдет всего 100 000 человек, но зато профи и не требующих много денег