"новый" способ промывки мозгов ? Или "атмосфера" действительно накаляется ?
23:12 16.09.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Вы наивно забыли , что народ , (если грубо) это стадо баранов , в руках пастухов - правителей !
Нехорошо так про народ...
> Руководиели , на то и пастухи , чтобы (понимая это) дозировать со своим умом пиар - информацию на своих каналах. > По этому вопрос : \"каму это зомбиревание выгодно ?\" >
Если вам интересно,то выясните. Но в любом случае никто вас не заставит включить кнопку .
23:17 16.09.2009
LDV писал(а) в ответ на :
> Сюда можно выложить? Интересно, честно
Ну если интересна вам моя отсебяченка ..., то вот пожалуйсто... Пока правда, это только начал редактиревать (мне тут ещё на месяц работёнки) Со временем каждый вопрос сделаю с \"весёлой картинкой\" ...
%%%%%%%%% Похоже что ад , рай условные термины с помощью которых Иисус, , хотел рассказать примитивным , не образованным людям о зеркальном отражении на оборот в следующей жизни , со смягчающим обстоятельством : покаянием . О претендентах на рай Иисус говорил (Матвея Гл19,ст30) «Многие же будут первые последними , и последние первыми» , (Луки Гл.13, ст30) «... есть последние , которые будут первыми , и есть первые , которые будут последними» ; (Луки Гл 9, ст.48) Иисус сказал : «…ибо кто из вас меньше всех , тот будет велик (в раю)» ; (Луки Гл.6, ст.20,21 ,24,25,35.37) «…блаженны нищие духом , ибо ваше есть Царствие Божие» , «Блаженны алчущие ныне , ибо насытитесь. Блаженны плачущие ныне , ибо возсмеётесь» , «Напротив горе вам , богатые ! ибо вы уже получили своё утешение. Горе вам , пресыщенные ныне ! ибо взалчёте . Горе вам смеющиеся ныне ! ибо восплачите и возрыдаете.» , «… ибо Он (Бог) благ и к неблагодарным и злым» , (Матвея Гл.23, ст.12) «Ибо кто возвышает себя , тот унижен будет; а кто унижает себя , тот возвысится», . (Луки Гл.9, ст.48) «…ибо кто из вас меньше всех , тот будет велик» - везде зеркальное отражение на оборот , вторая жизнь , - как бы противоположная первой жизни (Луки гл.19, ст.26)«Сказываю вам , что всякому имеющему (заслуженно выстрадавшему это «имение») дано будет , а у неимеющаго отнимется и то , что имеет» . О ПОПАХ «ЛИЦЕМЕРАХ» , КОТОРЫЕ «ЗАТВОРЯЮТ ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ЧЕЛОВЕКАМ, … И ХОТЯЩИХ ВОЙТИ В НЕГО НЕ ДОПУСКАЮТ» . .. (Иисус Новый Завет , от Матвея Гл.23,стих13 ; Матвеягл.23,ст.23) . ИИСУС ПРЕДПОЛАГАЛ ФАРИСЕЙКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОПОВ . Как попы читая Евангелие , не находят , что ведут себя не по Христиански , а по фарисейски ? , что не верят своим глазам в библии , а верят ушам от семинарских не бедствующих чиновников ? Или «это жизнь» – и всем «честным» хочется хорошо есть ? – но тогда попы читая библию , «говорят и не делают» сами , банально разводят прихожан на деньги ? : (от Луки Гл.12, ст.1) Иисус сказал ученикам своим : «берегитесь закваски фарисейской , которая есть .лицемерие.» - т.е. Иисус остерегал учеников своих (попов) , допуская в них теперешнюю закваску фарисейскую ? (от Луки Гл.22, ст.40 ) Иисус сказал апостолам : «молитесь чтобы не впасть в искушение» - допуская в писании , что впасть в искушение возможно не только попам , но даже апостолам ! ? - разве не очевидно, наглядно , что попы описанные «ниже» с искушением не справились ? Если сам Иисус не исключал , допуская поведение своих последователей попов по фарисейски , то почему бы не убедится в истинности предостережений Иисуса , банально сравнивая сказанное Иисусом с реальностью попов ? : .
А теперь хотелось бы подвести итог о соответствии деяний православных попов с прямыми указаниями попам самого Иисуса Христа : В начале вот признаки корыстолюбия попов осуждаемые Иисусом : № 1. (Луки Гл.6, ст.30) Иисус учил «всякому просящему у тебя давай , и от взявшего твоё не требуй назад »... , а «не верные» Христу, но верные церкви попы требуют назад деньги за свою утварь и услуги ? № 2. (Матвея Гл.21, ст.12,15 ; Луки Гл.19, ст.45) Иисус подал пример своим последователям : «сам выгнал продающих (Божьих птиц) и покупающих в храме и опрокинул их столы» …, а «неверные» Христу , но верные церкви попы ради денег не выгоняют из храмов продающих , а организовывают именно там коммерцию торгуя услугами и утварью ? № 3. (Луки Гл.16,ст.13,14,15) Иисус учил , что «ни какой слуга не может служить двум господам поп не может служить одновременно Богу и маммоне (деньгам) , … (т.к.) деньги мерзость перед Богом»… , а «серебролюбивые» «неверные» Христу , но верные церкви попы (церковь) служит Богу за деньги , за з/п ? № 4. (Луки Гл.3,ст.11) Иисус учил «…у кого две одежды , тот дай не имущему ; и у кого есть пища делай то же»…, а «неверные» попы не отдают , а собирают и на вторую и третью себе пищу и одежду ? № 5. (Луки, Гл., ст. 20,21,24,25) Иисус предрекал «…горе вам , богатые !ибо вы уже получили своё утешение . Горе вам пресыщенные ныне ! ибо взалчёте» …, а «неверные» попы всё пресыщаются жирнея и богатея ? № 6. (Луки,Гл.18, ст.18,21-29) Иисус учил , : «что бы следовать за Мною… и …что бы наследовать жизнь вечную… , …всё что имеешь продай и раздай нищим и обретёшь сокровища на небесах» …, а «неверные» попы «следуют» за Иисусом не продавая всё , а покупая ? № 7. (ЛукиГл.8,ст.28) «Пётр сказал Иисусу вот , мы оставили всё и последовали за Тобою»… , а «неверные» попы всё не оставили , и за кем же попы следуют ? № 8. (Луки, Гл 12, 15) Иисус учил «жизнь человека не зависит от изобилия его имения» …, а у «неверных» попов особняки и т.д. как у отца Владимира г. Серпухов ? № 9. (Луки,Гл.12,ст.21) Иисус учил «не собирай сокровища для себя , а в Бога богатей» … , а у «неверных» попов престижные авто , особняки , животы и т.п. , не для Бога же ? № 10. (Луки,Гл.12, ст.22,23,29) Иисус учил «не заботься для души вашей , что вам есть ни для тела , во что одеться : душа больше пищи и тело одежды» …, а «неверные» попы заботятся жирея , и о золотых одеждах (что одеть) ? № 11. (Луки,Гл.12,ст.33) Иисус учит «продавайте имения ваши и давайте милостыню…» … , а «неверные» попы не продают своё и не дают милостыню , им самим всё мало , - попам дают милостыню , и на это они покупают имения…? № 12. (Луки,Гл.12,ст.34) Иисус учит «ГДЕ СОКРОВИЩЕ ВАШЕ , ТАМ И СЕРДЦЕ ВАШЕ БУДЕТ» … , а сердце «неверных» попов визуально там где их зарплата и близкие , а не где Бог? № 13. (Луки, Гл. 14,ст.39) Иисус учит «…кто не отречётся от всего , что имеет , не может быть Моим учеником» ,значит и рукоположенным (благодатным) … , а отрёкшихся вообще от всего попов я не вижу , где они , - значит не видно и рукоположенных учеников Иисуса (попов) ? № 14. (Луки,Гл.16 ,ст.19-31) Иисус притчей учит , что богато живущий оказался в аду , а убогий попал в рай… , а в достатке живущие , «неверные» попы выходит из учения , попали в ад , а их рабы – крепостные и т.п. в рай ? № 15. (Луки,Гл.21,ст.5) «И когда некоторые говорили о храме , что он украшен дорогими камнями и вкладами , Иисус сказал : придут дни , в которые из того , что вы здесь видите , не останется камня на камне ; всё будет разрушено» , таким образом Иисус осуждал в храме дорогие вклады и камни … , а «неверные» попы всё дороже отделывают храмы и гордятся этим , ведь чем богаче отделка их храма , тем лучше, и больше прихожан и соответственно денег , как в магазине…? № 16. (Луки,Гл.16,ст.9-12) Иисус предупреждает , что кто в деньгах не верен , тот в рай не попадёт…, а мне известны случаи личного присвоения «неверными» попами пожертвований церкви ? № 17. (Луки, Гл.11,ст.39,41,52) Иисус учил «подавайте лучше милостыню из того , что у вас есть» …, а попы подают милостыню из того что у них есть (до последнего) ? № 18. (Матвея , Гл.19,ст.23-24 ; Луки Гл.18,Ст.24-25) Иисус учил трудно богатому войти в Царство Небесное» , «…удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши…» …, т.е. «неверным» попам которые в большинстве живут богаче большинства россиян , трудно попасть в рай? У попа в среднем з/п 20.000руб , а у бабушки несущей пожертвования попу на его з/п ,пенсия всего лишь 3.000руб - где же совесть любого попа ? № 19. (Матвея , Гл23,ст.23) Иисус : «Горе вам фарисеи (попы) , лицемеры , что даёте десятину с мяты , аниса и тмина…» т. е. осуждая десятинные поборы церкви …, а в ------------- г. на Руси была создана и действовала попами и князьями десятинная церковь? № 20. (Луки,Гл.4,ст.18) Иисус учит : «Бог помазал Меня благовествовать нищим» … , а «неверных» попов видно всё больше среди светской элиты («…поближе к кухне») и ввели на Руси христианство богатеи (князь Владимир) явно для себя , а не для нищих и убогих , «помазали» богатейшего царя … , и сами попы не нищие , значит им рукоположенным Бог не благовествует ? И теперь главный поп (патриарх) видно из телеэфира , служит чаще не убогим , а главным богатеям и чиновникам , т.к. почти не реально попасть убогим в первые ряды на ключевые службы патриарха в храме Христа Спасителя при появлении там элитных слоёв общества (президента). . № 21. (Матвея Гл.23 Ст.14.; Луки Гл.21,ст.47)) Иисус учил священников: «…лицемерно долго молитесь : за то примете тем большее осуждение» … - , а «неверные» Иисусу , но верные церкви попы в часы службы молятся не для себя лично , а для ведения общей службы , т.е. для общего вида , а не только по собственной потребности , - за зарплату , за деньги (не послужишь по графику – зарплаты церковь не доплатит). Выходит когда не по собственной потребности (а по графику и по «бумажке») , - то «неверные» попы молятся «лицемерно долго» ? После службы попа через три минуты уже не найдёшь – уже чаще уехал деньги зарабатывать отпеванием и т.п. А искреннюю молитву по внутренней потребности , часы службы по расписанию , не остановят . № 22. (Матвея гл.23,Ст.29) Иисус осуждал «…лицемеры , что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников (святых?)»….. , а попы «штампуют» (грешных при жизни) святых сотнями , украшают и строят , и мощи лобызают? № 23. Иисус призывал «не сотвори себе кумира» …, а «неверные» попы сотворили себе кумиров кроме Бога , грешных при жизни святых , чудотворные иконы (конкретная именно доска) и приклоняются им не хуже чем Богу (свечи ставят, просят их помочь , празднуют их праздники , рисуют их иконы № 24. (Луки Гл.11,Ст.17) Иисус учил : «всякое царство (Бога), разделившееся само в себе , опустеет , и дом , разделившийся сам в себе , падёт…» …, а «неверные» попы из за горделивой категоричности субъективных суждений (прикрываясь Святым Духом) и собственного влияния , многократно разделили христианство , ведя его к предсказанному Иисусом «падению»? № 25. (Матвея Гл.23,ст.6,7) Иисус осуждал священников за то что они «любят … приветствия в народных собраниях , и чтобы люди звали их учитель ! , учитель! , а вы не называйтесь учитель …» , и теперь каждому видно «неверные» Христу попы не противятся , а любят такие приветствия обращения и названия толпы? № 26. (Матвея Гл.23, ст.9 – 12) Иисус учил священников «И отцом себя не называйте ни кого на Земле , ибо один у вас Отец , Который на небесах ; и не называйтесь наставниками … ибо кто возвышает себя , тот унижен будет , а кто унижает себя тот возвысится»…, а «неверные» Иисусу , но верные церкви попы возвышаясь над остальными называют друг друга отцами (подавая пример) и отзываются на обращение «отец Владимир» ? № 27. (Матвея Гл.23, Ст.8) Иисус учил священников «А вы не называйтесь учителями (чтобы не возвышаться) … , все же вы братья» или (Иоанна Гл.15, ст.14,15) «Я уже не называю вас рабами , … но Я называл вас друзьями» … , а я что то не наблюдал на практике предпочтения обращения к попу : вместо «отец Владимир» обращения к попу : «друг Владимир» или «брат Владимир»? № 28. (Луки Гл.6,ст.31)Иисус учил священников : «И как хотите , чтобы с вами поступали люди , так и вы поступайте с ними»… , а православные «неверные» Иисусу попы как поступали со своими личными рабами - крепостными, целыми деревеньками крепостных , осуждали людей (не себя) на костёр по соборному уложению православия 1649г.? О МАРАЛИ ПО НОВОМУ ЗАВЕТУ И МАРАЛИ ЦЕРКВИ №29. (Луки, гл 12, Ст.27) Иисус учил «посмотрите на лилии , как они растут : не трудятся , ни прядут ; но говорю вам , что и Соломон во всей славе своей не одевался так , как всякая из них» , так Иисус призывал не заботится о будущих земных испытаниях (ради второй жизни), т.е. призывал не работать …, а попы не подают личный пример жить супер малым («на подножном корме»), не призывают не трудится (тунеядствовать) , - жить как Библейские лилии ? № 30.(Луки Гл.14,ст.26,33) Иисус учил : «Если кто приходит ко Мне , и не возненавидит отца своего и матери , и жены и детей , и братьев и сестёр , а при том и жизни своей , тот не может быть Моим учеником» «…кто не отрешится от всего , что имеет , не может быть ,Моим учеником».. , а «неверные» попы не оставили , что имеют , не возненавидели ради рая и Бога близких и не учат этим словам Иисуса прихожан (классная тайная мораль церкви : ненавидеть и оставлять близких ради второй сытой жизни) ? №31. (Луки Гл.6, 27,28,29,37,38,39,41)Иисус учил : «…любите врагов ваших…, молитесь за обижающих вас…» , «ударившему подставлять вторую щёку и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствовать взять и рубашку… ; будьте милосердны…, прощайте и прощены будете» , т.е. учит не наказывать тюрьмой убийц , воров , лжецов , предателей и т.п. … , а «неверные» попы с нова на соборе 2008г. ввели свой суд ; и для поимки вандалов , воров церкви , убийц попов сами обращаются в милицию для осуждения их в тюрьму , а не для милосердного прощения злодеев и моления Бога за их благополучие ? А по соборному уложению 1649г. Осуждали людей на костёр. № 32. Иисус учил , не убивать : «ударившему подставить вторую щёку и отнимающему у тебя верхнюю одежду , не препятствовать взять и рубашку» … , а «неверные» Иисусу попы благословляют солдат в войсках, убивать даже не за Бога , а за землю , имущество и граждан Родины.
№ 33. (Луки Гл.9, ст.49) Иисус сказал попам : «не запрещать» самозванцам «именем Иисуса изгонять бесов (лечить) , ибо кто не против вас , тот за вас»…, а «неверные» Иисусу попы запрещают , осуждают пользующихся Христовым именем и молитвами , колдунов , экстрасенсов и т.п. № 34. (Матвея Гл.23, ст.3)Иисус осуждал священников за то что они «…говорят (учат) но не делают»… , а «неверные» попы пропагандируют в книжках Святителя Игнатия «В помощь кающемуся» : «удовлетворение себя одним необходимым , ненависть к роскоши» , «любление нищеты евангельской» , «не ощущению оскорблений» , «отвержению льстивых обычаев и слов» , «служение больным и увечным» ; также провозглашая чревоугодие грехом … , а сами попы наглядно жиреют , живут богаче прихожан с личными водителями , подставляют односторонне руку для целования (не целуя руку прихожан в ответ – представляя Бога в прихожанине ;ведь все люди братья) , не пресекают похвалу , больше «светятся» не с больными и увечными , а с элитой и т.д., - «говорят но не делают»? . № 35. (Гл. ,ст. )Иисус косвенно осуждает чревоугодие (провозглашонное церковью грехом) : «не заботится для души , что есть и что пить»№№№№…, а «неверные» Иисусу попы жирдяи , подтвердив чревоугодие грехом , из радости вкушения потребляют еды больше чем тратит их организм , и молитвы не помогают попам есть поменьше? № 36. (Матвея Гл.23, ст.5) Иисус осуждает священников : «увеличивают воскрылия одежд своих » … , а «неверные» попы одеваются в шапки и накидки с воскрыляющими каркасными подставками , с дорогими украшениями и т.п.. № 37.????? (…………) Иисус учил большего священника (патриарха) , быть как меньший … , а «неверный» Московский Патриарх не как меньший , а как самый больший появляется с охраной и свитой на бронированных лимузинах ? № 37. (Матвея Гл.23, ст.11) Иисус учит попов : «больший из вас да будет вам слугой» …, а «неверный» Иисусу патриарх , не моет ноги ученикам как Иисус , а односторонне собирает возвышающие его ###елуи , отзываясь «отец» и слуга не патриарх , а слуги у патриарха при обрядах , охране , водители , официанты и т.п. , - у патриарха слуг как у «алигарха» , а не Иисуса? № 38. (Луки Гл.18, ст.18, 19) На хвалебное льстивое обращение к Иисусу «…благий…» , «Иисус сказал ему : что ты называешь Меня благим ? никто не благ , как только один Бог» пресекая и хвалебные «оды» о себе … , а «неверные» Иисусу попы не пресекают хвалебные «оды» о себе , о святых попах , и не пресекают хвалебные молитвы о Иисусе , который сам , так разделял себя с Богом? № 39. (Луки Гл.6, ст.26) Иисус учил священников «горе вам , когда все люди будут говорить о вас хорошо» … , а «неверные» Иисусу попы активно добиваются , чтобы о них говорили хорошо , пресекая не похвалу , а хулу на себя , объявив хулу о себе , в писаниях старцев грехом – посчитав видимо себя вернее Христа ? (№40) (Луки Гл.9, ст. 46 , 48) На вопрос учеников Своих «…кто бы из них был больше ?» Иисус сказал священникам: «…ибо кто из вас меньше всех , тот будет велик (в раю)»… , и кем же по аналогии , во второй жизни будет (первый сейчас) патриарх со своей свитой ? значит надо равняться не на слова патриарха , а на меньшего … - но церковь … кто он меньший ? (№41) (Луки Гл. 22, ст. 25 – 27) Иисус сказал ученикам : «…кто из вас больше (патриарх) , будь как меньший , и начальствующий как служащий …» …, а «неверный» Иисусу патриарх ведёт бытиё явно не как меньший, распределяя финансовые потоки . № 42. (Луки Гл.18, ст.9- 14 ; Гл.14, ст.11) Для тех «которые уверены были о себе , что они праведны , и уничижали других…» Иисус рассказал притчу о праведном фарисее и мытаре , где учил не нахваливать себя за праведность (посты, молитвы, соблюдение канонов) «ибо всякий , возвышающий сам себя , унижен будет , а унижающий себя возвысится»…, а некоторые «неверные» попы ставят свою , личную не лёгкую праведность в пример ? , так же чего добьются попы (по притче Иисуса) нахваливающие только свою религию «верной» над остальными , а значит и себя самыми «верными» ? № 43. (в Библии от святого Иоанна Богослова в откровении Гл.7, ст.53) В откровении от Иоанна Богослова , Нового Завета говорится , что в рай будет отобрано всего 144.000 душ №№№№№№№№№№№№№№№№, т. е. конкуренция в рай нас ждёт около 3.000.000 душ на одно место … , а попы о такой не реальной конкуренции не упоминают , обнадёживая нас ? № 44. (Луки Гл.24, ст. 53) После распятия Иисуса , его апостолы «…прибывали всегда в храме (т.е. в синагоге иудейской ) , прославляя и благословляя Бога» , сам Иисус являясь иудеем многократно называл синагогу домом своего Отца (Бога) , в 12 лет Иисуса учили фарисеи в синагоге… , а попы запрещают православным молится в синагоге , мол пример Иисуса и апостолов попам не указ ? №№№№ 4………. Иисус был «обрезан» сам принимая иудейство (как мусульмане , иудеи) …, а не верные Попы декларируя поступки Христа примером себе , празднуя «обрезание» Иисуса , сами не повторяют этот обряд обрезание принятия Иисусом иудейства. № 45. (Луки гл. 12, ст.10) Иисус учил , что «всякому , кто скажет слово на Сына человеческого (Иисуса) , прощено будет ; а кто скажет хулу на Святого Духа , тому не простится» …, а «неверные» попы говорят , что нельзя хулить не то что Иисуса , а их самих – попов так приравняв себя к Святому Духу ? № 46. (Марка Гл.12, ст. 29) Иисус – Бог говорил , что «Бог един» , и явно не когда не применял о себе термин «ТРИЕДИНЫЙ БОГ» характеризующий Бога христиан … , а грешные попы категорично , собственными грешными умозаключениями придумали «непознаваемый» термин «триединого Бога» , если этот термин «плод» от «дерева» - грешного попа , то и сам «плод» – термин (триединый Бог) грешен , - если применить притчу Иисуса о «худом дереве» и его «плодах» ? № 47. Если Иисус изначально описывался в библии как предсказанный человек – пророк (либо Иисус пророк – т.е. не Бог , либо Евангелие не достоверно ?), реально обучающийся в 12 лет у самих фарисеев (_________) , то Он мог обладать как человек и человеческими слабостями , т.е. мог смирится с искренней верой и желанием учеников (мол они ученики не пророка , а самого Бога) и своего окружения называть Себя Богом (вопрос терминов) – отсюда может и редкое соглашательство Иисуса со своей Божественностью ; и противоречивость Иисуса в определении себя то Богом , то человеком (на обращение к Нему «благ», Он поправил , что только Бог «благ» а не Он …………….) ? , И предсказания Библии о Иисусе по комментариям церкви – попов ошибочны , предвещавшие , что придёт пророк … , а пришёл то по изобретённому грешными попами термину - «триединый Бог» , а не пророк ? № 48. Апостолы , выбирали претендента за место Иуды жребием надеясь на промысел Божий …. , а попам пример апостолов не указ , - они на соборе (собрании) выбирают патриарха лично , исходя из своих чиновничьих интересов , а не интересов Бога , приговаривая , что в их решении и есть промысел Божий ? Как в утверждениях соборов о земле на трёх китах, слонах …, и т.п. глупостях собора ? А могут ли попы сказать что в любом решении собрания вне собора , отсутствует «Божий промысел» ?, или где вообще отсутствует «промысел Божий» ? Попустительство Бога злу , - что не промысел (попустительствовать) ? № 49. (Матвея Гл.21, ст. 45,46) «Иисус сказал ученикам Своим (попам): остерегайтесь книжников (попов), которые любят ходить в длинных одеждах …» … , а попы и теперь ходят , гордятся своей длинною помпезностью одежд , да ещё принуждают в длинном ходить прихожан (в коротком не пускают в храмы). №50. Сам Иисус и его ученики ходили и в храмы и проповедовали в сандалях на босу ногу , что подтверждается рисунками в храмах …, а попы искореняют Христоподражание даже в одежде , запрещая в одежде Иисуса входить в церковь Иисуса ? № 51. (------------------------) Иисус «сказал : блаженны слышащие слово Божие , и соблюдающие его» …, а «неверные» попы судя из выше перечисленного не блаженны т.к. не соблюдают слово Божие . От сопоставления этих 51-го перечисления начинает казаться что грешные попы постепенно создали религию не по Иисусу , а под себя , свою корысть и своих царей , с вывеской правдивого , бескорыстно помогающего людям , «бессеребряника» Иисуса ? - «благими намерениями вымощена попами дорога в ад ?» . Выходит , что учение Христа , и православная церковь , это не одно и то же – учение Иисуса само по себе , а церковь сама по себе? И выходит дорога к Богу Иисуса… одна , а дорога к церковному Богу… другая ? № 52. Иисуса крестили бесплатно , Иисус не брал денег за крещение , а попы практически всегда берут деньги , за крещение людей. № Иисус разве освещал вещи (за деньги) , храмы …, а попы освещают. № 53. Иисуса не отпевали , и Иисус не кого не отпевал (тем более за деньги) , а не верные попы зачем то придумали платное отпевание усопших, и продают эту услугу – больше православных - больше денег (разве «страшный суд» поступков человека учтёт , отпетый он или нет) №54 . Иисус демонстрировал пример бесстрашного , безжалостного , явно не смиренного красноречивого бойца , обличая лицемерие фарисеев , которые Ему же безуспешно «плакались»: «…Учитель ! говоря это , Ты нас обижаешь»… , а неверные попы поддерживая власть имущих лицемеров призывают народ к «христоподражательному смирению и молчанию» , забыв , что Иисус был и дерзким и смиренным на пути к исполнению пророчества (о распятии) № Иисус рождён в семье, не от отца плотника , Иисус , что незаконно рождённый ребёнок в Его семье ?
№ Правда ли , что по ветхозаветной библии до латинского перевода, Адам и Ева искусились согрешив дословно «плодом» … , а не «яблоком» (как утверждают попы теперь) , а прикрылись не листом яблока , а «фиговым листом» , что ставит под сомнение достоверность библии ?
№ «Правая и славная» - православная церковь – это же само возвышающая похвала самого себя , а Иисус о этом говорил ……… (Матвея Гл.23, ст.12) «Ибо кто возвышает себя , тот унижен будет; а кто унижает себя , тот возвысится», Таких НАРУШАЮЩИХ ЕГО УКАЗАНИЯ СВЯЩЕННИКОВ Иисус ОСУЖДАЕТ : (Матвея гл.23, стих28) «…по наружности кажетесь людям праведными , а внутри исполнены лицемерия и беззакония» -.? ; (Матвея гл.23, стих33) «змеи порождения ехидны ! как убежите вы от осуждения в гиену» ?; (Матвея гл.21…???.) «…что мытари и блудницы в перед вас идут в Царство Божие» - о ПОПАХ ожиревших , притворствующих ради наживы и карьеры и т.д. ЧЕМ КОНКРЕТНО ПРАВОСЛАВНЫЕ ПОПЫ ЛУЧШЕ ОСУЖДАЕМЫХ ИИСУСОМ ФАРИСЕЕВ ? ; Иисус предрекает таких священников : (Матвея Гл.23,стих 13) «Горе вам фарисеи (ПОПЫ ?), ЛИЦЕМЕРЫ , ЧТО ЗАТВОРЯЕТЕ ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ЧЕЛОВЕКАМ; ибо сами не входите (в рай) и ХОТЯЩИХ ВОЙТИ (ПРИХОЖАН ?) НЕ ДОПУСКАЕТЕ» !. или о том же : (от Луки , Гл. 11, ст.52) «горе вам , законникам , что вы взяли ключ разумения : сами не вошли (в рай), и входящим (прихожанам) воспрепятствовали» Выходит СВЯЩЕННИКИ - ЛИЦЕМЕРЫ с перечисленными Иисусом здесь отличиями , нас не «спасают» , а НАОБОРОТ в «РАЙ» НЕ ДОПУСКАЮТ? – И ЕСЛИ ДЕЯНИЯ ПОПОВ ВЛИЯЮТ ПО СЛОВАМ ХРИСТА НА СПАСЕНИЕ КАЖДОГО ПРАВОСЛАВНОГО ,ТО РАЗВЕ ДЕЯНИЯ ПОПОВ , ТОЛЬКО ПОПОВ ЛИЧНОЕ ДЕЛО ?!!! , А РАЗВЕ НЕ КАЖДОГО ДОБРОГО ЧЕЛОВЕКА ЗАБОТЯЩЕГОСЯ О БУДУЩЕМ СЕБЯ И БЛИЖНИХ ????! . Очевидно попы выполняют не то чему учил Иисус , а то чему учит (подчинённая царям со слов патриарха Кирила по т/в 24.01.2009г.) церковь выплачивающая попу зарплату.
. О осуждении Иисусом корысти попов (№1) (От Луки Гл.6, ст.30) «Всякому просящему у тебя , давай , и от взявшего твоё не требуй назад.» , а попы не требуют денег за взятые у них утварь , записки , услуги крещения , освещения , отпевания , как в магазине , занимаясь «ремеслом» , предпринимательством по «лицензии» выданной церковью , а если торгуешь тем же без их «лицензии на торговый знак Христа » за долю , то ты колдун – от беса скажет авторитетная церковь ? А ведь лечащему именем Христа самозванцу , без разрешения , Иисус сказал : «не запрещайте (ему) ; ибо кто не против вас , тот за вас» (От Луки Гл.9,ст.49) - Если сам Христос разрешил , зачем разрешение (рукоположение) церкви ? из за денег ? (№2) (от Матвея гл.21, стих12 , 15; от Луки гл. 19, стих 45,46) «И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме , и опрокинул столы меновщиков(иконы на деньги?) и скамьи продающих голубей (т.е. божьих птиц , как божьи картины?) , говоря им : написано : дом Мой есть дом молитвы…» ( Иисус подтвердил что иудейский храм – есть дом Христа) - «первосвященники вознегодовали» …, т.к. и теперь храм для попа - коммерсанта это свой магазин (который не всё тратит на себя , оставляя деньги «для оборота» , улучшения магазина и прибыли) , где попу можно «не давать (как учил Иисус) , а продавать» : свечи ,утварь и услуги отпевания , крещения , освещения , получать пожертвования и т.п. ?. – прейскурант и ценники как в магазине и на вопрос «сколько стоит!» - всегда не поправив, называют цену , я пытался многократно просить без оплаты утварь в храмовой «лавке»… - мне почти всегда отказывали , ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ, что священники и сами разуверены в воспитываемую ими народную СОВЕСТЬ - получая ЗА СВОИ СВЕЧИ и УТВАРЬ , ПОЖЕРТВОВАНИЙ , МЕНЬШЕ ПОЖЕЛАНИЯ самих СВЯЩЕННИКОВ - И ПО ЭТОМУ ОНИ ВЫНУЖДЕННЫ ВЫСТАВЛЯТЬ ЦЕННИКИ - ЛЖИВО НАЗЫВАЯ ПРОДАЖУ ПО ФАКТУ, - ПОЖЕРТВОВАНИЯМИ , но жертвуют – когда ничего не берут , не требуют в замен! ,- кого учат обманывать ? А ЧТО СДЕЛАЮТ ПОПЫ РАЗОРИ КТО НИБУДЬ , ПУБЛИЧНО ТОРГОВЦЕВ В ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ СЕЙЧАС , КАК ИИСУС ТОГДА ? - Может не захотят попы «искать как бы погубить его ; ибо боялись его» ? (за хулиганство с ущербом! и т.д. , может попробовать?) , а по тем законам, по требованию «вознегодовавших» , «искавших погубить Иисуса» священников распяли Иисуса, – очевидно доходы священникам тогда и теперь важнее слов и ЛИЧНОГО ПРИМЕРА Христа . Парадокс почти все попы , имеют хорошие автомобили , живут в достатке (не отдав как учил Иисус сокровища убогим) , т.е. гораздо богаче большинства населения России на 2008 г., где 35% живут за пределом бедности , называют себя учениками бедного , аскетичного Иисуса (не имевшего даже своего осла или хилой лошади)? Солдаты служат , в укор попам , бесплатно ! Офицеры , солдаты служат , по приказу отдавая жизни ! , а что отдают попы «служа» за большие чем у офицеров деньги ? (на 2008г. з/п попа прим.= 20т.руб + с неконтролируемых услуг) За з/п , регулярно ни чем не жертвуя , не служат а работают , или тогда каждый обычный работник из нас тоже служит например начальнику , Родине и т.п. ? Слово служить придаёт значимость действия за совесть , а не за деньги ! (№ 3) Ради чего работают, служат попы , ради учения Бога или денег , имущества ? рассмотрим Иисус сказал своим ученикам : (от Луки Гл.16 Ст.13 , 14 , 15) «Ни какой слуга не может служить двум господам…, одному станет усердствовать , а другому нерадеть (т.е.) НЕ МОЖЕТЕ СЛУЖИТЬ БОГУ И МАММОНЕ (т.е.деньгам) . …серебролюбивые фарисеи смеялись над Ним . Он сказал им : …Бог знает сердца ваши : ибо что ВЫСОКО У ЛЮДЕЙ (деньги) , ТО МЕРЗОСТЬ ПЕРЕД БОГОМ.» , а попы служат за деньги по графику . (№4) (От Луки Гл. 3 , ст.11) Иисус говорит народу , ученикам т.е. попам «…у кого две одежды , тот дай неимущему ; и у кого есть пища , делай то же .» Его все ученики попы от верховного чиновника , сделали то же ???? (№ 5) (От Луки Гл.6, ст. 20, 21, 24 , 25) «И Он , возведя очи Свои на учеников Своих , говорил : …Блаженны алчущие ныне , ибо насытитесь…Напротив горе вам, богатые ! ибо вы уже получили своё утешение . Горе вам , пресыщенные ныне ! ибо взалчёте …» , а по мнению попов , что богато , (богаче большинства) живущие попы не «взалчут» , их это не касается ? (№ 6) (От Луки Гл.18 , ст.18 , 21 - 29). На вопрос «начальствующего» богатея к Иисусу : «что мне делать , чтобы наследовать жизнь вечную ?» «Иисус сказал ему : … всё, что имеешь продай и раздай нищим , и будешь иметь сокровища на небесах , и приходи, следуй за Мною» , а современные ученики попы , что раздали свои богатства нищим ? или продолжают ещё больше наживаться за счёт подояний нищих? ..(№ 7) (От Луки Гл.18, ст. 28.) «Петр же сказал : вот , мы оставили всё и последовали за Тобою (за Иисусом)» , а «истинные» рукоположенные попы что оставили начав проповедовать ? И что оставили монахи если большинство из них такие жирные (учитывая , что монастыри за частую были богаче дворян) Попы проповедуя пример бедной вдовы пожертвовавшей Богу последнее т.е. всё , сами богатея с таких вдов , не жертвуют всё свои дорогие иномарки и т.д. во славу Бога ????????? почему ??? , что попы не послушные ученики или простые «разводилы» ?? «Разводят» попы призывая простаков жертвовать Богу деньги , покупать их услуги и утварь , бесконтрольно «половину»
23:28 16.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>>Вы наивно забыли , что народ , (если грубо) это стадо баранов , в руках пастухов - правителей !
> Нехорошо так про народ...
Бывает , так как бывает , а не так как хочется. (если даже чтото не хорошо).
О этом можно сказать корректным языком психологов : \"у гомосапиенс присутствует врождённое стадное чувство идти за вожаком (\"как все\"), чтобы выжить !\" - и это врятли кто опровергнет о большинстве.
И КАКОЙ ДУРАК ПОСЛЕ ЭТОГО СКАЖЕТ , ЧТО БОЛЬШИНСТВО ГРАЖДАН САМИ ДЕЛАЮТ ВЫБОР (курить ли ? пить ли ? зомбироваться ли?) - креф это вам о большинстве россиян !
23:37 16.09.2009
Продолжение отсебячины:
. О БЛАГОСЛАВЛЁННЫХ ПОПАМИ УБИВАТЬ : (№32) (Луки Гл6, ст.27-29,37-39,41.) Иисус учил : «Ударившему тебя по щеке подставь и другую ; и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку» ; заповедь церкви « не убий». Как вяжется с благословлением попами солдат , готовящихся перед боем убивать за имущество (землю) и граждан Родины пацифистское учение Иисуса ? 73. ЧТО ЖДЁТ ДУШИ УБИЙЦ ЛЮДЕЙ : а) ЗА «ЗАЩИТУ» РОДНОЙ ЗЕМЛИ т.е. ЗА ИМУЩЕСТВО ГОСУДАРСТВА (которых армейские попы благословляют на убийство за Родину) которые НЕ МОГУТ ИСКРЕННЕ РАСКАЯТСЯ т.к. сами готовы в будущем УБИВАТЬ по приказу, пока они солдаты или военнообязанные??? … б) ЗА ЗАЩИТУ жизни, здоровья СЕМЬИ , ДЕТЕЙ ? в) ЗА ЗАЩИТУ ДОСТОИНСТВА (от насильника жены , ребёнка)? , за защиту Православия ? г) За защиту имущества (собственной земли и т.п.)? И где Иисус сказал попам о том когда можно убить : а), б), в), г) ? И что это за артадоксальная фраза сказанная попом по т/в : «блаженны убийци ОТДАВШИЕ свою душу за Родину»? – отдать душу – значит ад? – и как в аду быть блаженным? И что останется после смерти если ещё и душу отдать по совету армейских попов? 74. Разве могут войсковые попы воимя помощи переносить тягости войны , благословлять людей на убийство (защиту) за Родину? , не объясняя этим людям , что благословляют их так , нарушать основную заповедь Божью , т.е. направляют в «ад» ? . . О ВРАЧАХ ,колдунах (№33) (От Луки Гл. 9., ст.49.) Иисуса спросили : « Наставник! Мы видели человека , именем Твоим изгоняющего бесов , и запретили ему , потому что он не ходит с нами (апостолами) . Иисус сказал ему : не запрещайте ; ибо кто не против вас , тот за вас» . Как посмели попы запрещать колдунов , экстрасенсов , ясновидящих запрещать , называя лечение их от дьявола , переча однозначным словам Иисуса ? – что попы боятся конкуренции в доходах ? Может колдуны реально исцеляющие как эти ученики , ближе к Богу самих попов. ( Луки Гл.9., ст.1-6.) Иисус дал 12 апостолам «…силу и власть над всеми бесами и врачевать от болезней, и проповедовать Царствие Божие» . И ученики ли рукоположенные попы , если Иисус не дал им «силу и власть над бесами врачевать от болезней» ? (От Луки Гл.10, ст. 1- 4 –17 - 20) «…избрал Господь и других семьдесят учеников и послал их по два перед лицом Своим во всякий город и место , куда Сам хотел идти». Сказал им , в отличие от современных попов , «…и исцеляйте находящихся в нём (приютившем доме) больных …» , «Семьдесят учеников возвратились с радостью и говорили : Господи ! и бесы повинуются нам о имени Твоём» Истинные ли современные рукоположенные ученики Иисуса попы , если от их веры , бесы им не повинуются ? . Иисус 70 ученикам сказал «… радуйтесь тому , что имена ваши написаны на небесах». Где имена этих истинных 70 учеников Иисуса , вписаны хотя бы в церквях на стенах ? . Может это из этих учеников были авторы 50 других писаний , называвшихся также «евангелиями» , присваивавших себе апостольское происхождение , которые церковь сама отнесла их к списку недостоверных , отвергнутых книг ? (от Луки Гл.11, ст.20.) «Я (Иисус) перстом Божьим изгоняю бесов , то конечно достигло до вас Царствие Божье(с Иисусом)» Значит если попы не изгоняют бесов , не излечивают болезни , то нам с попами до Царства Божьего далеко ? , а излечивающим болезни (изгоняющим бесов) , гонимых попами колдунам , лечащих молитвами Христа, Царство Божье ближе , чем попам ? Излеченным Иисус говорил : «встань и иди : вера твоя спасла тебя.» (от Луки гл.17, 19) 103. Известно , что попы всегда осуждали помощь врачевателей, экстрасенсов , знахарей пытающихся лечить и православной молитвой ! (мол они от сатаны, а болезнь это только наказание - попустительство за грехи и надо только искренне покаяться за грехи и болезнь отступит ). В чём отличие для церкви , реально помогающих экстрасенсов – колдунов от светских дипломированных врачей ? Ведь врачи как знахари , экстрасенсы вмешиваются в «Божий промысел» ? Дайте определение врачей которые как бы не от сатаны . Попы повсеместно прибегают к услугам врачей , забыв о своей излечивающей вере ? Или они велят но сами не делают ? Или признали что медицина правее Бога от имени которого карали , осуждали лечащих врачевателей, знахарей ? И чем для обращающихся тогда попов, отличались «тёмные» врачи 13 века , от более современных знахарей ? . ПОПЫ ЧИТАЮТ БИБЛИЮ , УЧАТ , «НО САМИ НЕ ДЕЛАЮТ» Чтобы жили попы так , как учат жить остальных Разве Иисус учил тому что для него самого не реально исполнять ? А попы , монахи разве имеют моральное право учить тому , что сами не исполняют , а наживаются с этих учений ? (№34) ( Матвея гл.23,ст.3) Иисус говорил о священниках «…говорят (учат) но не делают» : В церковной книжке Святителя Игнатия «В помощь кающемуся» приводятся основные истины современного православия , в Гл. «страсти – гордость» , церковь осуждает : «Неповиновение властям . Оставление христоподражательного смирения и молчания» (хотя Иисус не молчал обличая фарисеев и за то что они не радели за справедливость в судах ________________________ ?????????) А в Гл. о добродетелях в «нестяжание» воспевают : «удовлетворение себя одним необходимым. Ненависть к роскоши и неге. Милосердие к нищим . Любление нищеты евангельской.» - а патриарху (главному примеру) бронированный лимузин , роскошные одежды , лобызающая его свита так необходима ему , для демонстрации «своей нищеты евангельской» , и за счёт милосердия патриарху нищих ? В описании добродетели Гл. «кротость» призывают к : «Не ощущению оскорблений» - может попы равнодушны к написанному здесь мною ? ; В Гл. «смирение» призывают : «глубокому познанию своего ничтожества» , «Отвержение и забвение льстивых обычаев и слов» - кто слышал пресечение похвал работы церкви т.е. попов ? и призывают к «Сознательному во всём послушанию Церкви» - а значит и заявленному «повиновению угнетающим властям» ? О ЧРЕВОУГОДНЫХ ПОПАХ (№35) (Матвея Гл.23,стих 6) «…предвозлежат на пиршествах и предсъедают в синагогах» осуждает попов зажиревших чревоугодием ?;№№№№ «не заботьтесь о душе что есть..»№№№№№№№№№№ Неверные в наглядном чревоугодном жирдяйстве монахи (патриарх) верны ли в остальном ? - Иисус сказал что не верны - (от Луки Гл.16, ст.10)«Верный в малом – и во многом верен , а неверный в малом (жирный монах) – неверен и во многом.» ? Верховное церковное чиновничество это МОНАХИ , люди как декларируется с ОТРЕЧЕНИЕМ ОТ ВСЕГО , МИРСКОГО , ПЛОТСКОГО В ПОЛЬЗУ ДУХОВНОГО , УБИВАЮЩИХ АСКЕТИЗМОМ В СЕБЕ ВСЁ ПЛОТСКОЕ – ЗНАЧИТ УБИВАЮЩИХ (декларируют) ДЬЯВОЛЬСКОЕ . А ПОЧТИ ВСЕ И ВЕРХОВНЫЕ МОНАХИ (Патриарх) «БОЛЕЗНЕННЫ» ЗАПАСОМ ЖИРОВ (у монахов не водянка же) - А ЭТО НА 100% ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПОЖИРАНИЯ БОЛЬШЕЙ ЧЕМ ЭНЕРГОЗАТРАТЫ их ОРГОНИЗМА , ЛИШНЕЙ ПИЩИ (излишки идут в жировую прослойку), и не всегда пожирание больше других , НО ВСЕГДА БОЛЬШЕ , ЧЕМ НЕОБХОДИМО КОНКРЕТНОМУ ОРГАНИЗМУ (у каждого своя доза) , т.е. вкушения монахами , попами уже не для жизни! , а для РАДОСТИ АППЕТИТА ! – «их Бог чрево»(Фил. 3:19) сказал апостол Павел о таких людях (чревобесие и гортанобесие) . Если большинство попов применило бы давно известное оздоравливающее лечебное голодание с потреблением одной воды , то им хватило бы жиров на 50 дней голодания , и многие болезни бы отступили … но «аскетичному» монаху необходима же «радость вкушения» (а ожирение способствует диабету и т.п.) . Чревоугодник делает душу свою плотской .Т.Е. ЧРЕВОУГОДИЕ - по церковному есть грех против второй Божьей заповеди - «не сотвори себе кумира» . А что, молитва, болезненный аппетит МОНАХОВ не лечит? Например «зэки» с «работающих зон» , почему и без молитв, не «болеют» ожирением! , где аскетизм не на словах , а на деле , и пища зэков в десятки раз дешевле и не качественнее пищи попов? И ТАКУЮ РАСПУЩЕННОСТЬ МОНАХОВ, ДО ПАТРИАРХА, УВИДИТ ЛЮБОЙ ЗРЯЧИЙ! А ЕСЛИ МОНАХИ НЕ БОЯТСЯ ГРЕШИТЬ ЧРЕВОУГОДИЕМ ПРИЛЮДНО (ожирение не спрячешь , не стесняясь тщеславно разъезжают на лимузинах), ТО МОЖНО ЛИ ИМ ВЕРИТЬ, ЧТО ОНИ ВОЗДЕРЖИВАЮТСЯ И ПО ДРУГИМ ЗАПОВЕДЯМ ? Почему, ЯВНО грешащих чревоугодием и т.п. , НАРУШАЮЩИХ ПРИНЦИПЫ МОНАШЕСТВА не изгоняют из монахов и патриархов поручая им вести проповеди о 2-й заповеди? (разве нравственно например продолжающему грешить, убивать маньяку убийце проповедовать о греховности убийств?), РАЗВЕ НЕ ДОСТОЙНЫ ЖИРДЯИ - СВЯЩЕННИКИ критики фарисеев Христом «…ибо они говорят (например «не греши чревоугодием») но не делают»? . . . О САМОВОЗВЫШЕНИИ ПОПОВ (№36) (Матвея Гл.23,стих 5) Иисус осуждает священников предлагая им быть скромнее внешне: «…увеличивают воскрылия одежд своих» предлагая попам не возвышаться над мирянами на высоту воскрылий … , а «неверные» Иисусу попы наряжаются в дорогие одежды , с воскрыляющими подставками шапок и накидок . (№37) (Матвея , Гл.23,стих11) Иисус учит попов : «больший из вас (например Патриарх) да будет вам слугой» … - что ПАТРИАРХ услышал Христа , и моет ноги ученикам как Иисус, а не собирает односторонне , , ###елуи своей руки самовозвышаясь ? и у патриарха слуг при обрядах , охране и т.д. больше чем у Иисуса ; (№ 38) От Луки Гл.18., ст.18 – 19 На хвалебное обращение к Иисусу : «…благий…» , «Иисус сказал ему : что ты называешь Меня благим ? никто не благ , как только один Бог» Иисус выходит пресекал хвалебные льстивые обращения , а современные попы с кого пример берут собирая похвалы ?. (№39) (Луки Гл.6, ст26) «Горе вам (попы?) когда все люди будут говорить о вас хорошо…» … , а «неверные» Иисусу попы на оборот запрещают говорить о себе плохо , называя хулу на себя «грехом» , а в религиозных телеканалах похвала церкви и попов бесконечна ? (№40) ( Луки Гл. 9. ст. 46 ,48.) На вопрос учеников Своих «…кто бы из них был больше ?» Иисус ответил священникам : «…ибо кто из вас меньше всех , тот будет велик (в раю)»…, и кем же по аналогии , будет (первый сейчас) патриарх со своей свитой во второй жизни ? Значит надо равняться не на слова патриарха , а на меньшего ? (№41) ( от Луки Гл.22, ст.25 – 26 - 27) Иисус сказал апостолам , а значит и попам : «цари господствуют над народом , и владеющие (цари) ими (народом) благодетелями называются ; А вы (ученики , попы) не так : но кто из вас больше (патриарх) , будь как меньший , и начальствующий как служащий . Ибо кто больше : возлежащий или служащий ? не возлежащий ли ? А Я посреди вас как служащий» т.е. ученики Иисуса должны жить не как цари , а попы царей сделали в церковной иерархии , чуть не выше себя - «помазанниками Божьими» - назначающими патриархов , «не услышав» Иисуса ? (№42) (от Луки Гл.18., ст.9.- 14; Гл.14, ст.11) Попы забыли притчу Иисуса о фарисее и мытаре в храме, где фарисей (поп) нахваливал себя за праведность , а мытарь только сказал: «Боже ! будь милостив ко мне грешнику!» Вывод Иисуса : «сказываю вам , что сей (мытарь) пошёл больше оправдан , нежели тот (фарисей) : ибо всякий , возвышающий сам себя , унижен будет , а унижающий себя возвысится» , выходит учил Иисус не надо попам самим категорично нахваливать праведность своей церкви и себя ? , может за это церковь была ввергнута в уничтожение при коммунистах ? И здесь попы не по Божески ? сами выдумывая , корректируя большинство традиций называют право-славную веру истинной и праведной , так самовозвышаясь и возвышая над другими верованиями православную веру? В________________ епископов выбирал народ , было время жребий «решал» кому кем быть , а теперь они сами себя до патриарха выбирают , назначают ? Выходит они сами звания себе назначают без голосования народа ? Т.е. попы – чиновники для народа самозванцы ? Ведь Иисус , апостолы этих чиновников церкви не назначали лично ? Достойны ли даже добрые самозванцы , менять , создавать требования Хриса на так называемых вселенских , поместных соборах , указывать что и как ? Если со слов Иисуса попы для Бога равны с прихожанами , то почему традиционно попы в храме ходят в высоких шапках , получается эти мужчины – попы не уважают храм , Бога (даже в обычном доме воспитанные мужчины снимают шапку) , попы демонстрируют своё более возвышенное положение над прихожанами ? Известно , что высокий головной убор психологически увеличивает рост человека , придавая ему значимость «вожака» (как и папаха генерала ) , но Иисус сказал о таких людях от Луки-------------------- «тот кто сам себя возвышает , унижен будет» , значит такое самовозвышение попов перед христианами будет наказано Богом ? . О ЦЕЛОВАНИИ РУКИ В т.ч. по утверждению Православия, Православные попы (в плоть до равного среди равных Патриарха) и обычные прихожане равны и одинаковы для Бога ,( в отличие например от Католицизма где Папа Римский признаётся наместником Бога на земле , где священники причащаются с когором, а миряне без когора – чем подчёркивается приближённость Католических попов к Богу больше чем мирян). Тогда почему по примеру Православного Патриарха, и все попы приучают прихожан традиционно целовать попам руку ( как САМОВОЗВЫШАЮЩИЕСЯ , осуждаемые Библией фарисеи)? Подразумевая в ###елуе попа , - целование Бога! А почему не наоборот , чтобы и поп целовал руку прихожан , по примеру Христа моющего ноги ученикам? ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСЛИ ПОПЫ РАВНЫ ДЛЯ БОГА С ПРИХОЖАНАМИ , прихожанам можно и нужно целовать , друг друга , и т.п. (и не только в руки), а не попа (чтобы его не возвышать как фарисея)? - ТАК ЖЕ ПОДРАЗУМЕВАЯ ЭТУ ЛАСКУ БОГУ , ВЕДЬ поясняющему моральность целования мужиком мужика-попа , ПОПУ «ГЛАВНОЕ ЧТО ПОДРАЗУМЕВАЕШЬ» , А НЕ ТО ЧТО ДЕЛАЕШЬ (как гомик)…? ИЛИ МОЖЕТ ###елуи ПРИХОЖАНАМИ ПРИХОЖАН, НЕ ТО ЖЕ ЧТО ###елуи ПРИХОЖАНАМИ ПОПОВ, ДЛЯ БОГА , если подразумеваешь эту ласку богу? ПОЧЕМУ ПОПЫ ПРИУЧАЮТ ###елуями ВИДЕТЬ ТОЛЬКО В СЕБЕ КАК БЫ БОГА , А НЕ В ЛЮБОМ ИЗ НАС , ВЕДЬ БОГ ВЕЗДЕ, в любом ? Почему попы грешат видя собственное возвышение , подставляясь для целования , получая моральное удовольствие от фактического уподобления Богу в представлениях прихожан (в момент целования руки попа, в его руке подразумевают руку Бога), попы не целуют в ответ прихожан (на равных перед Богом) , тоже как прихожане подразумевая в ###елуе руки прихожанина свою ласку Богу , чем подчёркивают свою самовозвышенную исключительность , мол у попов и без лобызаний рук прихожан , с Богом «дотёрто»? , а ведь перед богом все равны !? Почему попы категорично и однозначно комментируют библию , будто им лично это пояснил сам Иисус или апостолы ? Не от греховной ли гордыни попов в их комментариях не однозначных высказываний Иисуса , у них отсутствуют сомнения и разные возможные варианты трактовок библии ? . О ПОМАЗАННИКЕ БОЖЬИМ Иисус пришёл «Благовствовать нищим» , а попы возвели царя Помазанником Божьим (на царство) как бы в духовный сан (дающий право , из истории , принимать участие в выборе главы церкви) , - самого первого угнетателя , самого богатого человека страны отстоявшего личную власть , обычно имеющего сотни личных слуг исполняющих его прихоти - т.е. этот человек не раздавший убогим все свои богатства , не распустивший личных слуг - живущий вопреки утверждениям Иисуса о наиглавнейших критериях благочестия – церковью так обласкан ? 23. Почему за частую Патриархов назначали не в угоду Бога и народа, а в угоду и выгоду царствующих «помазанников»? и почему «помазанники» только цари ? – чем цари лучше других для Бога? . ПРИЧИНА РАЗРУШЕНИЯ (а не дополнения ) ИУДЕЙСТВА ? (от Луки Гл.21, ст5) «И когда некоторые говорили о храме , что он украшен дорогими камнями и вкладами ,Иисус сказал : придут дни , в которые из того , что вы здесь видите , не останется камня на камне ; всё будет разрушено» - из чего видно , что причиной сказать Иисусу о разрушении храмов послужило напоминание Ему о наличии в храме богатых украшений ? т.е. Иисусу не нравилось наличие богатых украшений в иудейском храме , а что богатые украшения в современном православном храме Ему понравится ? Говоря о корыстном , лицемерном поведении иудеевых церковников и их таких же традициях Иисус пожелал (----------------------------)разрушить «родное» иудейство , а не дополнить покаянием !,(которое называл (синагоги) домом своего Отца – Бога) , для создания новой религии без корыстной , лицемерной «гнили» священников указанной Иисусом ? Но исключила ли новая Христианская Церковь замечания Христа создавая с новой церковью новые традиции и «новых» учеников – попов ? Разве всё сказанное Иисусом тогда , он не имел бы повода сказать попам сейчас ? , разве нет повода ? К сожалению люди , фарисеи современники Иисуса жили с теми же мотивами и лицемерными средствами достижения , что и теперешние люди , попы , – и с такими же мотивами по христианской доктрине нас создал сам Бог ? Со слов Иисуса получается , что Иисус хотел другой новой церкви , нежели настоящее христианство ? Получается , что сейчас новая Христианская церковь действуя по фарисейски корыстно («не заметив» критику Христа в евангелие) и отличается от иудейства в основе лишь подменой терминов , дополнившись увековечила Иисуса как триединого Бога , «введя» покаяние – прощение для облегчений во второй жизни (после «страшного суда»), а люди , учителя – попы традиционно во многом , ведут себя по фарисейски ? Разве православие разрушалось , раскалывалось на «неверных» меньше иудейства (учитывая Византию , Азербайджан , СССР…, и мусульмане до Мухаммеда считали себя христианами почитая пророка Иисуса) ? ЗА ЧТО БОГ (попустительствовал) РАЗРУШАЛ ПРАВОСЛАВИЕ БОЛЬШЕ ИУДЕЙСТВА ? . 17. И ЗА КАКИЕ ГРЕХИ ПОПОВ И ПРИХОЖАН, БОГ попустительствовал ДЬЯВОЛУ , именно ПРАВОСЛАВИЕ радикально , РАЗРУШИТЬ на 75 лет руками коммунистов ? ( - которые пришли , именно, из за деяний , сделанного попами святым Императора Николая 2-го!?). РАЗВЕ ПОПЫ ПРИЗНАЛИ В ЭТОМ СВОИ ДО 1917г. ГРЕХИ ? ИЛИ ЗА ИХ ТАКУЮ ЖЕ ТЕПЕРЬ КОРЫСТЬ, САМОВОЗВЫШЕНИЕ И ОТСУТСТВИЕ САМОКРИТИКИ НАДО ГОТОВИТСЯ К ОЧЕРЕДНОМУ БОЖЪЕМУ РАЗРУШЕНИЮ ПРАВОСЛАВИЯ? И за что по Божьему попустительству , ПО ПРОМЫСЛУ ДЬЯВОЛА на месте былого ЦЕНТРА Православия (Византия – теперь Турция) – крепнет ещё более молодое и многочисленное Мусульманство?. 18. И почему Православие так малочисленно и не принято подавляющим большинством народов планеты – из почти 7 миллиардов землян , нас Православных всего лишь не более 250мл. или всего 4% человечества? – все остальные 96% что дураки ? … . О РУКОПОЛОЖЕНИИ ПОПОВ 70 рукоположенных учеников Иисуса и 12 апостолов по Его воле излечивали бескорыстно ,бесплатно больных , также как Иисус (от Луки_________________) , а если Православные Попы не могут исцелять больных как 70 рукоположенных учеников Иисуса и апостолы , то рукоположение православных попов явно не от Иисуса ? Особенно учитывая что попы рукоположены для зароботка от торговли услугами в отличии от рукоположенных Иисуса ? Рукоположение для попа семинариста , как получение диплома студентом , для получения права зарабатывать , работать по специальности ? . 13. .Рукоположение это «эстафета» от рукоположенных Христом апостолов , от одного поколения к другому до современных попов например католических (как и Православных?) попов, НИ ЧЕГО ДЛЯ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ НЕ ЗНАЧИТ!!! - ВЫХОДИТ , ЧТО РУКАПОЛОЖЕНИЕ ЕЩЁ НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ ЕСЛИ ПАТРИАРХ ВСЕЯ РУСИ ТАК ПРОТЕСТОВАЛ ПРОТИВ ЭКСПАНСИИ НА РУСИ ТАКЖЕ РУКОПОЛОЖЕННЫХ КАТОЛИКОВ !!! или может католические, протестантские , лютеранские , старообрядческие и т. д. рукаположениые «эстафетой» от самого Иисуса попы , могут заменить православных попов? , а если да, то зачем прихожанам именно православные попы?. 14. И что может значить РУКОПОЛОЖЕНИЕ если РУКОПОЛОЖЕН МОЖЕН БЫТЬ ЦЕЛЕ УСТРЕМЛЁННО ЗАХОТЕВШИЙ ЭТОГО, ЛЮБОЙ ИЗ НАС (чуть лучший семинариста Сталина) , только выглядящий немного правидно (в «душу» то не кто кроме Бога, не заглянет) , а рукоположенные попы бывали и насильниками - пидорами , ворами и убийцами. А средневековых инквизиторов рукоположение духовно опускало превращая в банальных УБИЙЦ . Выходит РУКОПОЛОЖЕНИЕ это как получение нами аттестата десятилетки , только аттестации попами , для ведения торговой деятельности , по утверждению попов рукоположенный также как все может оказаться в «аду». Например в 1588 г. заманив в Москву богатыми подарками Константинопольского патриарха Иеремия попавшего под власть турок , где «почётным» многомесячным заточением и угрозами Борис Годунов заставил его согласится на всё . В результате чего был созван священный собор , где из трёх кандидатов царь (сам венчаный на царство всего лишь митрополитом) !!! выбрал ПЕРВОГО ПОСЛУШНОГО СЕБЕ РУССКОГО ПАТРИАРХА ИОВА - так далеко не праведно Русь впервые обрела духовную независимость (от Византии) . Царь что БОГ , ведь он сам НЕ РУКОПОЛОЖЕН ( ещё не помазанник Божий) чтобы выбирать ПЕРВОГО ПАТРИАРХА ВСЕЯ РУСИ или рукоположенность для избрания патриарха всея Руси не чего не значит? Выходит НЕ РУКОПОЛОЖЕННЫЙ политик-ЦАРЬ – «помазанник» ДУХОВНО властвует над РУКОПОЛОЖЕННЫМ ПАТРИАРХОМ (выбирая патриарха) доказывая ,что НЕ РУКОПОЛОЖЕННЫЙ ПАТРИАРХ , А «ПОЛИТИК» ОБЛАДАЕТ (признанной патриархом) духовной властью – рукоположение не важно? 15. В рукоположенном считается присутствует благодать Божья ? После рукоположения попы сами искренне верят в собственную Божью благодать – сами верят в то что они начинают мочь больше других людей – так разве такая вера попов не есть их лично попов ( а не Бога) «делание» ? . О САМОВОЗВЫШЕНИИ СОБСТВЕННЫХ ВЫДУМОК 16 . ИЗУЧИВ ИСТОРИЮ ХРЕСТИАНСТВА , НЕОСПАРИМ ТОТ ФАКТ , ЧТО ПРАВОСЛАВНЫЕ АБСОЛЮТЫ , ДОГМЫ , ТРАДИЦИИ , ОБРЯДЫ В БОЛЬШИНСТВЕ СОЗДАННЫ ДОГОВОРИВШИМИСЯ между собой (на вселенских и других соборах) ГРЕШНЫМИ ( ибо Иисус говорил «все грешны кроме Бога»! ) , А ЗНАЧИТ СКЛОННЫМИ ОШИБАТЬСЯ, ПРОСТЫМИ (ДЛЯ БОГА) ЛЮДЬМИ – ЦЕРКОВНЫМИ ЧИНОВНИКАМИ , НЕ ОБЛАДАЮЩИМИ, ПРИ ЖИЗНИ, БОЖЕСТВЕННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ - «ЛУЧШИМИ» …не для прихожан , а для попов- начальников, Т.Е. ИЗБРАННЫМИ не ПРИХОЖАНАМИ А ВЕРХОВНЫМ ЦЕРКОВНЫМ ЧИНОВНИЧЕСТВОМ, КАРЬЕРИСТАМИ!! , удобных для себя «присмыкателей» . Получается верховные церковные чиновники сами назначают покорных себе чиновников с КОТОРЫМИ ОНИ ВМЕСТЕ НА СОБРАНИЯХ (соборах) САМИ ПРИНИМАЮТ ПРИДУМАННЫЕ ИМИ ЖЕ ТРАДИЦИИ, ПРИРАВНИВАЯ ИХ К БОЖЕСТВЕННЫМ? И ЕСЛИ ТАКИМИ ПРОСТЫМИ , ГРЕШНЫМИ ЛЮДЬМИ УТВЕРЖДАЕТСЯ ,ЧТО «ВНЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ИСТИНЫ НЕТ» , ДИКЛАРИРУЮТСЯ ПРИДУМАННЫЕ ИМИ ЖЕ ДОГАДКИ И АБСОЛЮТЫ КАК НЕ ПОГРЕШИМЫЕ ИСТИНЫ, ОТ ИМЕНИ БОГА , то эти люди , приравнивающие свои утверждения, трактовки, версии к утверждениям Бога, - ВЫСОКОМЕРНЫ ? ?? , а т.к. Иисус осуждал высокомерие – самовозвышение фарисеев , то эти (приравнивания попами к божественным), категоричные утверждения церковных чиновников разве не ГРЕШЫ ??? 17. И ЗАЧЕМ РЕВНОСТНО ИСПОЛНЯТЬ ВЕРУЮЩЕМУ , ЭТИ , Церковные ОБРЯДОВОСТЬ , ПРАЗДНОВАНИЯ и т.п., ВЕРИТЬ В УТВЕРЖДЕНИЯ ПОПОВ , о которых Иисус не сказал ни слова ?, если у его «престола» ПЕРВЫМИ ОКАЖУТСЯ НЕ ТОЛЬКО его последователи , а те кто ДОСТОЙНО живут («кто был первым может стать последним» )? 18. А принятое древней Русью христианство ,тогда было совсем не теперешним , а более демократичным (сами князья , тогда , продолжали сочетать Христианские обряды с языческими пирами и празднествами ; епископа не назначали , а выбирали) , выгодным (одного только «крещения» было достаточно для «спасения») с чертами разных Христианских учений (Кирило – Мифодиевсое ; Шотландское (колокола от туда) ; В Русском Христианстве – поддерживался основной культ погибшего папы римского (католического) святого Климента , который не поддерживался в (православной) ВИЗАНТИИ , ведь раздел на Православие и Католицизм произошёл через пол века после принятия Русью Христианства только в 1054г , а до 14в. Русская церковь даже не включала в свой список имена нововизантийских святых. Вот пример реформирования Православия попами : в мае 1654г. церковный собор принял радикальные нововведения в обрядовость крестится не двумя а тремя пальцами и т.п., а в мае 1655 г. не принявшие эту реформу Патриарха Никона (наверно посчитавшего себя пророком , фактически создавшего , новую религию на основе старой), - были ОТЛУЧЕНЫ ОТ ЦЕРКВИ, - обычные монахи Соловецкого монастыря с 1655г. объявлены старообрядцами, 8 лет стояли на смерть не ища выгоды , а за традиционную старую веру..., их взяли штурмом) , - грешные священники периодически САМИ МЕНЯЮТ придуманные ими же ИСТИНЫ! 19. И для кого читают молитвы в церкви на «мёртвом», старославянском (церковном) языке , который большинство понимают «туманно» с затруднениями ? – кому нужна такая традиция ? - народу или священникам для «затуманивания» смысла молитв, для избирательного, на своё усмотрение, трактовок БИБЛИИ? , хотя ТРАДИЦИОННЫЙ язык Апостолов – не старорусский , а Греческое наречье «кини», а затем латинский , - причём здесь русские традиции – православная церковь то, традициями не из Руси а из Иудеи ? И если изначально в пределах восточно славянской церкви не возбранялось переводить библию ? ( а в Римской на латыни, запрещалось) То почему не перевести библию и службу на нормальный русский язык ( не для красоты а для понимания , ведь красота не признак святости) ? Так же , если Иисус был иудей (обрезанный) и еврей (израильтянин) , то почему попы называют христианство «русской религией»? , «греческой религией»? , а не фактически «еврейской или иудейской религией» ? – по корням Основоположника ? 21. И не по своему ли усмотрению , спустя столетия после смерти апостолов, не зная а только лишь догадываясь, у грешных попов , такая категоричность трактовок написанных двусмысленностей по «Новому завету» , будто лично им это сказал Христос? 22. И почему оказались правы не Православные, а Еретики («несущие ересть») в том что ожидаемый всеми «КОНЕЦ СВЕТА» в 1492г.(или в 7000г.от Библейского сотворения мира) так и не наступил?. . О выдумках попов (не Иисуса) по одежде прихожан : Почему попы гоняют прихожан из храма за то что те пришли в храм к Богу (а не к попам в гости) : 1) (№ 49) в сандалях , шлёпанцах на голую ступню? , что образы святых в такой же обуви без носков на стенах любого храма не пример для подражания прихожанам или сам Иисус с учениками ходили в носках и портянках ? или попы требуют показного «уважения» себя , приравнивая уважение себя к уважению коррумпированных чиновников в исполкомах , но храм это не исполком и на стенах исполкомов нет босых администраторов ? 2) (№50) (от Луки Гл.20 , ст.45,46) в не длинных одеждах (шорты , открытые майки и т.п.) ? за то , что такие прихожане следуют указанию самого Христа - «И когда слушал весь народ, Иисус сказал ученикам своим (попам) : остерегайтесь книжников (т.е. попов), которые любят ходить в длинных одеждах…» и не хотят быть похожи на осуждаемых Иисусом священников в длинных одеждах с наигранной , только внешней солидностью ? 3) мужчины в шапках , а женщины не покрыв голову ? где такой запрет прихожанам и разрешение шапок в храме попам в евангелие?, можно ли попам, и запрещено ли прихожанам если для Бога одинаковы и попы и прихожане ? хотя воспитанный мужчина снимет шапку в храме как и в любом помещении , но поп это наверно уже по другому воспитанный мужчина , думающий наверное «мне Бог разрешил» … но когда ?
. ЦЕРКОВЬ КАК «МАШИНА УГНЕТЕНИЯ» 24. Некоторые говорят , что религия это «машина» морального угнетения , смирения народа как и само государство , помогающая угнетать («разводить» на доброту) народ государству ? (по гангстерской пословице : «с помощью кольта и доброго слова можно сделать в два раза больше , чем с помощью одного кольта») Православие – гос. религия России с времён князя Владимира «красное солнышко» , тогда держалось на подчинении верховному князю т.е. самому богатому человеку Руси (ему принадлежали все земли его подданных) , так же приближённые к царю чиновники государства были всегда богатейшими , и именно они богатеи (после попытки ввести государственным , языческого Бога Перуна) выбрали , навязали нам «варварам» и 1000 лет поддерживали христианство государственной религией Руси , а самый богачь - царь России выбирал Патриарха, а в 1051г. князь Ярослав сам поставил митрополитом священника Иллариона (до этого Византия на Русь назначала митрополита) , царя называли помазанником Божьим , десятую часть доходов по решению князя отдавалась попам т. е. «десятинная церковь Руси и т.п. - т.е. по этим признакам , изначально гос.религия , это религия от богатеев объединяющая народ ? И в тоже время Иисус учил поддерживать бедных и убогих людей : 20) (от Луки Гл.4, стих 18.) «Дух Господень на Мне ; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим , и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем , проповедовать пленным освобождение , слепым прозрение , отпустить измученных на свободу», а попы поддерживают богатых (князей , королей , чиновников) – призывая «повиноваться властям» , самовольно назначив царя помазанником Божьим и т.п. , которым : (Луки Гл.18. ст. 24 - 25.) «…трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие! Ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши , нежели богатому войти в Царствие Божие» ? Очевидна неувязка : во главе религии живущие в богатстве император , патриарх и т.п. , которым от этой богатой жизни почти не реально попасть в рай ? И куда эти «неверные» Иисусу в главном , могут «завести» остальных ? – по словам Иисуса , в ад ? .
Если одна голова орла на государственном гербе России символизирует (со времён Византийской империи) власть царскую (государственную) , а вторая голова символизирует власть над народом церковную , то как можно говорить , что государство не связано с церковью в угнетении народа ? И если любое государство , это «машина» физического угнетения народа , то исходя из государственного герба России православная церковь разве не «машина» духовного угнетения народа в угоду политиков ? На примере князя «красное солнышко» , или попыток Ющенко в Украине отделить церковь от Русской церкви сегодня политики опираются на церковь ? А если церковь не помогала угнетать народ государству , то таких попов «государи» заменяли на тех которые были вынуждены «стучать» в КГБ СССР ( или в «Петровские» времена «стучали» в полицию) на «разведённых» на исповеди простаков ? Или когда , официальная русская православная церковь (от патриарха) за последнюю тысячу лет , выступала за народ против постоянной государственной не справедливости , (если не считать интриги за царскую власть , или Соловецкое «сидение» староверов)? . Почему государственная религия Руси православие по церковным книжкам призывает к «сознательному во всём послушанию Церкви» называя грехом проявление гордыни в «неповиновении властям» и «отсутствие Христово подражательного смирения , молчания» (из «восьми главных страстей с их подразделениями и страстями» , гл. 8 «гордость», и гл. 7 «о добродетелях» в брошюре «В помощь кающемуся» Святителя Игнатия) , т.е церковь призывала повиновению народа , как князю Владимиру , так и ворующему чиновничеству Путина с Медведевым ? а например Иоанн креститель не сотрудничал с царями, и по приказу царя Ирода бывал в темнице и был казнён им , и Сам учитель попов Иисус, разоблачал лицемерных правителей провоцируя беспорядки , заступаясь за убогих , а не за властителей ,за что его казнили , ? Может по тому попы с богатыми , что не против себя же привёл попов на Русь князь Владимир , сделав попов богато власть имущими , которые всегда за одно со своими покровителями , а Иисус боролся с богатеями ? И как государству с церковью , делающими по разному («кнутом и пряником») одно «угнетающее народ» дело не «пиарить» друг друга «кукушка хвалит кулика , за
23:43 16.09.2009
. О ТРИЕДИНСТВЕ 26. Каким и где был ТРИЕДИНЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ БОГ , (если для бога не существует времени) , до земного рождения Иисуса Христа , и ПОЧЕМУ НЕ ТРИЕДИНОГО ИУДЕЙСКОГО БОГА ПРИЗНАВАЛ сам (триединый) ИИСУС ?, иудейский Бог был тоже ТРИЕДИНЫМ ? Тогда почему Иисус обращаясь к своему Ветхозаветному Отцу – Богу САМ ! РАЗДЕЛЯЛ СЕБЯ С НИМ В ТАКИХ ПРОСЬБАХ К ОТЦУ ? ИИСУС САМ ЯВЛЯЯСЬ ЕДИНЫМ БОГОМ С ОТЦОМ, - УМОЛЯЛ БЫ ТОГДА СЕБЯ , А НЕ ОТЦА ? ПОЛУЧАЕТСЯ , ЧТО ПО ПОВЕДЕНИЮ ИИСУСА ОНИ НЕ ЕДИНЫ, А ЭТО скорее ЕГО (ЕДИНАЯ) СЕМЬЯ БОГОВ ? Но не единая как единый ОРГАНИЗМ – ведь в едином организме рука не может просить , умолять о чём то голову , т.к. ГОЛОВА И БЕЗ БРОСЬБ РУКИ САМА ЧУВСТВУЕТ РУКУ ? Значит это «ТРИЕДИНЫ» , - СКОРЕЕ УСЛОВНО - вопрос терминов ? ПОЧЕМУ О ТРИЕДИНСТВЕ БОГА НЕ СКАЗАНО НИ В ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ, НИ САМИМ ИИСУСОМ ? САМ ИИСУС СКАЗАЛ , ЧТО « СЛУШАЙ, ИЗРАИЛЬ ! ГОСПОДЬ БОГ НАШ ЕСТЬ ГОСПОДЬ ЕДИНЫЙ» (Марк гл.12,ст.29) , А НЕ ТРИЕДИНЫЙ , как утверждают попы. Это Бог сказал , что ОН триедин или грешники ?, или триединый бог НЕ ВЕЧЕН и это ТРАНСФОРМИРОВАННЫЙ ИУДЕЙСКИЙ , В НОВЫЙ БОГ которому только 2000 лет ? а как же «ЕДИНСТВО БОГА»? только во времени возможно развиваться ,трансформироваться Богу, а Бог существует вне времени одновременно и при сотворении вселенной и при её возможной гибели (бог не развивается , а развивает) ? 27. Так же почему личные имена у триединого Бога Сына Иисуса и Бога Отца ИЕГОВА ( Ветхий завет, Исход , гл. 15 , стих 3 ) разные ? И почему личное имя Бога Отца - ИЕГОВА было в последствии заменено в библии на только ТИТУЛ – БОГ (как титулы : святой, президент, царь или волшебник)? Например в Татарстане в православных храмах сами попы исполняя службу на татарском языке обращаясь к православному богу в переводе на татарский , - НАЗЫВАЮТ ПРАВОСЛАВНОГО БОГА : АЛЛАХ . … О ИИСУСЕ . О ЖЕРТВО ПРИНОШЕНИИ ХРИСТИАН (от Луки Гл.5 , ст.13 , 14) Излечив от проказы Иисус повелел этому человеку : «…ни кому не сказывать , а пойти показаться священнику и принести жертву (деньги или животное ?) за очищение своё , как повелел Моисей , во свидетельство им» - значит Иисус не отрицал , а призывал к жертвоприношению ? , а скорее применял его в своих деяниях ? А попы призывают к приношению жертв себе (Бог то самодостаточен) – и желательно деньгами …деньгами , или «…хоть шерсти клок». ? Может говоря о жертве Иисуса за спасение человечества , подразумевается ритуальное жертвоприношение , которому учит Иисус (от Луки Гл. 5, ст.14,13) . О ИИСУСЕ Если церковь признаёт , что Иисус (вопрос терминов) был не только Бог , но и человек , то обладая слабостями , пороками человека , разве Он не мог видя Свои сверх способности допустить льстивые (не соответствующие действительности) обращения к себе как к Богу , слабо этому сопротивляясь (на обращение к Себе «благ» мол , «не кто не благ кроме Бога») (№…) Почему христиане празднующие дату «обрезания» Иисуса , повторяющие многое за Иисусом , сами не «обрезают» своих мальчиков как Иисус ? Иисус являясь иудеем , отрёкся ли от иудейства в момент личного крещения водой ? или Он продолжал исповедовать одновременно иудейство и своё учение посещая иудейские храмы ? , и можно ли в этом следовать Его примеру являясь одновременно иудеем и христианином ? Церковь считает , что Иисус добровольно дал себя распять . Чем визуально отличается голубь со святым духом спустившийся на Иисуса , от любого другого спускавшегося голубя на Иисуса и других людей (если в это верить) ? И что визуально изменилось в Иисусе до и после сошествия Этого голубя – святого духа , на Иисуса ? До схождения Святого Духа на Иисуса , Он что был ещё не Богом ? . ( № 54) По человечески понятно отношение фарисеев , книжников , священников, законников к Иисусу , которые говорили Иисусу : « …Учитель ! говоря это , Ты и нас обижаешь» (от Луки Гл.11, ст.45) , но Иисус как не замечал их обиду , продолжая обличать их лицемерную корысть демонстрируя не смирение к, а бойцовские качества . Вот священники и «искали погубить Его» (от Луки Гл.19, ст47; Гл 20, ст.19) , но открыто погубить , боялись народа … . Иисус «не развёлся» не на доброту , ни на страх , продолжая обличать корыстных священников лицемеров , а мы если есть дух и совесть почему должны следовать словам попов : «христоподрожательному смирению и молчанию» тогда как Он демонстрировал не смирение и молчание , а качества целеустремлённого красноречивого бесстрашного бойца на пути к распятью. и почему мы не должны следовать реальному примеру Христа обличавшему корыстных священников ? , ведь Он был разным , как когда Ему было надо , но явно не смиренен и молчалив(со священниками) , скорее целеустремлён во исполнение пророчества ? Почему Иисус пожертвовав только своё тело (не душу) на такой «мелкий» срок - три дня , а героические простые люди жертвовали не только телом (как Иисус) , но и грешной душой , и в лучшем случае жертва их тела значительно трагичнее и дольше для жертвующего , чем жертва Иисуса , на тысячелетия , до истления , т.е. съедения микробами и червями? . Почему акцент пиара попы воспели , заострили именно на не значительных (в сравнении) страданиях распятого Иисуса , если не Боги, а обычные люди мучались на распятье не несколько минут как Иисус, а гораздо «круче» Христа , по несколько дней ?, а розгами (или окапыванием или сожжением ) наказывали даже женщин ? И если Иисус Бог – человек , то Он в божественной своей части , обезболивая других, мог воспринимать боль не как мы (он же не садомаза…)? Иисус как Бог точно знал , что умирая только телом (не душой) , всего на три дня , так переходит в мир лучше земного (да ещё домой , к своему Отцу) – в чём Его жертва ? А трёх дневная Его частичная смерть только тела (не души) , как короткая пересадка с «тухлого» общего вагона (земная жизнь) на поезд представительского суперкласса (жизнь во главе рая) В чём жертва Иисуса ? , в том ,что Он вернулся домой к отцу ? Это тоже , что сокрушаться в горе за то , что Иисус как бы из тюрьмы (земного аскетизма) , отбыв «пророческий» срок , вернулся домой , к своему Отцу во дворец к радостнейшей вечности ? Кто из нас отказался бы вернутся с каторги в просто ухоженный дом к любящему отцу ? Иисус идя на распятье , точно видел (в отличии от смертных не ведающих , что их ждёт) свой близкий райский берег , ведь Иисус сказал распятому с ним : «ныне же будешь со мною в раю» . Иисус как Бог и человек одновременно , - смертен как Одам и бессмертен как Бог , т.е. после «земной» «смерти» , Он как Бог стал бессмертен ? , т.е. Он на кресте расстался с важным свойством человека –жизнь тела , приобретя свойство Бога – бессмертие (как Маклаут из клана…) Кто знает кроме Иисуса чтобы утверждать , умирало ли его тело на кресте или нет (спало)? чтобы пропагандировать воскресение Иисуса ? Если например, даже специалисты не установили у Гоголя летаргический сон , то можно ли абсолютно доверять субъективным ощущениям cмерти Иисуса малограмотными людьми той эпохи ? Иисус умер , зная , что на три дня и сразу домой к отцу , руководить раем - в жертву ради всего человечества . Говоря , что Иисус человек и Бог одновременно , какие же у него гены : человеческие или «вселенские» инопланетные , не как у человека (по анализам плащиницы)?. (№№№№№№№) От Луки Гл.1., ст.76, 77. о Иисусе «И ты , младенец , наречёшься пророком Всевышнего» , написано , что Иисус не Бог , а пророк? «Дать уразуметь народу его спасение в прощение грехов их» (№№№№№№№№) От Луки Гл. 2, ст.46. « На третий день нашли Его (Иисуса) в храме (иудейском!) , сидящего по среди учителей (фарисеев!) , слушающего их и спрашивающего их» - Иисус пояснил : « Мне должно быть в том (синагога), что принадлежит Отцу Моему» - подтверждается , что Иисус в 12 лет учился у фарисеев ; ПОДЧЁРКИВАЮ : ЧЕМУ МОЖЕТ БОГ УЧИТЬСЯ У ФАРИСЕЕВ ?, позже научившись у таких как Иоанн креститель (который был казнён Иродом ,заключался в темницы царя Ирода от Луки Гл.3, ст.20.) пошёл против фарисеев , за , что был казнён . Подтверждается так же , что учение Иисуса в основном от фарисеев и таких как Иоанн , а не только от Бога ? И что иудейский храм , - это храм Его Отца Бога ? ГРЕШНИКАМИ !!! От Луки Гл.9, ст.49 , 52 – 56. «Все плакали о ней . Но Он сказал : не плачьте ; она не умерла, но спит» Иисус пробудил и исцелил её и «повелел им не сказывать ни кому о происшедшем» , Зачем Иисусу было это исцеление скрывать ? , может , чтобы этот случай не доказывал возможность ошибочного диагноз «смерть» большим количеством людей, когда девушка спала ? , чтобы в смерти Иисуса на кресте не кто не увидел заготовленный сон Иисуса и в воскресении Иисуса через пробуждение его ото сна , по примеру проснувшейся девушки? Иисус в день распятия вошёл в рай ! ? , - если учесть Его слова повешенному рядом злодею : «ныне же будешь со мною в раю» , а слово «ныне» по толковому словарю означает - сегодня , в настоящее время . Зачем и почему только через три дня после вхождения в рай Иисусу понадобилось его тело? Почему тело злодея , которого Иисус в тот момент ввёл в рай , судя по всему не воскресло , и осталось тлеть на земле ? И будет ли воскресать тленное тело человека для вечной жизни в раю , если Иисус и злодей в раю обходились без тела ? . (от Луки Гл.22, ст.42) Иисус молился перед испытанием (распятьем) : «…впрочем не Моя (Иисуса) воля , но Твоя (Бога) да будет» - жертва Иисуса воля Бога , может он имел в виду волю Бога в Ветхозаветном пророчестве ? – которую прочитал , а не на прямую от общения с Богом ? Может видя свою гениальность , он не от общения с Богом назвал себя Богом , а частично смирившись , от благодарных льстецов , ведь в детстве Он был «скромнее» , а по фактам исходящим из Евангелие , повторял учение Иоанна Крестителя ? Воскреснув во плоти Иисус позаботился о пиаре свершившегося именно о Нём , по писанию и сказал 11-ти апостолам : (от Луки Гл.24, ст.44 – 48.) «…что надлежит исполнится всему , написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах. …так написано , и так надлежало пострадать Христу и воскреснуть из мёртвых в третий день , и проповедану быть во имя Его (почему забыл о учителе своём Иоанне Крестителе) покаянию грехов во всех народах , начиная с Иерусалима» (от Луки Гл. 4, ст.34 – 36) Иисус изгнал беса из человека , все остальные рассуждали : «что это Он со властью и силою повелевает нечистым духом , и они выходят» - Иисус повелевал дьяволом ? 33. И попы утверждают , что люди должны быть благодарны Иисусу ЗА то , что он ПРИНЯЛ НА СЕБЯ страдания ЗА ИСКУПЛЕНИЕ ЛЮДСКИХ ГРЕХОВ распятием на кресте , - по аналогии , - ЗНАЧИТ , за наши ПРАВИДНЫЕ ПОСТУПКИ ИИСУС ПОЛУЧАЕТ (может ПРИНИМАТЬ на себя ) ЗА НАС … И УДОВОЛЬСТВИЯ ? ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ, например тот кто больше ПРАВЕДЕН , ЧЕМ ГРЕШЕН должен быть благодарен Иисусу (а не на оборот) ,? ВЕДЬ Иисус и так может больше блаженствовать (чем страдать) от поступков, за такого человека!? Может это символическая аллегория , что Иисус что то принял за нас – тогда и благодарить Иисуса за это надо символично а не искренне? 34. Официально Иисус был распят по настоянию толпы подстрекаемой иудейскими священниками - фарисеями , фактически не «за искупление наших грехов» , а за оскорбление религиозных чувств иудеев , за разоблачение лицемерия (свойственной сейчас и православным) священников , развенчание их авторитета и власти , подмены собой их полномочий , за лишение священников дохода с торговли в храмах , провоцирование беспорядков . И за эту искреннюю принципиальность честного человека , ЗА ОТКРЫТИЕ ДЛЯ НАС ИСТИНЫ О «ГНИЛИ» СВЯЩЕННИКОВ (ПОПОВ) , за нас и для нас , но не как не «за наши грехи» , Иисус принял страдания на кресте , особенно если учесть , что его обличительные речи фарисеев, как не парадоксально слово в слово актуальны и для Христианских попов сейчас ! ??? , как сказал Иисус о таких попах : они «затворяют царство небесное , и хотящих войти в него не допускют» (от Матвея Гл. 23, Ст. 13.) ? 35. И что , моя благодарность Иисусу за его страдания на кресте за мои грехи , освобождает меня от «ада» за мои личные грехи ? или за мои грехи должны пострадать двое Иисус и я лично ?- зачем 2-е? А если Иисус принявший мучения на кресте за меня , МЕНЯ грешника НЕ СПАС ОТ АДА , то где смысл МОЕЙ ЕМУ ЗА ЭТО БЛАГОДАРНОСТИ… ? А ЕСЛИ ИИСУС СВОЕЙ ЖЕРТВЕННОСТЬЮ УЖЕ СПАС МЕНЯ (тогда благодарного ему ) то В ЧЁМ СМЫСЛ для меня уже спасённого Иисусом , БУДУЩЕГО «СТРАШНОГО СУДА» ? 36. Разве сделанного Иисусом против власти фарисеев было не достаточно , чтобы они наказали Иисуса смертью по «инквизиторски» ? , что христиане сжигали мучеников за ересть живьём более гуманно ? 37. Утверждение попов : «Иисус принял страдания на кресте … за наши ГРЕХИ» «работало» только в ДРЕВНОСТИ ? - на момент принятия князем Владимиром христианства гос. религией, - ТОГДА ОДНОГО ФАКТА КРЕЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ (продолжавших праздновать языческие праздники) , БЫЛО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ СПАСЕНИЯ в «РАЮ» ИХ ДУШЬ , а теперь когда попы утверждают что спасение души надо заслужить САМОМУ , каков смысл благодарности Христу за его страдания ? 38 .Греки по настоянию подстрекаемой священниками толпы , «желая сделать угодное народу» (утверждает епископ Григорий Лебедев) распяли Иисуса , НАСМЕХАЯСЬ кланялись ему , с издёвкой прибив к распятью табличку с надписью «ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ» , оплёвывая Иисуса , одев на него «корону» из колючек , в наказание за оскорбление священников , «первосвященники обвиняли Иисуса во многом» (Марк гл.15,ст.3) , а не «за наши грехи» ! т.к. в Евангелие написано : «Услышали это (оскорбления) первосвященники и искали , как бы погубить Иисуса» (Марк гл.11,ст.18) ; Пилат – судья Иисуса « знал ,что первосвященники предали Иисуса из зависти» (Марк гл.15, ст. 10) Разве НЕ СУДЬЯ КАЗНЯЩИЙ (т.е. правители иудеи ,греки) ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРИЧИНУ КАЗНИ , РАСПЯТИЯ Иисуса? или что Иисус самоубийца, если не казнящие , а он сам и апостолы определили причину («за наши грехи»), собственной казни ? Кто решил за что же казнён Христос ? иудеи -греки ? , попы?, или сам Иисус? КАК ЭТО ? , ПАЛАЧИ КАЗНЯТ ИИСУСА ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ СВЯЩЕННИКОВ (такое «дерзновение» и сейчас считается грехом) , А УМИРАЕТ ОН В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ , ЗА «НАШИ ГРЕХИ» ? - КТО ВРЁТ? (это как если например , власти искренне «посадили» человека только за реальное изнасилование , а он и его друзья всем скажут «посадили» его не за изнасилование , а за убийство. Разве тот кто узнает правдивые подробности не разочеруется в осужденном, за его такую ложь ?) 39. Я благодарен Иисусу не только за то, что он ПОДВИЖНИЧЕСКИ хулиганил опрокидывая чужое имущество в храме иудеев не им построенном, не им положенное и в лицо оскорблял священников провоцируя беспорядки (за это же его распяли ) , а за то , что он принёс учение, указал трудный путь к спасению РАЗОБЛАЧАЯ СВЯЩЕННИКОВ КОТОРЫЕ «ЗАТВОРЯЮТ ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ЧЕЛОВЕКАМ ; ИБО САМИ НЕ ВХОДЯТ И ХОТЯЩИХ ВОЙТИ НЕ ДОПУСКАЮТ» (Матвея гл.23ст.13) , но если за мои грехи мне суждено попасть в мучения ада , то что это за спасение? и за что тогда Иисуса мне благодарить? А если Иисус уже спас нас от мучений ада после смерти - то и всем (крещёным) не зачем делать что либо праведное ради попадания в рай (как в начале 11 века) ? . А если ради спасения необходимо праведным трудом и служением богу самому заработать себе у Бога местечко в раю - , то зачем мне нужны мучения Христа на Кресте и его воскресение – ведь мне нет от его мучений НА КРЕСТЕ пользы – значит эти его мучения , чудеса только пиар?, , если сам Иисус находясь на кресте не спас нас , то как только пиар крест и перекрещивания перстами -символ Христианства , помогают людям? 40. Я Иисусу благодарен за разоблачение первосвященников , но наверно не больше , чем благодарен тому кто разоблачал враньё христианских попов горя на костре говорил : «земля то всё таки крутится» , садистски сжигаемый рукоположенными христианами – всё жестокое враньё , за что пострадал Христос повторилось ? 41. Если Иисус и его ОТЕЦ– БОГ создатели всего происходящего в мире то значит они создатели всех случайностей ЯВЛЯЮЩИХСЯ МОТИВАЦИЕЙ ДЛЯ СТАНОВЛЕНИЯ НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ , А ЗНАЧИТ ВЫБОРА ПОСТУПКОВ ЛЮДЬМИ , тогда БОГ ОТЕЦ И СЫН ТАК САМОЛИЧНО СОЗДАВ НРАВСТВЕННОСТЬ И МОТИВ ФАРИСЕЕВ (за речи Христа унижающие фарисеев) НАСТОЯТЬ НА КАЗНИ ХРИСТА САМИ ЯВЛЯЮТСЯ САМОУБИЙЦЕЙ (Иисус) И ДЕТОУБИЙЦЕЙ (Бог – отец) ФИЗИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ХРИСТА , учитывая что Бог не сомневался когда его распнут . Как например самоубийство из созданного человеком пистолета , - человек создал и может манипулировать пистолетом , а Бог создал и мог манипулировать и маралью и самими убившими его СЫНА людьми !? Говорят люди в «руках Бога» могли бы сделать выбор и не казнить Христа, но ведь и пистолет в руках создавшего его самоубийци может не выстрелить из за неисправности , но Бог то не ошибается как человек , говоря что его творение – люди – его сейчас убьют , бог может людям не давать убить сына или себя , Бог может не мативирэвать людей убить себя, как человек – самоубийца может не нажать на курок , не дать выстрелить в себя созданному им же пистолету . СОЗДАТЕЛЬ СОЗДАЛ (мативированного человека) ОРУДИЕ СОБСТВЕННОГО УБИЙСТВА И САМ СПРОВОЦИРЕВАЛ ЧТОБЫ «ОНО» ЕГО ОБЯЗАТЕЛЬНО НАКАЗАЛО или УБИЛО , за это же богохульство против Иудеев, «распяли» бы любого и тогда и сейчас. Или нет ? (публично лишая фарисеев и их прихожан авторитета , оскорбляя их религиозные чувства , хулигански лишая их семьи прокорма с торговли в храме – очевидно ,что даже ребёнка не удивит наказание за такое унижение властей – например ПРАВОСЛАВНЫЕ ИНКВИЗИТОРЫ КАЗНИЛИ И ЗА МЕНЬШЕЕ ) Скажут что , напуганные унижением СВЯЩЕННИКИ могли и не настаивать наказывать, а пожалеть Христа , как ? – если Бог не оставил священникам выбора , уже предсказав за ранее их вполне логичный поступок (священники же не знали что казнят Бога) , но Бог не мог же ошибаться говоря о своей предстоящей казни , сам приняв решение справоцировать и заведомо зная отдаться своим «инквизиторам» на растерзание , Иисус обычно красноречивый , здесь же почему ради своей жизни и духовной правды , не продолжил обличать лживых священников колебавшемуся Пилату и огромной толпе возбуждённой не его речами а речами священников , воскликнув « да сбудутся Писания»(Марк14, 49) ради пиара (как самоубийца пришедший на рельсы ждать убивающего, по расписанию, поезда , ради например избавления от страданий?) 42. В библии от Иоанна Гл.13, ст.21- 27. Иисус сказал апостолам «…говорю вам , что один из вас предаст Меня , предаст тот , кому Я , обмакнув кусок хлеба подам . И , обмакнув кусок , подал Иуде . И после сего куска вошёл в Иуду сатана . Тогда Иисус сказал ему : что делаешь , делай скорее.» - Что это ?, если не гипно – приказ Иуде «предать» Иисуса (донести скорее) ? , особенно учитывая , что Иуда «опомнившись» после собственного доноса , сам выкинул полученные за донос на Иисуса серебряники ?… 43. И если Бог -Иисус сам себя убил НЕ СПАСЯ всех и меня (всё равно же, за грехи многие попадут в «АД») , а ради пиара , то в чём те кто попадут в «АД» должны быть за это его распятие ему благодарны??? Если он убил себя людьми, сманипулиревав ими , ради собственного пиара то он не герой как Александр Матросов (который самоубийца за независимость своего народа) , а самоубийца каких хоронят за оградой кладбища!? 44. По логике : Иисус по матери на половину человек – ЗНАЧИТ ГРЕШЕН ? , а на другую половину - по отцу –Бог : сын бога – значит Бог, но он же и сын человека – значит человек (грешен)? ! . По матери – человеку он что тоже БОГ ? , или в Деву Марию была вложена уже оплодотворённая богами яйцеклетка? А Дева Мария не настоящая ( ДЕВСТВЕННАЯ) мать а только избранная , СУРРОГАТНАЯ МАТЬ ИИСУСА ? 45. . И если всем жить «ПО БОЖЕСКИ» : не работать , жить подаяниями , не иметь ДЕТЕЙ , не кого не мочь постоянно содержать как Иисус ,– очевидно – человечество физически полностью выродилось бы за 100 лет – выходит жить «по божески» (нахлебником) возможно только за счёт труда остальных ? - значит не все от поступков Христа должно быть примером для мирян? . 46. Если верить докладам научных лабораторий о исследованиях плащиници хранимой в … святыни христиан как погребальной накидки Иисуса Христа , прокомментированным в богатейшем журнале «Спид инфо» который за эту публикацию попы «не поправили» (на деньги) , в суде , за клевету : плащинице действительно около 2000лет , сквозь неё прошло непонятное учёным свечение , оставившее очертания тела человека ростом около 180 см. (что значительно превышало рост средних людей тогда) , худого , с необычайно узкими плечами , очень длинными пальцами , белыми волосами, что с точки зрения медиков в сравнении с обычными людьми указывало на диагноз … , что послужило поводом Ватикану разрешить учёным взять с плащеници останки ДНК от укрытого этой плащеницей тела , исследование которых, разными лабораториями мира показало, что ДНК этого живого существа имеет не земное происхождение и ни как не может принадлежать человеку… Если этот опубликованный ранее материал неопровержим , и плащиница действительно принадлежала Иисусу то кто докажет что Иисус с нечеловеческим телом и поэтому нечеловеческими свойствами именно страдал на кресте , а например не блаженствовал? И что необычного в чудесах , пиаре Христа если учесть , что свойства тела , а не ТОЛЬКО ДУХА, Иисуса не человеческие ? Или предположительно , приклоняемся , слушаемся представителя инопланетян, выполняя их интересы? 47. Зачем Иисус сам , сознательно , в точности выполнял всё как в предсказании о мессии ? , он либо косил под исполнение предсказания, сам идя до казни (как самоубийце лечь на рельсы, зная , что по нему по расписанию пройдёт поезд) , или так доказал , что даже у триединого сына Бога , а тем более у любого человека НЕТ НИ КАКОГО ВЫБОРА И СУДЬБА УЖЕ ПРЕДНАЧЕРТАНА И НЕ ПОПРАВИМА , если даже бог не сумел преодолеть судьбу быть распятым ? , и все в руках не личности а только судьбы . Из этого просматривается : либо Иисус самоубийца , либо то что не человек , а судьба (Бог) ведёт кого в «ад» , а кого в «рай» ? …третьего не дано ? 48. Волхвы предсказавшие Иисуса ? Это на вроде современных мудрых экстрасенсов, ясновидящих астрологов? 49. Зачем Христу понадобилось его земное тело (душой то он не умирал) , если даже люди обходятся без тленного тела на небесах ? А если тело Христа воскресло на третий день , то выходит ДАЖЕ БОГ НЕ МОГ ПРОДОЛЖИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ ОДНОЙ ДУШОЙ , БЕЗ ЗЕМНОГО ТЕЛА ? , КАК ТОГДА ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ ЖИТЬ БЕЗ ТЕЛА НА НЕБЕСАХ ? 50. В чём же жертва Бога своим сыном – Иисусом , - если ДУША ИИСУСА НЕ УМЕРАЛА НЕ НА КРЕСТЕ , не позже ??? ведь ,чтобы воскреснуть , с начало надо умереть ? , а если на третий день , его душа ещё и вернулось в воскресшее тело , ТО ВООБЩЕ ГДЕ ЖЕРТВА ? (ведь например на мед. операциях всегда раньше делали очень больно , - чтобы потом было хорошо , как Иисусу стало хорошо , раны затянулись после воскрешения) 51. Иисус не умирал для Бога , а значит и не воскресал (для Бога , одинаково живы и «мёртвые» и «живые»)? Что бы для Бога воскреснуть , с начало для Бога надо умереть ? 52. Если пенис Христа без стеснения обрезали и празднуют это , значит «хозяйство» было , «РАБОТАЛО» ЛИ ОНО как у полноценных ? , если да , то почему он говоря о любви ко всем , не воспользовался этим божьим даром , хотя бы к одной избраннице обвенчавшись? И что в сперме ( и от полюций) больше греха , чем от мочи или слюны? , Может , когда хочется облегчить переполненную ёмкость , не только «кончать», но и плевать или писать грешно ? – ведь можно же прекратить писать и по этому умереть, как прекратить семяизвергать и по этому умереть всем родом ? 53. Почему Иисус не оставил собственноручных писаний как Мухамед ? – Он , Бог что был не грамотным ? , или Он был заинтересован в сомнениях из за разных (уничтоженных) описаний своих пророчеств , наставлений, деяний и их комментариев? . О ИОАННЕ - УЧИТЕЛЕ ИИСУСА? В чём разница крещения людей водой как делал Иоанн (если даже на Иисуса реально сошёл от такого крещения святой дух) , от настоящего крещения попами водой и святым духом для схождения святого духа? , вопрос слов - терминов ? или попы посчитали силу своего крещения круче , правильнее крещения Иоанном , инициировавшего схождение святого духа на самого Христа ? В чем символ перекрещивания тела Иоанном крестителем или Христом - тогда жертвы Иисуса на кресте ещё не свершилось ? , - учитывая что символика современного перекрещивания не должна отличаться от символики перекрещивания основоположников (Иоанна , Иисуса) ? . Иисус проповедовал не только свои мысли и крещение , а в основном проповедовал мудрость от Иоанна крестителя который ещё до Иисуса :1) так же крестил водою (правда видимо не упоминая святого духа), 2) призывал мирян к покаянию для прощения грехов (как Иисус), 3)призывал делится с неимущими , 4) не клевещите , 5) довольствуйтесь своим жалованием , 6) обличал богатеев , властителей и вероятно фарисеев за что был арестован «от Луки------------------------------------ -). Т.е. основные постулаты , мудрость , учение христианства (исходя из Евангелие------------) : крещение – покаяние –прощение грехов – доброта – смирение идут (от Луки----------) от Иоанна (деяния которого в евангелие раскрыты очень коротко), а не от Бога Христа , Который их только повторял и «разжёвывал»!? постоянно поражя современников невероятными чудесными исцелениями (некоторые из которых под силу современным экстрасенсам) Т.Е. Исходя из Евангелие (___________________________________)УЧЕ НИЕ ХРИСТА ЭТО В ОСНОВЕ «ПЛАГИАТ» ОТ ИОАНА КРЕСТИТЕЛЯ ? Евангелие от Луки Гл. 3, ст. 2- 3) «глагол Божий к Иоанну , сыну Захарии…, проповедовал крещение покаяния для прощения грехов» Иоанн Креститель и его более мощный последователь Иисус дали знание людям в своих повторяющихся проповедях о спасении , но эти знания это ещё не спасение каждого – это указанный путь к спасению ? И спасёт каждого не Бог , не Иисус , а каждый своими собственными праведными поступками себя и может спастись ? , а лобызающие Бога подхалимы Бога ради корысти жить хорошо во второй жизни - загробном мире , разве спасутся ? Если Бог будет спасать не по объективным делам , а по личной преданности Богу подхалимов (как подкупленное жури) то получится не суд , а как подбор себе современных чиновничьих кадров по преданности? Иисус по признакам : 1) до распятья соответствовал человеку с очень мощными экстрасенсорными способностями , 2) а после человеческой смерти на кресте соответствует Богу . Накладывая одно на другое получаем единого Бога – человека в воспоминаниях человечества ?. Иисус повторял проповеди Иоанна крестителя (от Луки Гл 3., стих 2 – 16 ,) о крещении – покаянии - прощении грехов – спасение Божие , о худом дереве не приносящем доброго плода которое бросают в огонь и о том что «у кого две одежды , тот дай неимущему ; и у кого есть пища , делай то же» , «не требовать более определённого вам» , «ни кого не обижать , не клеветать , и довольствоваться своим жалованием» , (от Луки Гл 11, ст.1) «…Иоанн научил учеников своих … молится» , т.е. Иоанн как Иисус имел учеников ! и учил их молится . Выходит крещённый Иоанном Иисус , не ученик ли Иоанна !!!!!!!!!!. Иоанн креститель так же как Иисус притеснялся властями , заключался в темницу и был обезглавлен , казнён царём Иродом ( от Луки Гл.9, ст..9), который самого Иисуса помиловал , т.е. получается Иоанн «воевал» с царём Иродом «круче» Иисуса ? Иоанн Креститель инициировал сошествие святого духа на Иисуса ?. . КТО РАСПЯЛ ИИСУСА ? Почему говорят , что Иисуса распяли евреи - иудеи ?, будто весь еврейский народ виноват ! , ведь сам Иисус иудей («обрезанный») посещал именно иудейские храмы , его апостолы видимо иудеи , толпы народа слушавшие Христа при котором фарисеи боялись погубить Его т.к. народ не дал бы – тоже были иудеи , и предательство Иуды заключалось в раскрытии фарисеям места , где Иисус будет без защищавшего Иисуса иудейского народа , и на лобное место «шло за ним великое множество (иудейского!) народа и женщин , которыя плакали и рыдали» , и царь иудейский Ирод с начало обрадовавшись встрече с Иисусом и надеялся получить от него какое - нибуть чудо( не получив разговора , поглумился ), не найдя вины Иисуса отослал его к язычнику , греку Пилату и именно язычник Пилат, а не иудеи , приговорил Иисуса к избиению , а потом к казни , и греческие воины язычники его прибили к кресту и «проткнули» – после чего Иисус умер . И если бы Пилат его не приговорил , то Иисус остался жить ! А вот почему на «суд» Иисуса на площадь не пришёл , (или молчал) народ - иудеи слушавший Иисуса , которого боялись фарисеи , чтобы кричать за Иисуса (может Иисус приказал во исполнение писания?) ? Что виноваты и те заступавшиеся за Иисуса иудеи , из за которых город был на гране народных беспорядков ? Что виноваты те религиозные фанаты (на подобие теперешних) , которые «без ума» слушали «святых» иудейских священников ? Получается , что за хулиганство в храме , унижения фарисеев , «развращение народа» , провокацию беспорядков , фарисеи как бы обратились к законной власти ,- языческому «прокурору» Пилату с «заявлением» за защитой , и под их давлением язычник принял решение и приговорил Иисуса (сделавшего для этого всё возможное) , к казне , и солдаты язычники исполнили приговор (приказ) распяв Иисуса ! , но по факту не иудеи казнили Иудея , а язычники !? Почему , иудейский народ пугает фарисеев мешая им расправиться с Иисусом , заставляя подкупать апостола , чтобы при аресте Иисуса , иудейского народа – заступника Иисуса рядом с Иисусом не было(от Луки Гл 19, ст.48 , Гл. 20, ст.19), , а через насколько дней или часов «весь» народ иудейский кричит казнить Иисуса (от Луки Гл.23, ст18) , а потом идёт в великом множестве за Иисусом рыдая на лобное место (от Луки Гл.23, ст.27) ? библейский народ , что сумасшедший с начало защищает Иисуса , затем «весь» «казнит» Его – и одновременно рыдает из любви к Нему ?, где же добрый народ с избранными учениками был , когда надо было вломится на площадь и перекричать фарисеев ,«надавив» на Пилата - не желавшего казнить Иисуса ? Или Иисус приказал «своему» народу не вмешиваться в предсказанное ? или в Евангелие , что то не достоверно ? . О БИБЛИИ Библия просто констатирует факты . Трактовки библии сделаные грешными попами , важнее конкретных слов Иисуса в евангелие ? Чтение Нового Завета поражает не только своей глобальностью , но и постепенным (с третьего раза) пониманием сказанных «деталей», расставленных в писании «акцентов» , мельчайшей дословностью записанных слов , витиеватостью изложения – будто всё писание писалось сразу после каждого слова Иисуса или с диктофона , а ведь сказанное Иисусом было записано в Евангелие через несколько лет и «не своими словами» простых , бесхитростных людей , а читается писание с ощущением , будто это не своими словами «простака» пугливого апостола , а явно , витиеватые слова Гения , будто апостолы обладали дословной , гениальной памятью излагая в одном стиле загадочно витиеватый текст , что каждый по своему помнил конкретные слова Иисуса (учитывая разницу трёх писаний конкретных слов Иисуса - гениальной памятью и диктофоном апостолы не обладали) , а ведь говорят «вся мудрость в простоте» , откуда апостолам помнить дословно сложные последовательность и слова Иисуса , не помня (не описывая) то , что они в этих словах , притчах поняли сами (однословные выводы апостолов), чтобы исключить такую сложность гадания смысла текста и соответственно двоякость многих трактовок написанного ? Я не верю , что возможно через 10- 30 лет (от Матвея написано около 41 года н.э. ; от Марка и Луки написано между 50- 70годами н.э.) , без «своих слов» записать осознанное с годами значение , а подробно вспомнить только тысячи слов Христа (как зазубренные стихи) . И ведь не где не сказано , что кто либо сразу конспектировал слова Иисуса . Обращаю внимание : 1) можно помнить , что сделал , но что дословно сказал , (через 10-30лет) – невероятно ! 2) написано в одном ветеивато - загадочном стиле , хоть и с разными акцентами тремя разными людьми , 3) забывчивость апостолов о истинном понимании не однозначных , сложных , описанных слов Иисуса допускающих двойное трактование истин наводит на вопрос : кому это выгодно ? и кто и зачем корректировал в один стиль , текст слова Иисуса - без однозначных истин ? хотя многое написанное кажется логичным (с третьего прочтения). Если это учебники то для кого так «дружно» в такой не однозначной и тяжёлой для чтения «редакции» ? , а если это автобиография
23:46 16.09.2009
. О ПОМОЩИ ДЬЯВОЛА 85. Может в АД попадают люди не на вечно , а для очищения от грехов душ людей , только до очищения ? , а сказанное о этом Иисусом уничтожено грешными попами в тех 47 евангелиевых писаниях ( и это уничтожение попы не скрывают , а только пытаются оправдать) , как и о пришествии пророка последующем Мухамеда ?. . О ОТСУТСТВИИ ВРЕМЕНИ 86. ПОДОЗРЕВАЮ ,ЧТО КАЖДОЕ НАШЕ ДЕЙСТВИЕ И ТАК ПО ЛЮБОМУ - ВЕЧНО ТАМ , ГДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВРЕМЕНИ , ВЕДЬ ДЛЯ ЗЕМНЫХ ПРОРЕЦАТЕЛЕЙ , ПРЕДСКА ЗАТЕЛЕЙ имеющих доступ в информационную ВЕЧНОСТЬ прошлого и будущего , тех , что почти не ошибаются в предсказаниях как Иисус, ВРЕМЯ НА ЗЕМЛЕ ЯВНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ? . О БОЖЕСТВЕННОМ ТЕЛЕ И ДЕЛЕ 87. По БИБЛИИ БОГ ОТЕЦ СОЗДАЛ ЛЮДЕЙ (Адама , Еву) ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ , значит по образу и подобию функций – строения и своих органов: ДНК, лёгких , желудка, органов размножения и т.п., их потребности в кислороде , тепле, пище , разрядке половых органов ? и генов и клеток с подобием их назначения и применения , потребностей ? Т.Е. НАШЕ ТЕЛО (по Библии) БОГОПОДОБНО ? ЗНАЧИТ и физические ПОТРЕБНОСТИ БОГОПОДОБНОГО ТЕЛА, КЛЕТОК , ОРГАНОВ - БОГОПОДОБНЫ ? РАЗВЕ БОГ ГОВОРИЛ , ЧТО У ОРГАНОВ БОГА ДРУГИЕ ПОТРЕБНОСТИ И БОГ ОТЕЦ ИХ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ? А ЕСЛИ БОГ СВОИ такие же ОРГАНЫ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ, ТО ЗАЧЕМ ОН ИХ СЕБЕ СОЗДАЛ (к стати кто создал такого не рационального тогда для себя, самого Бога отца ) ? Почему тогда у вселенско - галактического бога такое беспомощное, бесполезное, не рациональное для жизни во всей и «мёртвой» (в вакууме) вселенной тело? – тело Бога же по образу и подобию человеческого? И ПОЧЕМУ МОНАХИ УТВЕРЖДАЮТ , ЧТО ПЛОТСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ БОГОПОДОБНЫХ ОРГАНОВ - мол они ОТ ДЬЯВОЛА - если по библии они как у бога? и очевидно, не удовлетворив эти потребности органов мы погибнем ? Ведь сын Бога Иисус здесь не пример- у Него другая цель - ОН по легенде СТРАДАЛ ЗА НАС - НАШЕ СПАСЕНИЕ? Почему надо издеваться, самобичивать плоть – ТВОРЕНИЕ БОГА, И БЕРЕЧЬ ТВОРЕНИЯ ЛЮДЕЙ : иконы , храмы и т.п.? Творения людей ценнее творений Бога отца ? 88. Сверх возможности редких людей , только доказывают подобие и образность тела человека , божественному ? 89. Выходит люди телом , по образу и подобию БОГА , и ТОЛЬКО ВОЗМОЖНОСТИ людей (в реальности творить чудеса, за исключением экстрасенсов) не равны божественным (недоразвиты?) ? Тогда выходит чем больше любой человек при жизни ТВОРИТ ЧУДЕСА как Иисус , тем он БОЛЕЕ ПОДОБЕН БОГУ? Почему тогда таких людей (экстрасенсов и т.п.) церковь отвергает , а не приближает ? У буддистов : верующие читая мантры входящие в состояние СОМАТИ - в живую «самоконсервируясь»-, останавливают дыхание на столетия или раджи которые создают физические предметы из ни чего или йоги уменьшающие свой вес и идущие по поверхности воды , ходящие по лезвиям и раскалённым углям , или русские дети с Дальнего востока видящие не открывая глаз , или баба Ванга видившая будущее и нетрадиционно лечившая больных людей (на подобие Иисуса) , или мой брат мануальный врач вставив позвонки людям : камуто дал прозреть (как Иисус) , каму то наконец забеременеть . Не перечисляя подобное дальше , выясняется , Библейские чудеса в легенде о Иисусе это НЕ САМОЕ удивительное , в сравнении с реально существующими , научно зафиксированными сейчас чудесами Если Бог был всегда , то где Он был и зачем Богу было нужно человеческое обличие , до сотворения Им мира , в абсолютной пустоте ? По признакам , наглядным проявлениям , субстанция называемая людьми Богом вполне может быть ИНОПЛАНЕТЯНАМИ (учитывая , что Иисус констатируется , на половину не земного происхождения) . А если окажется Бог это инопланетяне , тогда зачем Им церковные (не инопланетные) традиции , ритуалы – приносящие денег попам ? О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ 90. Искатели глобального смысла жизни человека , должны бы только узнать зачем Бог для себя их создал, только создатель может знать для себя, зачем он создал людей ! (как только человек знал создавая компьютер , смысл «жизни» компьютера) . О ОТКАЗЕ ОТ ЗЕМНЫХ УДОВОЛЬСТВИЙ , РАДИ УДОВОЛЬСТВИЙ В РАЮ 93. И какое добро , важнее БОГУ? – в замен корыстной перспективы на райские «кисельные берега!», или из бескорыстной доброты душевной – «блаженно не ведающих» о рае?. Разве те люди которые чем то жертвуя , верша добро окружающим МАТИВИРОВАННЫЕ РАДИ ПОПАДАНИЯ после смерти В РАЙСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ не участвуют в сделке такого ПОКУПАНИЯ себе вечного райского будущего ?, разве в такой осознанной сделке (я Богу добро, служение и жертвы , а мне за это потом обещанную райскую, «безоблачную» вечную жизнь) НЕ ОЧЕВИДНА БАНАЛЬНАЯ КОРЫСТЬ ЖЛОБА (ты мне, я тебе) ??? где здесь Христова блаженность духа творящих добро и не ведающих о корысти ? ?? 94. Попы учат отказываться от РЕАЛЬНЫХ земных удовольствий , ради «ВЕРТУАЛЬНЫХ» УДОВОЛЬСТВИЙ в «РАЕ»! . Чем корыстное СТРЕМЛЕНИЕ к удовольствиям здесь и сейчас на реальной Земле (созданной Богом) греховней ,чем стремление к таким же удовольствиям в «рае» (так же созданном богом) ? 95. МОЖЕТ НАДО ПЕРЕД СОБОЙ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТРЕМЛЕНИЯ В РАЙ (где же критерии отбора лучших ? Если «блудници будут впереди священников – фарисеев» сказал Иисус) И ТОЛЬКО ПРИСЛУШИВАЯСЬ К СОБСТВЕННОЙ СОВЕСТИ (не делая другому того чего не желаешь себе) , НЕ ДЛЯ УДАБРИВАНИЯ БОГА , А ДЛЯ «КОМФОРТНОСТИ» СВОЕЙ СОВЕСТИ , ЧТОБЫ «ОНА НЕ ОСУЖДАЛА» СЕБЯ !!! МОЖЕТ ДОРОГА В РАЙ ПРОЛЕГАЕТ, НЕ В КОРЫСТНОЙ МАТИВАЦИИ СЛУЖЕНИЯ БОГУ РАДИ ПОПАДАНИЯ В РАЙ (блаженны не ведающие), А В ОТСУТСТВИИ естественного ОСУЖДЕНИЯ СВОИХ ПОСТУПКОВ СОБСТВЕННОЙ СОВЕСТЬЮ (сделок с совестью)? Что будет одобряться богом?, - такое корыстное служение богу или справедливые поступки совершённые ради собственной совести ( только опираясь на учение Христа для понимания того что такое хорошо, а что такое плохо)? 96. И что нужнее , ревностно служить богу в Храме (соблюдая все обряды)(Иисус это осуждал: «лицемерно долго молитесь») или ЭТО ВРЕМЯ отдать служению людям в «миру» - только в душе молясь Богу , если , «ХРАМ , уже, ВНУТРИ НАС»?. . О РАЗНЫХ НЕУВЯЗКАХ 104. Бог по доктрине церкви беспристрастен , бесстрастен ? - Получается хоть ПОДХАЛИМНО обслужись не людям, а Богу (хвалебные молитвы , празднования и посты по ДАТАМ жизни Иисуса) в надежде приблизится к Богу – ему это всё равно ? - У БОГА НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ (по доктрине) ЛЮБИМЧИКОВ? А бесстрастность Бога подразумевает и бесстрастную любовь Бога ? Но любовь или ненависть у людей это только чувство – эмоция - СТРАСТЬ, либо лёгкая страсть, либо «страстная» страсть! - Значит «любовь» Бога - это не такое же ОТНОШЕНИЕ Бога которое люди называют любовью? Почему тогда термин человеческой страсти (чувства- эмоции) – ЛЮБОВЬ, попы применяют в другом (бесстрастном) отношении Бога к людям? Или Бог всё таки страстен (как люди ЧУВСТВУЮТ ЧУВСТВО , эмоцию любови)? 105. Почему все Христианские заповеди «регулируют» отношения , только между людьми ? почему Богу важны отношения людей между собой , а , что Богу не важны отношения человека со всей природой , готовой за пренебрежение ею уничтожить всё человечество , со всем живым (деревьями , животными) и не живым миром ( экология , космос , ископаемые , реки в спять..) ? 106. И почему иудеи , люди «книги» - «богом избранный народ» , Бога которых Иисус считал своим ОТЦОМ , находясь в иудейском храме говорил , что находится в храме своего отца – своём доме, Иисус говорил фарисеям , что иудейский Бог ЕДИН (един с христианским богом ?) , а христианские попы , сейчас , ВО ПРЕКИ СЛОВАМ ИИСУСА ПОЧЕМУ СЧИТАЮТ ОТЦА ИИСУСА (в синагогах иудейского Бога) НЕ ИСТИННЫМ БОГОМ (в сравнении с православным Богом)? Почему такой исключительный «богом избранный народ» - иудеи, не признали Христианства ? 107. Что предпочтительнее Богу , служить Богу в храме за утопающего и т.д. , или в это же время реально спасать этого утопающего ? , если ответ – спасать утопающего , то «утопающих» вокруг бесконечно много ? , как же быть , искать и спасать «утопающих» физически в это время или малица за них и т. п.? 108. Если одинаково грешные верующие отличаются от не верующих в основном тем , что не верующие это грешники не кающиеся , а православные верующие это грешники кающиеся ради попадания в рай , то «чем плох для церкви» раскаевшийся просто по совести не верующий ? … тем что без поповых намёков денег попам не принёс ? 54. Попы говорят - грешное тело человека (созданное по образу! И подобию) , чем грешное ? , тем что кушает , как и тело Иисуса – а значит и какает , пукает , икает, писает , потеет , взаимодействует , двигается? . РАЗВЕ ТЕЛО ГРЕШНО ТРЕБУЯ (комфорта) НАКОРМИТЬ , СОГРЕТЬ СЕБЯ ? При чём здесь тело , ГРЕШНЫ ЗАДЕТОЕ САМОЛЮБИЕ , ТЩЕСЛАВИЕ , ГОРДЫНЯ (свойственное например почти всем начальствующим попам) ? 55. Зачем придумана , пересказана легенда о первородном грехе ? чтобы человечество однажды стремясь к безгрешию себя кастрировало и рождалось из пробирки (став законодательно религиозным) ? Или этот грех придуман иудеями , чтобы всегда был у попов повод для заманивания, за откуп пожертвованиями попам , от этой библейской легенды мучения совести поверивших . . ЛЮБОПЫТНО Почему православные не употребляют слово «… неверными» , больше приписывая её мусульманам , а ведь на удивление слово «не верные» из Евангелие (от Луки Гл.12, ст.46 ) ? . На сегодня всего лишь около 250 млн. человек православных примерно в 25-и странах мира с одной из основных православной верой, из 1 миллиарда христиан (в т.ч. католиков , лютеран , протестантов и т.п.) в мире ! Как брестскую унию или как реформу патриарха Никона .. (от Луки Гл.12, ст.7) «а у вас и волосы на голове все сочтены» (от Луки Гл 20 , ст.38) «Бог же не есть Бог мёртвых , но живых , ибо у Него все живы» Камня на камне не останется от иудейских храмов судя из слов Христа (от Луки Гл.21 ст.6 – 36) , тогда когда будет страшный суд , т.е. когда «камня на камне» не где не останется ? ? (от Луки Гл.23 , ст.11, 34) «Ирод одел Иисуса в светлую одежду и отослал обратно к Пилату» , а затем . когда Иисус был распят эту светлую одежду ( одетую Иродом на Иисуса) «делили одежды Его , бросая жребий» - это не говорит , что сам Иисус одевался богато ? , а может быть и то , что Он сам был одет так просто , что Ирод сжалившись переодел его в хорошее ? . . .. ….Сталин может во имя укрепления атеизма и опровержения пророчества Иисуса , ставя истинность достоверности евангелие , принял активное участие в возрождении иудейского государства (более сильного - свободного даже от былого греческого ига при Иисусе) , что мол смотрите иудейские храмы не разрушены как говорил Иисус , действуют с новой силой и здравствуют , как и иудейский народ – и гораздо цивильнее «правого» и «славного» русского народа . . О СВЯТОЙ ВОДЕ Если святая вода не портится по тому что жизнь клеток микробов , бактерий в ней угасает , то активирует ли она жизнедеятельность наших клеток, человеческих организмов? или она только «обеззараживает» ? Почему вода заряженная например Чумаком или вода из серебряной ёмкости , эдентично святой , не портится ? Что Чумак или серебряная посуда обладают божественными полномочиями ? , или любой верящий в себя (или в Бога ) человек в определённых условиях так же зарядит воду , как поп ? . О ИКОНАХ Когда мироточат иконы святых , разве это не слёзы…? , И почему подобные чудеса таких икон это признак силы святого с иконы , а не проявление силы самих искренне молящихся верующих которые собственным мозгом и волей намоливших до мираточения данных досок (создавших намоленное место- доску, ведь без молитв только нарисованная икона того же святого не мироточет) ? . О ИУДЕЙСКИХ ХРАМАХ ДЛЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ ХРИСТА Если Сам , уже крещёный Иисус , заходя в иудейский храм называл его своим домом , то почему для нас , его учеников , со слов попов , иудейские храмы не могут быть тем же («домами») , что и Иисусу? (№№№№№№№№№ 44 ) После вознесения Иисуса на небо - при новом завете , Его апостолы «…пребывали всегда в (иудейском) храме , прославляя и благословляя Бога» (от Луки Гл 24, ст.53) – сами апостолы , ученики , молились Иисусу уже после земной жизни Иисуса в иудейском храме - показывая пример , значит и современным православным можно заходить в иудейский храм как к своему отцу ? О ПОКАЯНИИ 9. Если можно исповедываться перед не рукоположенном в экстренной ситуацией , то почему же в обычной ситуации нельзя? 10. Зачем каяться попу , если уже сам раскаялся , что собственные , перед собой искренние раскаяния БОГ ЕЩЁ НЕ УСЛЫШАЛ И НЕ ОЦЕНИЛ ИХ ГЛУБИНУ без ПОВТОРНОГО раскаяния грешному попу ? 11. И достойны ли так грешащие попы, монахи отпускать нам грехи? И если прихожанин равен для Бога с попом , может прихожанин на равне с попом отпускать грехи прихожанам?- Учитывая былую продажность попов властям ? 12. Можно ли доверять исповедь Православным священникам если например в 1722г. (при Петре 1-м) Синод обязал их, открывать властям тайну исповеди если речь шла о Государственном преступлении ? А священников служивших помимо Бога и в КГБ «закладывавших» коммунистам «покрестившихся» и т.п., наказаны (отлучены) ? или в КГБ служили и те кто должен был бы теперь наказывать? Если одинаково греховно желать зла , что «про себя» , что в слух , то чем лучше каится попу – «стукачу» (как уже бывало , а «единожды солгавши…» ; стукача можно простить , но можно ли ему поверить) , чем каится внутри себя или перед тем кого обидел ? , что без попа Бог не услышет раскаяний ? Почему Бог не вернул в рай , покаянием , Адама и Еву ? они не хотели покаяться вовремя , чтобы вернутся не умирая или не знали о покаянии о котором знал Иоанн креститель (время для Бога не существует) ? , а более «гнилые» люди за что удостоились большей чести чем Адам и Ева ? Или может это Адам и Ева удостоились такой чести вернуться со всей семьёй – человечеством ?
. О МОЛИТВЕ – НАМАЛИВАНИЕ - ДЕЛАНИЕ Благодать в храме возможно не от энергии веры попов и присутствия Бога , а от интеллектуальной энергии веры искренних прихожан (делания) ? Получается надо повторять молитвы (много раз за одно служение , утром и вечером , каждый день , каждую неделю ,и т.п.) не для Бога , который слышит и не может забыть обращение молящегося и с первого обращения к Себе - Богу , (что это за оскорбительная недооценка «микро» -попами возможностей всемогущего Бога , ибо «Бог и так знает количество волосинок на голове каждого» от__________________), а для намоливания человеческой энергией намоленных мест , предстоящих деяний , самими молящимися (делание), это многим помогает, «облегчает» и психически и физически ? Может, попы зная , что без много часовых человеческих молитв т.е. человеческого «делания» не бывает «намоленных мест» и «намоленной помощи» , так на деле доказывают – признавая , что не Бог создаёт благодать , а человек , своею мысленной энергией ? Например кто заряжает благодатную , лечебную воду Чумака : 1) Чумак своей удивительной энергией ? или 1) Бог ? – если это «работа» Бога , то почему без Чумака в его воду Бог не опускает благодать ? И вроде Чумак (не называя себя Богом) заряжает воду сосредотачивая свою собственную энергию , и не обращаясь к Богу ? ……..За частую в молитве прося , благодаря и приклоняясь , в душе перекладывая часть проблем на Бога , молящийся получает облегчение , но полегчает и тому кто также станет молится например сосне (попробуй) ? … И чем хуже молится своими искренними словами , чем читать молитву по написанной другим грешником бумажке ? И не зомбирует ли некоторых , такое слушание стоя , , читаемых монотонно единых слов молитвы на малопонятном языке во время службы в наполненном , мало освещённом храме (как психо аутогенная тренировка)? Иисус советовал «всегда молится и не унывать» (от Луки Гл. 18., ст.1.) зачем молитвы Иисусу ? Иисус «уходил в пустынные места и молился там» , зачем тогда обязательно ходить в храмы молится , а не в пустынные места по примеру Иисуса , зачем храмы ?. (от Луки Гл.18,ст1) Иисус говорил : «всегда молится и не унывать» . МОИСЕЙ , ИИСУС И МУХАМЕД МОЛИЛИСЬ ОДНОМУ БОГУ 109. Почему Иисус и признавший Иисуса (Ису) Мухамед одинаковы и в своих утверждениях в том , что пророки пришедшие после каждого из них являются лжепророками ? В этом корень категоричного не принятия христианами мусульманства ? 110. Мухамед (пророк мусульман) в своём каране утверждает , что Иисус лично предсказывал приход пророка Мухамеда , а современная Христианская библия (новый завет) утверждает ровно на оборот , что последующие пророки как Мухамед - «истинно» являются лжепророками . Кто же врёт Мухамед ( почему то признанный миллионами людей)? или авторы (апостолы) Библии? переводчики Библии? или тот грешник кто сортировал какие из 50-и евангелии выдававшие себя апостольскими о Христе истинные ( три вошедшие в Библию) , а другие 47 признал не достоверными (бесследно уничтожив их) ? Как теперь спустя столетия определить кто из них соврал ? , а то что кто то из них соврал это «на лицо»? И как мы не компетентные их потомки можем спорить о том кто из них соврал ?, это не карректно , ведь вера это как вкус , а о вкусах не спорят ? А даже Патриарх Алексий осуждая например по телевизору экспансию католичества на Русь так призывает к не веротерпимости , так что нам воевать за то что кто то тысячи лет назад соврал ? 111. Правда , что мусульмане поклоняются одному и тому же богу , что и иудеи ?, что и сам Иисус и Моисей ?, что и христиане молящиеся (по «неопытности») Богу – отцу ? . Но и не только Бог один и тот же , а и заповеди у христиан , иудеев и мусульман почти одинаковы ? , а разница больше в традициях поклонения (придуманных грешниками) гордо отстаиваемых их последователями ? И грешно – горделивые священники отстаивающие свои выдумки , отказывающиеся объединять свои традиции ведут верующих к поводу для стравливания народов и ядерному самоуничтожению ( например Пакистан отделился от Индии только из за принятого на той территории Индии индийцами мусульманства) ? 112. Если правда , что иудеи , христиане и мусульмане молятся одному и тому же Богу (только по разному)? , то если верить , что мысли и самого человека мощнейший «строительный материал» , то остаётся только догадываться какой должен быть силы намоленный (созданный деланием верующих , как намоленные места) таким «бешенным» количеством людей наш общий бог ?
113. Когда же грешники (на соборе ) признали христианского Бога триединым ? А до этого признания , что христианский Бог был тем же , что и у иудеев и мусульман ? И от того что Бога признали кучка грешников на своём чиновничьем собрании (соборе) по новому (т.е. триединым) , что стал другим , новым ? . О ГРЯДУЩЕМ САМОУНИЧТОЖЕНИИ ЗА ВЕРУ 114. Иудеи не признали - признающего «их» Ветхий завет – Христианства , а Христиане не признают - Мусульманства которое почитает Иисуса Христа , его апостолов , Ноя и Моисея - сеется вражда и веранетерпимость народов ! НАПРИМЕР Почему Патриарх ВСЕЯ РУСИ ПРОТЕСТУЕТ по теле трансляции против «экспансии» на Руси других мировых религий (строительства католических храмов) , своим примером сея ненависть с другими верующими - опять забыв о свободе сознательного выбора религии гражданами ?, где его вератерпимость ради мира? , а например европейци почему не протестует против строящихся Православных храмов в Германии ?, или Православная гордыня и лицемерная корыстная монополия пожертвований важнее ?. 115. И ЕСЛИ ПАТРИАРХ САМЫЙ ИСТИННЫЙ УЧЕНИК СПАСИТЕЛЯ , ТО ПОЧЕМУ ОН НЕ ВЕДЕТ ПЕРЕГОВОРОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ С ДРУГИМИ ПОХОЖИМИ (хотя бы в главном - в заповедях) , РЕЛИГИЯМИ (о всего лишь очередной унии - как Брестской, - ради мира и жизни) ДЛЯ СПАСЕНИЯ ОТ МЕЖРЕЛИГИОЗНЫХ РАЗНОГЛАСИЙ , ТЕРРОРИЗМА , НЕНАВИСТИ и ВОЙН, – СЕЙЧАС ПРАВОСЛАВИЕ (как и другие религии) не объединяют народы мира - НЕ СПАСАЮТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - а ровно наоборот - сеет НЕНАВИСТЬ разноконфессиональных верующих мира своими слишком категоричными , непримиримыми , придуманными самими попами церковными традициями , обрекая человечество на очень ВОЗМОЖНОЕ в «ядерный век» братоубийственное самоуничтожение ради СВОЕЙ веры , - вспоминается пословица «благими намерениями выложена дорога в ад»… - ВЕДЬ Иисус сказал ЛИЦЕМЕРНЫМ ИУДЕЙСКИМ ПЕРВОСВЯЩЕННИКАМ , ЧТО (№№№№№ 46) «БОГ ЕДИН» !! (Марк гл.12,ст.29) – ВЫХОДИТ например , У ИУДЕЕВ И ХРИСТИАН «БОГ ЕДИН» ( а не триедин) А сейчас получается, чем МЕНЬШЕ ВЕРУЮЩИХ (в т.ч. и православных) в мире – ТЕМ МЕНЬШЕ «ВОИНОВ - САМОУБИЙЦ» за свою веру – тем меньше НА ПЛАНЕТЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ межрелигиозной ненависти ! - ВЫХОДИТ СВЯЩЕННИКИ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРИБЛИЖАЮТ НАС НЕ К СПАСЕНИЮ, А К ГЛОБАЛЬНОЙ физической ГИБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – к гибели наших детей и правнуков? ( о глобальных религиозных войнах говорила «ясновидящая» Блавацкая). . О БОГАХ О БОГАХ По толковому словарю Бог – это «верховное всемогущее существо , управляющее миром» . В Татарстане в христианских храмах в переводе на татарский Бога называют Аллахом , другое имя Бога - Иегова т.е. – название «всемогущего» триединого существа это вопрос терминов ? А учитывая что Иисус по Евангелие вознёсся с планеты Земля , то можно Бога называть всемогущим триединым инопланетянином ? Иисус разрешив хулу на себя ( Луки Гл12, ст.10) , но запретив хулу на Бога , так продемонстрировал наличие у Бога гордыни ??? – а , если Бог не горделив (чему учит нас) то какая разница само достаточному Богу хулят Его , или боготворят ??? , или всё таки сам Бог горделив . Зачем Богу – Иисусу наши упоминания и слава о Нём если он самодостаточен , и не мы Ему нужны , а Он нам ? Почему большинство людей выбирают себе вероисповедание , не по собственной душе , а по инстинктам за «вожаком» , «как все» , «не хуже других , ближних» , не зная других религий , в неосознанном возрасте? , например в Индии или Пакистане среди индийцев , почти совсем нет православных и т.д. ? Приняло ли реформу патриарха Никона объявившую староверов вне православия Руси , всё международное православное сообщество (греки , болгары…)? ? Если Бог создал людей по образу и подобию Себя , и у человека при рассмотрении нет не одного органа который был бы не нужен для выживания , приспособления человека на Земле : кости для борьбы с гравитацией и защиты от ударов ; кожа для защиты при контактах ; ноги для перемещения себя ; руки для перемещения предметов вокруг себя ; пищеварение и лёгкие для пополнения энергозатрат организма ; сердце и кровь для доставки энергии к органам ; органы чувств для отличия жизни от смерти ; питающиеся клетки мозга для управления наилучшим выживанием организма , а член и машёнка для мочеиспускания и продолжения популяции и т.д. Как видно у всех органов совершенно конкретная и необходимая функция предназначенная для приспособления выживания к среде обитания . Тогда зачем Богу (создавшему нас по образу и подобию себя) нужен хотя бы один из перечисленных органов человека (а вселенная разная)?, если не Бог приспосабливается к природе, а природа созданна Богом - , по этому , скорее , приспособлена под Бога? , а изначальная среда обитания Бога (до сотворения мира) это пустота или «ни чего» , где ничего и не мешает его телу ? Если Бог добр и всемогущь являясь создателем всего , то : 1) сотворение или попустительство Богом дьявола (ада , зла) произошло от «доброты» Бога (добр ли тогда Бог ?) или 2) от Его (Бога) бессилия (тогда всемогущь ли бог?) или 3) Бог не создатель всего , и в частности дьявола ? Бог знал всегда , всё , сразу (видя одновременно начало и конец всего) создавая того кто («позже») стал дьяволом , злом , - а если Он лично его создал , то как тогда Бога разделять с дьяволом , который , получается творит зло от Бога ? 116. ВИДИМО в общем, все возможные секты , религии (в т.ч. и Православиые) ПРАВЫ ДЛЯ СЕБЯ !!! , т.к. одинаково помогают (и благодатью) тем кто в них верует – НЕ ПОМОГАЙ ОНИ ВЕРУЮЩИМ ВСЕХ ВЕРОВАНИЙ, КТО БЫ В НИХ ПРОДОЛЖАЛ ВЕРИТЬ ? ? ? И У КАЖДОЙ ВЕРЫ НАЙДУТСЯ ПРИМЕРЫ НЕОБЪЯСНИМЫХ ЧУДЕС ! Выходит для верующего нет разницы в какую силу он верит : хоть в Христа , хоть в Мухамеда, Будду, идолов , дьявола и т.п. – какую то помощь верующий обязательно почувствует (и психотерапевтическую) – сотнями поколений верующих предшественников этих верований проверенно !!! -ИНАЧЕ ВСЕ ЭТИ РЕЛИГИИ давно «ПОТЕРЯЛИ» БЫ СВОИХ ВЕРУЮЩИХ И С ПОПУСТИТЕЛЬСТВА ИХ БОГА «УМЕРЛИ» БЫ!!! – мы же НЕ НАЦИСТЫ , чтобы в ГЛОБАЛЬНОМ МЕНЬШИНСТВЕ (нас только 4% ! из 100%) считать других верующих ГЛУПЕЕ православных верующих , - думая ,что другие верят в то что им не помогает, как нам православным. Например обычная вода побыв в НАМОЛЕННЫХ МЕСТАХ , благодати храмов Иудеев или Мусульман , Буддистов, Христиан после замораживания одинаково образует шестигранные правильные узоры кристаллов , а до благодати храмов эта вода таким свойством кристаллов не обладает – это видно под микраскопом! – что и подтверждает вышеизложенное предположение. 117. ДАЛЕЕ : ЕСЛИ НАШИ МЫСЛИ, СЛОВА ИМЕЮТ СВОЁ ВРЕМЯ ПОЛУРАСПАДА , РАСПАДА как и любая живая и не живая материя (доказано наукой) , ТО ЗНАЧИТ НАШИ МЫСЛИ , СЛОВА МАТЕРИАЛЬНЫ ! . А ЗНАЧИТ ЭТИМ «МАТЕРИАЛОМ» (мыслями , словами) ВЕРУЮЩИЙ И СОЗДАЁТ СВОЕГО ЧУДОТВОРЦА (бога , дьявола и т.п.) НАМОЛЕННЫЕ МЕСТА ( наприм. мироточащие и т.д. доски – иконы) . Кастанеда называл создание мозгом людей, такой структуры : «ДЕЛАНИЕМ». И видимо тем эта создаваемая верой самих верующих ЧУДОТВОРНАЯ структура действеннее , результативнее, - чем крепче вера в эту созданную верующим структуру . Как в Буддистской присказке : «верь в то чего нет , для того чтобы оно было». 118. Если мысли людей материальны и имеют свой период полураспада , распада , то и мысли о духовном тоже материальны ? , а деление попами мира на материальный и духовный , имеют одинаково материальные корни ? , - и это деление визуально воспринимаемых ценностей (без 119. И если все религии «работают» - помогают их верующим , то кто создаёт этих , таких разных и одинаковых «чудо творящих Богов» если не мы сами …, своими мыслями и словами ? ТОГДА ЗАЧЕМ ТАК НЕИСТОВО ЗАЩИЩАТЬ ПРИДУМАННЫЕ СОВСЕМ НЕ РУССКИМИ , ТРАДИЦИИ , ОБРЯДЫ , АБСОЛЮТЫ И ДОГМЫ ТАКОГО МАЛОЧИСЛЕННОГО ( 4% от 6,6 млрд. Землян) ПРАВОСЛАВИЯ , что и здесь так дурят людям голову, - для объединения людей внутри политических границ страны ? ЧТО НАШЕЙ СТРАНЕ ВЫГОДНО ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ СЕБЯ ДРУГИМ НАРОДОАМ ? МОЖЕТ ПРИШЛА ПОРА ОБЪЕДИНЯТСЯ ВСЕМ ЗЕМЛЯНАМ И РЕЛИГИОЗНО (если религия помогла объединить Русь в 11в., то поможет объединить и мир) ? . 120. Я лично ФИЗИЧЕСКИ (после занятий йогой) осязая БЛАГОДАТЬ ( БЛАГОДАТНУЮ ЭНЕРГИЮ В НАМОЛЕННЫХ МЕСТА) , в храмах , и не только православных, с удовольствием физически чувствуя результат , эгоистично часто запитываясь там , допускаю возможное СУЩЕСТВОВАНИЕ «ОДНОГО» БОГА КОТОРЫЙ ПРИНЯЛ РЕАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ В ЗАРОЖДЕНИИ МИРА И ЖИЗНИ ,НАС ЛЮДЕЙ , «ПРИНИМАЮЩЕГО» НАС (от части) И ПОСЛЕ СМЕРТИ. И СУЩЕСТВОВАНИЕ «ВТОРОГО» БОГА (помогающего и карающего) СОЗДАННОГО (мозговым «деланием») САМИМИ ВЕРУЮЩИМИ , И ВЕРОЯТНО ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ БОГИ НЕ СОВСЕМ ОДНО И ТОЖЕ . И Я ЛИЧНО ЧУВСТВУЮ ТЕЛОМ , ЧТО ПОСЕЩЕНИЯ НАМОЛЕННЫХ МЕСТ ЯВНО ПОМОГАЕТ МОЕМУ ТЕЛУ ЭНЕРГИТИЧЕСКИ! – А ЗНАЧИТ НАМОЛЕННЫЕ МЕСТА ПОЛЕЗНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ , НО ПОЛЕЗЕН ЛИ РАЗВОД НА ДЕНЬГИ И НЕЛОГИЧНЫЕ, ЗАТУМАНИВАЮЩИЕ МОЗГ ТРАДИЦИИ И ДОГМЫ? . ВОСПИТАННЫЕ ПОПАМИ (школа ,пожертвования) 20. А случайность ли ,что СОВЕСТЬ – «ДУШУ» педофила , бандита, прогматика, страшнейшего тирана-душегуба, лжеца и безбожника уничтожавшего церковь ,Сталина воспитывала именно ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ…- сама отказавшись! (выгнав его) от его дальнейшего воспитания – перевоспитания – «выкинув» нам это разгневанное «ищадие» , доказав несостоятельность попов в воспитании детей ? И как церковь его воспитывала , что именно её воспитанник, эту церковь и разрушил в 20-50х годах? Патриаршество восстановил подчинив себе - централизовав управление в ВОВ . Если многие попы не могут воспитать своих детей (рукоположение не помогает , не «работает») , можно ли им доверять воспитание посторонних ? . . ЧТО ПОЛЬЗЕЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ИЛИ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ 1. Православие, которое сейчас обсуждают ввести в ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ школьную программу (моего сына уже принуждают изучать православие первым ! уроком в школе №16, г. Серпухов) , может ли оно помочь в борьбе с преступностью, если за любое преступление, в церкви можно раскаившись безнаказанно получить ПРОЩЕНИЕ ( в отличие от КАТОЛИЧЕСКОГО ХРИСТИАНСТВА, там есть понятие - «смертный грех» не прощаемый до смерти) ? 121. Поможет ли нам в воспитании соблюдения ПРАВОВОЙ МОРАЛИ , ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРЕДМЕТ (ведь нашлись на него свободные школьные учебные часы), противоречиво воспитывающий только к СОВЕСТИ ? ,- но не воспитавший совесть самих , многих корыстных священников. Дублирующий намерения законов РФ , учащий всепрощению за раскаяние с пожертвованиями церкви , больше, чем предостерёг бы, нас прагматиков от проступков ПРЕДМЕТ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА , где за проступок не прощают «душу» (СОВЕСТЬ) , но наказывают «тело»? Коммунизм в России ТОЖЕ , с лживой реальностью строили , обещая его к 1980г. на «воспитании» СОВЕСТИ граждан, по лозунгу : «от каждого по возможности, каждому по потребности» – а к 1991г. построили катастрофу!, – доказав – СОВЕСТЬ – «буксует», - но «работает» выгода . Как не ПРИСКОРБНО – только осознанная ВЫГОДА ПРИУЧАЕТ с детства быть честными перед ЗАКОНОМ , ЧЕСТНО работать , - а НЕ СОВЕСТЬ. С мотивом большой ВЫГОДЫ - почти все вынуждены честно работать, а только за СОВЕСТЬ - работают лишь некоторые (коммунизм не пережил капитализм)! И разве ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин , чем то хуже для общества НАБОЖНОГО гражданина? 122. Обязательный , религиозный предмет , НА ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВА (хотя по Конституции РФ ст. 14 - Россия СВЕТСКОЕ государство),- обязательно со временем воспитает нас и чиновников религиозными, - А хотим ли мы жить в РЕЛИГИОЗНОМ , а не в СВЕТСКОМ - демократическом государстве? . О ГЛАВНОМ В УЧЕНИИ ХРИСТА . НАИВАЖНЕЙШЕЕ В ЕВАНГЕЛИЕ Не работать в прок , отказаться от цивилизации (как лилия), запасов , всех близких и детей ради рая во второй жизни , – такова «не человеческая» мораль Иисуса, она слишком по Божески глобальна , и с умалчиванием этой «дикой» (не гуманной) марали Иисуса , «серебролюбивой» , само возвышающей церковью , человечество удаляется от истины Иисуса всё дальше ? Чтобы человек оставлял природу первозданной не подламлевал , не трогал созданную Богом природу под себя , , а жил в гармонии с природой . Иисус учит жить людей по своей глобальной справедливости , отличной от эгоизма мобильного человечества : учил жить как птички , как растения ,
