Власть не прислушивается и не хочет прислушиваться к голосу церковной общественности. Это стало особенно очевидно после подписания 3 июня 2009 года Президентом РФ Дмитрием Медведевым ФЗ «О ратификации Европейской социальной хартии». Ювенальная юстиция, обязательный секспросвет школьников и строго толерантное отношение к содомскому греху в считанные дни получили в России законодательную основу. И это на фоне безконечных переговоров о введении «Основ православной культуры» и создании нравственного совета на телевидении. По мнению руководителя миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии протоиерея Евгения Соколова, у Церкви остался только один путь, чтобы вразумить представителей власти, заявляющих о своем православном вероисповедании.
– О.Евгений, после ратификации Европейской социальной хартии Вы выступили с заявлением, что для вразумления наших властей остался только один путь – отлучение их от Церкви. Чем вызвано столь резкое заявление? – Вначале я хотел бы напомнить строчки из «Основ социальной концепции» Русской Православной Церкви, разработкой которой руководил наш Святейший Патриарх Кирилл (тогда митрополит Калининградский и Смоленский): «Однако Церковь должна указывать государству на недопустимость распространения убеждений или действий, ведущих к… разрушению личной, семейной или общественной нравственности, оскорблению религиозных чувств, нанесению ущерба культурно-духовной самобытности народа или возникновению угрозы священному дару жизни». Мы можем наблюдать все более и более ухудшающуюся обстановку в стране. Растут стремительными темпами преступность, наркомания, алкоголизм, аборты, разрушается семейная жизнь, развращается подрастающее поколение. Я часто говорю, если проблема касается образования, мы обращаемся в Министерство образования, если здоровья нации – в Минздрав. Когда речь идет о духовно-нравственных проблемах, то на борьбу с ними должна решительно выступить Церковь. Сейчас с целью оправдания нарушения духовных законов формируется законодательная база. И делают это люди, которые так или иначе принадлежат Церкви. Давайте вспомним начало XX века. Когда самый известный и популярный русский писатель Лев Толстой выступил с еретическими воззрениями (а это канун революции!), Церковь не побоялась отлучить его от церковного общения. Потому что отлучение от Церкви – это призыв человека исправиться и через покаяние вернуться к Богу. И Лев Толстой попытался сделать это в конце жизни, другое дело, что не успел. Видимо, слишком великим был грех, и Господь не принял его покаяния. Поэтому сегодня, когда крещеные люди, облеченные государственные властью, принимают антихристианские, антидуховные решения и не внемлют никаким призывам своих пастырей, остается только одно – отлучить от Церкви с призывом пересмотреть свои взгляды и через покаяние вернуться обратно. Слов было сказано очень много. Десятки лет мы бьемся за право преподавания православной культуры в школах, а воз и ныне там. Доколе, хватит! Надо пойти на радикальный шаг, и это даст возможность объяснить людям, почему мы плохо живем, почему в духовно-нравственной сфере происходят такие безобразия. Да потому что власть идет путем нарушения заповедей Божьих. – Батюшка, Вы считаете, что ратификация Хартии, равносильна распространению еретических воззрений? – Наша беда сегодня, что мы пытаемся юридическими законами решать духовные проблемы, а это невозможно. Это разные плоскости. Вернемся к хартии. Что такое ювенальная юстиция – это хула против пятой заповеди, «почитай отца твоего и мать твою». Что такое секспросвет – это узаконивание сексуальных отношений вне брака, то есть блуда. Детское растление – это страшный грех. «А кто соблазнит одного из малых сих… тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море». Или терпимое отношение к содомскому греху. Если говорят, что это терпимо, давайте Библию вспомним, что ждало Содом и Гоморру. Открытое принятие антихристианских законов – это та же пропаганда ереси. Напомню, что Льва Толстого отлучили только тогда, когда он начал открыто пропагандировать свои еретические взгляды. – Ваше мнение вызвало неоднозначную реакцию в православной среде. Так, православные писатели Владимир Крупин и Николай Коняев, известный политический деятель Александр Крутов высказали на «Русской Линии» несогласие с Вашей позицией. – Эти комментарии вызвали очень горестное впечатление. Крещеный человек (или его восприемники) давал клятву, что будет служить Богу, общаться с Богом в православной традиции. И если человек этого не делает, то в конечном итоге – он клятвопреступник. Если люди, будучи крещеными, не ходят в Церковь, это страшно для всех православных христиан. Вспомним: мы – Тело Христово, если страдает один член, страдает все Тело. Если болят зубы, то весь организм стонет. Церковь сейчас находится в таком положении, потому что многие ее члены не ведут церковную жизнь, не касаются Таинств. И тут православные писатели говорят: ну не ходят представители власти в храм, и пусть не ходят. Так нельзя!
12:32 12.09.2009
Если мы отлучаем их от Церкви, это идет на пользу самим людям. Сейчас они не ходят в Церковь, и за это будут осуждены. При отлучении им это в осуждение не вменяется, и они будут твердо знать, что в Церковь дорога закрыта, и возврат может быть только через изменение жизни. Если мы равнодушно промолчим, эти люди будут вправе в Горнем мире предъявить претензии нам, пастырям: «А вы почему молчали, почему не говорили, не предупреждали, что нас ждет в этом мире. Почему вы так спокойно смотрели, как гибнет наша душа. За что вы нас так не любили?». Отлучение человека от Церкви – это акт гуманности к нему, попытка вернуть заблудшего сына. Когда Николай Коняев говорит, что лучше расстрелять, чем отлучать, это ни в какие ворота не лезет! Может, Синоду тоже надо было добиватьcя смертной казни Льва Толстого, а не призывать его к покаянию? Отправлять человека в греховном состоянии, в падшем состоянии на тот свет?!! Нет, отлучением мы даем ему возможность осознать свою ошибку и исправиться. Тогда мы вправе будем сказать пред Господом, что сделали все от нас зависящее. Писатели В.Крупин и Н.Коняев говорят, что у Хартии есть достоинства, так как общество сейчас бездуховное. Так нужно делать его духовным, и не смиряться с положением дел. Иначе можно далеко уйти. Если человек пьет, то лишь бы пил культурно, как на Западе. Если наркотики опасны, то давайте сделаем так, чтобы кололись умеренно и под контролем. Если грешат, то пусть грешат только в рамках Европейской социальной Хартии. Странная позиция для русского писателя и православного христианина. Непонятная мне совершенно. – Александр Крутов заметил, что отлучать от Церкви депутатов Госдумы безполезно, они только посмеются и выпьют рюмку текилы.. – Пусть даже так, но тогда у Церкви появляется духовное, моральное оправдание. Очень многие сейчас спрашивают, почему представители власти, будучи православными, так себя ведут, а вы молчите? А тут можно сказать: «а мы не молчали!» – и объяснить, что сегодня в России духовная обстановка плохая, потому что народ выбрал во власть людей, духовно безграмотных и безнравственных.
12:33 12.09.2009
Мы как пастыри несем ответственность за каждого крещеного человека, будь он дворником или президентом. Кого люблю, того наказую. Через наказание из любви к ним мы попытаемся вернуть их в лоно Церкви, к полноценной духовной жизни. Я не думаю, что политик или представитель власти, внешне заявляющий о своем Православии, равнодушно отнесется к отлучению от церковного общения. На всех предвыборных собраниях его могут спросить: «а как же так, почему именно Вас отлучили от Церкви?». Я думаю, это будет достаточно большим взрывом, духовным переворотом. Это радикальная мера, но ситуация настолько быстро и стремительно ухудшается, что я иного пути просто не вижу. Беседовал Дмитрий Новгородский Впервые опубликовано на сайте Православие на Северной земле
12:58 12.09.2009
Вопрос не простой....
Начнем с того, что Власть у нас не менялась после 1918 года... Кто работал в райкомах в конце 80х годов, тот счас работает в Единой России. Те, которым повезло больше- стали олигархами...
Все же видимые изменения- это всего лишь грим... А власть у нас, как была совецкой, так и осталась... Недавно, например, в одной деревне видел вывеску \"Сельсовет\"...
Так же никто не отменял Декларацию 27 года, которая послужила началом конца Православию....
..... Нам нужно не на словах, а на деле показать, что верными гражданами Советского Союза, лояльными к Советской власти, могут быть не только равнодушные к православию люди, не только изменники ему, но и самые ревностные приверженцы его, для которых оно дорого, как истина и жизнь, со всеми его догматами и преданиями, со всем его каноническим и богослужебным укладом. ...... ..... Такое настроение известных церковных кругов, выражавшееся, конечно, и в словах и в делах и навлекавшее подозрение советской власти, тормозило и усилия Святейшего Патриарха установить мирные отношения Церкви с Советским правительством. Недаром ведь апостол внушает нам, что [227] \"тихо и безмятежно жить\" по своему благочестию мы можем, лишь повинуясь законной власти (I Тим. II, 2), или должны уйти из общества. .....
И \"гавкание\" отдельный представителей духовенства на нашу сатанинскую Власть- это ни что иное, как очередная фальшь...
Гундяев- это одно из воплощений Сатаны и идет в одну ногу со всей нашей кремлевской мразью.
13:43 12.09.2009
Африканец писал(а) в ответ на :
> Начнем с того, что Власть у нас не менялась после 1918 года... Кто работал в райкомах в конце 80х годов, тот счас работает в Единой России. Те, которым повезло больше- стали олигархами...
Довольно странное утверждение. Нетрудно подсчитать, что с 1918г прошло более 90 лет. Много воды утекло. Жизнь не раз круто повернулась.
Африканец писал(а) в ответ на :
> А власть у нас, как была совецкой, так и осталась... Недавно, например, в одной деревне видел вывеску \"Сельсовет\"...
Чем Вам вывеска то не угодила? Вы должно быть не читали закон о местном самоуправлении. Жители села имеет право создать орган самоуправления. \"В сельских поселениях с численностью менее 100 человек глава муниципального образования является главой местной администрации и избирается населением, а функции представительного органа осуществляются сходом граждан.\" А граждане вполне могут назвать свой сход \"сельсоветом\". Чем они Вас напугали? Обожглись Вы на молоке, а дуете на воду
Африканец писал(а) в ответ на :
> Гундяев- это одно из воплощений Сатаны и идет в одну ногу со всей нашей кремлевской мразью.
Не знаю насчет Сатаны, но почему Вы убеждены что Патриарх обязан сражаться с Руководством страны? И даже, как бы, обижаетесь на него что не слушается.
14:07 12.09.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Довольно странное утверждение. Нетрудно подсчитать, что с 1918г прошло более 90 лет. Много воды утекло. Жизнь не раз круто повернулась.
Жизнь ни разу круто не поворачивалась.... Конечно видимая часть изменилась.. А малоизвестные фигуры остались и сидят достаточно крепко...
ton15 писал(а) в ответ на :
> Чем Вам вывеска то не угодила?
Это образный пример... Отображающий общую суть....
ton15 писал(а) в ответ на :
> Не знаю насчет Сатаны, но почему Вы убеждены что Патриарх обязан сражаться с Руководством страны? > И даже, как бы, обижаетесь на него что не слушается.
Потому что православная иерархия превратилась в бред и охенею... Но никто этого не замечает, и замечать не хочет...
Есть просто два варианта сатанизма- это обычный сатанизм и богохульство...
Обычный сатанизм- это просто жизнь на благо своего живота, набивание карманов за счет махинаций, трата денег на яхты, в два раза большие по размеру, чем крейсер Аврора, разворовывание пенсионных фондов и т.д.
А богохульство.. Это то же самое... Только еще под маской религии... Это то, чем активно занимается наша церковная иерархия.. И за что им Наше Совецкое правительство вручает ордена дружбы народов в виде звезд...
И они еще гавкают на своего покровителя... Типа он гомосексуализм предлагает в школах ввести... Лицемеры....
