а я считаю так.есть закон, который запрещает продажу алкоголя лицам не достигшим 18 (я америку открыл, понимаю))) так вот его и надо соблюдать! а то школьнички уже водку хлещут! а денег у них мало, так они дешевенькую покупают, палененькую. и акцизы на пиво не надо поднимать, а а наоборот поднять на крепкий алкоголь и ликвидировать производство паленой некачественной водки. и тогда получится: пиво до 18 не будут пить. у бухарей и алкашей денег будет хватать только на пару банок пива (столько примерно сейчас стоит бутылка паленой водки). а таким количеством пива она вряд ли себя погубят, как то сделает нелегальная водяра. крепкий алкоголь будут употреблять только в особых случаях. по праздникам например.
16:55 14.09.2009
LDV писал(а) в ответ на :
> Народ делом занять нужно и все будет нормально,
Не думаю что одного этого хватит. Ведь пьяницы - люди чрезвычайно занятые. Их основное занятие не предполагает никаких других занятий.
17:04 14.09.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> > Не думаю что одного этого хватит. Ведь пьяницы - люди чрезвычайно занятые. > Их основное занятие не предполагает никаких других занятий.
Пьяницы на улице переведутся, если милиция будет делом заниматься, в обезьянник регулярно сажать и штраф брать, а дома бесконечно пить не смогут ибо деньги закончатся.
17:30 14.09.2009
Zloydiadia писал(а) в ответ на :
> а я считаю так.есть закон, который запрещает продажу алкоголя лицам не достигшим 18 (я америку открыл, понимаю))) так вот его и надо соблюдать! а то школьнички уже водку хлещут! а денег у них мало, так они дешевенькую покупают, палененькую. и акцизы на пиво не надо поднимать, а а наоборот поднять на крепкий алкоголь и ликвидировать производство паленой некачественной водки. и тогда получится: пиво до 18 не будут пить. у бухарей и алкашей денег будет хватать только на пару банок пива (столько примерно сейчас стоит бутылка паленой водки). а таким количеством пива она вряд ли себя погубят, как то сделает нелегальная водяра. крепкий алкоголь будут употреблять только в особых случаях. по праздникам например.
Согласен полностью Нужно сделать менее доступным крепкий алкоголь, но более доступным слабоалкогольные напитки (пиво и вино), но зато высокого качества и по доступной для основной части населения цене
19:34 14.09.2009
lotus писал(а) в ответ на :
> не обманывайте!!! толк был! я до сих пор не пью! и свадьба у меня в 1985 была без алкогольная кстати многие студенты поддержали это течение так как пьянство дошло до отвратительных размахов на улицах кругом валялись пьяницы..больные люди и плохое наследство. Знаю много примеров кто очень мало пьет после той пропаганды! > > Так что НЕ ЛГИТЕ!
Вот не люблю я таких наездов, напросились сами.... Ну держите ответ:
1. Это когда народ стал стеклоочиститель пить? 2. Это не тогда ли виноградники повырубали и стали гнать откровенное пойло? 3. Не тогда ли расцвели во всю мощь \"левые\" точки? 4. А на какой период пришелся пик самогоноварения?
Но это вы можете игнорировать, поскольку назвали меня ЛЖЕЦОМ, а вот вам интересные факты:
И наконец, результаты подобных мер вы можете видеть сегодня повсюду. Как полагаете: такой результат являеться показателем эффективности мер?
20:10 14.09.2009
Rommstain
> 1. Это когда народ стал стеклоочиститель пить?
Могу добавить что, с запрета на водку начался хронический дефицит сахара в магазинах СССР. И пьяные валялись но не везде, а вот у всех на виду ни пиво ни водку не жрали - менты хоть и выбирали кого почище и грабили, но всё-же возили в вытрезвитель.
А у нас в Нижнем Новгороде уже сейчас впереди всех запретили продажу крепкого алкоголя с 22 до 8. Это они так заботятся, а как-же ведь они постоянно твердят, что русский сам-то остановиться не способен. Правда вот около ментовки местной у входа на скамеечке нередко мусор остаётся бутылки пустые, как там менты мимо в форме ходят - не понимаю. Если ночью во дворе пьют и орут, то звонить всё равно бесполезно - тамошние телефонные сержанты искренне удивляются. Вот вам и воспитание культуры пития бескультурными руководителями- запретил, значит работал, сделал что-то, И он как тот сержант тоже искренне удивится что кто-то с ним может быть не согласен.
20:15 14.09.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> И он как тот сержант тоже искренне удивится что кто-то с ним может быть не согласен. >
Вот и Горбачёв дивиться, почему его не поняли.
05:02 15.09.2009
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Вот не люблю я таких наездов, напросились сами.... Ну держите ответ:
> > 1. Это когда народ стал стеклоочиститель пить? > 2. Это не тогда ли виноградники повырубали и стали гнать откровенное пойло? > 3. Не тогда ли расцвели во всю мощь \"левые\" точки? > 4. А на какой период пришелся пик самогоноварения? > > Но это вы можете игнорировать, поскольку назвали меня ЛЖЕЦОМ, а вот вам интересные факты: > > 1.http://www.sovietwine.com/history/anti alcogol.html > 2.http://ru.wikipedia.org/wiki/Антиалког ольная_кампания_в_СССР
> 3.http://www.vse-slova.ru/glossary/alcoh ol_enciclopedia/196765.html > > И наконец, результаты подобных мер вы можете видеть сегодня повсюду. Как полагаете: такой результат являеться показателем эффективности мер?
я вам про фому, а вы мне про ерёму
я же говорю, что будучи студентами мы водку умеренно по субботам пили, а когда прошла антиалкогольная пропаганда то многие студенты задумались КТО наживается на нашем здоровье! ну по крайней мере образованные бросали пить этточно!
стеклоочеститель, пойло, и т.д. это от беззаконности пошло, а не от антиалкогольной пропаганды! кто мешал первым демократам принимать НОРМАЛЬНЫЕ законы? тоже самое и сейчас происходит из-за того что нет ПРАВИЛЬНОЙ политики гоударства в отношении алкогольной промышленности и доходов от нее...НЕТ ПРАВИЛЬНЫХ ЗАКОНОВ! а есть БАРДАК-ВРЕДИТЕЛЬСКИЕ ЗАКОНЫ И ВРЕДИТЕЛЬСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА! Вот это и привело к той печальной картине которая сейчас в России! УБЛЮДКИ наживаются на здоровье русского народа, а государство им потакает! Народ вымирает и деградирует от алкоголизма, наркомании и педофелии
Народ не слепой и образованные и сознательные реагируют на те малые капли которые люди подобные Жданову проливают в сознание общества, почему люди подобные Жданову не равнодушны...а госдума, государство равнодушно? и уже 25 лет палец о палец не стукнет? Почему те кто у власти ТАК НЕНАВИДЯТ русский народ? как будто они не часть этого народа...
факты налицо! в госдуме большинство неруси! иначе бы законы по сохранению и оздоровлению русского общества были бы давно приняты!
05:17 15.09.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
>Мне интересно было читать ваши \"вокруг да около\". Вы поставили много вопросов \"Почему?\" и \"Кто виноват?\". Виновата не гос.дума, и не государство - его нет (в своих основных функциях). Кто же виноват?:)). Вот незадача.
> Бесполезны все эти обращения. У нас нет третьей орбитражной стороны как в Канаде. Эти преступники будут слушать только силу, угрожающую их благоденствию. > Проверено на собственной шкуре (и не только).
ааа....а вот она такая же алкогольная политика государства ...моя хата с краю..и под шумок и неразбериху ВОРУЮТ! они и в госдуме сидят, и взятки дают и лоббируют...а медведи с Медведевым невинные глазки закатывают.. ПОЗОР!
не нужен суд вот здесь нужны мирные демонстрации недовольства алкогольной политикой государства, и нужно добивать и добивать снизу любыми способами ПОКА не ПРОСНЁТСЯ хоть капля сознания у того же Медведева! пока не примут законы и комплекс мер защищяющие русское общество от алкоголизма ! нельзя молчать! мы как избиратели можем требовать через своих представителей в госдуме рассмотрения подобных законов.
что молчат законники по правам человека? кто они ЭТИ людишки...неруси..им плевать на русский народ, они наживаются только на скандалах и убийствах никчемных журналистов, а когда алкоголь убивает детей им плевать!
почему молчат писатели -революционеры?...
когда ТАКАЯ картина вырисовывается, то становится ясно, что чиновники УБЛЮДКИ=НЕРУСИ!
09:44 15.09.2009
Канцлер писал(а) в ответ на :
> Согласен полностью Нужно сделать менее доступным крепкий алкоголь, но более доступным слабоалкогольные напитки (пиво и вино), но зато высокого качества и по доступной для основной части населения цене
Да, да. конечно. Чтобы пацаны пивко глушили. Чтобы Вы их могли проще соблазнить.
>> Согласен полностью Нужно сделать менее доступным крепкий алкоголь, но более доступным слабоалкогольные напитки (пиво и вино), но зато высокого качества и по доступной для основной части населения цене
> > >
> Да, да. конечно. > Чтобы пацаны пивко глушили. > Чтобы Вы их могли проще соблазнить.>
У мне я такое впечатление что Канцлер заложник своих либеральных идей, в связи с чем не может здраво смотреть на вещи.
10:02 15.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> У мне я такое впечатление что Канцлер заложник своих либеральных идей, в связи с чем не может здраво смотреть на вещи
Либерализм не велит называть извращение извращением. Он велит называть извращение - таким вариантом нормы.
На деле же, люди, подпавшие под извращение, уже остановиться не могут. Они деформируются полностью.С неизбежностью морально деградируют до полного извращения их мировоззрения. Таковы они, эти гомосексуалисты. Именно за это их свойство и вводилась в былые времена смертная казнь за мужеложество.
Во всяком случае, и относительно антиалкогольной компании, их мнение стоит воспринимать крайне критически.
19:04 15.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> У мне я такое впечатление что Канцлер заложник своих либеральных идей, в связи с чем не может здраво смотреть на вещи.
А у меня такое впечатление, что половина форума - невменяемые люди, заложники своих бредовых фантазий. И чего теперь?!
19:43 15.09.2009
lotus писал(а) в ответ на :
> я вам про фому, а вы мне про ерёму
> стеклоочеститель, пойло, и т.д. это от беззаконности пошло, а не от антиалкогольной пропаганды! > кто мешал первым демократам принимать НОРМАЛЬНЫЕ законы?...
А кто мешал Горбачёву продумать законы и их исполнение? И откуда взялось беззаконие? Генеральный секретарь это что за должность? Она вероятно даёт привелегии еженедельных мировых турне, но не предусматривает ответственности руководства страны за происходящее в ней? Переложить ответственность на кого-то легче чем нести её самому. Мы это наблюдали неоднократно. В таком случае незачем браться за что-то непосильное, если нет желания следить за исполнением задуманного. Так кто тут \"про Ерёму\"?
19:49 15.09.2009
а у нас Канцлер не знает видимо, что довольно много молодых людей и девушек пьют пиво, и от того, что оно станет качественнее, суть не поменяется! Или Вы думаете, что от более качественного пива люди не спиваются! Ошибаетесь! Пиво это такой же зловредный напиток, как и водка, и такой же коварный! Это нам рекламы навешали про бочкарёвы, золотые бочки и прочее, и думается что это хорошо, так и надо! Суть в том, что через желания канцлера, слышаться желания крупного алкогольного бизнеса, который наши \"дорогие\" либеральчики и продвигают и защищают! Я вам ещё раз говорю Канцлер - Вы негодяй, и ваши либералы не лучше!
Нужно сделать менее доступным крепкий алкоголь, но более доступным слабоалкогольные напитки (пиво и вино), но зато высокого качества и по доступной для основной части населения цене
из-за того что нет ПРАВИЛЬНОЙ политики гоударства в отношении алкогольной промышленности и доходов от нее...НЕТ ПРАВИЛЬНЫХ ЗАКОНОВ! а есть БАРДАК-ВРЕДИТЕЛЬСКИЕ ЗАКОНЫ И ВРЕДИТЕЛЬСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА! Вот это и привело к той печальной картине которая сейчас в России! УБЛЮДКИ наживаются на здоровье русского народа, а государство им потакает! Народ вымирает и деградирует от алкоголизма, наркомании и педофелии
иначе бы законы по сохранению и оздоровлению русского общества были бы давно приняты!
вот здесь нужны мирные демонстрации недовольства алкогольной политикой государства, и нужно добивать и добивать снизу любыми способами ПОКА не ПРОСНЁТСЯ хоть капля сознания у того же Медведева! пока не примут законы и комплекс мер защищяющие русское общество от алкоголизма ! нельзя молчать! мы как избиратели можем требовать через своих представителей в госдуме рассмотрения подобных законов.
