Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству до 1 марта 2010 года рассмотреть вопрос \"о последствиях возможного введения государственной монополии на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции\", сообщает РИА \"Новости\" со ссылкой на пресс-службу президента. По итогам состоявшегося в августе в Сочи совещания по вопросам о мерах по снижению потребления алкоголя Медведев поручил правительству \"обеспечить разработку и принятие технических регламентов на алкогольную продукцию и пиво\".
В частности, Медведев поручил до 1 декабря ограничить объем упаковок продаваемой в России слабоалкогольной продукции до 330 миллилитров. В настоящее время продажа слабоалкогольных напитков в России осуществляется в упаковках от 100 миллилитров до 5 литров и выше.
Кроме того, в новом техрегламенте к слабоалкогольным напиткам будет отнесена продукция с содержанием в ней добавленного в процессе производства этилового спирта не более 7 процентов от объема готовой продукции.
Медведев также поручил правительству к 1 ноября текущего года подготовить проекты федеральных законов, предусматривающих усиление административной ответственности за нарушения, связанные с ограничениями продажи алкогольной продукции лицам, не достигшим определенного законом возраста, а также установление уголовной ответственности за неоднократные нарушения.
Законопроектами также будет предусмотрено предоставление регионам права устанавливать ограничения, вплоть до полного запрета, на продажу алкогольной продукции по времени, условиям и месту на территории субъекта федерации.
В опубликованной накануне статье в Газете.Ру Медведев назвал пьянство \"одним из пороков, оскорбляющих наши традиции\". \"От них следует избавляться самым решительным образом\", - считает президент. \"Борьба с пандемией алкоголизма должна стать и стратегической, и при этом повседневно решаемой государственной задачей\", - говорится в статье Медведева.
Ранее сообщалось, что правительство рассматривает два варианта получения дополнительных доходов от производства алкогольной продукции — через введение госмонополии на производство и распространение спирта или единой максимальной ставки акциза на спирт для всех видов продукции.
Между тем источник \"Ведомостей\" заявил ранее, что госмонополия на производство и распространение спирта — \"абсолютно не проходное предложение\". \"Эту идею используют как красную тряпку, которой кого-то можно подразнить. Но как ее можно реализовать в действительности, никто себе не представляет\", - заявил собеседник издания.
Увеличить доходы бюджета и долю легального рынка можно за счет установления государством минимальной розничной и оптовой цены на водку, переноса акциза на спирт, лицензирования перевозок и ужесточения контроля, полагает гендиректор компании \"Кристалл-Лефортово\" Виктор Алексеев. \"Сейчас в магазинах можно встретить водку по 50 рублей за бутылку, очевидно, что, уплатив акциз, позволить себе такую стоимость легальный производитель не может\", — говорит он.
Ранее для пополнения бюджета в 2010 году Минфин предлагал использовать дополнительную индексацию акцизов, увеличив их на 30 процентов к уровню 2009 года. Однако в последний момент рост акцизов заменили квотированием - винно-водочный завод должен будет заранее заявить объем производства водки, получить квоту на соответствующий объем спирта, уплатить акциз, а потом он сможет купить спирт.
5 августа Медведев заявил, что в отношении чрезмерного употребления алкогольных напитков россиянами власти будут действовать аккуратно, но настойчиво. \"Пьянствовать вообще плохо и не только во время поста\", – отметил президент.
Выразив озабоченность проблемой пьянства, президент повторил тезис, озвученный премьер-министром Владимиром Путиным на встрече с генеральным директором Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чэнь. \"Вы упомянули о табакокурении, нам бы еще пить поменьше. Это бы серьезно повлияло на здоровье нации, можно даже не сомневаться\", – сказал тогда премьер.
21:09 11.09.2009
Ну что ж, Россию снова будут \"отучать от пьянства\", и даже прежним методом - ЗАПРЕТАМИ. Пусть не прямыми (ПОКА не прямыми!), т.к. \"сухой закон \" никто не вводит, но косвенными очевидно: сокращение производства алкогольной продукции, новые права регионам (а вернее региональным чиновникам!) в сфере ограничения по продажам алкогольных напитков (и это на фоне \"борьбы с коррупцией\"!), госмонополоия в этой области и соответствующий рост цен и т.д. И как к этому может относиться любой более-менее вменяемый и приличный человек? Только отрицательно и никак иначе Россию нужно учить выпивать цивилизованно, прилично и в умеренных количествах. Все это делается посредством КУЛЬТУРЫ и СМИ, но никак не запретов. Гражданам необходимо показать, КАК следует выпивать и КАК себя вести. Но... выбрали опять самый простой и самый неэффективынй способ - ограничить, запретить, отменитьи т.д. А дальше что?!
22:04 11.09.2009
Как пить не дать
Атас, сограждане! Теперь у нас будет борьба с пьянством и алкоголизмом. Давно чего-то не было.
Президент публично и непредвзято заговорил о госмонополии на бухло и о прочих мерах по оздоровлению общества и движению России, как было сказано, вперед. И об этом сейчас говорят много, громко и бестолково.
А еще до появления главного врача к дверям нашей палаты неслышно подкрался санитар Онищенко со своими смирительными инициативами.
Пока это всего лишь документ \"О надзоре за алкогольной продукцией\". В каковом надзоре, заметим попутно, не только нет ничего предосудительного, но даже и много душеполезного. Было бы. Если бы не сам феномен Онищенко, к различным инициативным телодвижениям которого мы, наученные некоторым опытом, привыкли относиться вроде как к народным приметам. Все ли помнят, например, что последовало вскоре после того, как проницательнейший из санитарных врачей доблестно, практически в одиночку разоблачил исключительную вредоносность \"боржоми\"? То-то же.
Это правда - некоторые особенности коммуникативного поведения г-на Онищенко не могут не вызвать отчетливых подозрений в его душевном и интеллектуальном неблагополучии. Но если он и безумец, то безумец высокого полета, каковыми были все вещуны и пророки в своем и чужом отечестве. Он, можно сказать, ходячий свод народных примет и поверий. Его речи слушать невозможно, но за его инициативами надо следить пристально. Они всегда что-то означают. Причем вовсе не то, что он говорит, а нечто иное, куда более глубинное и судьбоносное.
Вот мы и оказались на пороге очередной антиалкогольной кампании. Кто бы сомневался.
О том, чем заканчивались все такие кампании, известно слишком хорошо, и не будем повторяться. Скажем лишь, что антиалкогольные мероприятия никогда не дают никакого зримого результата прежде всего потому, что так и не достигнут до сих пор общественный консенсус по одному из главных национальных споров, по своей онтологической глубине сопоставимому со спорами между яйцом и курицей о первородстве или между бытием и сознанием о том, кто кого определяет. Не решен и вряд ли будет решен в ближайшей исторической перспективе этот проклятый русский вопрос: жизнь ли такая, потому что пьют, или пьют, потому что такая жизнь.
Возвращаясь же к теме народных примет, не могу не указать на еще одну малозаметную деталь, каковую по причинам, которые станут понятными чуть ниже, я не мог не заметить. Вот что еще я обнаружил в этом неказистом на вид документе: \"В структуре продажи алкогольной продукции и пива населению 80% приходится на пиво, 13% - на водку и ликероводочные изделия\". Не знаю кого как, а меня заставили вздрогнуть эти самые 13 процентов. Ведь не двенадцать, и не четырнадцать. А ведь именно тринадцать. Тревожное число, чтобы не сказать роковое. А дело в том, что эти злосчастные проценты сложились не без моей активной помощи.
Признаюсь, причем безо всякого особого стыда, что человек я выпивающий. Именно выпивающий. Слово \"пьющий\" в русском языке звучит несколько драматически - \"мужик он у меня хороший, но пьющий\". А вот я именно что выпивающий, то есть просто-напросто люблю это дело. Вот и выпиваю. Без страсти и фанатизма, но с нежностью и уважением. Любовь моя не стреляет во все стороны пожароопасными искрами, а горит ровным уютным огоньком.
Из всего прочего предпочитаю крепкое, а конкретно - водку. Она как бы моя законная и постоянная. К ней я неизменно и покаянно возвращаюсь после коротких, хотя подчас и сильных увлечений, после шкодливых \"походов налево\" - к разным там граппам, кальвадосам, текилам и прочим сорокаградусным объектам иноземного происхождения.
Нет, как хотите, но водка это водка. Она универсальна и всегда дружелюбна. Она ровна в общении. Она охотно и всегда содержательно поддерживает душевный разговор, когда нам грустно и одиноко, и деликатно молчит, когда человеку потребны тишина и покой. О ней легко и приятно говорить как о женщине - любимой, преданной, легко отзывающейся на любые движения твоей непредсказуемой души.
А вы говорите \"тринадцать процентов\".
Живя какое-то время в Германии, я взвалил было на себя нелегкое бремя культурного героя, пытаясь обучить немецких знакомцев пить водку по-нормальному, то есть перед едой, а не после. С закуской, а не без. И главное, не произносить этого ужасного, оскорбляющего чувствительный слух выпивающего россиянина \"na sdorowje\". А если не знаешь, что именно говорится в этих случаях, не говори ничего. Но вотще: выполнить свой миссионерский долг я так и не смог.
Но главное не это. Как же я был изумлен, чтобы не сказать оскорблен в лучших чувствах, узнав однажды, что в немецком языке водка вовсе не жена и не подруга, а черт знает кто. Она там, представьте себе, не \"она\", а \"он\". Она там буквально der Wodka, а потому пропеть немцу ту песню о водке, которую я исполнил только что, совершенно невозможно без того, чтобы не вызвать подозрений в нетрадиционной сексуальной ориентации. Ну! И о чем с ними говорить после этого? У них, кстати, и \"смерть\", и \"война\" - вовсе не фатальные тетки, как у нас, а грубые, поросшие дикой шерстью и лишенные всяческой привлекательности мужики.
Впрочем, \"кофе\" у них тоже мужского рода. Еще совсем недавно я бы добавил: \"как у нас\". А теперь уж не добавлю. Потому что и бывший наш \"кофе\" подвергли унизительной кастрации, превратив его в бесполое и безвольное существо. \"Оно\" уже никогда не будет мне другом и братом, неизменно взбадривающим и протягивающим, если надо, руку братской помощи. Пить-то я его буду, разумеется. Но уже по рутинной привычке и не более того. Без прежней радости. Язык - не пустая вещь.
Исторический опыт убеждает нас, что именно они - русское пьянство и русский язык, скрепленные между собой невидимыми, но неразрывными нитями, - служат столь же тайной, сколь и мощной основой всей нашей жизни и всей нашей истории. Связь эта гораздо глубже, чем наши возможности ее постичь, а потому мы можем лишь строить догадки. Например, о том, что и то и другое дает нам иллюзию свободы и на какое-то время способно примирить с реальностью.
А потому они совершенно не терпят посягательств на свою выстраданную веками автономность. А потому во все времена все антиалкогольные кампании и все попытки реформ языка, какие бы формы они ни принимали, с какими бы благими намерениями и с какой степенью радикальности они ни проводились, воспринимались как приметы близкого - для кого-то долгожданного, для кого-то катастрофического - конца текущей исторической эпохи.
Лев Рубинштейн
22:22 11.09.2009
Канцлер писал(а) в ответ на :>
> Россию нужно учить выпивать цивилизованно, прилично и в умеренных количествах. Все это делается посредством КУЛЬТУРЫ и СМИ, но никак не запретов. Гражданам необходимо показать, КАК следует выпивать и КАК себя вести. Но... выбрали опять самый простой и самый неэффективынй способ - ограничить, запретить, отменитьи т.д. А дальше что?! >
Канцлер предлагаю тебе научить культурно пить алклголика, бери бутылку дорогого вина и вперед - потом расскажешь как \"учеба\" прошла. Ограничивать по любому надо, только сделать это по нормальному. 1 Это убрать алкоголь из шаговой доступности, что бы не лежали в ларьке под домом бутылка водки и палка колбасы. 2 Загнать алкоголь в резервации - неудобные части города. То есть водку можно купить, но надо специально куда то ехать. 3 Пиво прировнять к крепкому алкоголю и коктейли туда же, для продажи данных напитков обязать получать лицензию. 4 Повысить порог продажи алкоголя лицам не моложе 21 года 5 Ввести уголовную ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним - 1 год лишения свободы не больше и не меньше, при чем отвечать должны продавцы а не ИП. 6 Ввести такую же ответственность за самогоноварение, организовать горячую линию по приему жалоб от населения на самогонщиков, 100% семьи чьи папаши керосинят с утра до ночи сдадут всех самогонщиков в округе. 7 Спрашивать по полной программе с участковых, и дать им соответствующие полномочия, те кто не будет справляться с поступившими жалобами на самогонщиков разжаловать в ППСников. - это на общественном народном и партийном контроле.
22:23 11.09.2009
Правильно. Запретами. Как во всем мире. Давно пора. Чего ждать,если население спивается?
22:25 11.09.2009
И госмонополию на спирт! Частный капитал показал свою полную несостоятельность и безответственность перед страной. Поэтому теперь государство будет вмешиваться в бизнес и регулировать рынок. Особенно алкогольный,где много криминала и давно пора грузинских воров выгнать с рынка алкоголя.
22:46 11.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Канцлер предлагаю тебе научить культурно пить алклголика, бери бутылку дорогого вина и вперед - потом расскажешь как \"учеба\" прошла. Ограничивать по любому надо, только сделать это по нормальному.
Алкоголика уже учить поздно, его лечить нужно. Это дело наркологов и психотерапевтов.
> 1 Это убрать алкоголь из шаговой доступности, что бы не лежали в ларьке под домом бутылка водки и палка колбасы.
Ну былка водки в ларьке и сейчас не может продаваться. А в магазине - ничего плохого не вижу
> 2 Загнать алкоголь в резервации - неудобные части города. То есть водку можно купить, но надо специально куда то ехать.
С какой стати? Это право предпринимателя продавать товар в тех местах, где его покупают (ну за исключением территорий детских и оздоровительных учреждений). Более того, это создаст необоснованные проблемы для граждан. У нас свобода воли или опять гос-во пытается указать, что хорошо, а что не очень?
> 3 Пиво прировнять к крепкому алкоголю и коктейли туда же, для продажи данных напитков обязать получать лицензию.
С чего вдруг7 Какова крепость средненького пива? Это абсолютно безвредный (опять же в умеренных количествах, т.к. в избытке и вода простая вредна будет) напиток, распространенный в очень многих европейских гос-вах и употребляемый там В ГОРАЗДО больших количествах, чем в России. Гораздо лучше, если наши граждане начнут выпивать пиво, шампанское и вино вместо водки и самогона.
> 4 Повысить порог продажи алкоголя лицам не моложе 21 года
Вот тут надо смотреть, что скажут специалисты-психологи и педагоги. На мой взгляд, т.к. уже с 18 лет гражданин является полностью дееспособным, то именно с этого возраста он уже вправе сам выбирать, что ему пить, а что нет. Но я не специалист в вопросах подростковой психологии, так что можно собрать Комиссию
> 5 Ввести уголовную ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним - 1 год лишения свободы не больше и не меньше, при чем отвечать должны продавцы а не ИП.
Уголовное аконодательство вполне оправданно во всем мире сейчас идет по пути гуманизации, Вы же опять предлагаете нецивилизованные и излишне жесткие меры. Для борьбы с этим делом есть дисциплинарная ответственность работников, а также администратвка. Этого вполне достаточно, если они будут применятся строго и неукоснительно
> 6 Ввести такую же ответственность за самогоноварение, организовать горячую линию по приему жалоб от населения на самогонщиков, 100% семьи чьи папаши керосинят с утра до ночи сдадут всех самогонщиков в округе.
Если честно, то мне кажется проблема \"самогоноварения\" сегодня надуманной. Его уже и не варит никто, а гос-во все бороться пытается. Только это все \"ветряные мельницы\"
> 7 Спрашивать по полной программе с участковых, и дать им соответствующие полномочия, те кто не будет справляться с поступившими жалобами на самогонщиков разжаловать в ППСников. - это на общественном народном и партийном контроле.
Их - участковых - и так нехватка острая, а если еще и разжаловать начать...
>> Россию нужно учить выпивать цивилизованно, прилично и в умеренных количествах. Все это делается посредством КУЛЬТУРЫ и СМИ, но никак не запретов. Гражданам необходимо показать, КАК следует выпивать и КАК себя вести. Но... выбрали опять самый простой и самый неэффективынй способ - ограничить, запретить, отменитьи т.д. А дальше что?! >
> Канцлер предлагаю тебе научить культурно пить алклголика, бери бутылку дорогого вина и вперед - потом расскажешь как \"учеба\" прошла. Ограничивать по любому надо, только сделать это по нормальному. > 1 Это убрать алкоголь из шаговой доступности, что бы не лежали в ларьке под домом бутылка водки и палка колбасы. > 2 Загнать алкоголь в резервации - неудобные части города. То есть водку можно купить, но надо специально куда то ехать. > 3 Пиво прировнять к крепкому алкоголю и коктейли туда же, для продажи данных напитков обязать получать лицензию. > 4 Повысить порог продажи алкоголя лицам не моложе 21 года
> 5 Ввести уголовную ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним - 1 год лишения свободы не больше и не меньше, при чем отвечать должны продавцы а не ИП. > 6 Ввести такую же ответственность за самогоноварение, организовать горячую линию по приему жалоб от населения на самогонщиков, 100% семьи чьи папаши керосинят с утра до ночи сдадут всех самогонщиков в округе. > 7 Спрашивать по полной программе с участковых, и дать им соответствующие полномочия, те кто не будет справляться с поступившими жалобами на самогонщиков разжаловать в ППСников. - это на >общественном народном и партийном контроле.
И при этом оставить наркотики, клей и прочие подсобные принадлежности в пределах шаговой доступности.
22:59 11.09.2009
Канцлер писал(а) в ответ на :
>LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Канцлер предлагаю тебе научить культурно пить алклголика, бери бутылку дорогого вина и вперед - потом расскажешь как \"учеба\" прошла. Ограничивать по любому надо, только сделать это по нормальному.
>
> Алкоголика уже учить поздно, его лечить нужно. Это дело наркологов и психотерапевтов. >
Так у нас вся страна почти сплошь алкоголики.
>>1 Это убрать алкоголь из шаговой доступности, что бы не лежали в ларьке под домом бутылка водки и палка колбасы.
> > Ну былка водки в ларьке и сейчас не может продаваться. А в магазине - ничего плохого не вижу >
Мда пошел значит муж за хлебом, встретил друга, взяли бутылку за встречу и понеслась...
>>2 Загнать алкоголь в резервации - неудобные части города. То есть водку можно купить, но надо специально куда то ехать.
> > С какой стати? Это право предпринимателя продавать товар в тех местах, где его покупают (ну за исключением территорий детских и оздоровительных учреждений). Более того, это создаст необоснованные проблемы для граждан. У нас свобода воли или опять гос-во пытается указать, что хорошо, а что не очень? >
Право предпринимателя делать все что разрешает закон. У меня у самого предприятие по торговле алкоголем и я ставлю интересы своей страны выше своих собственных. А как лицензии выдают я думаю все догадываются - плевали наши чиновники на детсады и школы.
>>3 Пиво прировнять к крепкому алкоголю и коктейли туда же, для продажи данных напитков обязать получать лицензию.
> > С чего вдруг7 Какова крепость средненького пива? Это абсолютно безвредный (опять же в умеренных количествах, т.к. в избытке и вода простая вредна будет) напиток, распространенный в очень многих европейских гос-вах и употребляемый там В ГОРАЗДО больших количествах, чем в России. Гораздо лучше, если наши граждане начнут выпивать пиво, шампанское и вино вместо водки и самогона. >
Видимо господину Канцлеру неизвестно что пивной алкоголизм круче чем с водки, подсесть на него легче особенно молодежи, а поледствия абсолютно водочные или еще хуже н/р \"бычье сердце\"
>>4 Повысить порог продажи алкоголя лицам не моложе 21 года
> > Вот тут надо смотреть, что скажут специалисты-психологи и педагоги. На мой взгляд, т.к. уже с 18 лет гражданин является полностью дееспособным, то именно с этого возраста он уже вправе сам выбирать, что ему пить, а что нет. Но я не специалист в вопросах подростковой психологии, так что можно собрать Комиссию >
В Вашей \"иконе демократии\" - Америке м/ду прочим алкоголь продают с 21 года. А человек взрослеет окончательно только к 30 годам если что.
>>5 Ввести уголовную ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним - 1 год лишения свободы не больше и не меньше, при чем отвечать должны продавцы а не ИП.
> > Уголовное аконодательство вполне оправданно во всем мире сейчас идет по пути гуманизации, Вы же опять предлагаете нецивилизованные и излишне жесткие меры. Для борьбы с этим делом есть дисциплинарная ответственность работников, а также администратвка. Этого вполне достаточно, если они будут применятся строго и неукоснительно >
Когда дело касается выживания нации мне плевать что там в \"развитых демократиях\" делают и думают, их плоды гомосексуализм, алкоголизм и семьи без детей и обязанностей.
>>6 Ввести такую же ответственность за самогоноварение, организовать горячую линию по приему жалоб от населения на самогонщиков, 100% семьи чьи папаши керосинят с утра до ночи сдадут всех самогонщиков в округе.
> > Если честно, то мне кажется проблема \"самогоноварения\" сегодня надуманной. Его уже и не варит никто, а гос-во все бороться пытается. Только это все \"ветряные мельницы\" >
Мало вы в глубинке нашей бываете - уж не побрезгуйте, съездийте - посмотрите.
>>7 Спрашивать по полной программе с участковых, и дать им соответствующие полномочия, те кто не будет справляться с поступившими жалобами на самогонщиков разжаловать в ППСников. - это на общественном народном и партийном контроле.
> > Их - участковых - и так нехватка острая, а если еще и разжаловать начать...>
Не разжаловать, а помогать контролировать, а если не борятся значит берут взятки - такой участковый никому не нужен.
23:28 11.09.2009
пока быдло-либерал канцлер учит нашу молодёшь пить, нам надо бороться с этим напастием! И как тут сказал LoveRus и я его полностью поддерживаю, что, когда дело касается выживания нации, мне абсолютно наплевать как делают и что поэтому поводу думают в \"развитых демократиях\"!!! Методов борьбы с алкоголизмом очень большой! Но для начала было бы не плохо 1) Начиная с 1-3его класса (не позднее), ввести специальный урок, где будут говорить о вреде не только алкоголизма, но и курения и наркомании, потому что всё это дерьмо так резко молодеет, что чем раньше будет начата борьба за не сформерованный организм, который тянется ко всему, тем будет лучше! 2) Как бы мы все плохо не относились к америке, но их опыт по обществам анонимных алкоголиков всё таки приносит хоть небольшие плоды! Но это для начинающих, для тех кто ещё не опустился, но чувствует, что уже на грани! 3) Ввести ограничения на продажу алкоголя и сигарет до 20 лет! Разумеется, есть нечистоплотные продавцы, нечистоплотные и продажные менты и чиновники, но борьбу должны вести и сами люди, не равнодушные к этому! Через прессу, обозначая нечистоплотность негодяев! Это называется - гражданская позиция! Рекламы антиалкогольной должно быть очень много, и при том не щадящей!!! 4) Для тех, у кого проблема алкоголизма уже превратилась в ад, человека дошедшего до низа, надо лечить, и при том принудительно, любыми прогрессивными методами!
Что же касается повышения пошлин и акцизов - то это очередной сбор денег чиновниками! Новый виток взяток! А что же касается учёбы по поводу того, что надо приучать пить культурно, то быдло-либерал не учёл, что бутылка хорошего вина, или хорошего мартини, стоит не 70 рублей, как пол литра, видимо по магазинам не ходит)) Да и ещё не факт что \"хорошее\" вино за 500-700 рублей будет хорошим и качественным!!! Конечно же не стоит впадать в крайности, но надо жёстко навести порядок с воспитанием будущего поколения, которое уже спивается + с теми, кто торгует алкоголем! Это должно быть на уровне - приказ получен и выполнен в строгости! Народу хватить, одного подонка с должности снять, другой поумнее может будет!
00:16 12.09.2009
Канцлер писал(а) в ответ на :
> Алкоголика уже учить поздно, его лечить нужно. Это дело наркологов и психотерапевтов. >
Лучше не плодить алкоголиков. А для этого нужны суровые законы против продажи алкоголя. Почему -то с сигаретами все бороться бросились. И никто не возмущается. А алкоголь опаснее.
00:22 12.09.2009
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> 1) Начиная с 1-3его класса (не позднее), ввести специальный урок, где будут говорить о вреде не только алкоголизма, но и курения и наркомании, потому что всё это дерьмо так резко молодеет, что чем раньше будет начата борьба за не сформерованный организм, который тянется ко всему, тем будет лучше!
Не надо .Детей лучше воспитывать личным примером, а не назиданиями. Сам не пей и ребенок не будет даже знать,что можно пить.
> 2) Как бы мы все плохо не относились к америке, но их опыт по обществам анонимных алкоголиков всё таки приносит хоть небольшие плоды! Но это для начинающих, для тех кто ещё не опустился, но чувствует, что уже на грани!
У нас менталитет другой. Не проканает американский опыт.
> 3) Ввести ограничения на продажу алкоголя и сигарет до 20 лет! Разумеется, есть нечистоплотные продавцы, нечистоплотные и продажные менты и чиновники, но борьбу должны вести и сами люди, не равнодушные к этому! Через прессу, обозначая нечистоплотность негодяев! Это называется - гражданская позиция! Рекламы антиалкогольной должно быть очень много, и при том не щадящей!!!
К каждой торговке ты надзирателя не приставишь.
> 4) Для тех, у кого проблема алкоголизма уже превратилась в ад, человека дошедшего до низа, надо лечить, и при том принудительно, любыми прогрессивными методами! >
Это - да.
> Что же касается повышения пошлин и акцизов - то это очередной сбор денег чиновниками! Новый виток взяток!
Ничего,даже если кто-то и срубит взятку,всё-равно польза будет заметная для населения. Но повышение пошлин само по себе - не решение. Этого мало.
> А что же касается учёбы по поводу того, что надо приучать пить культурно, то быдло-либерал не учёл, что бутылка хорошего вина, или хорошего мартини, стоит не 70 рублей, как пол литра, видимо по магазинам не ходит)) Да и ещё не факт что \"хорошее\" вино за 500-700 рублей будет хорошим и качественным!!!
Учить пить не надо. Дурное дело не хитрое,сами научатся. Надо учить как не пить и жить хорошо.Чтобы у людей была мотивация к жизни,интерес, а с этим только церковь справится.
> Конечно же не стоит впадать в крайности, но надо жёстко навести порядок с воспитанием будущего поколения, которое уже спивается + с теми, кто торгует алкоголем!
Это только церковь может решить. Больше никто.
00:27 12.09.2009
Вот пример скандинавских стран : спиртное продается только в специализированных магазинах ,которые расположены в глухих улочках. На центральных улицах нельзя открыть магазин со спиртным. Продажа ведется только с 16 часов до 20 часов .И все. В другое время и в других местах вы уже не купите спиртное. Даже пива. Нарушение этого закона -огромные штрафы или даже уголовная ответственность,если нарушения были неоднократные. Спиртное очень дорого стоит и полный контроль государства за производством и ввозом спиртного из-заграницы.
00:42 12.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Начиная с 1-3его класса (не позднее), ввести специальный урок, где будут говорить о вреде не только алкоголизма, но и курения и наркомании, потому что всё это дерьмо так резко молодеет, что чем раньше будет начата борьба за не сформерованный организм, который тянется ко всему, тем будет лучше!
> > Не надо .Детей лучше воспитывать личным примером, а не назиданиями. Сам не пей и ребенок не будет даже знать,что можно пить.
Не всегда родитель может уследить, что делает ребёнок! Разумеется, собственным примером тоже надо учить, потому что дети стараются копировать родителей, но это тоже не всегда бывает! Иногда бывают родители не пьют а дети начинают! Борьба должна быть на многих уровнях, тогда шанса будет меньше, потому что в коллективе, и я думаю что Вы согласитесь, особенно в юном коллективе, все стараются копировать друг друга, и если в классе объявится \"паршивая овца\", да ещё и будет душой компании, тогда многое потеряно! Конечно надо думать всегда своей головой, но это начинает работать лет с 17-20, а до этого редко кто не подвержен влиянию свестников!
00:48 12.09.2009
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Не всегда родитель может уследить, что делает ребёнок!
Это плохой родитель. Лишить его родительсикх прав.
> Разумеется, собственным примером тоже надо учить, потому что дети стараются копировать родителей, но это тоже не всегда бывает! Иногда бывают родители не пьют а дети начинают!
Не только родители,но все взрослые должны быть примером для ребенка
> Борьба должна быть на многих уровнях,
Конечно.
> Вы согласитесь, особенно в юном коллективе, все стараются копировать друг друга, и если в классе объявится \"паршивая овца\", да ещё и будет душой компании, тогда многое потеряно! > Конечно надо думать всегда своей головой, но это начинает работать лет с 17-20, а до этого редко кто не подвержен влиянию свестников!
Дети копируют общество взрослых. Если у взрослых будет престижно не пить,что и в детских коллективах не будет бахвальства : кто сколько выпил,чтобы выглядеть взрослым.
