31 мая в эфире 1 канала в Новостях показали интересный репортаж на тему \"Кто остановит юных экстремистов и что толкает молодежь на преступления?\", в котором в открытую говорилось о том, что антифашизм приравнивается к экстремизму и с ним нужно бороться. Интересно заметить, что в этот же день в этой же передаче за несколько минут до этого сюжета показали другой, не менее интересный.В нём говорилось о том, что \"...указом президента Медведева была создана специальная комиссия по противодействию фальсификации истории...\" Действительно, у многих стран с националистическим настроением возникает желание переписать историю, тем самым они фактически хотят легализовать фашизм. Вернёмся к нашему репортажу о бонах и антифа: в нём не раз упоминалось, что современные молодёжные движения, в том числе и Антифа тоже интерпретируют историю по-своему. Только не совсем понятно, какие исторические факты антифашисты интерпретируют не так, об этом в репортаже так и не рассказали. А говорили лишь о том, что антифашисты \"...и выглядят, и действуют не менее жестко, как и наци-скинхеды берут числом...\" При просмотре этой передаче сразу было заметно, что над ней работали непрофессионалы: кадры десятилетней давности из интернета каких-то убогих бонов, вся речь построена словами обывателя, не имеющего ни малейшего представления об этой теме. Зато смысл передачи предельно ясен. Чётко выстроенная концепция всей программы, направленная на обывателя, офисного планктона, внушала зомбирующую политику государства: весь репортаж говорилось о борьбе друг против друга двух \"непонятных\" движений, но ни разу не затронулись причины этой борьбы. Интересно получается: антифашистов государство признало экстремистами, а экстремизм - это, коротко говоря, противоправные действия в отношении социальной группы; если с таким экстремизмом государству нужно бороться, значит государство защищает социальную группу фашистов. Пример этому - осуждение антифашиста Алексея Олесинова и ряд других уголовных дел в других городах в отношении антифашистов. Постоянно говорилось, что движение Антифа,\"...либо анархистские организации...\" яко бы кем-то управляется: \"это управляемая масса, подлежащая управлению, которая может использоваться в различных негативных целях\", \"..организованные молодые люди...\". Хотелось бы уточнить, что анархисты в принципе не могут никем быть управляемы по своей сути. И к тому же в движение Антифа входят люди разной направленности, независящие друг от друга, что ещё раз подтверждает, что Антифа - лишь протест народа на беспомощность или наплевательское отношение государства на проблемы общества. Это и задевает нашу систему: государство не может выглядеть слабым. Также интересно и то, что так называемый Центр по противодействию экстремизму был создан лишь в пик развития антифашистского движения, раньше целое десятилетие никого не беспокоило разрастание право-радикальных организаций. Строители идеологии нашего государства не раз пытались использовать антифашистские темы, к примеру громкие антифашистские лозунги пропутинского движения \"Наши\". Жаль, что вся их программа была направлена лишь против политики Прибалтики и не имела никакого отношения к антифашизму.
Так что вы думаете по этому поводу?
Оригинальный источник:
20:05 11.09.2009
valentinochka писал(а) в ответ на :
> 31 мая в эфире 1 канала в Новостях показали интересный репортаж на тему \"Кто остановит юных экстремистов и что толкает молодежь на преступления?\", в котором в открытую говорилось о том, что антифашизм приравнивается к экстремизму и с ним нужно бороться. . > > Так что вы думаете по этому поводу?
Мы вот думаешь,зачем вы всё это написали? Дело в том,что не было 31 мая в новостях такого репортажа,где заявляли что-то подобное. Не было. И что будем обсуждать?
21:12 11.09.2009
В экстремисты записывают всех, кто не желает мириться с нынешней российской властью и позиционирует себя как русский националист. А вот всех прочих националистов власть не замечает.
21:34 11.09.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> В экстремисты записывают всех, кто не желает мириться с нынешней российской властью и позиционирует себя как русский националист. А вот всех прочих националистов власть не замечает.
А ты видел такой репортаж?Нет. Его не было.Что нам предлагают обсуждать?
22:24 11.09.2009
Друг мой, перейдите по ссылке, там ссылка на официальный источник Первого канала.
22:49 14.09.2009
Ну что, посмотрели?
22:57 14.09.2009
Иисус Христос, в современном понимании, - самый опасный экстремист, а его последователи - все без исключения изверги-фашисты. т.к. не позволяют гомосекам и мздаимцам чувствовать уверенность в завтрашнем дне!
21:19 17.09.2009
Почему когда речь заходит о фашистах, всё всегда приходит к гомосекам?
02:29 18.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> valentinochka писал(а) в ответ на сообщение:
>> 31 мая в эфире 1 канала в Новостях показали интересный репортаж на тему \"Кто
остановит юных экстремистов и что толкает молодежь на преступления?\", в котором в открытую говорилось о том, что антифашизм приравнивается к экстремизму и с ним нужно бороться. .
>>
>> Так что вы думаете по этому поводу?
> > Мы вот думаешь,зачем вы всё это написали? Дело в том,что не было 31 мая в
новостях такого репортажа,где заявляли что-то подобное.
> Не было. > И что будем обсуждать?
Ха! Свистун !
02:30 18.09.2009
valentinochka писал(а) в ответ на :
> Почему когда речь заходит о фашистах, всё всегда приходит к гомосекам?
