> Причем тут влияние на мое сознание и мое собственное благосостояние? > Вот смотрите, возьмем в пример Украину и Ющенко. Уж сколько в его пиар денег угрохали, майдан проплатили, США не скрывают, что вложились в этого человека. > И что? Такое медио на него пашет, а украинцы что-то не в восторге, и получает Ющер в поддержку всего-то 2-4%. И ведь быстро его раскусили! > Рейтинг можно надуть, я с Вами согласен! А вот удержать...чтоб надолго - ни за что. > У нас сейчас нет коммунизма, мы не идейные, и вольны в собственных мнениях, что бы там не говорили! Вольны! И в итоге по прошествии 10 лет правления Путина он продолжает иметь высокий рейтинг, он по прежнему популярен в народе.
> Склолняюсь к мнению, что все это - не просто так. И мы -не лохи. И рейтинг просто так на десятилетие -не купить и никаким пиаром он не удержится на высокой отметке. > Есть реальные дела, есть вещи, которые можно поставить в плюс, есть - которые в минус. Но реально что-то делается. Многие люди в России реально вздохнули свободней, реально стали жить лучше, ощутилли это именно на себе. > И причем тут пиар?
Все дело в том, что СМО украины, не монолитны, как наши. Есть, по крайней мере ТРИ взаимоисключающих, соперничающих друг с другом по многим аспектам социально-экономической деятельности направления.
Таким образом у них, вроде как ЕСТЬ ВЫБОР МЕЖДУ РАЗНОВИДНОСТЯМИ МАНИПУЛЯЦИЙ
У нас же, как и при коммунистах, есть только один канал информации. Один маляр, одна краска.
Я например хотел бы послушать, что по этому поводу имеют сказать тот же Миронов илт Севостьянов и прочие.
Но я слышу только то, что говорять одобрямсы.
Да Вы зайдите на исходник и посмотрите как модератор, в поте лица, удаляет там \"иное мнение\"
19:08 11.09.2009
ну почему же, навскидку РенТв -далеко не Проправительственный канал. И общедоступный вполне А Эхо москвы? А независимые газеты?:))) Ну и интернет, конечно же:) Не на всех форумах банят. Вы зайдите на оранжевый сайт, вот там дааа, слова сказать не дадут, с истеричными криками \"ка ц апье\" запихнут в бан:)) У каждого ресурса свои рамки дозволенности или даже иногда вседозволенности. И это нормально.
19:25 11.09.2009
Нашли опозицию. Не смешите мои тапочки, - это те же ливеры с большими амбициями и знающие, что можно и до каких пор, чтоб не повторить судьбы Ходара.
> Не смешите мои тапочки, - это те же ливеры с большими амбициями и знающие, что можно и до каких пор, чтоб не повторить судьбы Ходара. > > Они управляемы.
не, я так не играю:(((( Сперва Вы сказали, что у нас СМИ монолитны, когда я привел примеры, ответили, что все это фигня и все это управляемо... А можно не голословные слова, а хоть какие-то факты, что РЕнТВ к примеру или ухомассквы -управляется Кремлем? Я например вижу много газет, много статей, много передач -критикующих действия нынешней власти. Не большинство конечно, но критика есть, а порой даже клевета и передергивания. И к примеру почему клевета более достоверна чем елей с государственных каналов?
А ведь всего лишь надо читать и слушать различные источники, и делать собственные выводы. так докажите, что мы в России находимся в информационной изоляции? Докажите, что ухимасквы, которые трендели о российской агрессии против Грузии более честны чем государственные каналы, по которым текла инфа об обстреле грузинами Цхинвале?
19:41 11.09.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> Все дело в том, что СМО украины, не монолитны, как наши.
Это неправда. На Украине СМИ подконтрольны Госдепу.В России тоже есть такие СМИ,но в России есть мнение свободное от мнения госдепа. На Украине - же,мнение других источников,не госдеповских ,не найдете нигде.
> Не смешите мои тапочки, - это те же ливеры с большими амбициями и знающие, что можно и до каких пор, чтоб не повторить судьбы Ходара. > > Они управляемы.
Березовским.
20:14 11.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Это неправда. На Украине СМИ подконтрольны Госдепу.В России тоже есть такие СМИ,но в России есть мнение свободное от мнения госдепа. На Украине - же,мнение других источников,не госдеповских ,не найдете нигде.
Че неправда то? СМО Украины имеея один вектор все ж раздроблены на три составляющие, - Юща, Юли и Янука.
И пока это так, они будут грызть и обличать друг друга, что полезно для общества в смысле выбора.
Мы этого не видим. Достаточно яркий показатель этому одно из последних выступлений Веллера, когда его одернули в прямом эфире.
Чего уж там отнекиваться.
Я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПОЗИЦИОНЕРОВ А НЕ АППОЗИЦИОННУЮ МАССОВКУ НА ТВ.
08:40 13.09.2009
Преп. Серафим Саровский еще в начале прошлого века сказал: \"Все то, что носит название \"реформаторов\" и принадлежит к \"бытоулучшительной партии\" - есть истинное Антихристианство которое, развиваясь, приведет к разрушению Христианства на земле и отчасти Православия и закончится воцарением антихриста над всеми странами мира, кроме России, которая сольется в одно целое с прочими славянскими и составит громадный народный океан, перед которым будут в страхе прочая племена земные. И это так верно, как 2 х 2 = 4.\" \"У нас вера Православная, церковь, не имеющая никакого порока. Сих ради добродетелей Россия всегда будет славна и врагам страшна и непреоборима, имущая веру и благочестие, - сих врата адова одолеют\".
12:20 13.09.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
>Че неправда то?
> СМО Украины имеея один вектор все ж раздроблены на три составляющие, - Юща, Юли и Янука. >
Три ветки одного дерева - Госдепа.
>И пока это так, они будут грызть и обличать друг друга, что полезно для общества в смысле выбора.
>
Грызня никогда не приносила пользу обществу. Только восместный ратный труд приносит пользу.
>
> Я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПОЗИЦИОНЕРОВ А НЕ АППОЗИЦИОННУЮ МАССОВКУ НА ТВ.
Оппозиция - это дурь. Какая оппозиция может быть у страны? Страна должна быть монолитом,тогда враг её не победит. Выдумали тоже... оппозиция.Глупости всё это. Оппозиция - это враги страны. Бывают враги - оккупанты.Но это когда власть в стране захвачена врагами данной страны. Вот и надо называть всё своими именами. Враги онии есть враги. А то навыдумывали - оппозиция.
12:24 13.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> > Оппозиция - это дурь. Какая оппозиция может быть у страны? Страна должна быть >монолитом,тогда враг её не победит. Выдумали тоже... оппозиция.Глупости всё это. >Оппозиция - это враги страны. Бывают враги - оккупанты.Но это когда власть в стране >захвачена врагами данной страны. Вот и надо называть всё своими именами. Враги >онии есть враги. А то навыдумывали - оппозиция.
\"Кто сказал, что бесполезно биться головой об стенку, хлоп - глаза на лоб и лоб становится железным\".
>> >> Оппозиция - это дурь. Какая оппозиция может быть у страны? Страна должна быть >монолитом,тогда враг её не победит. Выдумали тоже... оппозиция.Глупости всё это. >Оппозиция - это враги страны. Бывают враги - оккупанты.Но это когда власть в стране >захвачена врагами данной страны. Вот и надо называть всё своими именами. Враги >онии есть враги. А то навыдумывали - оппозиция.
>
> \"Кто сказал, что бесполезно биться головой об стенку, хлоп - глаза на лоб и лоб становится железным\". > > Креф скажи ты долго тренировался?
Ты лучше на мой вопрос ответь в другой теме! Или жилка тонка?
>> >> Оппозиция - это дурь. Какая оппозиция может быть у страны? Страна должна быть >монолитом,тогда враг её не победит. Выдумали тоже... оппозиция.Глупости всё это. >Оппозиция - это враги страны. Бывают враги - оккупанты.Но это когда власть в стране >захвачена врагами данной страны. Вот и надо называть всё своими именами. Враги >онии есть враги. А то навыдумывали - оппозиция.
>
> \"Кто сказал, что бесполезно биться головой об стенку, хлоп - глаза на лоб и лоб становится железным\". > > Креф скажи ты долго тренировался?
Давай без идиотизма! Если нечего ответить,то и молчи. А флудить тут нефиг.
12:48 13.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> > Давай без идиотизма! Если нечего ответить,то и молчи. А флудить тут нефиг.
Оппозиция - это другая точка зрения, взгляд со стороны. Оппозиция помогает получить объективную картинку реальности. В политическом процессе должна быть и третья сторона - Общество, общество должно иметь доступ к информации (которого нет), что бы отличить правду от вымысла, оценить и сопоставить точку зрения оппозиции и власти, общество должно иметь инструменты влияния.
Иначе Россию ждет судьба СССР и царской России.
12:58 13.09.2009
Взято с форумов: Чему вы удивляетесь, разве произошло что-то новое? Путин так же начинал. И он в одном из своих первых обращений собирался ввести госмонополию на спиртное(кажется, это было на второй-третий год его президентсва).Забыли? И уж не забуду, как он сказал, что низкие цены на бензин - такое же естественное преимущество России, как хорошая погода в теплых странах. И где монополия и низкие цены на бензин, видели мы их с тех пор? И про модернизацию Путин не раз говорил. Медведев(вернее,его аппарат) использует те же приемы. У нашего народа есть одно свойство - он вникать и анализировать не любит, во всем полагается на начальство. Если же количество проблем начинает зашкаливать, наш народ начинает ворчать - \" куда власть смотрит\". Если в этот момент дать ему понять, что власть в курсе - народ немедленно успокаивается и начинает ждать улучшения. А там и новые проблемы подоспеют и все повторится. Этим нехитрым приемом Путин пользовался все свое президенство.Более того, и в советское время этим приемом умели пользоваться. Еще в позднесоветское время случилось мне как-то слушать выступление по радио одного крупного чиновника южной советской республике. Ой, как он резал правду-матку. И что в вузах коррупция и что врачи деньги берут! Ну все как есть! Я прям прирос к приемнику(были такие на кухнях радиоточки, может, кто помнит из аксакалов.)И знаете, что случилось потом? Он пошел на повышение, а в республике все так и осталось. И я по наивности подал документы на один из престижных факультетов,хотя мне ясно давали понять , что там все \"схвачено\". Ну и на экзаменах я понял, что с коррупцией у нас все в полнейшем порядке, живет и процветает. Эта речь была для дурачков вроде меня. Так что не стоит особо уж удивляться речам Медведева. А \"через 20 лет мы будем жить при коммунизме\" или шумные разоблачения \" культа Сталина\" человеком, который был активным деятелем этого самого культа? А антикоммунист Ельцин с 30-летним коммунистическим стажем? Мы же это проглотили и не поморщились - так чему же теперь удивлятся? Наш народ и лису сделает директором птицефабрики, если та поклянется, что перешла на вегетарианство, а потом будет удивляться:\"А птички-то где?\" Любая власть - это концентрированная суть или отражение самого народа.
12:59 13.09.2009
Любая власть - это концентрированная суть или отражение самого народа.
А Эхо москвы? А независимые газеты?:)))
