Казанское ханство продолжает борьбу за независимость
12:31 09.09.2009
ton15 писал:
> Теория татаро-монгольского происхожденияи > Тюрко-татарская теория
Не учите историю по Википедии. Там написано о ВСЕХ татарах. А такого народа нет! Крымские татары и Поволжские татары - народы не родственные ни по укладу жизни, ни по нац. характеру, ни по тррадиционным занятиям, ни по антропологии, наконец.... В старину на европейских картах над всей евразией красовалась одна надпись \"Татария\", а приятель приехал из Новой Зеландии - там в полицейском участке висит политическая карта мира, на месте России написано \"Сибирь\". Википедию такие же грамотеи пишут.
13:17 09.09.2009
Егор писал(а) в ответ на :
> Не учите историю по Википедии. > Там написано о ВСЕХ татарах. А такого народа нет! Крымские татары и Поволжские татары - народы не родственные ни по укладу жизни, ни по нац. характеру, ни по тррадиционным занятиям, ни по антропологии, наконец....
Совершенно с Ваии согласен по поводу крымских татар..Народы разные. Потому, говоря о них, и добавляют всегда КРЫМСКИЕ. Но всех остальных называют просто \"татары\".
14:12 09.09.2009
Обучать детей правдивой историей, обязанность любого здраво-мыслившейся народа, иначе выращенный ребенок во лжи и обмане - хуже врага. Тема действительно интересная и тут украинские националисты не причем. Стремление к независимости не у татар возникает время от времени, также у башкир, калмык и удмурт не считай Кавказ. Кроме того многие представители из этих национальностей считают, что нынешние республиканские территории не правильные, искусственно искаженные и спорные. Поэтому бороться за отделение от РФ, нецелесообразно. Замечу, татарских деревень можно встретить в Башкирии, Саратовской области, Мордовской республике, Челябинской области, Свердловской области, Пермской области, Ульяновской области Оренбургской области и Уральской области (Казахстан). Добавлю, что встречаются на Урале татарские деревни, где татары православные христиане, правда - принудительно. Также расположены башкирские деревни. Что касается Булгар, такая нация до сих пор существует, правда часто они представляются татарами. Живут по Уралу и в Казахстане Актюбинском, Гурьевском и Уральских областях. Кроме выше указанных причин создать независимых государств на территории нынешней РФ с точки зрении экономики не выгодно никому и даже пагубно. Во первых сама экономика слишком переплетено. Во вторых возникнут территориальные спори. В третях существуют методы управления такой страной как РФ, чтоб удовлетворить любое национальное требование, но, к сожалению, в нашей стране пока далеки от такого правления.
16:42 09.09.2009
16:51 09.09.2009
Tan писал(а) в ответ на :
> Всё спокойно, только плюнуть некуда - > всё приватизировано падишахами, шахами, баями.
Вы наверное о том что все важные предприятия так или иначе принадлежат \"семейству\" Шаймиева? Но простым смертным татарам-то чего досталось?
16:56 09.09.2009
Да и чего это украинцы обеспокоились русской историей? В РФ национальный вопрос решён как нигде хорошо, а на Украине русинов за народ не признают.
17:07 09.09.2009
17:34 09.09.2009
Склонен поддержать ton15
Межнциональны е отношения между расскими и казанскими татарами на данный момент вполне корректные, бытовой национализм практически отстутствует, действительно довольно частыми являются межнациональные браки, практически все татары сносно (а иногда лучше некоторых русских) говорят по русски - в общем, я бы сказал, что никаких оснований для паники нет. Правота автора, поднявшего тему, в том, что всплывшая на волне государственного переустройства субстанция пытается самоутвердиться и утвердиться во власти. Единственные два достинства большой доли так называемых \"татарских ученых\" - это деревенское происхождение и знание татарского. Других достоинств нет. Точно так же, как некоторые русские, они, за отсутствием позитивной программы, пытаются хоть как-то сплотиться (какая между ними идет грызня!) на пропаганде ненависти к кому-нибудь (чаще к \"русским\". иногда к \"Москве\"...).
08:39 10.09.2009
ton15 писал:
> Вы наверное о том что все важные предприятия так или иначе >принадлежат \"семейству\" Шаймиева? > Но простым смертным татарам-то чего досталось?
Так при чем тут межнациональные отношения? Это гнуснятина нашего государственного устройста. Еслии местный князек держит в узде регион, перед центральной властью не выкобенивается, то Кремль его поддерживает независимо от того какой он вор, разбойник или взяточник. Так не только в Татарии - повсеместно!
12:23 10.09.2009
Вы не ведаете, что несете - почти все кто выступил в начале.
1) знакомство с татарами присходит на сайте DUSLAR.RU 2) вышло так, что федерация , состоит из разных народов, которым она и пренадлежит. 3) татары не считают территорию России чужим государством и охотно живут по всей ее территории. 4) татары не живут обособлено, и вряд ли будут, пока обособлено не захотят жить русские. Тогда им предложат создать свое государство где-нибудь в пределах \"Золотого Кольца\", что по существу разрушит концепцию федерации, конечно же это чепуха. 5) вышло так, что русские дети с детского сада растут, и впоследствии живут с татарскими в той же Казани.
Конечно же проект ослабления России включает доктрину о стравливании граждан внутри вражеского государства (разделяй и властвуй), но русские помогут татарам противостоять главным врагам, как например мой дедушка с винтовкой в руках помог русским убивать фашистов на арене ВОВ.
Например даже такие выступления, никак не характеризует русский народ, а лишь вызывают неуважение к отдельным его представителям. Запад тоже кстати постепенно начинает приходить к тому, что русские не совсем однородная порода.
14:37 10.09.2009
потребитель провокации , что же ты за фрукт такой ?
14:37 10.09.2009
Сосредоточив внимание на худших сторонах народа, можно осуществить провокацию. Никогда провокатор не укажет соосношение процентов - а это определяющий фактор.
Провокатор скажет так - русские исконно ненавидят татар, а татары русских.
И ЭТО ПРАВДА !!!..........НО
Провокатор никогда не скажет так - 0,13% русских ненавидят татар и 0,11% татар ненавидит русских, потому что эти соц. исследования всегда против провокатора.
Провокатор действительно будет говорить истину, дутую до слона истину о ничтожных факторах, типа: \"русские воевали на стороне фашистов.\",\" Русские расстреляли мирных поляков - они фашисты!\",\" Татары состояли в фашистских легионах и убивали русских. Они зло.\",\"В России нарушаются права человека, мы не можем молчать. Мы вводим войска.\"
В это трудно поверить, но такие трюки прокатывают в народе. Это работает.
Провокатор обучен. Создатель этой темы провокатор, либо - полноценный потребитель провокации (что и есть результат).
14:50 10.09.2009
татарин2 писал(а) в ответ на :
> Провокатор обучен. Создатель этой темы провокатор, либо - полноценный потребитель провокации (что и есть результат).
Конечно же это провокация. Но автор и в самом деле недоумевает как это они уживаются? Николай и правда уверен что это невозможно. Они там в Западной Украине в 1939-1947г с поляками тучу народов положили. Причем на бытовом уровне убивали. А ведь многие из них были одной веры. Языки близки. Славяне. А тут - народов много, языки разные, вера разная. Мне чудится, кроме провокации, еще и искреннее недоумение: \"Как это возможно?\"
14:53 10.09.2009
Прошу не забывать, что Украина сегодня это NO FACE TERRITORY, и этому народу судьба уготовила сегодня тяжелые испытания. Не исключаю, что это эволюционное испытание. Сегодня они не совсем понимают что такое федерация. К примеру - в ближайшие годы Евросоюз обретет новый статус : Европейская Федерация.
15:54 10.09.2009
Я могу сказать много плохого о русских,китайцах,евреях,французах,украин цах,японцах,англичанах,армянах,немцах.. и т.д. МОГУ, но не говорю, потому что я не так воспитан, потому что, чтобы говорить надо хотеть говорить это. Это может хотеть говорить невежа, неуч, крестьянин неотесанный. Тот, кто сосредотачивает Ваше внимание на неком враге - и есть Ваш главный, уже победивший Вас враг.
МОГУ, еще сказать о тех же много хорошего, но надо ли мне вообще говорить о народах мира? Передо мной таких задач не было.
