В связи с регистрацией списков кандидатов на предстоящих выборах в городскую думу Мосгоризбирком опубликовал на своем официальном сайте сведения об их доходах и имуществе.
Мэр Москвы Юрий Лужков, если судить по предоставленным им данным, за последние три месяца разбогател более чем на миллион долларов. Как указал в своей декларации Лужков, идущий первым номером в списке \"Единой России\", в 2008 году он заработал 6,9 млн рублей. Ему принадлежат четвертая часть квартиры в Москве общей площадью 150,3 кв. м, дом и четыре земельных участка в Калужской области общей площадью 113,7 гектара, где согласно заявлению мэра, он разводит пчел.
Особое внимание СМИ привлек тот факт, что у столичного градоначальника, оказывается, нет никакого личного транспорта, кроме раритетной машины ГАЗ-69Э выпуска 1964 года с прицепом. Кроме того, новый список содержит ценности, не упоминавшиеся в предыдущей декларации, опубликованной печатным органом мэрии \"Тверская, 13\" 19 мая 2009 года: 12 счетов в банках на общую сумму свыше 17 млн рублей, 10029 акций Сбербанка России стоимостью более 520 тысяч рублей, облигации Kuznetski Capital на 15,6 млн рублей и облигации правительства Москвы на 34000 рублей.
Самым богатым кандидатом является основатель сети универсамов \"Седьмой континент\" Владимир Груздев (\"Единая Россия\"). Его доходы в 2008 году превысили 4 млрд рублей. Груздеву принадлежат 30 счетов в разных банках на общую сумму 289,4 млн рублей, недвижимость в Москве и Московской области и четыре дорогих иномарки.
Самый крупный землевладелец - ректор Института экономики и управления в промышленности Алексей Рябинин, также член \"Единой России\". Он владеет 19 участками во Владимирской, Нижегородской и Смоленской областях общей площадью почти 5,8 тысяч гектаров. Всего в списке \"Единой России\" 53 кандидата. Выборы в Мосгордуму состоятся 11 октября. 18 депутатов будут избраны по партспискам, и 17 - в одномандатных округах.
> > А сколько там сейчас можно заработать? а то вот я уволился с прошлого места, на новое еще не устроился, может есть > смысл подумать о предательстве? quoted1
Оставь надежду, по имущественному цензу не потянешь. Это клуб для богатых, в него даже Крефа не примут.
>> А сколько там сейчас можно заработать? а то вот я уволился с прошлого места, на новое еще не устроился, может есть >> смысл подумать о предательстве? quoted2
> > Оставь надежду, по имущественному цензу не потянешь. Это клуб для богатых, в него даже Крефа не примут. quoted1
Спасибо за информацию, я оставлю пустые надежды и пойду дальше батрачить на господина...
>> А сколько там сейчас можно заработать? а то вот я уволился с прошлого места, на новое еще не устроился, может есть >> смысл подумать о предательстве? quoted2
> > Оставь надежду, по имущественному цензу не потянешь. Это клуб для богатых, в него даже Крефа не примут. quoted1
Это точно. Меня не примут. Я вообще против партий. Но раз надо голосовать,то придется за эту вот - ЕР. Остальные ещё хуже .Я же не виноват,что приходится выбирать из худших. И зачем придумали все эти партии,выборы.... зачем делить людей по политическим взглядам? Безобразие сплошное. Я за царя. Кто хочет быть царем?
Заголовок у темы хороший. Хватило бы народу мудрости и смелости выбрать в депутаты честных людей из народа, которым денег не надо, а за державу обидно.
> Это точно. Меня не примут. Я вообще против партий. Но раз надо голосовать,то придется за эту вот - ЕР. > Остальные ещё хуже .Я же не виноват,что приходится выбирать из худших. И зачем придумали все эти партии,выборы.... зачем делить людей по политическим взглядам? Безобразие сплошное. > Я за царя. Кто хочет быть царем? quoted1
Царя без представительной власти?! Это же форменный абсолютизм в 21м веке. Такого нам не надо Я бы согласился еще с условием принятия немецкой модели, чтобы Парламент избирал Канцлера и он фактически осуществлял руководство всей исполнительной властью, был строго подотчетен Бундестагу и была реальная возможность его смещения. Но тогда что будет делать царь?! Просто наличествовать как факт?! Но ведь его содержать надо, а это деньги налогоплательщиков. Я не согласен, чтобы на мои деньги кого-то бесполезного содержали
> Царя без представительной власти?! Это же форменный абсолютизм в 21м веке. Такого нам не надо quoted1
Надо. Это лучший вариант. Представительной власти достаточно наберется из разного рода местных ставленников царя. Зачем больше? Бюрократию разводить?
> Я бы согласился еще с условием принятия немецкой модели, чтобы Парламент избирал Канцлера и он фактически осуществлял руководство всей исполнительной властью, был строго подотчетен Бундестагу и была реальная возможность его смещения. quoted1
Но в Германии нет монархии.В Англии есть монархия. И ничего... живут.Пол-мира в монархии процветают!Так что,Канцлер, в России тебе не светит....
> Просто наличествовать как факт?! Но ведь его содержать надо, а это деньги налогоплательщиков. Я не согласен, чтобы на мои деньги кого-то бесполезного содержали quoted1
А зачем тогда хочешь содержать безумную свору депутатов? Знаешь, во сколько они обходятся казне?
> Царя без представительной власти?! Это же форменный абсолютизм в 21м веке. Такого нам не надо Я бы согласился еще с условием принятия немецкой модели, чтобы Парламент избирал Канцлера и он фактически осуществлял руководство всей исполнительной властью, был строго подотчетен Бундестагу и была реальная возможность его смещения. Но тогда что будет делать царь?! Просто наличествовать как факт?! Но ведь его содержать надо, а это деньги налогоплательщиков. Я не согласен, чтобы на мои деньги кого-то бесполезного содержали >