Прошу внимания, сбор подписей "Налог на недвижимость". Ваши комментарии господа.
23:11 05.09.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же хотели жить \" как на Западе\"? >> Вот и получите.
> > Ты никак коммунистом стал? Пусть выживает \"сильнейший\", тебе жалко что ли.
Никаким коммунистом я не стал. Просто надо отвечать за свои поступки. Вы хотели жить \" как на западе\".Вот и получите. Не бывает так,чтобы был коммунизм и капитализм одновременно. Сначала определитесь : чего вам нужно, а потом уже поднимайте визг. Не нравится налоги платить за недвижимость? Тогда нужно было СССР не рушить ,но со всеми и хорошими и отрицательными сторонами жизни.
11:41 07.09.2009
Человек работал. За свой труд получал зарплату - то есть взамен своей истраченной энергии и здоровья он получил деньги. С полученной заработной платы он оплатил государству все положенные законом налоги. Он потратил большое количества своей энергии и здоровья и скопил достаточное количество денег для приобретения собственного жилья. Назад обменять денежные знаки на энергию и потраченное здоровье человека невозможно. Следовательно эти деньги и есть уже сама часть этого человека. На скопленные деньги человек выкупает в частную собственность у государства землю и строит собственный дом. То есть этот дом и земля являются эквивалентом потраченной человеком - собственной энергии и здоровья.
Эта уже его частная собственность и есть -часть его потраченного здоровья и энергии.
Условно - он за 10руб.купил у государства собственность, государство обложило её налогом в 1руб. Условно получается что через 10 лет он ещё раз покупает эту , уже однажды купленную им , собственность. Через 10 лет снова и снова ,так до конца своей жизни ??????
Не понимаю ! Это же чистейшей воды государственный ЛОХОТРОН .
16:35 07.09.2009
Новый писал(а) в ответ на :
> Не понимаю ! Это же чистейшей воды государственный ЛОХОТРОН .
Это и есть либеральная рыночная экономическая модель. Весь мир так и живет. Уже за воздух платят. Может СССР опять хотите? Так и скажите.
21:50 08.09.2009
Да нет . Хочу примерно как в Эмиратах.
Плюс военную машину США.
Плюс что бы Русичи перестали называть себя Рабами адиЖ .
Чтобы чтили - Своих - предков и рожали не \" во грехе \", а в любви !
И наследника принимали не Рабом адиЖ , а продолжателем древнего Рода своего.
Слава Роду . Слава Руси .
22:04 08.09.2009
Новый писал(а) в ответ на :
> > Да нет . Хочу примерно как в Эмиратах. >
А ты готов поклоняться монарху и славить его круглосуточно? В Эмиратах люди о демократии не визжат и не требуют себе \" свобод\".И все поголовно религиозны. Живут по законам шариата. Можно в России сделать так же. Выбрать помазаника Божия - монарха. Всем воцерковиться и жить по Православным законам.
> Плюс военную машину США.
А это зачем?
> Плюс что бы Русичи перестали называть себя Рабами адиЖ .
Какие русичи,блин? Ты глючишь совсем.
> Чтобы чтили - Своих - предков и рожали не \" во грехе \", а в любви !
Ты точно глючишь. Кто тебе любить запрещает? Плати налоги и люби.
> Слава Роду . Слава Руси .
Какому роду,ты в уме? Ты сам не знаешь,что хочешь. Сначала определись.
11:10 09.09.2009
Налог на недвижимость был бы полезен, только если он будет такой же как НДФЛ и ЕСН то платить его опять будут бедные и нищие коих в России 60%.
13:50 09.09.2009
LDV писал(а) в ответ на :
> Налог на недвижимость был бы полезен, только если он будет такой же как НДФЛ и ЕСН > то платить его опять будут бедные и нищие коих в России 60%.
Все зависит от исполнения закона. При хорошей организации платить будет тот кому положено.
13:56 09.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> > Все зависит от исполнения закона. При хорошей организации платить будет тот кому
положено.
В случае с НДФЛ и ЕСН проблема в тексте закона, а не в исполнении.
14:10 09.09.2009
Отличная идея, она \"приятна\" удивит всех домовладельцев...
Со своей стороны, могу заявить, что глупо обирать голодранцев, не дав им при этом возможности заработать.
19:19 09.09.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Отличная идея, она \"приятна\" удивит всех домовладельцев... > > Со своей стороны, могу заявить, что глупо обирать голодранцев, не дав им при этом возможности заработать.
Добавлю, отношение государство – народ, далеко от идеала. Такого рода налог усугубит положения и так бедного нашего народа. Применять более жесткие санкции по налогообложению для физических лиц - антинародны и может продолжаться бесконечно, если народ не научиться протестовать. В общем как правила, руководство страны, имея доверия народа более 50% на протяжении больше года, приносит негативные плоды в плане социальной защиты населения, а меньшим доверием успешнее работают на благо народа.
Стоит об этом вспомнить при выборе депутатов, если кремль еще позволит таким правом воспользоваться.
