>(кто просил у США и Европы помощи? в том числе в виде продуктовых и вещевых поставок?)
Я ни чего у США не просил.
И не передоверял этого ни ЕБНе ни плохишу.
Вы уж тогда расшифруйте, чем эти два мудилы оплатили за заморское деррмо? Ведь, сами ни раз писали, что бесплатного сыра не бывает. Так вот поведайте нам о плате за дары данайцев.
20:28 29.08.2009
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Канцлер писал(а) в ответ на сообщение:
>> \"В огороде бузина, а в Киеве дядька\" Я тут при чем? Разворовали все КОММУНИСТЫ! Я их не защищал и не собираюсь. В чем дело-то?!
>Очень удобно всё свалить на тех, кого уже нет в природе)) воровали то в 90е, а в 90е у нас был самый настоящий либерализм, когда воровали все и вся, а бориска, ваш главный тогда, сдавал нашу страну как только мог! не надо отмахиваться от деяний ваших правых!
Очень удобно все свалить на либералов. Но возникает вопрос - кто ворует сейчас-то? Либералов у власти нет и в помине.
20:31 29.08.2009
Либералы и правые силы в целом НЕ МОГЛИ в 90е ничего воровать, потому что в эти самые 90е страна УЖЕ вошла нищая. Прогнившая и разваливающаяся экономика, куча долгов и неподъемная махина военщины, слопавшая ВСЕ средства, дали о себе знать. В магазинах пусто было начиная с эпохи \"героя всего и вся\", а при последующих руководителях все становилось еще хуже и в результате Ельцин получил отсталое государство
20:32 29.08.2009
Иван Помидоров писал(а) в ответ на :
> Очень удобно все свалить на либералов. Но возникает вопрос - кто ворует сейчас-то? > Либералов у власти нет и в помине
Через либералов народная/государсвтенная собственность нашла новых хозяев. А теперь она работает. Эта собственность. На новых хозяев. Да и либералы по-прежнему не бедствуют. Они в доле.
20:39 29.08.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Через либералов народная/государсвтенная собственность нашла новых хозяев. > А теперь она работает. Эта собственность. На новых хозяев. > Да и либералы по-прежнему не бедствуют. Они в доле.
Раз они в доле, чего же возмущаются? И почему их власть щемит?
20:42 29.08.2009
Иван Помидоров писал(а) в ответ на :
> Раз они в доле, чего же возмущаются? И почему их власть щемит?
Да потому что все они либералы, но не все в доле. Вот эти обездоленные и маются. Зарабатывают свою копеечку стенаниями тяжкими. Да слезами горькими.
>> Раз они в доле, чего же возмущаются? И почему их власть щемит?
> > Да потому что все они либералы, но не все в доле. > Вот эти обездоленные и маются. > Зарабатывают свою копеечку стенаниями тяжкими.
> Да слезами горькими. > > Да закусывают эти слезы пряником заморским.
И все-таки, где доказательства, что либералы в доле? Ходорковский, Березовский и Гусинский?
20:50 29.08.2009
Канцлер писал(а) в ответ на :
> Либералы и правые силы в целом НЕ МОГЛИ в 90е ничего воровать, потому что в эти самые 90е страна УЖЕ вошла нищая. Прогнившая и разваливающаяся экономика, куча долгов и неподъемная махина военщины, слопавшая ВСЕ средства, дали о себе знать. В магазинах пусто было начиная с эпохи \"героя всего и вся\", а при последующих руководителях все становилось еще хуже и в результате Ельцин получил отсталое государство
Либо, нагло лжоте, либо действительно не знаете. Надо поискать. В инете была информация чем расплачивались: стратегическим запасом редкоземельных металов, меди, Военными наработками и пр.
21:10 29.08.2009
Канцлер писал(а) в ответ на :
> Прогнившая и разваливающаяся экономика, куча долгов и неподъемная махина военщины, слопавшая ВСЕ средства, дали о себе знать. В магазинах пусто было начиная с эпохи \"героя всего и вся\", а при последующих руководителях все становилось еще хуже и в результате Ельцин получил отсталое государство
Пришедшие к власти \"либералы\" прос*али не только то, что было конкурентноспособно в нашей экономике, оставив без гос. поддержки наши предприятия, но и развалили наш военный потенциал, дыры которого мы не можем залатать до сих пор. И какова была стратегическая цель наших \"либеральных\" кормчих? Ради чего это всё было? Только ради того, что бы мы считали сами себя \"цивилизованными\" европейцами на том основании, что нам улыбались политики США и Европы? Или для того, чтобы молодёжь смогла вдоволь наесться \"Сникерсами\" \"Баунти\" и \"Марсами\"? Вот и все \"достижения\" наших российских либералов.
21:21 29.08.2009
Forester писал(а) в ответ на :
> Пришедшие к власти \"либералы\" прос*али не только то, что было конкурентноспособно в нашей экономике, оставив без гос. поддержки наши предприятия, но и развалили наш военный потенциал, дыры которого мы не можем залатать до сих пор. И какова была стратегическая цель наших \"либеральных\" кормчих? Ради чего это всё было? Только ради того, что бы мы считали сами себя \"цивилизованными\" европейцами на том основании, что нам улыбались политики США и Европы? Или для того, чтобы молодёжь смогла вдоволь наесться \"Сникерсами\" \"Баунти\" и \"Марсами\"? Вот и все \"достижения\" наших российских либералов.
С тех пор, простите, почти 10 лет прошло. А не изменилось к лучшему ничего. Простой народ как сидел в заднице, так и сидит. Зато ему за это время старательно промыли мозги и отучили думать. Чтоб он истинных виновников своих бедствий не опознал.
А по мелочи его можно и ОМОНом придавить. Как пенсионеров, например.
21:52 29.08.2009
Иван Помидоров
> Чтоб он истинных виновников своих бедствий не опознал.
И кто же это \"истинные\"? Неужто пенсионеры?
21:58 29.08.2009
Правые это что? Немцов? СПС? они уже давным давно вроде бы как левые :) потому и во власти их нет.. и вообще... СПС организация изначально провальная.. с составом очень глупых и наивных людей, очень мало связанных с политикой... так кучка бизнесменов, много амбиций и дешевых реклам. не удивительно что \"правых\" мало было во все времена, во всяком случае в живую не видел не разу. И вовсе не удивительно что их не пускают во власть сегодня.
Смешно то что кто-то считает что СПС или Яблоко(если оно еще есть) может составить конкуренцию ЕР.. это не так, не пускают потому что они шуты. как то просто дизкомфортно пускать клоунов в какие бы то нибыло структуры власти.
22:02 29.08.2009
Иван Помидоров писал(а) в ответ на :
> С тех пор, простите, почти 10 лет прошло. А не изменилось к лучшему ничего.
Ну почему же ничего? Подвижки кое-какие есть. Как в промышленности, так и в области вооружений. Другое дело что этого мало, и много других \"косяков\", но тем не менее, ни в какое сравнение с политикой либералов 90-х годов это не идёт.
22:05 29.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Смешно то что кто-то считает что СПС или Яблоко(если оно еще есть) может составить конкуренцию ЕР.. это не так, не пускают потому что они шуты. как то просто дизкомфортно пускать клоунов в какие бы то нибыло структуры власти.
Клоунов-то вроде Зюганова или Жириновского как раз пускают. Потому, что их бредни либо совпадают с интересами власти, либо полностью неправдоподобны. Опасность для ЕР представляют люди, умеющие думать и способные подтолкнуть к этому народ. А будут они представлены во власти - им так просто рот не заткнешь.
Потому и не пускают.
22:09 29.08.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> Либо, нагло лжоте, либо действительно не знаете. > Надо поискать. В инете была информация чем расплачивались: > стратегическим запасом редкоземельных металов, меди, Военными наработками и пр.
Проходящий, Вы меня извините, но задам странный вопрос: ВЫ ЕСТЬ ЭТИ САМЫЕ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ МЕТАЛЛЫ СОБИРАЛИСЬ?! Всегда меня поражали такие вот имперцы - им бы танков побольше, самолетов, да металлов всяких. А то, что при этом нархоз развалился, народу есть элементарно НЕЧЕГО и эта самая ненаглядная оборонка проглотила ВСЕ средства, которые только были и государства и народа - это ничего, наплевать. Зато танками полюбуемся и \"редкоземельными\" всякими
