ГЭС взорвали. Картина разрушения в точности совпадает с разрушением ДнепроГЭС, когда её взорвали наши при отступлении в 1941г.
07:25 31.08.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Картина разрушения в точности совпадает с разрушением ДнепроГЭС, когда её взорвали наши при отступлении в 1941г.
Уважаемый Радиоинженер, Вам не составит труда привести снимки разрушений на Саяно-Шушенской ГЭС и разрушений ДнепроГЭС, когда её взорвали наши при отступлении в 1941г.
>> Картина разрушения в точности совпадает с разрушением ДнепроГЭС, когда её взорвали наши при отступлении в 1941г.
> >
> Уважаемый Радиоинженер, Вам не составит труда привести снимки разрушений на Саяно-Шушенской ГЭС и разрушений ДнепроГЭС, когда её взорвали наши при отступлении в 1941г. > > Спасибо.
10:46 31.08.2009
Картина разрушений совершенно не соответствует днепрогэсовской. Плотина не пострадала,
11:02 31.08.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Картина разрушений совершенно не соответствует днепрогэсовской. Плотина не пострадала,
Да, погорячился слегка. Проверил авторитетному человеку, но всё равно утверждаю, что диверсия имела место быть.
11:50 31.08.2009
Посмотрите кому интересно.
11:56 31.08.2009
Насколько помнится Днепрогэс не сразу удалось взорвать, так как бетон при её строительстве ногами месили, а это придавало особую крепость самой конструкции.
12:14 31.08.2009
Сталин тут не причем. а вот тарифа за электричество возрастут. чую..!
18:08 31.08.2009
Диверсию провёл Горбачёв, начав перестройку, а эта авария - последствия той диверсии.
19:23 05.09.2009
Наконец-то всё выяснилось
Специалисты предполагают, что причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС могла стать аномальная сейсмологическая вибрация, которую зафиксировали местные сейсмологи накануне ЧП. По мнению экспертов, этот процесс мог вызвать сбой в работе одного из гидроагрегатов.
20:02 05.09.2009
Радиоинженер писал: Да, погорячился слегка. Проверил авторитетному человеку, но всё равно утверждаю, что диверсия имела место быть. В таком случае смею утверждать: там где ложь, казнокрадство, безответственность руководства - там теракты и диверсии не нужны. Напомню старый советский анекдот. Вопрос диверсанту: Как можно эффективно и дёшево развалить США? Ответ диверсанта: внедрить на ключевые посты 100 советских бюрократов. И США сами разваляться.
15:09 08.09.2009
Самая мощная в истории гидроэнергетики авария на Саяно-Шушенской ГЭС до сих пор будоражит страну. Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП) лишь в ноябре подготовит доклад о причинах трагедии. «Мы возбудили уголовное дело. Там на месте работает большая бригада следователей. Террористический акт исключен. Дела по технике безопасности, по трудовым нарушениям требуют серьезных технологических экспертиз», - заявил глава СКП Александр Бастрыкин. И добавил, что произошедшая катастрофа - это «закономерный итог состояния нашей гидроэнергетики». С последним высказыванием трудно не согласиться.
Счетная палата России еще в 2007 году предупреждала о значительном износе оборудования Саяно-Шушенской ГЭС.
«Два года назад была проверена Счетной палатой Саяно-Шушенская ГЭС, где мы указали, что там 85% технологического износа. Было направлено представление в правительство и письмо в Генеральную прокуратуру. Ответ был следующий: это акционерное общество, вот за счет акционеров пусть они там все и восстанавливают», - рассказал сегодня на совещании в Барнауле руководитель СП Сергей Степашин.
Действительно, два года назад аудиторы Счетной палаты обнаружили огромный износ всех гидротехнических сооружений.
«Проведенная в 2007 году проверка... показала, что защитные сооружения Саяно-Шушенского водохранилища находились в неудовлетворительном состоянии, что ставило под угрозу безопасность ГЭС. Было установлено, что износ отдельных элементов защитных сооружений составлял 85%», - говорится в официальном отчете ведомства. При этом компания «РусГидро» (владелец Саяно-Шушенской ГЭС) весьма вольно распоряжалась средствами своей инвестиционной программы. Так, в стоимость работ по техническому перевооружению и реконструкции включали, обустройства территории, создания музея и разработки логотипов. Мероприятия, никоем образом, не связанные с улучшением технического состояния ГЭС.
В то время как утверждалось, что инвестпрограмма ОАО «ГидроОГК» (прежнее название «РусГидро») на 2007 год «сформирована с целью обеспечения безопасности существующих сооружений, обеспечения системы надежности и покрытия энергодефицита в отдельных регионах России». Таким образом, выходило, что внушительные вложения в поддержание ГЭС «РусГидро» осуществляло лишь на бумаге.
Впрочем, как уверяет глава департамента целевых коммуникаций «РусГидро» Евгений Друзяка, инвестпрограмма компании - это около 60 миллиардов рублей, на фоне которых ремонт музея и вывеска – копеечное дело.
«Действительно в 2007 году наше подразделение отнесло на счет инвестпрограммы затраты, например, на изготовление вывесок. Аудиторы сделали нам замечание, и такая практика была прекращена», - заверил Евгений Друзяка.
Конечно, деньги сравнительно небольшие, хотя сумма и не озвучивалась Счетной палатой. Однако странно заниматься логотипами и растительностью, когда технические сооружения стратегической важности находятся в столь плачевном состоянии.
Впрочем, помимо случаев откровенного финансового разгильдяйства существуют и системные проблемы целой отрасли.
Как утверждают эксперты, отрасль была недофинансирована на протяжении многих лет. Правительство до последнего момента было готово субсидировать всю экономику за счет энергетиков, действуя при этом коряво. Так, план роста тарифов предусматривает увеличение цен на газ (топливо для производства электричества) на 15%, а на электроэнергию - всего на 5%. А пока российские электроэнергетические компании не станут зарабатывать в пять раз меньше своих западных собратьев, притока инвестиций в отрасль не произойдет. Поэтому единственный способ в будущем обезопасить страну от катастроф, подобных августовской, - это поднять цены на электричество.
«Если цены на топливо останутся на нынешнем уровне, то отпускные цены электрогенерирующих компаний достаточно увеличить в два раза», - утверждает аналитик «ВТБ Капитал» Дмитрий Скрябин.
Тем временем, тарифы решено поднять всего на 1,2% к запланированному до этого уровню. Это один из источников, из которых будет финансироваться ремонт ГЭС (всего нужно 40 миллиардов рублей в течение четырех лет). Остальное придется искать владельцу 60% акций «РусГидро» - государству.
Пока рассматривается два варианта поиска: во-первых, предлагается провести дополнительную эмиссию акций компании на сумму 16 миллиардов рублей по номиналу, во-вторых, Министерство энергетики попросило правительство напрямую выделить 14,2 миллиарда рублей на ремонт разрушенной ГЭС.
При этом остается надеяться, что вливание средств будет происходить не за счет недофинансирования других электростанций. По крайней мере, в ближайшее время, энергокомпании, настороженные печальным опытом Саяно-Шушенской ГЭС и запланированной Счетной палатой на 2010 год тотальной проверкой, не потратят зря ни одной лишней копейки.
15:45 08.09.2009
Похоже,без Чубайса не обошлось.
16:09 08.09.2009
Недавно было сообщение, что комиссияСтепашина установила, что изношенность оборудования на С-Ш ГЭС составляет 85%. Об этом еще два года назад было доложено правительству. А вот ответ примерно такой: это собственность АО и пусть они разбираются. А государство здесь ни при чем. Хороший ответ? Теперь миллиарды будем вкладывать для восстановления. Но уже гос.денежки.
Так что никакой диверсии или природной катастрофы не было. За 15 лет ни одного рубля не было вложено а обновление оборудования. Вот трансформаторы и рванули. А что вы хотите? Там хоть профилактику проводили? Вряд ли. Авось пронесет. Вот и пронесло. И ничего не будет удивительного, если и остальные ГЭС рванутся. Будем ждать. Но это еще семечки. Не дай бог, если ядерную промышленность продадут какому нибудь АО \"Рога и копыта\". Вот тогда рванет, так уж рванет.
16:33 08.09.2009
гриша писал(а) в ответ на :
> Недавно было сообщение, что комиссияСтепашина установила, что изношенность > оборудования на С-Ш ГЭС составляет 85%. Об этом еще два года назад было доложено > правительству. А вот ответ примерно такой: это собственность АО и пусть они разбираются.
Ведь либералы орали ,чтобы государство не вмешивалось в частный бизнес. Оно и не вмешивалось.
> А государство здесь ни при чем. Хороший ответ? Теперь миллиарды будем вкладывать для > восстановления. Но уже гос.денежки. >
Всё-по-закону. Только оказалось,врали нам либерасты. Обманули.
> Так что никакой диверсии или природной катастрофы не было. За 15 лет ни одного > рубля не было вложено а обновление оборудования. Вот трансформаторы и рванули.
Частный капитал получил нахаляву народную собственность и ничего не вкладывал. Провалился \"своодный рынок\" по-гайдаровски.Гавдар до сих пор ещё не застрелился.
> А что вы хотите? Там хоть профилактику проводили? Вряд ли. Авось пронесет. Вот
> и пронесло. И ничего не будет удивительного, если и остальные ГЭС рванутся. Будем > ждать. Но это еще семечки. Не дай бог, если ядерную промышленность продадут > какому нибудь АО \"Рога и копыта\". Вот тогда рванет, так уж рванет.
А что теперь делать? Опять национализировать? Чтобы хозяева удрали в Лондон с награбленным, а народ опять должен раскошеливаться и восстанавливать?
