>> В статье призывают к созданию страны-корпорации? Но она ведь у нас и создается. Что мы здесь постоянно и критикуем.
> > > Мне кажется, что здесь весь вопрос в кризисе доверия к цели нашего движения. И ключевое понятие здесь \"вера\" а не \"цель\" quoted1
Может понимание корпорации разное? Я это понимаю ка ориентированность на прибыль. Что приносит прибыль - сохраняется, что не приносит - должно приносить ее или отмереть. Это перевод всего на товарно-денежные отношения и заклинания о конкурентноспособности.
>мне кажется эту страну спасать никто не кинется - богатым и так хорошо, а бедным не за что бороться. А среднего класса у нас нет.
Из речи Бориса Миронова в Хорошевском суде: \"Но чтобы освоить идею национализма, как единственную, способную спасти Россию, как единственную идею, способную поднять с колен русский народ, вытащить его из бездуховной ямы, чтобы идея эта покорила все наши чувства и нашу волю, мы должны прежде физически ощутить всю глубину своего национального падения, мы должны сполна продумать и прочувствовать все наше национальное унижение... Это важная, очистительная работа для каждого из нас: через осознание собственного греха, через личное покаяние и негодование на самого себя каждый из нас должен прочувствовать себя лично в ответе за все, что совершается в России. И только через дикую боль души, через пережитый стыд, через осознанный собственный срам за все, что сделали и делают в России, сыновнее чувство к России вырастет до отцовской ответственности за нее, за русский народ, за русскую нацию, и только тогда, когда ты начинаешь понимать, что надеяться, кроме как на самого себя, больше не на кого, ты в ответе за все, с тебя спрос и здесь, на земле, перед своими внуками, и там, перед Всевышним, за Россию, - вот когда рождаются воины духа, так необходимые сегодня России ответчики за Россию, за русскую нацию»\"
> Фил > Я так понимаю - сейчас вы не видите путей для спасения страны? quoted1
Путь спасения только в нас самих. Никто не поможет. Вместе выживем, - по отдельности перебьют. Ждем порога, за которым заканчивается страх. Он обязательно наступит, никто не отсидится.
> > Может понимание корпорации разное? Я это понимаю ка ориентированность на прибыль. Что приносит прибыль - сохраняется, что не приносит - должно приносить ее или отмереть. Это перевод всего на товарно-денежные отношения и заклинания о конкурентноспособности. quoted1
Я перечитал статью - вы были правы, когда писали \"В статье призывают к созданию страны-корпорации? Но она ведь у нас и создается. Что мы здесь постоянно и критикуем.\" Думаю автор(ы) увлеченные идеей страны- корпорации и своим представлением о теоретически достигаемом результате сбили меня с толку. К сожалению, ничего нового
>> Фил >> Я так понимаю - сейчас вы не видите путей для спасения страны? quoted2
>
> > Путь спасения только в нас самих. Никто не поможет. Вместе выживем, - по отдельности перебьют. > Ждем порога, за которым заканчивается страх. Он обязательно наступит, никто не отсидится. quoted1
Сколько жизнеутверждающего оптимизма Впрочем нечто подобное ожидаю и я.
> Мы сами создали эту \"чудесную\" реальность, империалистов трудно винить (объективно quoted1
С этим не поспоришь Как и с тем, что на волне нашего максимализма конца 80-х, начала 90-х, к власти пришли самые низменные и беспринципные, продажные круги, против которых собственно и выступали все мы.
А когда, к 93-му, мы вдруг осознали что из-за наших спин, к власти пришли капиталистические мутанты от КПСС, то получили свинцовый кляп, после которого страна не может очухаться до сего дня.
Более того, НАРОД просто боится что после очередной бузы, НА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОЛИМП, ВСПЛЫВЕТ ЕЩЕ БОЛЕЕ БЕСПРЕНЦИПНЫЙ И АЛОЧНЫЙ РЕЖИМ, который окончательно перекрает и без того уже не доступный для него НАРОДА крантик выживания.
> > Мы сами создали эту \"чудесную\" реальность, империалистов трудно винить (объективно). quoted1
Кто б возражал. Пока думал, появился пост Прохлдящего. Я с ним почти полностью согласен , но что это - \"капиталистические мутанты от КПСС\". Они никогда не были мутантами, их родители были, или еще более ранние предки. Что значит пришли - мы их привели сами, как вы и говорите. Правда они нас надули как последних лохов. Теперь устроившись наверху, они перекрыли кислород всем нам. И добровольно они не уйдут пока здесь естьхоть капля нефти
Нас не учили управлять государством, за нас управляли, а мы работали. Когда СССР рухнул мы по инерции верили в высших начальников, как компетентных людей, знающих как вытащить страну на перепутье. Когда все кричали \"Ельцин, Ельцин\", никто и мысли не допускал, что он пусть и необыкновенный, но пьяница. Такого для нас быть не могло по определению. Теперь-то мы в курсе, но какой ценой нам далась эта наука! До этого Горбачев с харизмой молодого и энергичного политика морочил нам голову, а на деле оказался бездарью и предателем (вольным или невольным на ваш вкус). Сейчас тоже кричат: У нас есть умные, талантливые люди, только им не дают!...\" У каждой партии своя талантливейшая команда, которая знает что делать. Пора ставить все эти шайки под народный контроль и не быть при этом добренькими, мол, жалко, малые дети и всё такое. Пусть отвечают по законам переходного периода, от которого зависит быть нам или не быть. Обо всём остальном мы можем гундеть до бесконечности. Пора решать главное.
> > поточнее, где Вы нашли МОИ ТРЕБОВАНИЯ в данной статье? > Я подчеркиваю МОИ quoted1
А то я не читал ваших постов? К Православию Вы не относитесь.
> Прошу расшифровки, а в чем собственно заключается этот, ответ? quoted1
Россия должна быть Православной монархией,но вы почему-то против ,однако постоянно что-то требуете,недовольны всем подряд,а что вам конкретно надо - не озвучиваете.
> Пока я вижу только слепое копирование западной модели, при чем ни самых лучших её образчиков, > да компиляцию западного же законодательства времен ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА. quoted1
И я визу копирование Запада..Поэтому я за Православную монархию. А Вы за что? Вы что хотите?
> В статье призывают к созданию страны-корпорации? Но она ведь у нас и создается. Что мы здесь постоянно и критикуем. quoted1
Вот и меня интересует: хочет ли Проходящий,чтобы Россия стала корпорацией? Если хочет,то осознает ли он,что в этом случае он является последователем Троцкого? Троцкий говорил про Россию : \" большая лавочка 1/6 части суши\". Лавочка теперь называется корпорацией. Это одно и то же. Хочется позицию Проходящего узнать. Троцкист ли он?
> Нас не учили управлять государством, за нас управляли, а мы работали. quoted1
В психике человека много противоречивого. Например он всегда говорит правду , даже если врёт. И обманывают его только тогда, когда он сам того хочет. Я это к тому, что не желай мы переложить ответственность на тех , кого сейчас ругаем, то и проблем было-бы меньше. Но мы переложили. Нам сказали, что за 500 дней изобилие будет - мы поверили. Нам сказали о справедливой приватизации - мы все себя сразу владельцами двух Волг ощутили. - Мы поверили, как дети верят фокуснику -также безответственно. А всё потому, что функцию родителя отвечающего за нас мы кому-то отдали и успокоились, т.к. он обещал. Вот так 20 лет всё ищем кто-бы за нас отвечать взялся. А в прибалтике молодые парни утром перед институтом из городских скверов мусор убирали бесплатно - \"Это мой город и я хочу чтобы он был чистым\". Это я читал в газете году примерно в 90.
> В психике человека много противоречивого. Например он всегда говорит правду , даже если врёт. И обманывают его только тогда, когда он сам того хочет.
> Я это к тому, что не желай мы переложить ответственность на тех , кого сейчас ругаем, то и проблем было-бы меньше. Но мы переложили. Нам сказали, что за 500 дней изобилие будет - мы поверили. Нам сказали о справедливой приватизации - мы все себя сразу владельцами двух Волг ощутили. - Мы поверили, как дети верят фокуснику -также безответственно. А всё потому, что функцию родителя отвечающего за нас мы кому-то отдали и успокоились, т.к. он обещал. Вот так 20 лет всё ищем кто-бы за нас отвечать взялся. > А в прибалтике молодые парни утром перед институтом из городских скверов мусор убирали бесплатно - \"Это мой город и я хочу чтобы он был чистым\". Это я читал в газете году примерно в 90. > quoted1
Я согласен. Поэтому,зачем ныть и жаловаться? Получается,что мы расписываемся в собственной бесполезности.
> В психике человека много противоречивого. Например он всегда говорит правду , даже если врёт. И обманывают его только тогда, когда он сам того хочет. > Я это к тому, что не желай мы переложить ответственность на тех , кого сейчас ругаем, то и проблем было-бы меньше. Но мы переложили. quoted1
Да, мы работали. При этом мы прикладывали усилия чтобы нам как можно меньше мешали - бестолковых и бездарных мы потихоньку двигали по комсомольской, профсоюзгой, паритйным линиям. Тогда почему то не думали о возможных последствиях, да и людей было жалко - кто ж виноват что у него голова не так работает И процесс этот был повсеместный. Думаю и у вас в практике было нечто подобное И они, те кого мы жалели, становились начальниками и т.д. А мы думали - ну вот, человек нашел себя, не бывает бесталанных людей, радовались за них. Сейчас, когда наступила расплата за безответственность, начинаешь понимать что обманули мы себя сами
> Россия должна быть Православной монархией,но вы почему-то против ,однако постоянно что-то требуете,недовольны всем подряд,а что вам конкретно надо - не озвучиваете. quoted1
Монархия?...
Опишите, как это будет выглядеть?
Да, я лютеранин. Ну и что? ИЛи Вы считаете что быть православным ельЦыным, для россии более полезно, чем лютераниным Проходящим?
> И я визу копирование Запада..Поэтому я за Православную монархию. А Вы за что? Вы что хотите? quoted1
Вы ни только не видите. ВЫ И НЕ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ Хотя все это есть на соседней ветке. Но Вы, даже не прочитав о чем там идет речь, тут же отписались \"не пугайте нас\"
Да кому Вы собственно нужны, что б Вас пугать то? Вам предлагают взглянуть на проблему с иного угла зрения.
Вы ж все сводите к убакюкиванию, мнимыми \"достижениями власти\"
В натуральном же исполнении, эти достижения были продемонстрированы ни далкк в атаке американской субмарины нашей подлодки Курск.